25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
f2 14.3.2007 11:57

Re: Re: radar s Vámi

to je fakt těžký, když Rusy, komunisty a Američany považujete za jedno a totéž...

RomanL 14.3.2007 12:01

Re: Re: radar s Vámi

Naopak, teď můžem jít i tam kam chceme, nejen do té pr**le!

Andy 14.3.2007 11:35

Oakmane

smrt Sojuzu nejvice uvitali Rusove.Ty evidentne taky, aby sis mohl do Cech pritahnou svoje sudetonemecke kamarady a my jsme jim za to jeste podekovali.

A pristi krach na burze bude, priprav se na nej.Bushevici uz maji zakony umoznujici veznit a zavirat bez soudniho svoleni davy nespokojenych, experti na Guantanamo dovybavuji campy tehoz typu na uzemi USA, plot na hranici s Mexikem se modernizuje...

PetrK 14.3.2007 11:48

Re: Oakmane

Andy to má v makovici nějaké pomotané, mohl by se přidat k s. řediteli Jelínkovi.

dsben 14.3.2007 11:54

Re: Oakmane

pročpak on se ten plot na hranicích s mexikem modernizuje, nepochybně proto aby se zabránilo trestnému činu "Nedovolené opuštění republiky, pardon, Nedovolené opuštění spojených států"

Pete Brich 14.3.2007 12:12

Obojí je správně, dsbene,

ale jen s dodatkem: mexických.

Zatímco USA dělá opatření proti sociální emigraci, Evropa si plete pojmy s dojmy a blábolí o multikulturalitě a politické korektnosti.

PB

oakman 14.3.2007 12:03

Re: Oakmane

Příteli, můj praděd sudetáky zaměstnával, můj děd byl na jejich doporučení 16. března 39 odvlečen do Dachau, jeho starší syn, můj otec je střílel (teda ty v uniformě a za války). Jeho braranec je celkem známý švihák, který, jak sám říkal, za války ráno psal básně, odpoledne je přednášel nehezkým Britkám u čaje, aby po "příšerných fazolích k večeři u drahé" usedl za knipl a " letěl se vyprdět na Mannheim, Hambukg, Dortmund, má svou řádku leckde v Reichu. Moje rodina povraždila za války víd nácků i nevinných Němců, než jsi ty v životě viděl, moulo. /Proto jsme nemuseli souhlasit s lovem na vdovy, starce a děti. Veškeré té revoluční pakáži děda říkal: Mohli jste bojovat v 38 se ctí, teď vraždíte se Stalinem, Benešem jako zvěř.

Plot na Mexické hranici je stejně nutný jako ten, který vždy byl, je a bude na hranici Ukrajiny se Slovenskem. Jedinou možností je spjit USA a Mexiko. Mexičané navíc nevytlačují z trhu práce bílé, ae zejména barevné menšiny. V zemi, kde je nejlepší být těhotná černá feťačka s dvanácti dětmi je bílý rasismus opravdu jen odrazem tvého studia Knihovničky Mladého Marxisty.

Guantanámo? Taky nechápu - stáhl bych je z kůže rovnou v Bagdádu na trhu, sto denně, dokud nepřestanou. Když už to dobyli, nemohou se tam chovat jako osvoboditelé -to věděl i Stalin v Maďarsku a Polsku.

Bush je vůl, ale USA je trochu víc než tahle parta. Navíc i tito idioti mají svou druhou tvář - ještě se nestalo, aby nechali ve štychu spojence. Říkám spojence - ne Korejce, Hočiminy a jinou zástupnou havěť studené války. To byli tajtrdlíci na šachovnici války s komunismem. Jsme v NATO, tudíž jsme spojenci a co se týká obrany společného prostoru, nevidím souvislost s vašim blábolením o expanzi. Pokud budou USA čelit válce, tak se v tom jako člen NATO svezeme stejně, soupeř bude zejména tlačit na státy s odpadlickým potenciálem - my jsme jeho světový zdroj! Radar je zejména klacek na Paroubkovité vykladače demogracye - nikdy nebudou moci zkoušet to, co Lukašenko.

Mirek F. 14.3.2007 13:08

Re: Re: Oakmane

Ten poslední odstavec je docela hezký pokus jak okecat fakt, že USA po roce 1972 nechaly jižní Vietnam ve štychu, ačkoliv mu pro případ další komunistické agrese pomoc přislíbily. Prostě se spojenec prohlásí za havěť a závazky se plnit nemusejí.

S/kept/i/cus Max/im/us 14.3.2007 13:09

Aha, takže není spojenec jako spojenec

Co když nás považují právě za "Hočiminy" atd.? Nemluvě o tom, že spojence vyšplouchnou úplně klidně, stačí, když se budou muset rozhodnout, kterou raketu sestřelí, jestli tu která padne na Evropu či USA. Potom je volba jasná.

oakman 14.3.2007 13:23

Re: Aha, takže není spojenec jako spojenec

Hočimin nebyl, jak známo v NATO. Jest podivuhodným zvykem anglosasů chápat smluvní závazek tak, jak byl uzavřen, ne počesku, tak jak se to zrovna hodí. Ale toje morální paramert postkomunistickému homunkulu neznámý - jeho životní praxe ho nepřipravila na konfrontaci se společností, která věří, že lež je hřích, ne životní lopata!!!

Ske/ptic/us Ma/xim/us 14.3.2007 17:03

Pěkný blábol, viz opětovně Guantanámo

Zcela jasný případ porušení smlouvy. Dále tu máme nějaké smlouvičky přímo o jaderných zbraních od kterých USA jednostranně odstoupilo atd., atd.

Pete Brich 14.3.2007 12:07

Andy,

nepo*er si kšandy!!

PB

F. Čech 14.3.2007 11:32

ANO americké základně na našem území

Americké  základny má na svém území 14 evropských států, všechny si pochvalují a žádný z nich nebal napaden ruskými okupačními hordami jako my v roce 1968 a Maďarsko v roce 1956, anu nikým jiným.  Myslím, že by pro nás bylo mimořádně výhodné mít na svém území  také americkou vojenskou základnu. Malý radar s pár americkými techniky, jako součást americké protiraketové obrany, je sice také velkým přínosem, ale s ohledem na ruský pokřik je jasné, že se ruská imperiální politika nehodlá jen tak se ztrátou svých východních gubernií smířit.  Jediná maslitelná ochrana prot recidívě ruské rozpínavosti a upadnutí do ruské bídy, které je  s ní spojené je přítomnost armády USA. 

Haf 14.3.2007 11:42

Re: ANO americké základně na našem území

R^

Ty ale nejseš Ringo, co ?

Andy 14.3.2007 11:27

A nakonec otazecka pro milovniky USSackeho ritniho otvoru.

K pekarovi pro rohliky chodite v doprovodu zfetovanych sadistu s nabitou pistoli?

David Werner 14.3.2007 11:30

Re: A nakonec otazecka pro milovniky USSackeho ritniho otvoru.

Nech si konecne dat sedativum nebo alespon sveraci kazajku!

David Werner 14.3.2007 11:31

Re: A nakonec otazecka pro milovniky USSackeho ritniho otvoru.

Dokud ty budes na volne noze, tak se bez samopalu z baraku nehnu!;-O

Yurri 14.3.2007 11:37

Re: A nakonec otazecka pro milovniky USSackeho ritniho otvoru.

To jsi myslel Rusáky?? ;-D;-D;-D Ti tady toho měli na svědomí ..

oakman 14.3.2007 11:23

K popukání!!!

Jsou ty reakce polobolševických chytráků na téma - jak by svět byl krásný bez USA..... To jsme zažili vroce 1929 a jestli chcete, tak to může přijít znova. Je dobré s přečíst o vlivu krachu na Wall Street na "globální" finance té doby a pak popřemýšlet, co by tak asi přežilo ten krach příští. To je milánkové ten rozdíl mezi "money walks" a "bullshit talks" v podání Rusáka. Smrt Sojuzu jsme s ulehčením a bez lítosti přežili všichni - to je fakt! Nový "Black Friday", to bude jiná jízda. Náš systém je díky USA nedobytný, ale pokud se zhroutí trh, tak se zhroutí veškerá pravidla a celá pevnost se stane průchoďákem - díky socanské chátře, která je v Evropě tím nejlepším Arabem - dobyvatelem. Ona sama - jako vždy - využije kolapsu pravidel k nastolení těch jejich a místo obrany evropské civilizace se opět spojí s nějakým Mongolem z východní stepi, aby mohla terorizovat zbytky svých vlastních národů.

čtenář 14.3.2007 11:21

Naprostý souhlas s autorem,

podstatná je US vojenská přítomnost na našem území a ne druh zbraní, kvůli kterým tady budou. Ideální by byla vojenská kantýna, ale tu nám sem asi nenabídnou. I tak je nabídka výstavby radarové stanice na našem území historickou příležitostí, kterou bychom měli plně využít.

oakman 14.3.2007 11:13

Jen pro statistiky.....

Zájem USA v ČR? Radarová základna, nic víc.

Zájem Německa (EU) a Ruska v ČR? RWE - Transgaz, Škoda Plzeň - Siemens, ČKD - Siemens, Škoda Auto - VW, JME - e.on, Tmobile, Radiokomunikace. To byli germáni. Rusové - PPF, Agrofert, Appian (přes bílé koně), Unipetrol, Vítkovice, no a potom tisíce věcí smrdících kriminálem skrze početnou enklávu imigrasntů. Ne, Rusové opravdu nepřijdou, stačí, když se zase hezky dohodnou Putin s Stoiberem, stejně jako se dohodli Ribbentropp s Molotovem. Pak jistě všichni uvidíme gerontucokoliv se Septikem Maximem, jak pochodují s kvérem obsadit Sudety. Ale, já i vy víte, že je uvidíme ve frontě na Ruzyni -Departures.

mlg 14.3.2007 11:09

složité

Celá politika a geopolitika je směsí ideologií a zájmů, hospodářských a vojenských potenciálů - řeč o významu pomoci na konci vlastní ruky mají význam jen do té míry, jak zapůsobí na případné spojence. Pan Robejšek má nadhled a brilantní myšlení a jeho argumenty mají vždy logiku a pádnost Včera v rozhlase se dotkl jedné věci, kterou jsem si myslel už dřív, to je předjednávání věci s Rusy. Ale neřekl, co by z dlouhodobého hlediska bylo nejlepší: snažit se je do tohoto projektu vtáhnou, definovat společné nepřátele a proti případným útokům od nich na Rusko nabízet i část deštníku. Čekání na kroky technologicky zaostalé, názorově rozkolísané parciálními zájmy EU z hlediska USA bezpochyby nemá smysl. Já bych se snažil od amíků recipročně chtít ne víza, ale pokrytí deštníkem. Ač se to bude zdát nepochopitelné, z dlohodobého hlediska není nepřítel naší civilizace na Východě, ale na Jihu, a tou naší civilizacáí nemyslím jen euroatlantskou, ale i ruskou. Přímé chýlení k ruskému dubisku z historického hlediska nebude to pravé ořechové (i když se nás aspoň nesnažili zlikvidovat jako národ), tak by to po té počáteční složitosti mělo být vlastně dost jasné, že ...

Pete Brich 14.3.2007 12:28

i když se nás aspoň nesnažili zlikvidovat jako národ

?

Německý (hitlerovský) socializmus na to šel přes měření lebek (z něhož mimochodem Češi vyšli lépe než tzv. sudetští Němci). Ruský socializmus (SSSR) na to šel přes ekonomiku.

PB

Andy 14.3.2007 11:08

je to velmi prosta umera, USSacti ritolezci, cim vic Bushevici lzou

o soucasne valce, ktera se neda vyhrat, tim vice se musi lhat o tech pristich valkach.(Jestrab W. Clark potvrdil, ze je na rade jeste 7 suverennich statu).Takze znova, pokud zrovna USSaci nevalci a nezabijeji lidi, tak se pripravuji k novemu valceni.Co je na tom k nepochopeni?Ani jeden z vas, proamerickych zvanilu neni schopen napsat nejaky rok, kdy tento fasisticky stat ve svete nevedl utocnou valku nebo intervenci.Tak uz jste tou jejich "mirotvornou" propagandou zblbli.Lzi, loupeze surovinovych zdroju a zabijeni civilistu jsou potrebne k udrzeni dolaru jako celosvetoveho platidla.Kdo tvrdi, ze si vymyslim, tak at si zkusi udelat predstavu, ze by se napriklad za ropu v celem svete zacalo platit v EUrech.

Takze radar je jasna priprava k pristi utocne valce.Cirtek tradicne zapomnel napsat, kdo bude za pristich dvacet let ovladat svym majetkem Evropu a kdo okrouha mrkvicku v rozsypane NATO alianci.

Yurri 14.3.2007 11:27

Re: je to velmi prosta umera, USSacti ritolezci, cim vic Bushevici lzou

Kdo bude za 20 let ovládat Evropu,to ti můžu klidně napsat já. V případě převahy tvého pohledu na svět to budou Arabové,kterým k tomu dopomůže několik věcí: Totální neschopnost Evropy podniknout cokoliv na svojí obranu,tak jako několikrát v minulosti. Demografický vývoj,kdy Evropané stárnou a vymírají,na rozdíl od desítek milionů muslimů,kteří se tu a nejenom tady rodí geometrickou řadou. Vzhledem k neustálému házení klacků pod nohy USA -  jejich zaizolování se a neochota nadále brát Evropu za jejich partnera,- tudíž - brante se sami. Dále dokončení iránského vývoje jaderných zbraní,vzhledem k neschopnosti OSN a západního světa jim v tom účinně zabránit-další rozšiřování jaderného klubu - Saůdská Arábie,Spojené Emiráty,Sýrie,Jordánsko,Turecko atd atd,takže obrovské zvýšení jejich vlivu po světě. Vzhledem k páté koloně muslimů v Evropě,kteří k tomuto vzestupu islámu pravděpodobně přistoupí jako Henleinovci v CSR před II.svět.válkou,se máme díky krátkozrakým tupounům typu Andy a spol. a ostatních levičáků opravdu na co těšit..!

David Werner 14.3.2007 11:28

Re: je to velmi prosta umera, USSacti ritolezci, cim vic Bushevici lzou

Neny nad mirumilovne rusaky a jejich respekt pred cizy kulturou. (Y)

Esmerald 14.3.2007 11:30

Re: je to velmi prosta umera, USSacti ritolezci, cim vic Bushevici lzou

Dá mi opravdu hodně práce brzdit všechny ivektivy, které mi přicházejí na mysl čtením Vašich nesmyslů Andy. Pouštějte si třeba jen obyčejné zprávy a dělejte si čárky, kdo v Afghanistanu umírá po tuctech, někdy i stovkách. Afghanští šiitové vraždí afghánské sunity a obráceně. Jedině DÍKY přítomnosti amerických vojáků toto číslo nevyskakuje denně na tisíce. Jsou to jejich VLASTNÍ lidé, kteří nemají úctu k životu a pokud se Vám toto líbí, zůčastněte se toho sám, přidejte se k jedné z těchto rivalských stran a uvidí se, jak dlouho o Vás Vaši příbuzní uslyší. Jde o barbarskou civilizaci, kterou američané chtějí urovnat.

Pokud ovšem zase zacházíte do té pitomé otázky s olejem, měl by jste si uvědomit, že pádem toho stupidního bolševismu toto téma vymyzelo i z mateřských a obecných škol jako naprostá demagogie. Plaťe si za bezin třeba rupiemi, ale nedělejte z lidí voly trvale, tyto doby jsou pryč, snad se zachovaly jen na komunistických schůzích a pamatujte : CENU NAFTY URĆUJE O.P.E.C., nikoliv USA a O.P E.C. CHCE DOLARY. Pokud se Vám to nelíbí, narodil jste se ve špatný čas na špatném místě špatným rodičům. Dělejte s tím něco.

gerontusinza 14.3.2007 11:58

Pane vy si zasejc pletete Afgánistán s Irákem, což?Re: Re: je to velmi prosta umera, USSacti ritolezci, cim vic Bushevici lzou

Je to jen trošku vedle, a v USA jsou v Agánistánu taky( my taky). Ale tam je těch vraždiček o něco míň. Ale protože vaše přesvědčení vysoce blaseované, musém konstatovat nepříjemnou pravdu (pro vás). Bezpečněji v Iráku již bylo. Za Sadáma..............;-D

David Werner 14.3.2007 12:29

Re: Pane vy si zasejc pletete Afgánistán s Irákem, což?Re: Re: je to velmi prosta umera, USSacti ritolezci, cim vic Bushevici lzou

V nemecku taky bylo dobre - za Hitlera!;-P;-D(Y)

gerontusinza 14.3.2007 13:53

zejména v 38 co?Re: Re: Pane vy si zasejc pletete Afgánistán s Irákem, což?Re: Re: je to velmi prosta umera, USSacti ritolezci, cim vic Bushevici lzou

Pak už to šlo s vámi z kopečka. Prostě si zvykejte. Lepší to pro vás již nebude.