Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
Presumpce viny? Proč ne!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
petr 6.3.2007 13:45presumpce viny - pro levicové ano,ale pro pravicové už ne? vy novináři píšíci do tohoto listu jste nestranní až jde z toho hlava kolem. Hnusíte se mi. A proto měřte všem stejným metrem! |
|
|
Dana 24.2.2007 0:07Přeji všem dobrou noc vnuk ne a ne usnout a tak se střídáme s maminku v nošení a uspávání a zpívání ukolébavek a vůbec...Snad se už zadařilo - zatím se z pokojíku ozývá ticho. Jo, kdyby mě někdo včas uložil, ani na těch ukolébavkách netrvám... |
|
|
Petr H 23.2.2007 23:50Tyhleti konkurzní soudci to jsou pěkný parchanti.Takhle si před lety vyhlídli mámu a pěkně jí skřipli,aniž by věděla o co se jedná.60 papouchů vyletělo komínem ani se nezaprášilo. |
|
|
janabok 23.2.2007 23:46dobrou noc všem a díky... poslední hodinku to vzdáleně připomínalo starého Čokla... hodně vzdáleně, ale přece...:-) |
|
|
vlk 23.2.2007 23:47Tož dobrou :-) |
|
|
Honza 23.2.2007 23:40Jedna zajímavast na dobrou noc.Už 14 dní mám informace od přímého ůčastníka(právníka) o megaprocesu se "gangem" soudce Berky Přesto,že jsou v soudní síní štáby všech TV,nikde ani řádka a to přesto že "korunní svědek" policie Tonáth hned u prvního líčení všechno popřel a prohlásil,že jednal pod nátlakem policie !!!Přitom obžaloba je postavena pouze na jeho svědectví. Začíná to vypadat na monstr blamáž soudružky Benešové.Co dělají investigativní novináři ?Proč je případ stále prezentován veřejnosti ve stejných kolejích ?Pro novináře to podle mě musí být sólokapr,přitom ticho po pěšině,fakt hodně divné. |
|
|
clay 23.2.2007 23:57Re: Jedna zajímavast na dobrou noc.Už 14 dní mám informace od přímého ůčastníka(právníka) o megaprocesu se "gangem" soudce Berky no nevím nevím, jestli se máme radovat z převrácení Ferdiše Pištory Tonátha. |
|
|
Petr H 23.2.2007 23:17Daně kolikrát potěší, loni stát zdanil telefonní company malinko víc a letos,ten kdo má long distance dostal tax credit $50,což mi pokryje dva-tři měsíce volání do ČR a celkově jsme dostali jako rodina na tax refund $4,5k a soused jenom $300.:-)To potěší,ještěže nemáme kozy a nemá nám co chcípnout.:-) |
|
|
Dana 23.2.2007 23:21Re: Daně kolikrát potěší, No vidíte, Petře, a nám pro změnu oznámí, že vzhledem k mírné zimě a nečerpání tepla z výtopen, se toto a také uhlí a plyn a elektřina musí zdražit... |
|
|
Petr H 23.2.2007 23:24Re: Re: Daně kolikrát potěší, To je hezká zlodějna,na to by měl snad skočit ten Úřad pro hospodářskou soutěž,ne? |
|
|
Dana 23.2.2007 23:27Re: Re: Re: Daně kolikrát potěší, no, vzhledem k tomu, že se většinou jedná o regulované ceny, bych na ně spíš poštvala cenové kontroly... |
|
|
Petr H 23.2.2007 23:39Re: Re: Re: Re: Daně kolikrát potěší, No,nevím přesně jak to funguje v ČR,ale i prodejce elektřiny není přímo výrobce,ale od výrobce nakupuje a tu poté distribuuje mezi zákazníky,nebo ne?A jestli výrobce nezdražil a distribuovatel ano,tak v tom něco nehraje,možná monopol.Pamatuji si,jak to probíhalo,když KUB(Knoxville Utility Board) zdražoval elektřinu před dvěma lety.Tři měsíce předem dal vědět a doložil růstem cen na trhu,žádný protože jaro-léto-podzim-zima. |
|
|
janabok 23.2.2007 23:29Re: Re: Re: Daně kolikrát potěší, těžko bude skákat, natož poskakovat.... viz "Ares"... a ač se mi to moc smutně píše - dobře, že nebude skákat... (ale je tu mnoho souvislostí - licence a pod.)... |
|
|
Šumavák 23.2.2007 23:31To je bohužel starý známý trik vodáren! šetříte vodu? Bude dražší !! Proptože při menším odběru se konstatní náklady ( a rostoucí mzdy a odměny) rozpočítávají na méně kubíků - tedy m3. No a teď se toho chopili i ostatní..... Jen šetřte vodu.... nebude ( na ní!) |
|
|
janabok 23.2.2007 23:37Re: To je bohužel starý známý trik vodáren! s vodárnami nemám nic společného.... investice vodárenských společností jdou do mlrd; logicky tedy chápu jejich snahu... P.S. v Chebu je nejdražší vodné, stočné... |
|
|
janabok 23.2.2007 23:39Re: Re: To je bohužel starý známý trik vodáren! 53,55Kč/m3 ...nekup to..., když musíš... |
|
|
Šumavák 23.2.2007 23:48No někteří labilní jedinci se silnými nervy ukončili svůj vztah s vodárnami slovy " A nezaplatím! Klidně mi ten hnus co sem teče zastavte !!" A nezaplatil. A zastavili! A pak přišli, že i když mám vlastní vrt musím platit stočné! A já že "Nezaplatím!! " a oni že musím. A já že nemusím, protože ta kanalizace kam to teče je taky moje, stejně jako ta jímka do které to teče. A že tday žádnou kanalizaci nemaj. No a asi před týdnem vysvětloval občanům ředitel Jč.vodáren, jak je důležité platit i odběry podzemních vod....... Nějak tuším, kdo bude pro stát zajišťovat výběr těch peněz........ |
|
|
vlk 23.2.2007 23:57Jo, také čekám, až mi naúčtují vlastní studnu... A to už mám prosím pěkně vlastní čističku odpadních vod :-( |
|
|
Melein 24.2.2007 0:06Re: No někteří labilní jedinci se silnými nervy Připomíná mi to jednu firmu, kde se platilo vodárnám , co si naúčtovali (byl to státní podnik), v okamžiku privatizace se zjistilo, že platí i to pitomé tzv. stočné, i za pozemky (parkovací plochy), které byly vedeny přímo do potoka. Nakomec jsme z nich vyždímali i dobropis |
Ale to asi byl od nich nějaký milodar nebo tam působil někdo, kdo¨měl aspoň minimální přehled o stavu salda|
|
Honza 23.2.2007 23:17Přátelé i nepřátelé,dotaz. To opravdu tak málo všeobecně vadí causa Janeček ,Lambert,že ti dva borci nejsou na hodinu na dlažbě? úplně nepoliticky bez rozdílu stranického trika,oba opakovaně přestoupili zákon a nic se neděje? |
|
|
vlk 23.2.2007 23:20Ano, vadí mi to a hodně. Opět bez politického kontextu, pouze nastavujeme nové obzory všeobecného chápání morálky. Ale takových už tady bylo a nic se nestalo... ...a nestane :-( |
|
|
Dana 23.2.2007 23:23Re: Ano, vadí mi to a hodně. Vlku, ale mi to vadí. Co s tím? A ještě víc mi vadí, že není ani slechu ani dechu po těch, kteří se v době TV krize tak brali za...za co vlastně? |
|
|
vlk 23.2.2007 23:27Takových věci mi vadí daleko víc, o něco níže jsem vzpomínal namátkou střelbu exšéfa Telecomu... A co s tím? Nevím, nejspíš nic. Nevolit? Nic neřeší, volby budou platné, i kdyby volili sami sebe a se všemi procenty pro vstup do parlamentu a přidělení penízků to mají dobře pojištěné - a jak nyní sami říkají, politika se nedá dělat na ulici ;-) Prostě budeme čekat, až někomu bouchnou saze a vystřílí parlament nebo se nás naštve víc a politika se zase bude dělat na ulici, jinou cestu nevidím... |
|
|
Dana 23.2.2007 23:35Re: Takových věci mi vadí daleko víc, Vlku, odvolat ředitele ČTV může, mám ten dojem, jen Rada..A když si vzpomenete, jak se tam za minulé vlády ČSSD dosazovali členové, jak se válcovala tehdejší opozice, takže složení Rady je jaké je...A já si opravdu myslím, že některým, ba možno i většině levicově smýšlejících, je nějaký Janeček a Lambert šumafuk, tak ..tak co s tím? Maně mě napadá několik jmen, spíš nicků, kterých kdybyste se na tento problém zeptal, tak vám řeknou, že nevidí důvod k odolávání..a naopak by vám ozřejmili, že se jedná o bezprecedentní útok na.... |
|
|
vlk 23.2.2007 23:41S tím, že je to většině lidí fuk souhlasím, právě proto se s tím nic neudělá. Jestli jsou levicoví nebo ne si netroufám soudit - chybí mi měřítko. Nepovažuju se ani za levicového ani za pravicového, socialismus mi byl stejně ukradený jako kapitalismus, všechno posuzuju z hlediska jak moc mi kdo kecá do života. Teorii, že zákon pro někoho platí a pro někoho ne, že některý zákon se dodržovat musí a jiný ne a ještě k tomu selektivně považuju (v současné společnosti) za jednu z nejnebezpečnějších vizí. Jestli je zákon mizerný, zrušme nebo opravme jej. Ale sakra ať platí - kdo má potom určit, kdy platí a kdy ne, na co se má či může spolehnout? Kdybychom všichni dodrželi do písmene zákony o daních, Fú by byly naprosto paralyzovány - například ;-) |
|
|
Dana 24.2.2007 0:05Re: S tím, že je to většině lidí fuk souhlasím, Vlku, souhlasím...teda až na ten poslední odstavec.... |
|
|
vlk 24.2.2007 0:06Referát daní z nemovitostí by to asi přežil, příjmovka určitě ne... Jenom těch přiznání k dani darovací kolik by bylo ;-) |
|
|
Dana 24.2.2007 0:09Re: Referát daní z nemovitostí by to asi přežil, Vlku, kdyby je poplatníci podávali v termínech a ve správné výši, nebojte, my bysme si s tím velice dobře poradili. Včetně vánočních dárků! |
|
|
vlk 24.2.2007 0:19Nevěřím... ...daň darovací v podstatě nikdo nepřiznává, pokud nemusí - a fakticky by měl důvod skoro každý. Nahodilé příjmy také přeleze většina lidí, kteří jsou jinak v Ačku, a nikdo se s tím nezabývá. A přiznejme si, vetšina firem by také vytvořila alespoň jedno opravné hlášení k čemukoliv, ale kvůli přehlédnuté stovce to nikdo nedělá... Ne, na tohle dimenzovaní nejste :-) |
|
|
Dana 24.2.2007 0:28Re: Nevěřím... no, Vlku, jen malá připomínka - u daně darovací je v přípdě darování věcí movitých třeba i peněz, osvobození do daně do určité výše podle příbuznosti dárce a obdarovaného..a přece jen, až tolik bohatých není. (Já vím, s tou daní darovaí máte pravdu, přiznává jen ten, kdo je donucen okolnostmi - a pohříchu - těmi okolnostmi málokdy bývá čest, svědomí, morálka a podobně - a to napříč barevným spektrem) |
