Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Stehlíková odsouvá, Čunek stěhuje
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
LOJR 22.2.2007 6:58Re: rasismus Tolik sebekritiky po ránu? To nemuselo vašnosto bejt. Jinak kritická sebereflexe vlastní ještě nemusí nutně znamenat stejnou sebereflexi národní. Ale možná se mýlím a vy skutečně znáte všech více než deset milionů zdejších obyvatel - potom to beru zpět. |
|
|
Ladislav 22.2.2007 8:44Re: rasismus Napiste jak jste sam v sobe rasismus prekonal a vzal si jednu takovou rodinku k some a jake s ni mate zkusenosti. |
|
|
RomanL 22.2.2007 8:55Re: rasismus To jste trefil, souhlasím, největší rasisti jsou ti "hloupější občánci" - čti cigáni. Ale nevím, jestli se počítají za čecháčky, nebo za romáčky... |
|
|
oakman 22.2.2007 1:46Takže jo, proč ne, budeme segregovat cikány, nenávidět němce, bránit dekrety, abychom nikdy nebyli donuceni připustit, že v letech 1938 - 89 ublížili lidem u nás více maločeši než jakýkoliv jiný národ. V našem konkrétním případě Beneš svými dekrety nastartoval nejen odsun, ale i občanskou válku bolševika proti vlastním lidem, která zničila víc životů než okupace. Koneckonců, Mašíny i paragány práskli češi, že. Kolik dalších??? |
|
|
JH 22.2.2007 3:06To by mne zajímalo, jaké je národnosti ten Autor: oakman IP: 80.188.218.xxx Datum: 22.02.2007 01:46 co nenávidí Čechy jako kdysi Gobbels a taky tak demagogicky lže. |
|
|
J.Mach 22.2.2007 9:20Re: To by mne zajímalo, jaké je národnosti ten Autor: oakman IP: 80.188.218.xxx Datum: 22.02.2007 01:46 On ten oakman asi bude internacionalista, podle nenávistných frází, nedostatku argumentů a útoků "ad personam". To vše je typické, spolu s neznalostí tematu, právě pro komouše ( a taky fašisty). |
|
|
NevericiTomas 22.2.2007 4:02Re: Takže No jo pro nacka jako ty nema zivot Zida zadno cenu vid? |
|
|
oakman 22.2.2007 11:27Re: Re: Takže Odpovím příběhem, když Hitler přikázal uplatnit Norimberské zákony v Dánsku, všichni Dánové, včetně královny si přišili hvězdu taky, náhle se po Kodani promenovalo půl milionu veselých, blonďatých, modrookých židů, kteří jakoby vypadi z inkubátoru Lebensbornu. Hitler nechal Dánské židi napokoji. U nás se dělo to, co z té lepší stránky popisuje film Musíme si pomáhat. Takže klídek. |
|
|
Jenda 22.2.2007 14:18Re: Re: Re: Takže Moc pekne. Jestli jste si nevsiml tak mel Hitler malicko jine plany s germany a trochu jine se slovany. A tech veselych blondatych modrookych holandanu by mu jaksi rasove prislo rozhodne vic lito nez ten zbytecnych slovanskych otroku ktere je potreba prozatim vyuzit k valecne vyrobe a nasledne prefiltrovat a z mensi casti ponemcit a z vetsi prohnat kominem. Srovnavate chovani v dost ruznych situacich. |
|
|
dvd 22.2.2007 20:40Re: Re: Re: Takže (1) to s těmi hvězdami je pouhá urban legend (však i M.Horáček se na tom přiživil) (2) Ovšem Dánové valnou většinu svých židů převezli do Švédska (3) těch pár zbylých židů se dostalo do Terezína Ergo - kecáte |
|
|
oakman 22.2.2007 1:39Méně erekce, více rozumu!!!! Tak tohle je náramný paskvil. Je vidět, že občanovi Havlíčkovi pijí hnědočeši a Jamilla pěkně krev. Bohužel se nahrnula jinam než třeba, soudím dle zbytku mazanice. Mozek je při nedokrvení nedostatěčně "okysličen", člověk trpí halucinacemi atd. Teď vážně - tohle je téměř biblicky dokonalé zhuštění vlastností, které na maločeších zvláště obdivuji. Doufám, že autor nekončí, rád bych poněkud propracovanější demagogii. Tohle zní jako pláč vlajkonošův, Bilak by tohle řekl také, takže sotva dostatečná. Autor potvrzuje teorii, že češi jsou zbabělé swynje, které se neumí bránit, ale umí se mstít - vždy s pomocí cizího darebáka. Beneš je ztělesněním maločešství, jeho Dekrety daly zelenou bolševikům, bez Beneše by Gottwald nikdy nebyl premiérem, ostatně v roce 35 to bylo naopak. Je symptomatické, že dědicem téhle nemoci a jejím hlavním přenašečem je Klaus - figura v mnoha ohledech podobná. |
|
|
Jenda 22.2.2007 2:00Re: Méně erekce, více rozumu!!!! Vy musite trpet hodne velkym mindrakem. Kdopak vam slapnul na palecek? Mimochodem jestli jste si mile ozivle drevo nevsimlo tak si snedi spoluobcane dost podstatne polepsili. A s tim branenim ... za urcitych okolnosti neni obrana projevem odvahy ale blbosti. Ovsem chapu, ze dubovy muzicek by se branil i sam proti desiti manikum s bejsbolkama a oznameni na policii a poskytnuti popisu by povazoval za mstu. |
|
|
NevericiTomas 22.2.2007 4:08Re: Méně erekce, více rozumu!!!! Ted sis nabehl nacicku..Co si ja pamatuju, tak kdyz si zacali nadlide v pohranici vykakovat tak, ze za to cesti policajti platili zivotem stacilo par tanku a dni aby byli zase v klidu. A drsnaci z nich byli az kdyz prijel strycek Hitler s celou svoji armadou. Tak nam tu nevykladej o tom, kdo byl kdy zbabelec.... |
|
|
Střelec 22.2.2007 7:02Re: Re: Méně erekce, více rozumu!!!! Jestli to nebude tím, že sudeťáci měli stejnou bojovou morálku, jako tmavočeši. Troufali si, když bylo 100 na jednoho a jakmile se poměr změnil (dorazila kavalérie), tak vzali nohy na ramena. Předvedli to jak v osmnáctém (tehdy ale za podobné akce dostali generální pardon), tak v osmatřicátém roce. |
|
|
joska 22.2.2007 8:40Re: Méně erekce, více rozumu!!!! Pokud hovoříte o Benešových dekretech,tak ty byly odsouhlaseny parlamentem a byly v souladu s názory vítězných mocností.Bohužel zelenou bolševikům jsme si dali sami.V poválečných volbách byla KSČ vitěznou stranou.Získala 40,17%,ČSNS 23,66%,ČSL 20,24 a ČSD 15,58.Takže bylo samozřejmostí,že předsedou vlády se stal Gottwald.Potom se Fierlingerova ČSD spojila s KSČ a to umožnilo únorový puč v roce 1948. |
|
|
oakman 22.2.2007 10:56Re: Re: Méně erekce, více rozumu!!!! Demokratické volby jsou takové, ve kterých mají příležitost všechny registrované strany, ve volbách 45 soutěžilo partají 5. Pokud dnes po vítězství oranžovorudých bude dekretem Klause rozpuštěna OSD pro kolaboraci s USA, Zelení pro zločiny proti lidskosti, a KDU za kolaboraci (živí se tím už od roku 45 kontinuálně) pak samozřejmě ve "svobodných" volbách budeme vybírat z ČSSD, KSČM, Štěpánových Neobolševiků, Kremličkových Důchodců a nějaké té Strany Rozumu bez názoru. Tak takhle to pan Beneš vymyslel v Košicích. Pan Gottwald ho za to nechal být presidentem.... |
|
|
joska 22.2.2007 11:28Re: Re: Re: Méně erekce, více rozumu!!!! Máte to trochu pomíchané.Volby po válce nemají žádnou souvislost s odsunem.Nevím jak Vy,ale já jsem pamětníkem. |
|
|
Mell 22.2.2007 1:35paní Stehlíková, bude to náročnější, než jen dát někomu peníze Paní Stehlíková si myslí, že pomáhá romům, ale naopak svým hloupým, romy upřednostňujícím přístupem, zbytečně provokuje majoritní společnost, která výhody, co paní Stehlíková pro romy požaduje, nemá. Pokud je opravdu chce zařadit do společnosti, tak ať jim pomůže naučit se jako ostaní chovat a to i se všemi povinnostmi. To je ale opravdu daleko náročnější, než dát někomu vybranému ze státního rozpočtu milion a půl na opravu domu. |
|
|
NevericiTomas 22.2.2007 4:09Re: paní Stehlíková, bude to náročnější, než jen dát někomu peníze No to bohuzel rikaji i nekteri lide kteri se pomoci Romum opravdu zabyvaji... |
|
|
Rudla 22.2.2007 6:05Re: paní Stehlíková, bude to náročnější, než jen dát někomu peníze V Ústí n/l na Bukově je pár prázdných bytů ,tam je může pí Stehlíková umístnit, ale za své |
|
|
joska 22.2.2007 8:49Re: paní Stehlíková, bude to náročnější, než jen dát někomu peníze Pravdou je,že pokud se sami Romové nebudou chtít integrovat do společnosti,tak iniciativa paní Stehlíkové budou vyhozené peníze.Dnes už nestačí jen ruce,abych získal práci.(pokud ji vůbec hedám)Chce to získat potřebné vzdělání ,abych se člověk mohl uplatnit na pracovním trhu.Ono opravdu je jednodušší mít natažené ruce a čekat,co mi stát dá.Také si musím dobře rozmyslet kolik mohu mít dětí,abych je uživil a dal jim potřebné vzdělání.Pozorujete něco takového u Romů?Pravda,jsou zde výjimky a těm se omlouvám. |
|
|
Jarda 22.2.2007 1:08Jane Havlicku Od kdy je hlasovani pro jednu z legalnich politickych stran zlocinem. Program Henleinovy strany v roku 1935 nepozadoval odtrzeni Sudet nybrz autonomii. Na chlup presne stejne pozadovala Ludova strane Andreje Hlinky, tech i kdyz jich bylo min nez Nemcu nakonec autonomii v roku 1968 autonomii ve forme federace dostali. Jen si v 45tem prevlekli kabat na cerveno. jinak se chovali k ceskoslovenskemu statu taktez jako Nemci. |
|
|
NevericiTomas 22.2.2007 4:11Re: Jane Havlicku Jo to my taky muzeme tvrdit, ze Komunisticka strana hlasala, ze nebude znarodnovat a kolektivizovat. A jeste za Husaka mela plnou..usta demokracie. Podle skutku poznate je.... |
|
|
Jarda 22.2.2007 4:37Re: Re: Jane Havlicku Ale Tomasi jen jsem porovnaval,sice nevim jake procento Slovaku hlasovalo v 35tem pro Hlinkovu stranu, rikam vsak,ze program stejny tedy i "zlocin". Kdyz doslo k vyvrcholeni , Mnichovu v Sudetech radili ordneri na Slovensku zase Hlinkova garda, znam je vyrok "Cesi pesi do Prahy". Vsichni statni zamestnanci na Slovensku ceske narodnosti, ucitele,postaci,policajti atd. museli "pesi do Prahy". Rozdil mezi Henleinem a Hlinkou nevidim. Jenze Benes se sve idee "ceskoslovenskeho naroda" by nvzdal, to by musel uznat, ze nemel pravdu uz v roku 1918. Jinak pokud jde o muj nazor jsem odpurcem jakekoliv kolektivni viny. Kazdy narod ma ve sve vetsine obycejne lidi s obycejnymy starostmy. Mezi zidy byli lichvari, Hitler rekl,ze jsou vsichni lichvari a tak je odsunul, my jsme udelali v petactyricatem to same, v obou pripadech to byla kolektivni vina. |
|
|
NevericiTomas 22.2.2007 4:42Re: Re: Re: Jane Havlicku Jo ja taky nejsem zastance kolektivni viny.Kazdy by mel byt za sve skutky postaven pred soud a dle zakona potrestan. Sice nevim, kterou cast Cech, Moravy ,Slezka nebo Slovenska minite vyhradit pro masove hroby pro poravene, ale mozna to uz mate promyslene. Pokud ovsem nezastavate princip kolektivni neviny. Ale to by prece vas smysl pro spravdlnost nedopustil. |
|
|
joska 22.2.2007 9:01Re: Re: Re: Jane Havlicku Tady poněkud mícháte dvě věci dohromady.V roce 1935 se ještě neříkalo Češi pesi do Prahy,ale až v r.1949,kdy Slováci chtěli samostatný stát.Vím o čem mluvím,narodil jsem se v Bratislavě a moji rodiče odtud museli odejít.Srovnávat otázku sudetských Němců se Slovenskem je úplně něco jiného.Henlainova strana získala drtivou většinu ve volbách.Měli své poslance ,školy ,ale chtěli do Říše!Nejsem též pro kolektivní vinu,ale stojí za úvahu si připomenout,že Hitler vyhrál volby naprosto legálně.Nemusel pučem.Takže lze říci,že většina národa s jeho politikou souhlasila. |
|
|
Jarda 22.2.2007 21:06Re: Re: Re: Re: Jane Havlicku Mily Josko ctim Vas nazor, presvedcen ale jsem, ze to pomichane nemam,tedy od zacatku. J. Havlicek pise ze Sud. Nemecka strana dostala 63% skoro 2/3 Hlinkova nevim programy meli prinejmensim podobne, autonomii myslim ,ze kdyby ji dostaliproblemu aspon se Slovaky by tolik nebylo. Tekrat jeste Henlein nepozadoval odtrzeni, Hitler byl u moci jen dve roky jeste si neduveroval. Az v 38tem doslo k vyvrcholeni, zase Hitlerem vyprovokovane, a ti "Cesi pesi museli jit po vyhlaseni Slovenskeho Statu v 15.3.1939 s tim jsem si jist. V r. 1949 uz vladl Gottwald to uz bylo davno po vsim vyhaneni. Jen jsem si myslel,ze ti horale, drvari ze Sumavy,hor Orlickych,Krusnych kteri zili udreni z ruky do huby si nazaslouzili to co syti kriklouni z Karlovych Varu K. Henlein a K.H.Frank. A nakonec Hitler opravdu vyhral volby kdyz sliboval nezamestnanym zoufalcum praci, ale vyhral by je kdyby rekl co opravdu chce. Vyhladit vsecky zidovske spoluobcany, rozpoutat svetovou valku a znepratelit si cely svet? |
|
|
pepe 22.2.2007 21:42Re: Re: Re: Re: Re: Jane Havlicku Omlouvám se .Nevšimnul jsem si,že jsem napsal špatný letopis.Opravdu jsme se museli stěhovat v roce 1939.Nevím kolik je Vám let,ale s odstupem času se vše jeví trochu jinak.Po válce byly rány rozjitřené.Že se dělaly exesy ,je jistě pravda.Ono těch 63%,které uvádíte je přeci jenom většina.Kdyby to Němci nechtěli,tak by to asi dopadlo jinak.To,že Hitler dal lidem práci,je pravda.Bohužel lidem je jedno,že vyrábějí zbraně.Jen když mají peníze.Popravdě jak tak sleduji,ani u nás nejsou lidé jiní.Žádné peníze nesmrdí.Je však něco jiného,pokud srovnáváme Sudety se Slovenskem.Němci sem byli pozváni za Přemyslovců jeko řemeslníci.Ale do území ,které patřilo nám.A tak zde nebyl vůbec žádný právní nárok na autonimii.Slovensko bylo na tom poněkud jinak. |
|
|
pepe=Joska 22.2.2007 21:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jane Havlicku |
|
|
joska 22.2.2007 9:08Re: Re: Jane Havlicku Naprostý souhlas.On je rozdíl co hlásám a co nakonec udělám. |
