Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ta naše katedrála česká
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
alfa 17.3.2007 17:39Re: Kdo platil dostavbu Katedrály v roce 1929? Český národ bránil tuto zemi (včetně pozemku na kterém katedrála leží), český národ platil její výstavbu a platil i dost peněz církvi (např. desátky) a církev jako vděk pomáhala Habsburkům proti Českému národu v jejich vládě (ikdyž v ní bylo i dost jedinců kteří takoví nebyli tak jako instituce ano). Takže??? Ať církev sklapne a vrátí co nakradla!!! |
|
|
Moudra Hlava 17.3.2007 14:16Re: Kdo platil dostavbu Katedrály v roce 1929? Přesně tohle jsem se ptal já, dík! Hloupoučkých odpovědí si nevšímejme! Jenže já jsem od té doby změnil názor: Katedrála je součástí Hradu do té míry, že by měla být spravována Hradem. Zákonem by měla býd předána do vlastnictví státu. |
|
|
takykarel 24.2.2007 13:42Re: pan kardinál dělá to, co církev odjakživa Ted jiz konecne vim, proc se rika "blazniva Viktorka" |
|
|
maru5 23.2.2007 21:07Re: Re: Zhulený Hulík aneb Katedrála Skutecne prispevek hodny krestana. Katedrala neni zadny obycejny kostel, je to symbol ceske statnosti. V katedrale je mimochodem take pohrbeny Jiri z Podebrad, ktery byl z katolicke cirkve exkomunikovan. A korunovacni katedrala sv. Stepana v Rakousku je statni. |
|
|
kisaka 23.2.2007 18:32Re: Re: Zajímalo by mne, Naprosto s Vámi souhlasím.I ateisti platí ze svých daní kněze,opravu církevních památek a tam,kde se dá vybírat vstupné,tam to potřebuje vlastnit církev.Proč netouží vybírat vstupné v mnoha a mnoha vesnických kostelech,které musí opravovat obce? |
|
|
memorex 23.2.2007 10:15Re: Kdo platil dostavbu Katedrály v roce 1929? rozhodne jsi ji neplatil ty |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 23.2.2007 3:22Re: Re: Re: Ptal jsem se v Lidovkách Mahlera.... Josef II. byl "osvicenec", se vsim vsudy,co k tomu vse patrilo (vcetne svobodneho zednarstvi?). Jeho Apostolske Velicenstvo byl vlastne prvni, kdo se snazil zavest (nastesti ne prilis uspesne) Ein Volk, Eine Sprache, Ein Reich. Proto take z kleru nadelal statni uredniky a od te doby se mnoho jiz nezmenilo. Vsak se na jeho priklad odvolavali i komuniste, kdyz si osvojovali pravo schvalovat cirkevni hodnostare a naciste, pouceni jeho nezdarem, to pak vzali skutecne "od podlahy". |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 23.2.2007 3:05Re: Re: Re: Ptal jsem se v Lidovkách Mahlera.... Kolik toho vite, o svych predcich, Karle (to druhe tridy) ? Upalovani bylo v te dobe (nekde az do 18. stoleti) provozovano jak "katoliky" tak "protestanty", co by take jeden "normalni" zpusob trestu, za urcite prestupky (pochybuji, ze jste si tehdy mohl vybrat, treba napichnout na kul, misto upaleni). Mozna by jste si mel, mimo toho cteni "bible" (o kterem zde jinde pisete) precist take neco z dejin. Ale na samotneho Jiraska bych se prilis nespolehal. S tema Husity, kteri mimochodem z viry v Boha zabijeli a borili a ano, i upalovali, dokonce i "sve" - coz tenkrate bylo celkem vsude bezne - spolecneho dnes mame jiz asi jen to, ze take krademe. Nic vic. |
ouch!|
|
Vsejasny(olbrajt) 23.2.2007 2:34Re: Mimochodem Jeste na okraj: Je to kamil Rehak z Pionyra, ci CSM (SSM) ? Kdyz jiz Vasi rodice (ci pozdeji) Vy sam jste byli tak podelani, kde by jste asi byl, kdyby jste byl o neco starsi a kvalifikoval se (rasove) do Hitlerjugend, Vy hrdino ? |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 23.2.2007 2:22Re: Ale, ale, kamile Rehaku ! Mel by jste vedet, kdyz jiz jste tak stary, ze vite na co pouzivat kondom, ze opakovany for neni vice forem, viz: Ctvrtina lidi ze se hlasi ke katolikum?!: Autor: kamil Řehák IP: 213.29.0.xxx Datum: 21.02.2007 15:55 Mimochodem, vite proc katolicti knezi porad tak broji proti kondomum? Zachytavaji se ministrantum za rovnatka.) Nemyslim, ze by ten Vas for stal za napsani, natoz za opakovani. Ale co, mozna se alespon Vy, prosta duse, tomu rad zasmejete (kdyz uz vse ostatni ve Vasem zivota za nic nestoji). Tak jeste jednou A propos: Nezapomente si pred spankem (az skoncite) peclive vycistit sva rovnatka ! |
A znova 
|
|
Vsejasny(olbrajt) 23.2.2007 2:01Re: Ctvrtina lidi ze se hlasi ke katolikum?! Vy nosite rovnatka ? |
|
|
takykarel 23.2.2007 1:55Re: Re: Re: Re: Re: Katedrála byla od počátku koncipována Kterou Kajo (nikdy prvni)? Tu v v tom rudem vazani (na titulnim obrazku tam svata to ctverice: dva plnovousy, jedna bradka a jeden knir)? |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 23.2.2007 1:35Re: církev nebyla majitelem, jen správcem Pozorne jsem si precetl Vama doporuceny prispevek pana Marsalka (tusim, ze sochare, pracujiciho v pamatkach). a rozdil od Vas, zmineny clanek mi toho tolik, co Vam, bohuzel neobjasnil. Narozdil od Vama nastineneho "vsehojasna" mi zmineny prispevek pripadal jen jako dalsi jiny nazor na vec. Nic vic, nic min. |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 23.2.2007 1:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: katedrála Patrne minite ten "lidojem" na Pankraci, nicht war? |
|
|
takykarel 22.2.2007 14:51Re: Re: pan kardinál dělá to, co církev odjakživa Kecate, kecate a kecate. Z naznacovane zde duverne znalosti, jeden by si mohl myslet, ze mezi ne (Pacem in Terris ?!?) patrite. Navic jeste (coz je mozna jeste horsi, ale mohlo by urcite mnohe vysvetlit) ze jste z Moravy !?! |
|
|
takykarel 22.2.2007 14:28Re: Re: Re: Katedrála O cem se informovat (na "prislusnem ministerstvu") Karliku (nikdy ne prvni)? O tom proc jste zmenil svoje nazvoslovi, ci o tom Vasem doktoratu ? Jestlize jste se tam jiz sam informoval, tak snad si pamatujete, ktere to bylo ministerstvo. Nebo je to jiz tak dlouho (jeste pred "plysakem")? Vas nazor jasne naznacuje to druhe. |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 22.2.2007 14:08Re: Re: Re: Re: Re: Re: katedrála Kusch, Honzo ! Samochvala smrdi ! Vsejasny(olbrajt) Get it? |
|
|
F. Čech 22.2.2007 12:15Re: Ctvrtina lidi ze se hlasi ke katolikum?! Nechoďte Řeháku pořád jen do hospod 4.cenové skupiny. Pak potkáte i inteligentnější lidi než jsou vaši všichni současné přátelé! |
|
|
F. Čech 22.2.2007 12:04Re: Re: Re: Vždy jde o prachy! vy jste hochu hlupák. což nic nevíte o vykradení a zdevastování všech českých klášterů bolševiky v rámci akce K v roce 1951? Po roce 1989 už prakticky nebylo co ničit. Stihli jste to v padesátých letech vy soudruzi sami! |
|
|
F. Čech 22.2.2007 11:57Re: Zhulený Hulík aneb Katedrála Králové pohřbení v katedrále byli bez výjimky katolíci a byli tam pohřbeni na vlastní přání. Ve Vídni jsou rakouští císaři zase pohřbeni v kryptě Kapucínského kláštera - také na vlastní přání. A Kapucínský klášter kvůli tomu "rakouský lid" katolické církvi nevyvlastnil! My si necháme ve své katolické katedrále své katolické krále a vy si pohřběte své ateistické a bolševické papaláše kde se vám zlíbí. A dejte tam plivátka sáčky na blití, kdyby tam zabloudil náhodou nějaký politický vězeň! Napřed si ale něco postavte ať zase nemusíte krást Památník na Vítkově legiopnářům! |
|
|
F. Čech 22.2.2007 11:48Soudruhu Pregilovi Lidí, kteří se sami pokádají za normální a lidi s odlišným pohledem na svět pokládají za veteš jsou plné psychiatrické léčebny. a teď otázka na tělo soudruhu Pergile. V kterém z těchto ústavů sídlíte? A za co se sám pokládáte - za Einsteina nebo Napoleona? |
|
|
krmič 22.2.2007 11:24Re: Re: Re: Jde jen o mrzký peníz.... Ale pimon píše výslovně, že zdrojem peněz jsou ty stavby, o věřících nic nepíše. Byl, naposledy v neděli. Určitě o těch penězích vím víc, než vy a pan pimon. |
|
|
Plzák 22.2.2007 8:58Re: Zajímalo by mne, Dal bych ji římskokatolické církvi, ale se všemi důsledky. Ať si ale platí její provoz a údržbu sami. Vstup do Svatopetrského dómu v Římě je zdarma a do sv. Víta se platí. Nevidím nejmenšího důvodu, proč by na to měl přispívat daňový poplatník. |
|
|
Miron T 22.2.2007 5:00Kdo platil dostavbu Katedrály v roce 1929? Nevíte někdo, kdo platil výstavbu původní části Katedrály (po "prostřední věž včetně) a kdo platil její dostavbu (prakticky polovina budovy), která skončila v roce 1929? Pokud Církev, měla by Katedrála patřit církvi. Pokud Stát (resp. Panovník), měla by Katedrála patřit Státu. Nebo se mýlím? |
|
|
A.S. Pergill 21.2.2007 23:52Re: Zajímalo by mne, Nevidím nejmenší důvod, proč by měla patřit jen římským katolíkům - proč by tam nemohly sloužit bohoslužby i jiné státem povolené církve a náboženské společnosti. Nevidím nejmenší důvod, proč by tam nemohli chodit meditovat i ti, kteří se ke křesťanství nehlásí, byť se jejich předkové ke křesťanství hlásili (protože jinou možnost ani neměli). Katolíci tlačí na to, aby se vrátily doby starého Rakouska (nejlépe před vydáním tolerančního patentu) a oni byli preferovanou nebo dokonce jedinou povolenou církví, jako tenkrát. Naštěstí je většina národa už mimo jejich škodlivý vliv a vyšší natalita v křesťanských rodinách to nevytrhne, protože za normálních poměrů i většina křesťanských dítek končí jako normální lidé, tj. ateisté (nebo agnostici apod.). Na Moravě už museli římští katolíci dělat nábor na ministranty mezi dívkami (věc u nich naprosto neslýchaná), protože není dost kluků (ani z křesťanských rodin), kteří by byli ochotni se na té antikvární maškarádě podílet. Třeba to některá z těch dívenek časem dotáhne i na papeže (protože ŘKC nakonec bude muset volit mezi zánikem a zrovnoprávněním žen). |
|
|
Ufon 21.2.2007 23:20Re: Z které marxistické příručky to máte, Měli všichni pochcípat |
|
|
Eva D. 21.2.2007 23:19Re: Re: Zajímalo by mne, Co s tím kostelem chtějí ateisti dělat ? No, když bude všeho lidu a vstup bude zdarma, budou tam chodit každou chvíli i ti, kteří zatím tráví s dětmi víkendy po nákupních centrech, jak jinak. Zatím to nestihli. Proto si jí nemůžou nechat vzít. Z mého venkovského okolí byla spousta dětí s rodiči v Praze maximálně na muzikálu či na Černém Mostě, ve Zličíně či jak se to všechno jmenuje..... |
|
|
Václav 21.2.2007 22:37Re: Re: Zajímalo by mne, O to právě jde. Naprosto s Vámi souhlasím. Myslíte si, že by se stejným způsobem zacházelo příkladně s Budhistickým chrámem v Indii. |
|
|
I.K. 21.2.2007 22:33jo jo |
|
|
lucina 21.2.2007 22:25Re: Zajímalo by mne, Asi jsem ignorant (nikdy mě kostely moc nebraly, i když jsem papírová katolička), ale ostatní kostely - pokud jsou funkční - jsou čí? Co s tím kostelem chtějí ateisti dělat? Když se jdu podívat do cirkusu (hypoteticky, ve skutečnosti by mě tam nikdo nedostal), tak ho taky nemusím mít. Podle mne je cirkus majitele cirkusu, hokejová hala hokejového klubu, fotbalový stadion Sparty nebo Slavie (jak je ctěná libost) a kostel církve, protože na to ten kostel byl postavenej, právě tak jako ta Sparta. |
