Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ZDRAVOTNICTVÍ: Změny pacienty nepoškodí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lída 19.2.2007 12:46Re: Re: Re: Platit jinak? Ale ona má to mladší už šestileté. Je mi jasné, že může být těžké najít dobrou práci, ale na druhou stranu jako žena v domácnosti mám spoustu času, takže můžu třeba šít na děti a pěstovat zeleninu, abych ušetřila. Naše babičky, co nechodily do práce, to tak taky přece dělaly. Žádnou by nenapadlo, že by měla dostávat od státu nějaké peníze. |
|
|
matra 19.2.2007 12:10Re: Re: Platit jinak? Lídě - budu ji chránit - s dvěma malejma těžko sežene práci a jen velmi dobře placené místo jí dá tolik aby se jí vyplatily zvýšené náklady na život - jsem zkušená bába několika vnoučat tak si to dobře dokážu představit. |
|
|
divitel 19.2.2007 12:042 autor Pane, léčím se srdcem a tlakem od cca 1974. Od 1997 se stav zhoršil a jsem nucen užívat léky pravidelně. Anopyrin, Concor, Preductal, ... V r. 1997 jsem za dvouměsíční dávku léků doplácel 70 Kč. Dnes 500. Zatím vydělávám a mohu si to dovolit, ale děsím se ztráty místa nebo důchodu. Pak si asi lehnu do příkopu a umřu. |
|
|
Lída 19.2.2007 11:41Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co bude dál - přece zvýšení poplatků Konkrétně růstový hormon třeba. Ve světě už byl k dispozici, lékaři už o něm věděli a u nás nebyl dostupný. Nebo některé léky na srdce, které tu sice byly registrované, ale téměř vůbec nebyly k dostání. Byl jen ten základní. Bohužel si už nepamatuji názvy, ale dobře si pamatuji, jak jsme ho pro tchána sháněli, protože ten základní mu nedělal dobře. Ten základní máte nakonec zadarmo i dneska a za ty lepší si holt připlatíte. Ale aspoň máte tu možnost. Tehdy nebylo legálně ani to. |
|
|
Lída 19.2.2007 11:28Re: Platit jinak? A co zkusit pracovat? |
|
|
VerkaVerkovata 18.2.2007 22:19Re: Jenom nevím Co se plašíš dopředu? Nějaký postup se najde! Zbytečně si zhoršuješ zdraví přemýšlením nad něčím, co ještě není, pak budeš u doktora nejmíň 1x týdně. |
|
|
Doktor 18.2.2007 22:17Re: Jak to bylo za totáče Blahoslaveni budou chudí ducha, neboť jejich je království nebeské!!!! |
|
|
VerkaVerkovata 18.2.2007 22:16Re: asi dost dobře nechápu Znám spoustu lidí, snad hypochondrů, kteří požadují po lékaři vyšetření, která nepotřebují, nebo jdou ke 2 až 3 lékařům a požadují totéž opakovaně. Za komunistů jste vyletěli s aspyrinem a bylo po léčbě. |
|
|
Doktor 18.2.2007 22:15Ad baci - okrajem K Homolce - např. : operační robot - velká sláva v novinách, ve skutečnosti nesmyslně předražená hovadina (vyvíjela je původně americká armáda, pak se ukázalo, že to byla slepá cesta, stále se toho trochu drží NASA). Pro české podmínky absolutní nesmysl - tak to i označila Česká chirurgická společnost. O tom se v novinách nepsalo. Dále třeba. operace kýly klasicky metodou ODS (one day surgery - podobnost je čistě náhodná, ale půvabná). To bych si NIKDY nenechal provést, a že jsem těch kýl viděl snad tisíce. A takových příkladů je více. Veřejnost je v otázce informování o zdravotní péči vydána na milost a nemilost tiskovému odboru ministerstva zdravotnictví a sdělovacím prostředkům, které - co se týče zdravotnictví - v cca 90% procentech toho co napíšou, napíšou čisté lži. A mimochodem akreditace tak jak v současnosti probíhají - to je taky pěknej Potěmkin a vynikající koryto pro určitou skupinku vyžírků v čele s MUDr. Marxem. |
|
|
VerkaVerkovata 18.2.2007 22:13Re: Nám starším zase přibude starost jak vyjít s penězi 50,-Kč za jídlo a veškeré zabezpečí v nemocnici je rozumná částka, doma důchodce vynaloží jen za dovážené obědy více. Vyčkej času, jak husa klasu, žádná kaše se nejí tak horká, jak se uvaří - a nepanikař dopředu. Pro vnoučata Ti zůstane ještě dost a dost. |
|
|
VerkaVerkovata 18.2.2007 22:09Jak to bylo za totáče Za komunistů byly lepší léky jen pro vyvolené. Marně jsem pro maminku sháněla potřebný lék - nakonec jsme ho pašovali přes řidiče TIR z Vídně za nehorázné sumy. Ale ty léky pomáhaly. Rádi jsme ty peníze dali, jen když se sehnaly léky. Teta umírala na rakovinu - mohla jíst jen banány. Ty nebyly k sehnání, strýc jezdíl zdaleka do ústředních pražských skladů zeleniny a tam žebral o pár kilo banánů . K lékaři jste vlezli a vyletěl za 3 minuty s předepsaným aspirinem. Většinu současných neduhů mám za normovanou normalizační lékařskou péči. Díky, už něco takového nechci, raději si připlatím - vždyť medicina udělala velký pokrok, nové přístroje, nové léky, lepší přístup soukromých lékařů. A dobrý je systém IZIP!!! |
|
|
pavel 99 18.2.2007 21:09Re: A zase, někdo potřebuje operaci za dva miliony, máte je??? To se dělo a dít bude - neexistuje systém, který by vygeneroval dost zdrojů na špičkovou péči pro všechny. |
|
|
pavel 99 18.2.2007 21:05Re: Re: asi dost dobře nechápu i to lze v pojistném zohlednit. Např. způsobem proplácení preventivních prohlídek a bonifikací jejich absolvování...... |
|
|
pavel 99 18.2.2007 20:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Co bude dál - přece zvýšení poplatků pokud byste četl (a chápal čtený text), zjistil byste, že jsem nic nepsal o schopnosti výroby, ale o dostupnosti pro občany a ta se jistě nezlepší, když produkt vyvezeme za několikanásobný ostnatý drát, že?Ale abychom nezabíhali do komplikovaných filipik ohledně onkologických léků dovezených (propašovaných) na radu lékaře ze Švýcarska, stačí mnohem jednodušší příklady, nedostatkové injekční jehly a doživotně postižení pacienti po běžných odběrech krve, v jiném období nedostatek "amalgámu", či pacienti umírající na infarkt, neboť sanitka stojící na dvoře měla vyčerpaný příděl benzínu, nemluvě o velmi kvalitní protetické oceli, která šla téměř kompletně na export. Jakpak je něco takového možné v systému bez milionářů a miliardářů? (V zemích pár kilometrů od našich hranic, s oněmi milionáři a miliardáři se nic takového nedělo.) A mimochodem - totalitní režimy obecně jsou poměrně úspěšné v léčbách nemocí, kde je důležitý plošný zásah (pokud režim považuje za vhodné zasáhnout) případné komplikace a následky se objevují pouze v "tajných statistikách" či se do statistik nedostanou vůbec. |
|
|
četnář 18.2.2007 20:06měsíčně za léky pro můj život nutné vydám pouze něco kolem 300,-Kč. Teď jsou uvedeny v placeném-zatím to vychází na 900 měsíčně. Chci žít tak to dám-budu míň jíst- ti co se vrá¨tili z koncventráků živí mj. tvrdí, že půst prospívá zdraví??? |
|
|
Pacient 18.2.2007 19:48A zase, někdo potřebuje operaci za dva miliony, máte je??? A jste ochoten někoho nechat z úsporných důvodů raději umřít (to se děje i dnes, jen se o tom nemluví). |
|
|
Pacient 18.2.2007 19:44Re: asi dost dobře nechápu Ale také se může stát, že někteří ve snaze "ušetřit" něco zanedbají a pak to zdravotní pojišťovny přijde dráž. |
|
|
Pacient 18.2.2007 19:42Máte pravdu, někteří lidé jsou ochotni platit za potravinové doplňky velké částky, to ale jsou třeba JINÍ lidé, než ti, kteří nechtějí platit více za zdravotní péči. Že by se se zavedením přímých plateb snížilo pojistné, nepředpokládám. Podotýkám, že doplácím na předepsané léky docela dost. |
|
|
IS 18.2.2007 19:38Re: Re: Pvel 99 - co je to banální lék ? Pavel 99, ujasněte si nejprve základní pojmy, co je lék. |
|
|
EmillXX 18.2.2007 19:35Re: Zdravotní pojištění by mělo mít stejný charakter jako pojištění Milý nepolitiku, to předpokládá, že nemajetného nepojištěného necháte pojít. |
|
|
IS 18.2.2007 19:34Re: Re: Re: Re: Re: Co bude dál - přece zvýšení poplatků Které ty zázračné západní léky léky byly u nás nedostupné za minulého režimu? Jistě se musí odmyslet 17 let vývoje, ale československá farmacie měla ve světě dobrý zvuk. Dokonce OSN pověřila Československo gescí na výrobu některých sledovaných léčiv. Známý je příklad dětské obrny, která byly prakticky vyhlazena tím, že se nakoupily potřebné vakcikny. Proč se tedy dětská obrna, hrůzostrašné onemocnění, ve světě vůbec vyskytujem jestliže hloupí komunisté ji zvládli? Asi vám není známo, že se některé léčivé substance se u nás vyráběly a prodávaly na Západ, kde se z nich dělaly tablety, dovážené pak některými občany zpět jako zázračný lék. Zrovna se navážet se na bývalou farmacii jste se netrefil. |
|
|
IS 18.2.2007 19:13Re: ano píšCo se týče zdraví,e to tady asi po 20 - a stále se nic neneaučil ! Kdysi ve středověku byl vzdělaným člověk, který uměl číst a psát. Byla to jednoznačně výhoda. Dnes je to nic, protože gramotný je téměř každý. Budou-li mít všichni maturitu, bude to jistě nutná podmínka, nikoli postačující. Stejně tak to platí pro vysokou školu. Jak si vybere potenciální zaměstnavatel ze stejně vzdělaných lidí? Investice do vzdělání bude nutná, ale naprosto nepostačí zajistit životní úspěch. Situace se vyvíjí jinak, Friedmanův názor je přílišným zjednodušením. Co se týče zdraví, je to také složitější. Zdraví si za peníze nekoupíš, říká přísloví. Je zapotřebí i trocha štěstí. Jak budou užitečné investice do zdraví, jestliže vás na přechodu pro chodce srazí nedbalý řidič. |
|
|
Eva D. 18.2.2007 18:53Re: Re: Co bude dál?
|
|
|
matra 18.2.2007 17:04Re: Platit jinak? Vakcíny jaké, zajímá mě. Možná platíš zbytečně ! |
|
|
cipísek 18.2.2007 16:42Re: Nám starším zase přibude starost jak vyjít s penězi No a co ! I já jsem důchodce,ale takovouhle koninu bych nikdy nenapsal - a to mám důchod jako většina ostatních. |
|
|
Lizí 18.2.2007 16:25Re: Důchodce vlastnící starou 120 Škodu... Z toho, co jsaem napsala, vyplývá, že si rozhodně nemůžeme dovolit s manželem vysedávat u lékaře, ale silní alergici se zkrátka bez lékaře a medikamentů zkrátka čas od času neobejdou. A i to je nákladné. Takže poraďte - kde mám podle vašeho návodu ubrat, když se chovám v podstatě jako vy? |
|
|
Lizí 18.2.2007 16:21Platit jinak? Proti spoluúčasti ve zdravotnictví nic nemám, za předpokladu, že bych platila třeba o něco nižší zdravotní pojištění a část léků či péče potom přímo. Ovšem ono to tak nebude. Zdravotní pojištění zůstane v plné výši (a každým rokem se bude s minimální mzdou minimálně jednou zvyšovat) a u lékaře budeme platit a léky budou dražší. Máme dvě děti, bohužel už starší, než je věk, který stát zajímá (tedy nad čtyři roky, takže místo mateřské 7,500,-Kč´, kterou stát podporuje matky s dětmi do tohoto věku dostáváme jen 245,-Kč na šestileté dítě při rodinném příjmu do 20000,-Kč měsíčně - o tom se panu poslanci jistě ani nezdá), obě alergické, už nyní zaplatíme ročně za vakcíny, léky a kapky několik tisíc korun hotově jako doplatky, vakcíny hradíme celé. A to nepočítám hypoalergenní stravu (jedno dítě má i potravinovou alergii) a běžné potraviny prostě jíst nemůže. Není mi jasné, kde mám brát další peníze, pokud budu muset jen sáhnout zase hlouběji do kapsy... |
|
|
matra 18.2.2007 15:15Re: Re: Re: Ač důchodce, Ne vždy máš možnost výběru. Taková RZETA tě doveze kam chce a ty většinou ani nemůžeš reagovat. |
|
|
matra 18.2.2007 15:12Re: Re: Re: Re: Re: vražedný paralen Nepáchá sebevraždu, myslí si, že páchá zdraví, jenže myslí špatně. |
|
|
matra 18.2.2007 15:07Re: Re: Re: Re: zmizel hodnotový systém Fíha, nepřešajtloval jste. Nejde o ty rohlíky, tedy o peníze za ně ale o tu souvislost s vědeckými poznatky. To je to co mi uniká. |
