psalm69 18.2.2007 8:24

uz nikdy nic nepiste

pani Bobosikova, muj Boze kdo tohle mohl volil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arch.JJ 16.2.2007 19:28

pro Emp...

...trváte stále na centrálních zdrojích el. ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Abdéřan 15.2.2007 20:53

Re: Re: co tedy navrhujete paní Bobošíková ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cistic 15.2.2007 11:44

Re: Re: Re: Re: Re: P.S.

Jestli to nebude vo tom, ze by mela zacit prave ta EU. Patri k nejvyspelejsi casti sveta, zaneraduje planetku celkem dost a muze se tak vyhnout od ciny, indie a tretich statu na pude OSN vycitkam typu „Ale u vas taky lynchujete cernochy“, kdyz po nich bude chtit nejake „cistejsi“ vyrobni technologie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GRUNTORÁD 15.2.2007 9:27

návrh zeleňákům

Parobkova představa je naplněna zelení marťani jsou zde a už nám dokonce vládnou. Jejich zelená daň bude postupně uvalena na vše co nemá barvu "Z", takže bude v příštích volbách lépe volit modrou. Ruďoši už tu jsou. HOVG

• reagovat
• nahlásit příspěvek

anonym 15.2.2007 9:14

Re: co tedy navrhujete paní Bobošíková ?

Nanavrhuje nic, jen se bojí případných omezení a nemožnosti či znesnadnění utratit své těžce vydělané peníze . A.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

arch.JJ 15.2.2007 7:14

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: libi se mi,

...Švýcarsko jev tomto ohledu úžasná země. Možná také víte, že tam existuje několik přečerpávacích vodních nádrží, které využívají zbytkovou el. energii k přečerpávání vody do vyšších vodních rezervoárů a tím vytvářejí energetický potenciál pro takové denní časové období , které má vyšší zvýšenou el. spotřebu. Už někdy před pětedvaceti lety jsme se učili, že malé elektrárny na bázi jádra pracují v odlehlých polárních místech. Nejsem zásadně proti výstavbě jaderných elektrárnáren, jsem pro rozumnou kombinaci využívání všech optimálních enrgetických zdrojů v závislosti na podmínkách a daném místě. 

Hezký den

• reagovat
• nahlásit příspěvek

petr 15.2.2007 6:49

co tedy navrhujete paní Bobošíková ?

 Ono kritizovat to umí každý.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 15.2.2007 0:52

Re: bobošíková

Je to  vo tom, ať sem bit, jen když se peru...

Ne že by v něčem neměla pravdu, u ní důležitý je bejt v novinách

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kuba 14.2.2007 23:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: libi se mi,

Sorry. myslel jsem klobouk (hodina už značně pokročila).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kuba 14.2.2007 23:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: libi se mi,

Empe, nedá mi než po přečtení Vašich příspěvků Vám říct jedno. Rozumní lidé u nás ještě nevymřeli a to mi dává naději do budoucna. Jen apeluji na ostatní, aby poslouchali takové lidi jako jste Vy, protože se hodně poučí o správné (a rozumné) energetické politice státu. Klobiuk dolů .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 14.2.2007 22:53

Re: Re: Re: Re: Re: Sudetští Němci už netáhnou,

No nic, jdu chrnet. Zitra musim zase do Kolbenky. Mej se, treba zase nekdy pokecame

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 14.2.2007 22:51

Re: Re: Re: Re: Sudetští Němci už netáhnou,

jojo, myslím, že má spíš bodiky dva.... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 14.2.2007 22:47

Re: Re: Re: Sudetští Němci už netáhnou,

Je pravda, ze bodik se hodi vzdycky ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 14.2.2007 22:45

Re: Re: Sudetští Němci už netáhnou,

Bubiku, přiznám se, že jsem, když jsem to četl, přemýšlel, zda nevzala námět zde na diskusích na NP.  Podezírám z toho, že opisovala  , ale budiž

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 14.2.2007 22:41

Re: Sudetští Němci už netáhnou,

Vy ji AeroKarle nemáte rád.

Já taky ne. Ale to mi nebrání, abych uznal, že má dneska pravdu. Ať už to psala sama, nebo jí někdo pomohl.

O tom, že má pravdu, svědčí nenávist určité party lidí v této diskusi, která však není schopna (až na vyjímky) dodat jediný smysluplný protiargument.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 14.2.2007 22:38

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: libi se mi,

Kurovec se obcas ukaze, ale jinak vpoho. I letosni vetrik prezil :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 14.2.2007 22:29

architekte, nemáte na prodej nějaká jablka?

ale prosím pokud možno nečervavý, nevyschlý a kdyby byly ontaria, ty mám nejradši......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bubik 14.2.2007 22:27

Re: extremistické názory

a barokní nevolníci by si o chudobě našich babiček taky mysleli své

a husité by si o chudobě barokních nevolníků taky myslil své

a což teprve, co by si mysleli lidé od praotce Čecha

tomu se říká pokrok, jirko, víte......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 14.2.2007 22:26

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: libi se mi,

Co kůrovec Delfe?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 14.2.2007 22:25

Re: Re: Re: BoBo zase na něco přišla

Nejlepsi reseni v pripade nedostatku argumentu, je oznaceni autora za demagoga ... a je po problemu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfin 14.2.2007 22:22

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: libi se mi,

O praci v lese bych Vam mohl donekonecna vypravet. Stravil jsem tam nekolik let sveho zivota a proto topeni na drevo v baraku nechci ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 14.2.2007 22:17

Re: Re: Re: BoBo zase na něco přišla

Víte, milý Jene... :-) za demagoga se nepovažuji, klidně si přečtěte názory níže... a ač třeba s BoBo nesouhlasím uplně ve všem, mohu napsat svu vlastní názor na cokoli. Pokud mne budete brát jako demagoga, budete pro mne s prominutim "blbec" .. napiste klidně jednu vec s kterou nesouhlasíte... muzem se od neceho odrazit... :) ale urážkami tezko

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 14.2.2007 22:08

Re: Re: BoBo zase na něco přišla

No, když vezmete ten její článek, tak prakticky všechno co říká je blábol. A jestli to nevidíte, tak nemá cenu ztrácet čas vysvětlováním. Ono názor jak názor, o lecčems se dá diskutovat, ale když je někdo demagog, tak to celkem nemá smysl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 14.2.2007 22:04

Re: Re: Re: Re: P.S.

OSN nikdy nebyla efektivní... mohu dodat další příklady.. Nicmene jak jinak začít? Zadna jiná organizace mne nenapadá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 14.2.2007 22:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: libi se mi,

Máte pravdu, ale řekněte.. kolik lidí žilo za těch časů, o kterých píšete? Nebudu ted mluvit o náročnosti současné civilizace...  Věřím, že oba jsme zastánci toho, jak zajistit důstojný život při rozumné spotřebě energií, ale jak jsem psal - východisko není v absolutní decentralizaci. Společnost je natolik centralizovaná, že tento krok nemá větší šance.

Závěrem mi dovolte srovnání... Jako skutečně ekologické země beru Švýcarsko a Nizozemí (rakousko ani omylem). Švýcaři čerpají z jádra + dobré legislativy a morálce lidí, Nizozemí ze svého geografického potenciálu. Spotřeba elektřiny na hlavu je ale nesrovnatelně vysoká s CR...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 14.2.2007 21:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: libi se mi,

běží na 70% , někdy na nulu. 4. elektrárna na biomasu je poměrně velké zařízení a platí pro ní, co jsem již uvedl (pěstování, sklízení, úprava biomasy žere energii, a ne uplně málo)

zde ale máte jen izolovanou EKO-vesnici. To jsem nemluvil o externalitách (třeba výroba větrníků produkuje  na výkon stejně CO2 jako výstavba jaderné elektrárny)

Pokud vezmeme město, drtivá většina EKO-možností uplně odpadne. Teplo je rozváděno centrálně (což je jistě správné) a co se týče elektřiny... lze šktrnout větrníky, jako nevýkonné. Biomasa se dá použít jen velmi málo (teplo/elektřina). Tepelná čerpadla se mohou škrtnout i solar.  Z čeho tedy energii při decentralizaci brát? Vidím zde jedinou možnost v jednom výkonném zdroji.

Doteď jsem psal však jen o těch 14% spotřeby.  Jak pokrýt ten zbytek? a hlavně, jak ho zazálohovat, aby byla zajištěna ta spolehlivost? Jedinou možnost vidím v jádru. Centralizace velkých zdrojů do několika málo -  vhodných míst.  Potom bude zajištěna efektivita i relativní ekologičnost.

Vše ale začíná a končí u člověka. Kdybych si mohl vybrat, budu energetický průmysl centalizovat, jak to půjde a využívat úspory. Je ale zajímavé zapřemýšlet, kolik CO2 se vyrobí a kolik nutné energie je na výrobu těchto úspor. Výsledek totiž je docela zajímavý a ne moc lichotivý pro OZE 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

macecha zlá 14.2.2007 21:47

Re: bobošíková

Ale fialová bude určitě ..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mirka 14.2.2007 21:40

bobošíková

Téhle paní nevěřím ani jak se jmenuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emp 14.2.2007 21:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: libi se mi,

Vím, že reakci asi číst nebudete, ale přecijen reakci napíšu. Viděl bych to trochu jinak. Vidím opodstatnění i těch megavýkonných centrálních zdrojů. Svou úvahu začínám na tom, že domácnosti zpotřebují cca 14% celkové spotřeby elektřiny.  A jistě se procenta spotřeby domácností liší s demografií (snad to mohu tak nazvat). To jest jak píšete s rozmístěním sídel a obyvatelstva. Jistě lze hledat možnosti, jak využít z OZE maximum, avšak při zajištění jakéhosi komfortu ( aby byl výpadek v dodávkách z OZE zajištěn stabilnějším zdrojem)  Jmenujete tu vítr, vodu, Slunce, geotermální energii, bioplyn, biomasu atd a určitě nejsou využívány na maximum. Problém je však ten, jak zajistit spolehlivé dodávky do všech odvětví spotřeb, tedy nejen do domácností, ale i do průmyslu, dopravy, služeb atd. Pro svou úvahu oddělím tato odvětví a začnu u domácností.

U nich vidím potenciál především v tom, že na vytápění lze používat zbytkové teplo z tepelných a jaderných elektráren. Temelín by klidně stačil na vytápění poloviny C.Budejovic, háček je však v tom, že v Budějovicích stojí teplárna, která o své zisky nechce přijít. - ale to je jen modelový příklad. Jiné zdroje úspor u domácností jsou tepelná čerpadla, solární panely, (vítr, geo, biomasa) . Problém u nich však nastává především v zimě, kdy je spotřeba nejvyšší. Polovinu ze zmíněných možností můžeme škrtnout, některé zcela, některé částečně. Eko domek na venkově by tedy, aby byla zajištěna spolehlivost v dodávkách energie, by měl být vybaven solárními panely/tepelným čerpadlem a biomasou, elektřinu by bral z místního větrníku a jako zálohu měl přečerpávací zařízení či elektrárnu na biomasu. Pokud pomyslnou vesnici izolujeme, lze takto přemýšlet... ovšem... 1. výroba solárních panelů je "ekologický humus (především metalurgie mědi)" 2. biomasa se musí pěstovat v blízkosti obce, jinak se zvyšují nároky na dopravu atd. 3. větrník má v CR využití kolem 10%, musíte tedy nainstalovat 10ti násobek požadovaného výkonu, s tím, že někdy

• reagovat
• nahlásit příspěvek