19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
jirka.s. 14.2.2007 21:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro milicionáře sklerotika

Tak tady tu přísahu máš komplet, komunistická svi*ně!

http://www.jmsieber.cz/muzeum/index.php?id=158&lastid=&level=1

Kobylka Lajda 14.2.2007 22:29

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pro milicionáře sklerotika

Tak to je tedy síla! Jirko s., díky Tobě, ty máš vždy pádné a jasné argumenty. Teď dělají, že nevědí, co přísahali - z toho až mrazí!!! Lidové milice jsou totéž  co SA (Sturmabteilung), polovojenské oddíly nacistické strany. Tak by na ně mělo také být pohlíženo a zákonem je potrestat  !! Jen vzpomeňme kolektivizaci, obsazování klášterů tad. - všude tam byly LM=SA!;-O;-O;-O

Vážená diskutující veřejnosti, tomu říkám argument! A pohotové vysvětlení. Tak bychom měli mát své úvahy podloženy všichni! Jirko s. - DÍKY!

emil 14.2.2007 12:35

Re: Re: Re: Re: Re: Ptejte se

Teď jste se odhalil. Šel byste opět s milicionářskou zbraní bojovat za "dělnickou" třídu. A že se Vám hodně líbilo mít určitou moc a nadřazení nad ostatními obyčejnými lidmi, to je z Vašich odpovědí také znát.

třetí 14.2.2007 13:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptejte se

Nemám co tajit a za svoji minulost se nestydím. Nikomu jsem vlásek nezkřivil. I teď jako podnikatel se snažím, aby mí zaměstnanci se měli co nejlépe. A makám pěkně s nimi denně od šesti i když bych už nemusel.

jirka.s. 14.2.2007 21:55

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ptejte se

BINGO! Všichni to byli zakomplexovaní ubožáci, kteří si se samopaly v rukou léčili své komplexy.

Kobylka Lajda 14.2.2007 20:46

Re: Re: Re: Re: Re: Ptejte se

Když si neplivnou před Tebou tvé ratolesti, plivám na Tebe já! Jsem z vesnice (malého města) a vím, jak to bylo - strašně lžeš a vynášit LM na piedestal. Kdyby sis uvědomil pravdu, musel by sis  poctivě přiznat, žes žil zbytečně a sloužil zločincům. Milicionáři byli většinou strašní ožralci a staří fanatici tudého režimu, ale jak šel čas, nastupovali otrávení mladí už bez revolučního nadšení. Milicionáři byli především šašci, sloužící tyranovi!;-D;-D;-D;-D Ty by ses, ty venkovský burane, ani v Praze neorientoval a poskvrnil by sis strachem erární spoďáry!! Hihihihi!;-D;-D;-D;-D;-D;-D 

el-lobo 14.2.2007 13:50

Re: Ptejte se

Buď je to idiot a neví, co mluví, nebo si dělá srandu. Že se s ním bavíte.

kNEDEL 14.2.2007 7:44

zase jenom bla,bla

Prosím Vás nechte už toho štvaní,proč nenapíšete,že v únoru nebyl puč,ale selhali ,,demokratičtí poslanci a dem.přesvědčení a že jisté uspořádání nebylo naše rozhodnutí,ale rozhodli Mocnosti ?!Znam jednoho který chodil od str.organizacea doslovně loudil,aby ho vzali komanči k sobě!když to nešlo tu tak ho poslali jinam,až ho tam dostali a po listopadu nabral nový vítr a a hajdy do víru kapitalizmu a byl jeden z nejbohatších mužů ve statě!Jo takoví Sidorovsko-Koláčkovské švagr partie to je i dnes a jede to!tak co pořád hlásáte o jedinečnosti demokracie!je jenom pro ty kteří se zaprodají!Milice co to byly milice?Jednoduše my jsme měli milice a v americe mají národní gardu,tak jaký pak fraky!

Brabcak 14.2.2007 8:12

Re: zase jenom bla,bla

Pokud chcete LM s něčím srovnávat, prosím ne s Národní gardou, ale spíše s SA (hnědé košile) v předválečném Německu. Problém SA a LM spočíval ve skutečnosti, že se nejednalo o státní organizaci, ale ozbrojenou pěst jédné strany.

Pavel 14.2.2007 7:23

Jak moc

byly LM formální - stačí si vzpomenout ještě na rok 1989, když ti zmetci přijeli do Prahy. Naštěstí to dopadlo tak, že si udělali předvánoční nákupy, ale do poslední chvíle nebylo jisté, zda si na nás náhodnou nezopakují únor 1948. Na většině akcí - Palachův týden apod. tito formální milicionáři nechyběli, snažili se nás prohánět (naštestí to pupkatí soudruzi nevydrželi dlouho  běhat za námi), ale občas jsme pár ran VUMLem (= pendrek - Vulkanizovaný Učitel Marxismu - Leninismu) přesto dostali. Formální milicionář je stejná hloupost jako formální černoch!!  ;-P

Borek@exil 14.2.2007 7:40

Re: Jak moc

Černochem se lidé rodí. Milicistou se člověk stává.

kNEDEL 14.2.2007 7:51

Re: Jak moc

jo člověče,jsem přesvědčen,že kdyby chtěli tak seřezali Federálama všechny a by jsi se divil jak by Ti ,,pupkatí fotřu pogumovali triko!na národní bečeli jak starý coury a to bylo naplánovaný aby to tak bylo jak bylo a pokud by to bylo naplánovaný na ,,zrušení,,tak by to bylo to slavný demonstrování zrušeno a divili by jste se v Práglu ¨co se děje,ale pořád žijete v iluzi revoluce!Bečeli tam jak malý děcka a za čtrnást dnů nám ukázali v tel jak ,,demokracie seřezala ,,děti v Německu,sundej si ty brýlky a nekecej o něčem,co nemáš tucha co bylo

dvd 14.2.2007 8:41

Knedlíku

nechlastej už ta ředidla, pak plodíš takovéhle výblitky.

NM 14.2.2007 10:08

Re: Re: Jak moc

Co je to tady za novou p*ču, tenhle kNEDEL?

jízlivec 14.2.2007 6:21

formální členství?

Milice jakožto ozbrojná složka nikdy neměly žádné členy, ale příslušníky. A příslušnost k oficiální ozbrojené složce je vždy formální - tzn. přijetí (ale i propuštění) má předepsanou formu (včetně přísahy) a bez jejího dodržení nevznikne.

trojan 14.2.2007 7:23

Re: formální členství?

jelínek  co napsal ten článek je ne formální blbec ale skutečný blbec.

jirka.s. 14.2.2007 9:40

Re: Re: formální členství?

Co se týká tvrzení o blbci, souhlas. Co se týká autora, není to jelínek, ale daneš.;-D

hodny clovek 14.2.2007 7:33

Re: formální členství?

Nekde jsem cetl, ze lidove milice podle tehdejsiho zakona nikdy neexistovaly. 8-o Nikdo o nich neni ani zminka. Proste to byla nelegalni ozbrojena komunisticka bojuvka.

bruno 14.2.2007 6:15

milice

LM nebyly ničím formálním.Měly sloužit k ozbrojenému převzetí moci KSČ už v únoru 48 ( vzpomeňte na pochodování Prahou se zbraněmi ).LM byly vyzbrojeny zbraněmi,byli to ti nejkovanější a nejvěrnější soudruzi ze všech soudruhů,pečlivě prověření,dělnická pěst.Také vzpomeňte na jejich úlohu třeba při srpnových událostech,68-69, v r. 69 zastřelili tito formální členové v Brně 2 mladé lidi,dodnes se to nevyšetřilo. Jsem proti tomu,aby příslušníci takovýchto elitních komunistických spolků dnes rozhodovali o tom, zda se bude v ČT vysílat dokumet o Hučínovi,jaké bude zpravodajství nebo zda budou zakázány některé publicistické nebo politické či satirické pořady ( Šíma,Bubílková apod ).Podle toho to všechno vypadá v ČT i v celé společnosti,protože právě takové, jedince,kteří morálně selhali v minulosti, jsou bezostyšnými kariéristy,jedná se jim jen o vlastní prospěch,máme ve všech možných veřejných funkcích.A to je velká chyba.

kNEDEL 14.2.2007 8:07

Re: milice

kdo je to Hučín?To je ten krevulant,který za každýho režimu jde zásadně proti?Ten už tolikrát přísahal,že bych mu nevěřil ani dobrý den!A pokud někdo poruší zákon tak bohužel,demokracie to přece s jistými úlety trestá!a pokud bych měl doma zbraně a výbušniny tak jaký pak copak!Ale jistě bych byl térorista jak je moderní označovat všechny co jednají proti diktatůře?nebo nemám pravdu?

Alfons 14.2.2007 5:54

nesmysly

To co se vám nelíbí reklamujte u svých poslanců !!

Zde pláčete na nesprávném hrobě. Jinak jste jak drbny na pavlači.

dasulka 14.2.2007 5:40

pif na vrabce . . .

Lidové milice měli vždy zbraně, na co asi  . . . . . na vrabce  . . .

kNEDEL 14.2.2007 7:55

Re: pif na vrabce . . .

ale pokud byly povodně a jiné srandy kdy teklo do bot,tak je měli ve zbrojnicích,národní garda v americe je tahá i když jdou stolicovat!Pokud na vrapce tak jedině na modrý ptáky

emil 14.2.2007 12:41

Re: Re: pif na vrabce . . .

Jsi opravdový hlupák a pitomec. Fakt vypadáš na vypatlaného feťáka, navíc strašně zamindrákovaného. Tebe je mně opravdu líto.

šakal 14.2.2007 0:37

Princip kolektivní viny existuje,...

...stejně jako existuj princip viny individuální. Je možné s tím polemizovat, je možné s tím i nesouhlasit, ale to je asi tak to celé, co se s tím dá dělat ;-P

šakal omnipotens - podepsán vlastní prackou

Borek@Exil 14.2.2007 2:01

Re: Princip kolektivní viny existuje,...

Clenstvi v Mylicich (mylice je lidske) nema co delat s kolektivni vinou. je to vina velmi individualni nebot ten onen dotycny byl milicionarem. Do pionyra a SSM brali kazdeho, vice mene formalne, to je fakt. Milice ale byly vyberovou organisaci. Treba mne by tam nevzali ani nahodou - nekomunista, neclen ROH........

PetrH 14.2.2007 2:30

Re: Re: Princip kolektivní viny existuje,...

A zkusil jste to? Třeba kdybyste se více snažil... když se tam dostal i takovej hodnej hoch jako Lambert, proč ausgerechnet vy ne?;-D;-D;-D

EVa 14.2.2007 6:01

Re: Re: Re: Princip kolektivní viny existuje,...

I vy srandisti, do milic brali jenom zasloužilé a důkladně prověřené členy strany. To nebylo žádné formální členství, milicionáři jezdili pravidelně na cvičení, měli své zbraně a také byli  ochotní je používat. Pamatuje se ještě někdo, co dělali milicionáři v r. 1968 ? Takže v milicích nikdo nebyl formálním členem, to by mu patrně vedení netrpělo.

pepe 14.2.2007 6:07

Re: Re: Re: Re: Princip kolektivní viny existuje,...

Jistě.Formálně někdo byl v Lidových milicích,členem jednotek SS,členem Rudých brigád,formálně členem IRA,baskitským separatistou či muslimským teroristou.........

kNEDEL 14.2.2007 8:01

Re: Re: Re: Re: Re: Princip kolektivní viny existuje,...

zapoměl jsi na disidenti!!!