Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Poslanec, alkohol a lež
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ladislav N. 7.2.2007 9:56Re: Re: Autor - Je to stejný pan Pafko, co tady před časem bojoval za "pokrokového ministra" Dr Ratha? Možná jste jenom nějakou souvislost nepochopil. |
|
|
J.Mach 7.2.2007 9:01Re: Autor - Je to stejný pan Pafko, co tady před časem bojoval za "pokrokového ministra" Dr Ratha? Ano, a je to také ten samý Pafko, co nás v dobách před referendem o vstupu do EU oblboval v politické reklamě prohlášením, že se už těší na to, jak nám budou vládnout dobří úředníci z Eu místo naších vlastních úředníků. |
|
|
Žulový Aston 7.2.2007 8:16Skvělé Opravdu souhlasím, aby se u poslance neuvádělo jméno strany, protože to je ostuda všech poslanců - je jedno jestli to je tenhle trouba Šejch anebo to byl Kavan. Protože ale ožralí poslanci všech stran omlacují auta na Malé Straně, co kdyby tam stála policie a nechávala dýchnout a na nárožích vyvěšovala denní seznamy dnes řídících ožralých poslanců. Všech stran. Něco jako stav vody na českých tocích - stav ožralosti našeho parlamentu dnes ve 14 hodin.... |
|
|
Vojta 9.2.2007 7:52Re: Skvělé Prosím Vás, uvádět stranickou příslušnost nelze, to jako by si nějaký novinář dovolil napsat, že někoho přepadli "neběloši". |
|
|
Jirka 7.2.2007 7:57Následky ožralství jsou beztrestné jen s podporou bílé mafie: |
|
|
Netřeba 7.2.2007 6:55Taky můžete sníst pár prášků, zapít to chlastem a zamordovat svoji spolužačku na medicíně. Potom u soudu vhodně "zapomenout", že jste ty prášky snědli, a jste z kola venku. Takže kdyby snědla jen ty prášky, byla by odsouzena. A pak že je chlast špatná věc! |
|
|
Petr H 7.2.2007 3:40Alkohol je jistě droga, jenže lidé si od nepaměti zpřijemňovali život různýma drogama a když se tak rozhlédnu kolem sebe a vidím kam to dotáhlí jiné kultury a civilizace třeba na coce,cannabisu,mescalinu...tak si ŕíkám,že ta naše evropská na chlastu na tom není zase tak špatně,ne? |
|
|
Kryštof 7.2.2007 3:21Alkohol je velmi nebezpečná droga. Čím? Že je ve společnosti tolerována. A tolerována je proto, že cesta od "příležitostného napití" do závislosti spojené s rozpadem osobnosti je u většiny dlouhá. Okolí patrně usoudí o každém narkomanovi, který jede na heroinu, že špatně skončí - spíš dříve, než později. U alkoholu ne. Zde předpokládáme, že člověk dříve zemře stářím, než se upije. Bohužel je to nebezpečný omyl, neboť snižování intelektuálních schopností takového člověka je sice pomalejší, ale stejně neúprosné. Proto bychom měli alkoholismus v jakékoli těžší formě než je novoroční přípitek u osob veřejně činných odsuzovat a považovat za KO kritérium: ve volbách i v nominacích politických stran. Pan profesor nemá pravdu v tom, že je opilý poslanec nebezpečný jen při řízení vozidla. Je totiž nebezpečný i při řízení naší země. Ostatně některé zákony opravdu připomínají výplody chorého mozku. |
|
|
jarka 7.2.2007 2:27jarka@seznam.cz Máte absolutorium,paneprofesore. Jen se obávám,že to takto nepojme ODS,která by měla okamžitě pana poslance vyloučit, neb je zde nebezpeří,že se chlapec propije do kvalit nechvalně známého pana poslance,jehož se zbavila dost pozdě,měřeno růstem alkoholismu a ostudy.Od založení ODS jsem ji volila, už nebudu, už nikdy v komunálních volbách a pokud ještě někdy k nějakým volbám půjdu, tak už asi ani v jiných.Takové to očekávání,možná spíš předpoklad,že hůř už být nemůže, nová garnitura snad šestkrát přeskočila,takže se potvrdilo.že nikdy nebylo tak zle, aby nemohlo být ještě hůř.Může.A bude. |
|
|
zajíček8 7.2.2007 4:06Re: jarka@seznam.cz Spíš se na to podívejte tak, že teprve teď začíná obměna vedení politických stran. Doteď byli ve vedení a stále jsou "rychlokvašky", které neprokázali své kvality v komunální politice. Dokonce ani většina hejtmanů nezačínala od píky. A že se "rychlokvašky" umí bránit odstavení od moci. Až dojde ke generační výměně, můžeme začít očekávat, že "propití" občané se zkompromitují již na nižších patrech plitické moci a ti, co se propracují do nejvyššího patra si budou dávat bacha na okaté levárny. Spoléhat se v čemkoli na jakoukoli politickou stranu je naivní. Volíte pouze ty sliby, které jsou Vám bližší a případně zvážíte možnost jejich plnění. |
|
|
pepe 7.2.2007 5:50Re: jarka@seznam.cz A co Kavan?Ten byl z které strany? |
|
|
Halama 7.2.2007 6:16Re: Re: jarka@seznam.cz Skvělá demagogie.Připomíná mě to - a co indiáni,těm jste také zabírali zem,tak mlčte.Typická reakce modrokvašek..... |
|
|
Ladislav N. 7.2.2007 8:26Re: Halama IP: 88.103.173.xxx Hehe, rudí jsou na trefy do Kavana s krycím jménem "Kató" citliví... |
|
|
pepe 7.2.2007 9:00Re: Re: Halama IP: 88.103.173.xxx Spíš je to než ti indiáni,že zloděj křičí chyťte zloděje.Nemám žádnou oblíbenou barvu,jen se snažím být objektivní.Když někdo říká,že ČSSD má sociální cítění,myslí ma prostý lid(pominu to,že je to slovník z dob nedávno minulých)a že ODS nám přinese nevídanou prosperitu,je mi do smíchu.Ale když jsem volil mezi stranami,tak tu nejlepší ze špatných.Pokud kritizuji musím vidět i tu druhou stranu a né jen tu,které fandím. |
|
|
I-Worm 7.2.2007 8:57Re: jarka@seznam.cz za to mohou voliči, kdyby jich volilo ODS více, mohl být vyloučen. Ale když jde o blaho země, pak je i každej vožrala dobrej, však on se polepší. Kdybychom ho vyloučili, přestoupil by k socanům a jeho náprava by byla jednou provždy taky vyloučena. Špatná společnost kazí dobré mravy! |
|
|
Hubert 7.2.2007 0:46Souhlas Skvělé, naprostý souhlas pane profesore. |
|
|
Vojta 9.2.2007 7:57Re: Souhlas Opět souhlas a ty další příspěvky je třeba brát s rezervou. Pana profesora zdraví, dnes už bohužel bývalí, skorosousedé z Březové! |
