František I. 2.2.2007 16:03

Re: proto

Narozdíl od nicky samozvané Kurbet, oba pánové něco znamenají a něco dokázali. Jeden rozběhl malou privatizaci a druhý nejúspěšnější televizi v ČR. Pravda, pan Kožený nám prošvihl cca 15 miliard, ale co je to proti 60 miliardám, které prošvihl pan Zeman v IPB a které se mohly ještě o 70 miliard zvýšit, nebýt opovrhovaného pana Tlustého. To nemluvím o pod cenou prodaném Chemapetrolu a podobných superkšeftech našich sockomoušků. Díky Koženého nastartování svobodného podnikání republika získala mnohem více miliard nazpět. To, že si s panem Koženým naši socialističtí soudci neporadili, pokud udělal něco nezákonného, to už je jiná pohádka. Jak pan Železný, tak i další jmenovaný, pan president Klaus, jsou osoby vysoko čnící nad běžný plebs, v historii České Republiky zapsaní a natolik majetní, že naštěstí mohou zcela beztrestně opomíjet chcíplotinky, neškodně ňafající tady na psíku. Ať už se jmenují jakkoliv. Třeba "kurbet".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Diskutér 2.2.2007 17:04

Re: Re: proto

No tedy Františku I, výborně!

Jen jaksi z diskuse uniká, o čem je řeč. Pan Železný se zastává pana Klause proti člověku, který si ho dovolil kritizovat a je cizinec. Pan Železný do diskuse o směřování EU (protože o nic jiného se nejedná) vtahuje i problematiku česko-německých vztahůž z doby doufejme dávno minulé. Je to podle Vás korektní? Podle mne je to velmi nevhodné. Je to nejen nevhodné, je to sprosté.  Pan Klaus hovoří za sebe nebo za Českou republiku? Za mne tedy rozhodně nehovoří, protože mám zcela jiný názor. Hovoří v souladu s názory ministra zahraničí, v souladu s názorem vlády?. Ne on je "euroskeptik" a hovoří za sebe. A to se mi nelíbí. On z titulu své funkce zahraniční politiku nedělá a soukromou osobou při jednání se státní návštěvou není. Má tedy jednat buď v souladu s vládou a ministrem zahraničí nebo neutrálně. Černého Petra má tedy Václav Klaus.

Argumentace pana Železného, a jakési ústě k majestátu prezidenta v naší zemi je úsměvná. Já jsem za posledních 50 let neměl v úctě žádného s výjimkou Václava Havla.

A že je pan Železný schopný, to jistě. Jistým způsobem ano, dokonce je zdá se velmi schopný. Zdá se ale, že pokud bude psát takto, tak se jeho schopnosti mohou i na politické scéně České republice pěkně  prodražit..

Mějte se fajn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krokodyl 2.2.2007 17:39

Re: Re: Re: proto

Zapomnel jste na to, ze president, z titulu sve funkce. ma pravo representovat celou republiku. A to plati, at se to Diskuterovi libi a nebo nelibi.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Diskutér 2.2.2007 20:09

Re: Re: Re: Re: proto

Nu milý Krodýle výborně! Ano pan president má nejen právo, ale i povinnost reprezentovat celou republiku. A právě o to jde. Jenže problém je v tom, že on reprezentuje spíše sebe. O případném evropském superstátu se má vést diskuse a ne ho zatloukat předem pouze rádoby z titulu funkce. Ale on nejedná z titulu funkce. K tomu nemá mandát. On je reprezentativní funkce a tečka. Neměl se nechat volit presidentem a měl bojovat o předsedu vlády. To beru. Nyní jedná pouze za sebe. A když mu to neumí připomenout naši zákonodárci nebo ministr zahraničí, tak je ostudné, že mu to musí  naznačit poslanec cizí země. Ještě štěstí. Fakt,že je to němec není podstatný. Španěl by Vám vadil méně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 2.2.2007 17:45

Re: Re: Re: proto

Vám jaksi uniká, že pokud se o nějakém  problému diskutuje, tak může projevit kdokoli svůj názor. Pokud má nějaký. Jestliže je diskutováno směřování EU, resp. Evropská ústava, tak má president povinnost vyjádřit se k danému dokumentu, který navíc směřuje k vytvoření superstátu s jednotnou zahraniční politikou. Mohl by jste mi sdělit jaký je názor vlády? Kdo je to vláda? Může se nějaký poslenec cizího státu neurvale otírat o našeho presidenta? Poručníkování jsme tady zažili z východu i ze západu. Já jsem na to alergický. Vadí mi to, když mi třeba Němec říká co je pro nás nejlepší. Mohl by to necht na nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VIKTOR 2.2.2007 22:43

Re: Re: Re: Re: proto

Naprosto s Vámi souhlasím !  Jsem rád, že pan Železný ten dopis napsal.  Zastal  se tak nejen presidenta, ale všech občanů české republiky. Děkuji za Vaši připomínku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VIKTOR 2.2.2007 22:59

Re: Re: Re: Re: proto

Naprosto souhlasím ! Jsem rád, že pan Železný napsal ten dopis. Zastal se tak nejen pana presidenta, ale také všech občanů české republiky. Děkuji !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fugas 7.2.2007 16:01

Re: Re: Re: Re: proto

když to bude na nás tak se dožijeme moc pěkných věcí, všichni víme že si neumíme vládnout sami sobě ,a proto se těším až tu bude zase nějaká ta diktatura. už aby to bylo .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

albert 3.2.2007 15:48

Re: Re: Re: proto

Diskutere-skvele,presne,perfektni,nemam uz vic co dodat.Snad jen-co delaji lidi jako Zelezny v nejakych parlamentech?Hnus,co tam za nas sedi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kurbet 2.2.2007 17:13

Re: Re: proto

Františku,Františku Váš pohled na svět to je síla.A mohlo by to být ještě vulgarnější?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fugas 7.2.2007 16:02

Re: Re: proto

Františku jste VUUUUUL!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H.K. 2.2.2007 17:47

Re: čecháčkové se projevili.

Mohl by jste přiblížit to hulváctví?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 2.2.2007 21:41

Re: dopis

Ten pitomec ze socialistickym pozadim a komunistickymi myslenkami sedici v parlamentu EU za Nemecko, ma svoji vlastni agendu. Parlement EU je o nicem a ustava EU by jim dala realnou moc.

VK nas svymi nazory a postoji do zadne izolace nedostava, navic byl i s temito nazory, ktere byly vzdy zname a konzistentni zvolen prezidentem svepravne zeme. Nejaka nula ze spolku s nulovou politickou moci si nema co otvirat hubu na prezidenta CR.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fugas 7.2.2007 16:04

Re: Re: dopis

taky VUUUUUUUUL!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 2.2.2007 11:25

Re: německý socialista

Doporučovala bych být v prvé řadě opatrná na ty domácí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.2.2007 12:17

A pročpak?

Abyste odvrátila pozornost od svých chlebodárců?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 2.2.2007 12:32

Re: A pročpak?

Tak blbou otázku můžete položit pouze Vy, bos maximus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.2.2007 13:38

Blbá je ta otázka pouze pro Vás,

protože prozrazuje původ Vašeho smýšlení

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 2.2.2007 16:01

Re: Blbá je ta otázka pouze pro Vás,

To mám radost, že se Vám "původ mého smýšlení" nezamlouvá. Mě se Vaše smýšlení a vaše verbální onanie, kterou zde každodeně praktikujete, také nelíbí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 2.2.2007 16:48

Re: Re: Blbá je ta otázka pouze pro Vás,

Včera mu kdosi (septikovi) položil otázku, na kteréže to univerzitě si ho považují. (sám se tím pochlubil, narcis jeden). Mám ale takové neblahé tušení,  že na té "univerzitě" pracuje v krysí kafilérce anebo spíše je tam naložen do lihu. Každopádně označovat jeho výplody za důsledek jakéhokoliv myšlení je dost odvážná hypotéza!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 2.2.2007 17:01

Re: Re: Re: Blbá je ta otázka pouze pro Vás,

Mě je též zatěžko považovat výplody jeho ducha za názor. Mám dojem, že se hlavně hodně rád opíjí vlastní rétorikou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.2.2007 19:49

Harpyje,

nemohu za to, že Vám nebylo dáno a užírá Vás závist.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 2.2.2007 19:43

Naučte se číst a nelhat, hovádko nekulturní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek