lukas 19.2.2007 21:01

Re: Kamínek

ja take ne

Obnovitelné zdroje energie neexistují  -  tak ktere nam zustavaji?  predpokladam ze asi nic jine nez jaderna energie 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lukas 19.2.2007 21:00

Obnovitelné zdroje energie neexistují - a jak si predstavuji ochranu prirody ?

Obnovitelné zdroje energie neexistují      

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/02/obnoviteln-zdroje-energie-neexistuj.html 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

:-) 5.2.2007 14:47

Kamínek

Jestli každý úředník na MZV může psát co si zamyslí a nic se mu nestane, pak se bojím. Radaru a skládky vyhořelého paliva se nebojím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dusan 3.2.2007 16:18

Lituji zelene

Tady vidite do hlavy jednomu mladikovi na ministerstvu..ktery veli odborove organizaci a je flustrovan,ze to zatim nikam nedotahl.Z textu je zrejme,ze nepatri ke spickam intelektualnim tohoto rezortu.Dat dohromady nektere lidi,ktere jmenuje by zpusobilo katastrofu.

Je dobre,ze vidime jake pitomce okolo sebe mame.Odbory i strane zelenych na zamini se tim bohuzel zdiskreditovala

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vecernicek 2.2.2007 18:37

vecernicek tohle nepsal

Milí diskutéři, potěšilo mě že jsem byl označený za autora článku. Bohužel nejsem tak dobře informovaný. Citovaný dopis je ale zřejmě pravý. Člen SZ, který mi před chvílí volal a pátral odkud jsem získal text dopisu mi potvrdil jeho pravdivost. Jak se ovšem dostal ven, budu pátrat i já - už proto, že jsem označený jako autor.

Trochu mě mrzí některé názory diskutujících na moje profesní kvality - asi nic ode mne nečetli. V tom případě jim rád pošlu nějakou knihu nebo jiné texty.

Pokud jde o spekulace o mě na webové stránce SZ a citované v diskuzi - je těžké to glosovat jinak než, že jsou to lži a polopravdy.

Bohužel SZ dodnes nereagovala na moje přátelská upopzornění o nápravu a veřejnou omluvu. Nezbyde než obrátit se na soud.

jarda večerníček

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 2.2.2007 0:53

novinarska profesionalita

souhlasim s nazorem anonyma "ctenare" pokud jde o pseudonovinare novaka. usmevne naproti tomu vsak je, ze se s mnohymi nazory pana kaminka naprosto ztotoznuji...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 1.2.2007 16:48

pravdivost výše uvedeného aneb novinářská profesionalita (zřejmě zcela cizí autorovi článku)

Je to vůbec pravda? Celý článek na mě dělá dojem neprofesionálního novinářského přístupu (jak se vůbec autor takhle může podepsat?), pána, který si hraje na investigativního žurnalistu, ale má k němu daleko a kazí tak renomé opravdových investigativních novinářů. Zajímalo by mě, zda si pan Novák uvedené informace vůbec ověřil (chybí jakykoliv důkaz, že si vše nenapsal doma sám se snahou pošpinit někoho ze Zelených - viz také informace, které o něm najdeme na internetu v souvislosti s touto stranou ...nebo že by byl jen figurka v rámci vyšší hry?), chybí vyjádření člověka, kterého uvádí jako autora (žádal ho a všechny jmenované vůbec o souhlas se zveřejněním jejich jmen?), nabízí se otázka, jak materiál získal (může se tím vůbec chlubit? Není to na trestní oznámení? neukradl ho někomu? Pak by se totiž nabízelo přísloví, kdo krade ten i lže...). Docela se divím, že se někdo něco tak neprofesionálního vůbec odhodlal zveřejnit...Divím se neviditelnému psovi...no není to dobrá reklama.. a ten pán, co se vydává za novináře...měl by se vráti ke svému pivnímu světu...třeba tam podá profesionálnější výkon...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan 1.2.2007 16:16

Re: Stačí postupně přejít na množivé reaktory a přepracování

Pokud to dopadne tak jak píšete bude to jistě do plusu, doufejme. Pokud však budem pro nám navyklý standart dále drancovat a zamořovat přírodu, pak bůh s námi a s našimi potomky. P.S. Taky si neumím představit razantní omezení mé životní úrovně, energii potřebuje každý k životu, ale co bude dál????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Vaňura 1.2.2007 15:49

Stačí postupně přejít na množivé reaktory a přepracování

vyhořelého paliva (obojí zvládnuto přinejmenším v prototypu). Pak se bude vyhořelé palivo recyklovat, dokud se "nespálí" všechen U 238 (dosavadní reaktory využívají palivo z necelých 2%) a zásoby použitelného uranu rázem vzrostou 60x.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

renav 1.2.2007 12:08

Re: Re: Re: Taky je velmi děsivý

Milý cb, děkuji ti za tvůj příspěvek, dost dlouho jsem se mu musel smát. Díky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jan 1.2.2007 4:44

Googlujte: Jaroslav Novák Večerníček

Známý nájemní pisálek (najímaný zejména k denunciačním či rozvratným akcím) Jaroslav Novák Večerníček seopět ozval. Ať se živí čím chce, neberme mu to. Než mu však naletíme, zkusme si ho trochu progooglovat. Stojí to za to. A zkusme chvilku přemýšlet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudovous 31.1.2007 22:12

Re: Re: Re: Re: zeleny mor

Pane Kotče,

je v pořádku, že mi zelení tuneláři vnucují zákonem stanovenou předraženou, zbytečnou a přírodě škodící elektřinu větrníkovou? Té se vyrábělo nejvíce, když ji nikdo nepotřeboval, neboť část vedení byla vlivem vichřice na zemi. Podle MF Dnes se pan Pávek jen usmíval a mnul si ruce, kolik elektřiny prodal ...

Ze zeleného pokrytectví je mi špatně, neboť namísto ukázkového "harmonického soužití s přírodou" někde mimo civilizaci (které je VELMI nepohodlné, že), se jenom ženete po teplých kancelářích, dobře placených funkcích a dotacích, nejlépe v Praze, symbolu to bezedného konzumu ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skeptik 31.1.2007 21:59

Re: Re: Mýlíte se, zelení bojují za "štěstí našich dětí" přesně tak,

Pokud bydlíte nedaleko Temelína, za cenu děkujte německo-rakouskému distributorvi. Pokud vidím zelené plýtvání prostředky a energií na zdroje, které vyrobí v lepším případě přibližně tolik energie, kolik je třeba na jejich výrobu, moc úsporné mi to nepřipadá. POkud vzroste cena uranu, vzrostou zásoby a vyplatí se recyklace starého. Ty současné zásoby jsou totiž počítány jen za předpokladu stagnace cen a zakopání odpadu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudovous 31.1.2007 21:53

Re: Re: zeleny mor

Jsem pro všeobjímající krutý diktát konzumu!!! Ten, do kterého s nasazením života prchají především lidé z oblastí, kde se žije prostě, nekonzumně a "v harmonickém souladu s přírodou" (Afrika).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek od lesa 31.1.2007 21:18

Re: Re: Mýlíte se, zelení bojují za "štěstí našich dětí" přesně tak,

Milej zlatej,

ten uran se někde taky vytěžil, třeba v Rajsku a tam kde už není, je vhodné ty odpady zase vrátit, nic se tím na původním stavu nemění. Pokud to úložiště bude alespoň kilometr od mého bydliště, nedělám si nejmenší starosti.

Jinak mi ale také nevadí vysílací věž telefonu, vzdálená asi kilometr, mám tu dobrý signál ale při 5 W výkonu to nestojí za řeč. Moje mikrovlnná trouba má výkon 600W, víc než kterákoliv zelená trouba. Temelín mám na obzoru, nějakých 30 km, ale větší starosti mi dělají někteří politici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan 31.1.2007 20:55

Re: Mýlíte se, zelení bojují za "štěstí našich dětí" přesně tak,

Když už jste nakousl problematiku jádra, mohl byste mi vysvětlit jak si představujete likvidaci jaderného odpadu? Nejsem odborník, ale myslím, že jaderná energie asi nebude tak spásné řešení. Sama paní Drábová, považuji ji za erudovanou jadernou expertku, neumí vysvětlit co s tím, a navíc jsem z jejich úst slyšel, že při současné spotřebě jsou světové zásoby uranu jen na 50 let. A pokud se všichni číňané a indové budou chtít mít jako my, což jim nemůžeme odpírat, cena uranu vzroste a zásoby dojdou dřív a co potom. Bydlím nedaleko jaderné elektrány, a i přesto, že si nemyslím, že by došlo k tragédii jako v Černobilu nemám dobrý pocit. Navíc za odměnu tu máme nejdražší elektřinu. Jsem zvědav, zda byste nadšeně souhlasil s vybudováním úložiště v blízkosti Vašeho bydliště. Myslím, že směr zelených k úsporám není od věci. Není nic černé a bílé, ale je čas o tom přenýšlet. Nebo žijete stylem po mě potopa?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 31.1.2007 20:32

Jsem nesnášenlivý tramp

a jak potkám nějakého Zeleného, dám mu rovnou po čuni. Akorát že oni se v přírodě nevyskytujou, spíš ve velkoměstech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EmillXX 31.1.2007 20:24

Re: Re: Re: Re: zeleny mor

No, pokud autobus kvůli dopravní obslužnosti veze 5 lidí, je to totéž, jako když v autě sedí jeden. Plně obsazené osobní auto odpovídá napůl obsazenému autobusu. Částka, kterou stát vybere na dani z pohonných hmot představuje u osobního auta cca. 1 Kč na kilometr, u kamiónu či autobusu několik korun na kilometr. Je to VÍCE než se dává na stavbu a údržbu pozemních komunikací. Jistě, kamióny pöškozují silnice řádově více, než osobní auta, skoro totéž ale platí pro autobusy.

Těžko můžete chtít právo veta na výstavbu komunikací, souhlasím ale, s přiměřenou náhradou a současná situace v tomto směru NENÍ v pořádku. Ale zase je pravda, že existence dopravního spojení hodnotu mnohých nemovitostí zvyšuje. Zvyšuje ji také možnost zaměstnání v místě a samozřejmě rozrůstání se měst.

Samozřejmě podle požadavků stavebních firem se mohou řídit pouze STÁTNÍ A VEŘEJNÉ stavby. Neumím si představit, že by mě stavební firma nutila, že mě někde postaví barák, už z toho důvodu, že na něj nemám.

A na základě čeho mě stát nutí kupovat předraženou elektřinu z větrníků?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EmillXX 31.1.2007 20:07

Mýlíte se, zelení bojují za "štěstí našich dětí" přesně tak,

jako to dělali komunisté v 50 letech. Jinak by nemohi např. dát přednost hnědému uhlí před jadernou energií, zvláště, když se na odsíření spotřebuje spousta vápence, proti jehož těžbě pro stavební účely (cement) tolik brojí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Historik 31.1.2007 20:02

Ano, a má to dokonce stejný význam, jeko české ocas,

použito ve vulgáním smyslu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

četnář 31.1.2007 19:25

ZELEN'A

rakovina začíná bujet a bude to horší, tkhle bují víc již etablovaných rakovin- Jak je Ti Česko?-Teško,teško teško?????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Daniela 31.1.2007 18:41

Re: Re: Šlechtický titul občana S.

oznaceni "knize" je pouze soucasti jmena.

Staci sledovat vyvoj jmen.

Tudiz.... Karel knize Schwarzenberg

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Krasa 31.1.2007 18:41

Re: je to tady zase!!!

Nebudte naivni, takto se chovaji vsechny strany. Vsechna ta preahozovani namestku na dalsich ministerstvech je jen o tomtez. tady pouze vidime v plne nahote.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrK 31.1.2007 18:33

Ale!!!

Tento materiál mi silně připomíná poválečnou infiltraci komunistů do všech institucí. Jen mi není jasné, kde tato parlamentní pidistrana (6 křesel) bere tu drzost. Nebo že by měla něčí podporu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kdokoli 31.1.2007 18:25

zelená politika

Jak si zelení představují zahraniční politiku ?  No, asi tak jako jejich vzor, Pol-Pot.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

občan 31.1.2007 18:24

Co Vy na to?

Myslím, že jste zbytečně zelenofobijní. Generalizujete a pak strašíte ostatní lidi. Zastavte se a popřemýšlejte o tom, o co zeleným jde. Chtějí žít v klidu a míru, v rovnováze s přírodou. Myslím, že nikdo racionální nechce bojovat s přírodou, poroučení větru, dešti tu již kdysi bylo a jak to dopadlo, 1:0 pro přírodu a tak to bude vždy. Jestliže se Vy chcete TEĎ mít dobře, tak vězte, že se chcete mít dobře na úkor Vašich dětí a jejich dětí. Jste tedy dle mého názoru buď hloupý nebo sobeckáý a nebo krátkozraký. Jste - li jen krátkozraký, pak má cenu s Vámi o věci diskutovat, v opačném případě . A pokud Vám vadí, že Zelení o sobě dávají vědět i jinak než jen poklidným způsobem, tak poděkujte všem konzumentům všech bulvárů ( typuji cca polovina národa ) Ti totiž přijímají zprávy pouze plné krve, násilí, vulgarit a sexu a pokud chcete v dnešní době na něco poukázat, tak to musíte udělat některým z těchto způsobů. Doufám, že Vám a Vám podobným vše dojde dřív, než nám Všem na zemi dojde energie a zdravý životní prostor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiřina 31.1.2007 18:12

Re: oprava jména ministra

Ty jsi vůl. Mně KSČ nebere,ale kde vzali tví oblíbenci školy ? Za komunistů mohli studovat jen děti z komunistických rodin a sami museli být v SSM.Kam se teda ti vychcaní vysokoškoláci uchýlili, kdž nejsou mezi blbcema v KSČ. Kde jsou ti šmejdi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jana 31.1.2007 17:53

Re: Nechte je na pokoji!

Svatá prostoto

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 31.1.2007 17:35

Re: Re: Zeleni

Nebo provokater???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

richard 31.1.2007 17:19

Re: Šlechtický titul občana S.

Jdi do háje, přesně takoví fanatici jako jsi ty svého času sestavovali aristokraty do seznamů a pak je jen kvůli jejich původu popravovali (Robespierre, Lenin, Stalin), nebo "pouze"  zavírali do lágrů a posílali k PTP, krádeže a zplundrováni jejich soukromého majetku nevyjímaje, včetně toho  majetku, který lze hodnotit i jako kulturní památku celého českého národa.  Jako občan  tebe i tobě podobné žádám, abys nechal pana knížete Schwarzenberga i ostatní zbytky naší české šlechty, jejich původy, rodové tituly  a popř. i občas navrácené zbytky jejich majetku na pokoji a neobživoval svinstva, za která se jako přesvědčený republikán musím jenom stydět. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek