16.4.2024 | Svátek má Irena


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
lukas 19.2.2007 21:00

Obnovitelné zdroje energie neexistují - a jak si predstavuji ochranu prirody ?

Obnovitelné zdroje energie neexistují :-(  8-o  ;-( 

http://jaknatoo.blogspot.com/2007/02/obnoviteln-zdroje-energie-neexistuj.html  8-o

:-) 5.2.2007 14:47

Kamínek

Jestli každý úředník na MZV může psát co si zamyslí a nic se mu nestane, pak se bojím. Radaru a skládky vyhořelého paliva se nebojím.

lukas 19.2.2007 21:01

Re: Kamínek

ja take ne !!

Obnovitelné zdroje energie neexistují  -  tak ktere nam zustavaji?  predpokladam ze asi nic jine nez jaderna energie 

Dusan 3.2.2007 16:18

Lituji zelene

Tady vidite do hlavy jednomu mladikovi na ministerstvu..ktery veli odborove organizaci a je flustrovan,ze to zatim nikam nedotahl.Z textu je zrejme,ze nepatri ke spickam intelektualnim tohoto rezortu.Dat dohromady nektere lidi,ktere jmenuje by zpusobilo katastrofu.

Je dobre,ze vidime jake pitomce okolo sebe mame.Odbory i strane zelenych na zamini se tim bohuzel zdiskreditovala

vecernicek 2.2.2007 18:37

vecernicek tohle nepsal

Milí diskutéři, potěšilo mě že jsem byl označený za autora článku. Bohužel nejsem tak dobře informovaný. Citovaný dopis je ale zřejmě pravý. Člen SZ, který mi před chvílí volal a pátral odkud jsem získal text dopisu mi potvrdil jeho pravdivost. Jak se ovšem dostal ven, budu pátrat i já - už proto, že jsem označený jako autor.

Trochu mě mrzí některé názory diskutujících na moje profesní kvality - asi nic ode mne nečetli. V tom případě jim rád pošlu nějakou knihu nebo jiné texty.

Pokud jde o spekulace o mě na webové stránce SZ a citované v diskuzi - je těžké to glosovat jinak než, že jsou to lži a polopravdy.

Bohužel SZ dodnes nereagovala na moje přátelská upopzornění o nápravu a veřejnou omluvu. Nezbyde než obrátit se na soud.

jarda večerníček

Jan 2.2.2007 0:53

novinarska profesionalita

souhlasim s nazorem anonyma "ctenare" pokud jde o pseudonovinare novaka. usmevne naproti tomu vsak je, ze se s mnohymi nazory pana kaminka naprosto ztotoznuji...

čtenář 1.2.2007 16:48

pravdivost výše uvedeného aneb novinářská profesionalita (zřejmě zcela cizí autorovi článku)

Je to vůbec pravda? Celý článek na mě dělá dojem neprofesionálního novinářského přístupu (jak se vůbec autor takhle může podepsat?), pána, který si hraje na investigativního žurnalistu, ale má k němu daleko a kazí tak renomé opravdových investigativních novinářů. Zajímalo by mě, zda si pan Novák uvedené informace vůbec ověřil (chybí jakykoliv důkaz, že si vše nenapsal doma sám se snahou pošpinit někoho ze Zelených - viz také informace, které o něm najdeme na internetu v souvislosti s touto stranou ...nebo že by byl jen figurka v rámci vyšší hry?), chybí vyjádření člověka, kterého uvádí jako autora (žádal ho a všechny jmenované vůbec o souhlas se zveřejněním jejich jmen?), nabízí se otázka, jak materiál získal (může se tím vůbec chlubit? Není to na trestní oznámení? neukradl ho někomu? Pak by se totiž nabízelo přísloví, kdo krade ten i lže...). Docela se divím, že se někdo něco tak neprofesionálního vůbec odhodlal zveřejnit...Divím se neviditelnému psovi...no není to dobrá reklama.. a ten pán, co se vydává za novináře...měl by se vráti ke svému pivnímu světu...třeba tam podá profesionálnější výkon...

jan 1.2.2007 4:44

Googlujte: Jaroslav Novák Večerníček

Známý nájemní pisálek (najímaný zejména k denunciačním či rozvratným akcím) Jaroslav Novák Večerníček seopět ozval. Ať se živí čím chce, neberme mu to. Než mu však naletíme, zkusme si ho trochu progooglovat. Stojí to za to. A zkusme chvilku přemýšlet.

Milan 31.1.2007 20:32

Jsem nesnášenlivý tramp

a jak potkám nějakého Zeleného, dám mu rovnou po čuni. Akorát že oni se v přírodě nevyskytujou, spíš ve velkoměstech.

četnář 31.1.2007 19:25

ZELEN'A

rakovina začíná bujet a bude to horší, tkhle bují víc již etablovaných rakovin- Jak je Ti Česko?-Teško,teško teško?????

PetrK 31.1.2007 18:33

Ale!!!

Tento materiál mi silně připomíná poválečnou infiltraci komunistů do všech institucí. Jen mi není jasné, kde tato parlamentní pidistrana (6 křesel) bere tu drzost. Nebo že by měla něčí podporu?

kdokoli 31.1.2007 18:25

zelená politika

Jak si zelení představují zahraniční politiku ?  No, asi tak jako jejich vzor, Pol-Pot.

občan 31.1.2007 18:24

Co Vy na to?

Myslím, že jste zbytečně zelenofobijní. Generalizujete a pak strašíte ostatní lidi. Zastavte se a popřemýšlejte o tom, o co zeleným jde. Chtějí žít v klidu a míru, v rovnováze s přírodou. Myslím, že nikdo racionální nechce bojovat s přírodou, poroučení větru, dešti tu již kdysi bylo a jak to dopadlo, 1:0 pro přírodu a tak to bude vždy. Jestliže se Vy chcete TEĎ mít dobře, tak vězte, že se chcete mít dobře na úkor Vašich dětí a jejich dětí. Jste tedy dle mého názoru buď hloupý nebo sobeckáý a nebo krátkozraký. Jste - li jen krátkozraký, pak má cenu s Vámi o věci diskutovat, v opačném případě . A pokud Vám vadí, že Zelení o sobě dávají vědět i jinak než jen poklidným způsobem, tak poděkujte všem konzumentům všech bulvárů ( typuji cca polovina národa ) Ti totiž přijímají zprávy pouze plné krve, násilí, vulgarit a sexu a pokud chcete v dnešní době na něco poukázat, tak to musíte udělat některým z těchto způsobů. Doufám, že Vám a Vám podobným vše dojde dřív, než nám Všem na zemi dojde energie a zdravý životní prostor.

EmillXX 31.1.2007 20:07

Mýlíte se, zelení bojují za "štěstí našich dětí" přesně tak,

jako to dělali komunisté v 50 letech. Jinak by nemohi např. dát přednost hnědému uhlí před jadernou energií, zvláště, když se na odsíření spotřebuje spousta vápence, proti jehož těžbě pro stavební účely (cement) tolik brojí.

občan 31.1.2007 20:55

Re: Mýlíte se, zelení bojují za "štěstí našich dětí" přesně tak,

Když už jste nakousl problematiku jádra, mohl byste mi vysvětlit jak si představujete likvidaci jaderného odpadu? Nejsem odborník, ale myslím, že jaderná energie asi nebude tak spásné řešení. Sama paní Drábová, považuji ji za erudovanou jadernou expertku, neumí vysvětlit co s tím, a navíc jsem z jejich úst slyšel, že při současné spotřebě jsou světové zásoby uranu jen na 50 let. A pokud se všichni číňané a indové budou chtít mít jako my, což jim nemůžeme odpírat, cena uranu vzroste a zásoby dojdou dřív a co potom. Bydlím nedaleko jaderné elektrány, a i přesto, že si nemyslím, že by došlo k tragédii jako v Černobilu nemám dobrý pocit. Navíc za odměnu tu máme nejdražší elektřinu. Jsem zvědav, zda byste nadšeně souhlasil s vybudováním úložiště v blízkosti Vašeho bydliště. Myslím, že směr zelených k úsporám není od věci. Není nic černé a bílé, ale je čas o tom přenýšlet. Nebo žijete stylem po mě potopa?

Mirek od lesa 31.1.2007 21:18

Re: Re: Mýlíte se, zelení bojují za "štěstí našich dětí" přesně tak,

Milej zlatej,

ten uran se někde taky vytěžil, třeba v Rajsku a tam kde už není, je vhodné ty odpady zase vrátit, nic se tím na původním stavu nemění. Pokud to úložiště bude alespoň kilometr od mého bydliště, nedělám si nejmenší starosti.

Jinak mi ale také nevadí vysílací věž telefonu, vzdálená asi kilometr, mám tu dobrý signál ale při 5 W výkonu to nestojí za řeč. Moje mikrovlnná trouba má výkon 600W, víc než kterákoliv zelená trouba. Temelín mám na obzoru, nějakých 30 km, ale větší starosti mi dělají někteří politici.

Skeptik 31.1.2007 21:59

Re: Re: Mýlíte se, zelení bojují za "štěstí našich dětí" přesně tak,

Pokud bydlíte nedaleko Temelína, za cenu děkujte německo-rakouskému distributorvi. Pokud vidím zelené plýtvání prostředky a energií na zdroje, které vyrobí v lepším případě přibližně tolik energie, kolik je třeba na jejich výrobu, moc úsporné mi to nepřipadá. POkud vzroste cena uranu, vzrostou zásoby a vyplatí se recyklace starého. Ty současné zásoby jsou totiž počítány jen za předpokladu stagnace cen a zakopání odpadu.

Petr Vaňura 1.2.2007 15:49

Stačí postupně přejít na množivé reaktory a přepracování

vyhořelého paliva (obojí zvládnuto přinejmenším v prototypu). Pak se bude vyhořelé palivo recyklovat, dokud se "nespálí" všechen U 238 (dosavadní reaktory využívají palivo z necelých 2%) a zásoby použitelného uranu rázem vzrostou 60x.

občan 1.2.2007 16:16

Re: Stačí postupně přejít na množivé reaktory a přepracování

Pokud to dopadne tak jak píšete bude to jistě do plusu, doufejme. Pokud však budem pro nám navyklý standart dále drancovat a zamořovat přírodu, pak bůh s námi a s našimi potomky. P.S. Taky si neumím představit razantní omezení mé životní úrovně, energii potřebuje každý k životu, ale co bude dál????

marek 31.1.2007 15:57

Změna jména ministra

Souhlasím. Ten, kdo zná německy, se musel při čtení zkomoleniny prohýbat smíchy. neboť Schwanzenberg znamená cosi jako Ocasatá hora (Schwanz je ocas).

Historik 31.1.2007 20:02

Ano, a má to dokonce stejný význam, jeko české ocas,

použito ve vulgáním smyslu.

čtenář 31.1.2007 15:39

oprava jména ministra

Dotyčný ministr se jmenuje Schwarzenberg - http://www.vlada.cz/scripts/detail.php?id=20571 - , píšete-li o někom, je dobré si zjistit jeho skutečné jméno a nekomolit ho jako soudružka poslankyně Konečná (tu omlouvá její členství ve straně, kde není potřebná inteligence).

Jiřina 31.1.2007 18:12

Re: oprava jména ministra

Ty jsi vůl. Mně KSČ nebere,ale kde vzali tví oblíbenci školy ? Za komunistů mohli studovat jen děti z komunistických rodin a sami museli být v SSM.Kam se teda ti vychcaní vysokoškoláci uchýlili, kdž nejsou mezi blbcema v KSČ. Kde jsou ti šmejdi?

Vendula V. 31.1.2007 15:07

osobnosti strany zelených

Jestli je pan Kamínek jedna z osobností strany zelených, tak to potěš pán Bůh. Pane Bursíku, kdo všechno se může stát členem vaší strany. ZAHOĎTE KAMÍNKY!!!.

Petr 31.1.2007 14:13

To už tu bylo

Tak nějak vypadaly úkoly pro stranickou buňku v organizaci v dobách před rokem 89. Jako přes kopírák, jen ty tituly je nutno změnit.

prenda 31.1.2007 13:35

hmm,hmm

Ve švýcarsku má každý ministr na povel TŘI resorty.Tyto resorty vede až PO své legitimní práci.Ve Švýcarsku je totiž vedení státu věcí hrdosti.U nás je tomu bohužel jinak.

To jen k začátku , jak jsem četl...."každý náměstek by měl mít své tři tajemníky" , to znamená že jeden ministr má 3 náměstky , z toho keždý náměstek tři tajemníky,což dává dohromady 12 úplně zbytečných lidí , kteří mají exkrement na práci.

Jan 31.1.2007 13:35

Ať se nejdřív novináři konečně dohodnou, jestli panu ministrovi budou říkat

Schwarzenberg nebo Schwanzenberg, abychom my blbci věděli o kom je řeč.

mirek 31.1.2007 12:35

HLUPÁK, NEBO KRYSA?

Zajímavé čtení. Ať pravý, nebo podvrh, vypadá tento dokument jako normální pracovní záležitost, která má pro vnitřní život jakékoliv strany, podílející se na výkonu moci, určitě důležitost a bude zřejmě v obdobných intencích v každé straně zpracováván k jakékoliv agendě. Tomu bych se nedivil. Bylo by divné, kdyby si to někdo takto nezpracovával. Co je ale do nebe volající, že se takováto věc dostane na světlo boží, zvlášť, když ČSSD veřejně deklaruje založení své špiclovské organizace. To udělal buď totální hlupák, nebo ukrytá krysa. V obou případech s tímto člověkem z hrušky dolů.

Zdenka Jelenová 31.1.2007 11:19

Zeleni

Zeleni, Zeleni

chceme je do vedeni!

Stredocech 31.1.2007 11:31

Zelení jsou svou ideologií blízcí jistému Pol Potovi

a nejlépe by bylo vyhradit jim území, kde by si volně mohli žít ve svých "venkovských komunách," smaozřejmě za své.