Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Češi, Mnichov, americký radar
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
hodne neRath 30.1.2007 13:13Re: Je naprostá iluze, nic noveho../. "Keep Americans in, Russians out and Germans down" |
|
|
Malý Aston 30.1.2007 13:09Český národ byl vždy národ sluhů a služek! Máme to zřejmě v genech a nic nám nepomůže.To že jsme malý národ je pravda,ale Švýcarsko není také žádná velmoc.Proč pořád musíme někomu lésti do zadku.Sovětský svaz náš vzor a nikdy jinak,Evropská unie náš cíl a nikdy jinak,americké radary a nikdy jinak.Kdo co řekne to dovedeme naší národní povahou do takové stupidnosti,že i ti co nám to řekli,kroutí hlavou nad naší blbostí.Napřed nás komančové přesvědčovali,že se máme báječně ale jen do té doby,než jsme mohli svobodně vycestovat a podívat se na ten zahnívající kapitalismus,potom nám navrhli vstup do EÚ,tak jak se my díváme na ukrajince,rumuny a bulhary,tak se dívá i západní občan na nás čechůny,všechny ceny jsou stejné v celé Evropě jen ty naše platy nějak neodpovídají naší genialitě.EÚ má dnes více občanů než USA. Nemá žádné své vojenské jednotky,ekonomika zaostává,nikomu se nechce pod vládou socanů,kteří ovládli Evropu pracovat.A za všechno mohou ti zlí američané.Můžete mi prozradit,kde se bere ta nenávist? U komoušů to chápu,vždy to byl nepřítel. U socanů to chápu,systém ekonomiky a přežraný sociální stát,který v Evropě realizují nemůže americe konkurovat ale co jiní občané? Je to vzděláním,nebo z toho pití a chlastu vidí všechno již rudě? |
|
|
čtenář 30.1.2007 13:01Je naprostá iluze, myslet si, že Rusko (ale i Německo) se nidky nevrátí ke snaze získat ztracený vliv v prostoru svého bývalého imperia. Americká přítomnost ve Střední Evropě by jim velmi zkřížila plány, i kdyby zde místo radaru měla stát i jen US vojenská kantýna. Síť amerických základen - v NSR jich bylo 40 - zabránila bolševikům v jejich velmi reálných plánech na tažení na atlantické pobřeží. Tuto síť základen bychom se měli snažit přenést na naše, polské, pobaltské a další území stojící v cestě potenciálnímu agresorovi. Donutilo by to jejich maršály změnit způsob myšlení. |
|
|
Vinetů 30.1.2007 12:59Re: Re: Kdo jiný než bílý bratr? Dík. Ale Š+G by asi ještě zdůraznili, že Američanům nenaléváme a že mandelinka je americký brouk |
|
|
k 30.1.2007 12:57Re: Re: Zamyšlení Rakety z Íránu svým doletem nemohou ohrozit USA (a bude trvat velmi dlouho než se to iráncům podaří), ale Evropu ohrožují již nyní, přitom evropský protiraktový systém je zoufale pozadu (njesou prachy). |
|
|
k 30.1.2007 12:55Re: Význam vojenský nebo politický? Mýlíte se. Těch několik antiraket je určeno svými technickými parametry i rozmísněním výhradně proti útoku z Íránu. Proti Rusku nebo Číně by zdaleka nestačily, ani počtem ani parametry a ani ejsou potřeba, protože v Rusku i Číně vládnou racionálné režimy které respektují MAD (Mutual Assured Destrucion=v případě války chcípneme všichni). Ale v ˇIránu vládne fanatická klerikální klika a když se někdo vidí jako 13. imám tak mu houby záleží na tom, jestli vyhodí kecky nebo ne... |
|
|
Generál Patton 30.1.2007 12:55Re: Re: Re: Re: Ano základnám Nech ho, Dolfík jen tak provokuje, s tím svým mlým černým knírkem... |
|
|
JS 30.1.2007 12:53Re: Význam vojenský nebo politický? Opravdovy strateg promluvil. Tenhle protiraketovy destnik ma s Bushem spolecneho vcelku malo. Zato ma hodne spolecneho s tim jake postaveni chce Cesko mit. Cim vetsi vazby budeme mit na Ameriku, tim mensi vliv na nas bude mit Rusko a Nemecko. Vyberme si koho chceme mit za partnera. Rusove nas sezerou, Evropa se na nas vykasle jen Americane byli zatim jedini, kteri byli ochotni pomoci svym spojencum a to plati o 1SV, 2SV, Korei, Vietnamu, Kuvaitu, Thaiwanu atd. |
|
|
dejmal 30.1.2007 12:51Re: Zamyšlení Oprava: pouze chranit uzemi USA |
|
|
dejmal 30.1.2007 12:50Re: Re: Význam vojenský nebo politický? Ano, budes patrit do Vietnamske sfery vlivu |
|
|
honzak 30.1.2007 12:46Re: Re: Plk Obávám se, že tomu tak zcela není. Raketu ze Severní Koreje, namířenou na Chile opravdu neuvidí |
. K občanům ještě připomínka - ti z nich, kteří volí oranžové komunisty také příliš nepřemýšlí o budoucnosti a stabilitě tohoto státu.|
|
RL 30.1.2007 12:43Re: Koho že to zradíme? Co to meleš za patlaniny, oficiální činitelé zdůraznili, že území bude pod naší jurisdikcí. Takže si nejdřív zjist informace než něco vypustíš. Spatra se pokud vím na nás koukal Sovětský svaz od 30-tých let minulého století. A od 40-tých let nás považoval pouze za potravu pro děla v prvním sledu, narozdíl od američanů, kteří si nás zatím váží jako spolehlivých spojenců. Ovšem odmítnutí odpovědnosti za společnou obranu nás uvrhne mezi státy pro, které je zbytečné hnout prstem. Když někdo není ochoten se bránit pak nemá smysl za něj nasazovat krk. A Američané na svou ochotu bránit spojence i v případě, že on o to nestojí tvrdě doplatili v Jižním Vietnamu. Pochybuju, že podruhé by udělali stejnou chybu. |
|
|
RL 30.1.2007 12:35Re: Re: Zamyšlení Kontrolní otázka: jaký dostřel mají Iránské rakety? Myslíš, že je opravdu na obranu území USA, které je a dlouhá léta ještě bude mimo dostřel Iránských raket?? |
|
|
RL 30.1.2007 12:32Re: Význam vojenský nebo politický? Mno právě, já nechci být v ruské sféře vlivu. Chci být nezávislý a to nám zaručí právě ona základna, protože konečně rusům dojde, že mz nejsme jejich satelit. Z vyjádření ruských jestřábů je jasně vidět, že si na nás nepřestali činit nárok. Myslím, že už nás 2x podrazili a tak by jsme měli co nejrychleji dosáhnout úplné nezávislosti na imperialistických choutkách Kremlu. |
|
|
pamětník 30.1.2007 12:28zcela správně už jenom podle toho kdo je radikálně proti zcela jasně vyplývá o co jde |
|
|
RL 30.1.2007 12:27Re: Re: Re: Ano základnám Děláš si srandu...??? A co ty tisíce zavražděných a popravených nacisty...?? Dobře se žilo, akorát zrádcům a kolaborantům. |
|
|
honzak 30.1.2007 12:25Re: Kdo jiný než bílý bratr? poslouchám právě Š+G a musím potěšeně konstatovat, že příspěvek Tvůj, umně poskládaný jejich kvalit téměř dosahuje! |
|
|
Generál Patton 30.1.2007 12:19Re: Re: Re: Drobná oprava Mno, frantíci byly vždycky žáby zbabělý. Není velmoc jako velmoc |
|
|
Adolf 30.1.2007 12:16Re: Re: Ano základnám Proc by, byli jsme součastí říše a tak moc špatně nám zase nebylo.Horší to bylo potom.... |
|
|
JAB 30.1.2007 12:16Žádnou základnu nepotřebujeme! Máme přece Blanické rytíře. |
|
|
atomik 30.1.2007 12:15Re: Re: Drobná oprava A na tom je videt, ze ani dohoda s velmoci nas v pripade potreby nespasi.... V pripade potreby nas obetovaly a obetujou znovu. |
|
|
Generál Patton 30.1.2007 12:13Re: Re: Ano základnám Před 70 lety jsem hlavně chtěl říši nakopat zadel |
|
|
Ekolog zelený 30.1.2007 12:10Re: Re: Význam vojenský nebo politický? To myslíte jako, že si při energetické krizi tou základnou zatopíme jako klackem? To beru |
|
|
JAB 30.1.2007 12:10Re: Plk KSČ měla roku 1946 v omezeně svobodných volbách (NF) 40.1%, na Slovensku 30.3% těžko to nazývat dvoutřetinou. Rakety zacílené na USA má zatím jen Rusko a o ty se stará fungující SALT, budovaný radar funkční od roku 2011 se má starat o ty budoucí, zacílené kamkoli. Občané navrhující na úřad presidenta Karla Gotta pak vskutku nedávají jistotu kritického myšlení, soudím. |
|
|
atomik 30.1.2007 12:09Re: Zamyšlení Kontrolni otazka: Kdyz poleti rakety na USA a CR, kdo bude mit prednost? Nejaka radarova zakladna, na ktere zajiste cely obrany system nestoji a ktera bude nahraditelna jinym radarem, nebo uzemi USA? |
|
|
Vincent 30.1.2007 12:05Re: Re: Ano základnám Hmm, slušný srovnání. Hitlerova říše a USA. Bravo. |
|
|
Ladislav 30.1.2007 11:56Re: Ano základnám Kdyby jste zil pred 70 lety chtel by jste pod ochranu Rise? |
|
|
Ladislav 30.1.2007 11:54Re: Význam vojenský nebo politický? Jste dulezitejsi je role zakladny jako klacku az dojde k celosvetove energeticke krizi. |
|
|
Vladimír Selichar 30.1.2007 11:54Ano základnám Chci základny,třeba i s raketami.Chci se schovat pod raketový deštník a nechci aby ho za mne držel někdo jiný.Stydím se za některé čecháčky včetně toho co sedí na Hradě.Poláci alespoň vědí co chtějí. |
|
|
Nastvany 30.1.2007 11:52Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: O jaké hanbě zrady A ti amrecti delnici to meli vyrabet zadarmo...?meli svoje deti nakrmit vasima kecama? Ta pujcka znamenala, ze USA ted dodaji zbrane a Anglie (SSSR) po valce zaplati. a tusim ze rusove snad ani neplatili.... |
