Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EVROPA: Ústava jako možnost jak říci ďáblovi ne
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 25.1.2007 12:26Re: Re: Re: Re: Re: Poteče-li západním státům EU do bot, logika jaksi není tvou doménou, že, troubo? |
|
|
Josef K. 24.1.2007 23:19Re: Re: Re: Re: Poteče-li západním státům EU do bot, Ruský medvěd není nikdy tak silný, jak se tváří. A potřebuje prodávat alespoň své nerostné bohatství komukoliv, kdo mu zaplatí. Vždyť nic jiného nemá Žádné znalosti, žádné technologie, prostě nic. Skoro jako Česko. (To nabízí alespoň montovny.) |
|
|
Vážný 24.1.2007 20:27Pane poslanče, to je NA VÁS, ne na Merkelové Souhlasím. Dejte dohromady v parlamentu rychle nový DEMOKRATICKÝ návrh ústavy. Na to není třeba nějaký konvent elit, na to máme parlament. Návrh, který nefixuje co má být politickou hrou a který zajistí vládu lidu reprezentovaného parlamentem EU. Z Rady udělejte např. horní sněmovnu (něco jako Spolkovou radu). To byste mohli za rok zvládnout. A pak můžeme ratifikovat i třeba s tím, že při 2/3 většině se ti neratifikující toho nemusí zúčastnit. ALE TU MRTVOLU UŽ NEEXHUMUJTE. |
|
|
J.G. Pašek 24.1.2007 19:42Re: Když si ateista bere do úst ďábla, jenomže ten ruský medvěd co sedí v Moskvě prodává vojenskou techniku a rachejtle tomu našemu společnému nepříteli . . . . v tom je to dnešné nebezpečí Ruska . . . a každý s e r e strachy v EU protestovat, aby v zimě nezmrzli kdyby se Rus na ně rozlobil . . . |
|
|
Papouch 24.1.2007 19:24Re: Dovolím si připomenout, že nevydíralo Rusko. akorat ze Belorusove tohle kolo vyhrali - maji levny plyn a ropu na dalsi 4 roky |
|
|
Papouch 24.1.2007 19:21Re: Největšim nepřitelem člověkan pokud maji ty 2.1% pravo veta, tak tomu zbytku EU jaksi nic jineho nezbyva ale pri navrhovanem vetsinovem systemu by to byla jina |
|
|
Karel 24.1.2007 18:37sjednoceníXliberalizace Jako odpůrce EU si myslím, že sjednocení jejího trhu (jakéhokoli, nejen s plynem) je krok shora, krok silné vlády (ať už ho budeme vykládat zprava nebo zleva politického spektra), a jako takový ho není možné považovat za liberální. Buď jsem něco nepochopil, anebo je Zieleniec nebezpečný proto, že pojmy "sjednotit" a "liberalizovat" považuje za neprotiřečící si. |
|
|
vita 24.1.2007 17:46Re: Re: Prý KGBák Zieleniec se naváží do Ruska A proč by to Rusko dělalo? Proč by lezlo do organizace, kde by se muselo dohadovat s jinými - a především s někým, kdo může mít jiné zájmy? NATO je organizace USA a trpaslíků kolem. NATO nepotřebuje, aby mu Rusko vytvářelo pnutí přímo v organizaci a Rusko nepotřebuje NATO, kde by se muselo dohadovat s USA (na trpaslíky se vypískují jak USA tak Rusko - viz naše "angažmá" v bombardovací agresi vůči Jugoslávii). Rusku stačí "blízké zahraničí" - bývalý SSSR bez Pobaltí. Ve zbytku si udělá pořádek (viz Ukrajina, Gruzie), aniž by muselo mohutně dotovat středoasijské lemry, jak bylo činilo za SSSR. |
|
|
jirka.s. 24.1.2007 17:45Re: Re: Re: Re: Poteče-li západním státům EU do bot, A co takhle kdyby ses vzal s gerontem a zwratkem za ručičku, koupili si za pár babek v bazaru ojetého žigulíka a odjeli těch 2000 km na východ, abys to měl z první ruky, až se ten medvěd na*sere? |
|
|
jirka.s. 24.1.2007 17:41Re: Re: Re: Tak tohle už nevydržím...takže Básnička by tam nebyla zaPRASený DEmenTE? |
|
|
SAM 24.1.2007 17:21Jsem pro EU a nestydím se za to Zielinec má částečně pravdu. Euroústava je bezprecedentní parodie na slovo ústava. I přesto je potřeba jí podepsat. Ona vlastně ani ústavou není, ale trochu přeci jen. Je výsledkem kompromisů protichůdných zájmů členských států s cílem dohodnout se alespoň na minimální formě společného fungování dovnitř i navenek. V našem zájmu je tlačit zevnitř na reformu společných politik (především zemědělské), oslabovat pozice socialistických snílků a budovat pevné partnerství s USA.
|
|
|
submik 24.1.2007 17:02Nejlepší je říct ANO pro JE Nejlepší by bylo, aby EU přestala dodovat alternativní zdroje, které nás táhnou do energetické krize a politicky neblokovala rozvoj jádra. Druhou možností je vydat s dostatečným nákladem návrh evropské ústavy a v době, kdy nebude dost energie, dodávat tuto ekologickou briketu do postižených domácností. |
|
|
jenda 24.1.2007 16:38Re: Prý KGBák Zieleniec se naváží do Ruska Rusko je potreba vtahnout do NATO. Pristi valka nebude vychod x zapad ale sever x jih. |
|
|
jenda 24.1.2007 16:37Re: eu by se měla rozpustit. stačí to Dotaz. Jak se mluvi v tech severoamerickych? 27 oficialnich jazyku? Jak v Mexiku? 27 oficialnich jazyku? Jak v Brazilii? 27 oficialnich jazyku ze kterych nektere umi jen mensina obyvatel zeme ze ktere ten jazyk pochazi? Nehlede na to, ze odmitat eustavu a pozadovat rozpusteni je setsakra rozdil. To je jak kdybyste tvrdilo, ze kdyz nechci kafe tak to zcela urcite hodlam vypit misto kafe jed a je nutne me okamzite oblect sveraci kazajku a vrazit me do vypolstrovane cely. |
|
|
gerontusinza 24.1.2007 16:27Ano hezky popsáno, i pro blba pochopitelné. Re: Re: Re: Re: Poteče-li západním státům EU do bot, Ale od Doušů se pochopení nedočkáme. On si myslí pořád, že když si půjde něco koupi do hypermarketu, že je dobře při placení držet pokladní kudlu u krku. A žije v pčedstavách, že ochranka přistoupí na jeho ceny. Inu když myslí.... pardon, nemyslí |
|
|
v 24.1.2007 16:19Say NO to Zieleniec, say NO... ... |
|
|
Sch.glosátor 24.1.2007 16:10Jedinou cestou k nezávislosti je jaderná energetika. Plyn ne těžit, ale vyrábět. Fosilní zdroje šetřit pro chemický průmysl. |
|
|
vita 24.1.2007 15:28Re: Re: Re: Poteče-li západním státům EU do bot, Inu, Doušo Josefe blbý, protože ten medvěd si před nima neklekne, ale může se tlapou ohnat... Jen tak jemně, jen co by klát vyvrátil... A jak tak medvěd klát vyvrací, kolem něho moc nekouká. Ergo nás klát neuchrání, ale medvěda nas*ati možet... A Evropa, potažmo NATO v takové chvíli (oprávněně) praví - to ne EU akce, to ne NATO akce, račte se na zámoří obrátiti, tam ochranu před medvědem hledejte, tam dotace na dorovnání ceny plynu a ropy žádejte. Paňátno, balván? |
|
|
Mirek F. 24.1.2007 15:23Re: Re: Re: Muze mi nekdo vysvetlit, No jo, adresa - "vzdělávací institut" mluví za vše, jsem připraven věřit naprosto čemukoliv, co se na nich najde |
. Ale myslel jsem, že se na oněch stránkách věnují jen popírání holocaustu, a vida, oni už odvážně zabrušují i do dalších témat. Jsem sám zvědav, kdo podle nich tedy vlastně v roce 1918 ovládl magistrálu a svedl nespočet bitev s bolševiky. |
|
Richard iii. 24.1.2007 15:12Jak to tedy je? Pan poslanec si dokáže ve dvou větách zásadně protiřečit. Na jedné straně odsuzuje Římana za jeho (pravdivý) výrok, že energetika je pod politickým vlivem, aby nás vzápětí vyzval k politickému sjednocení EU v zájmu získání výhodnějších podmínek při dodávkách ruských surovin. Přitom si kupodivu pochvaluje "volný trh", který by to zařídil, ale zapomíná, že je to právě EU, která ten volný trh ničí, kde může. Pan poslanec je zřejmě zralý na důchod. |
|
|
Douša Josef 24.1.2007 14:11Re: Pan Zeleniec by rád lepší flek v EU Hlavně to nepotopí jeho firmy, rejžující na spolupráci českých institucí a podniků s EU. O to mu jde nejvíc! |
|
|
Douša Josef 24.1.2007 14:10Re: Re: Poteče-li západním státům EU do bot, Jo? Tak proč tak strašnoj humbuk tvůj a tvých stranických souputníků proti těm 200 hispáncům, co medvěd před nimi na kolena nepadne? |
|
|
Antonín Hrbek 24.1.2007 13:55Re: Zielence, vyliž si p r d e l !... vzhledem k tělesným proporcím to asi bude jen zbožné přání |
|
|
mamina 24.1.2007 13:36Chechtavej spletenec PODLE ČLÁNKU je potřeba r y c h l e přijmout ústavu v původní podobě. (Fakt, že už byla některými zeměmi odmítnuta, je určitě "prozíravé" ignorovat.) Motivace zůstává v převážně negativní rovině - hlavním argumentem pro české "ANO" je i nadále strach z důsledků jejího nepřijetí. Výzva ke zohlednění potřeby jednotného postoje na poli energetické politiky s Ruskem je adresována nám, přestože opodstatněné riziko "taktizování" ze strany členských zemí je na straně našich větších sousedů. - (To vše jsou jen dočasné a zanedba(tel)né nesrovnalosti.) ANEBO se lze zařídit PODLE TITULKU ČLÁNKU. Ten je nejen bezchybný, ten je přímo spásný, když připomíná možnost řící "ďáblu", tedy |
"NE!"|
|
Joe 24.1.2007 13:31Re: Re: Muze mi nekdo vysvetlit, Tady je rozhovor generala Bile armady o pusobeni nasich legionaru v Rusku a ono staci si precist posledniho Svejka, od Vanka a je to tam popsano taky.To samozrejme nijak nesnizuje odvahu nasich vojaku za WW2.http://www.vzdelavaci-institut.com/_files/download/comment.php?dlid=63&ENGINEsessID=4af0fea3d2646de47fff5c27ed93d3b8 |
|
|
vita 24.1.2007 13:27Re: Re: Re: Re: Dovolím si připomenout, že nevydíralo Rusko. Jenom jestli se ty neplýtvavé nemonopolní rozkulačené podniky dokážou dohodnout s Ruskem... |
|
|
SÍLA ODSUDU 24.1.2007 13:25Re: Re: Tak tohle už nevydržím...takže Janoryno, VE STE ALE HLO´PÁ ...... |
|
|
EM 24.1.2007 13:24Re: Re: Re: Dovolím si připomenout, že nevydíralo Rusko. Po zkušenostech s monopoly, zejména těmi státem garantovanými, dovolím si silně pochybovat, zdali supermonopolní generální evropský nákupce plynu a ropy by poskytoval zákazníkům lepší a levnější služby, nežli systém tržní/konkurenční. Viz též ČEZ, Telecom apod. Což je v relaci s tím, že socialisté vždycky vnímali konkurenční/pluralitní systém jako komplikující a plýtvavý. Což neznamená, že ani já, a určitě ani p. Zieleniec, bychom nechtěli pokud možno doživotně sedět ve správní radě tohoto molocha. |
|
|
lordpavka 24.1.2007 13:12Zase jeden čistej a spravedlivej P.Zileniec nevynechal příležitost kopnout si do p.prezidenta.Evropská unie dělá velká ramena jako RVHP před lety.Předehnat USA! Že tato politika je krátkozraká,se ukázalo již mnohokrát. USA se bez nás obejdou,ale my bez nich nikdy. Kdežto CCCP by nás nejraději zase sežral is chlupama,jak ten příslovečný ruský medvěd. |
|
|
www racek 24.1.2007 13:02Re: Poteče-li západním státům EU do bot, geniální. jen před samostaným českem podpořeným 200 americkými černochy a hispánci co maj chuť sloužit v atkový pr...eli světa na libavě klesne ruskej medvěd na kolena. tedy, smíchy. bože ... |
