Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Vše je lepší než velká koalice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Věra 26.1.2007 17:18strašák Další blbec,který po 17 letech straší komunisty. Měl jste strašit v roce 199O kdy komunisti restitovali majetky, lezli do jiných stran a zakládali firmy. Teď už je to opravdu k smíchu. Přece nám nechcete namluvit, že by to v zemi ve středu Evropy mohli nějak otočit. Tak se radujte,že je ve vládě Kalosek Bursík a Topolánek. Podle vás menší zlo než zlo. |
|
|
miloš 25.1.2007 17:37Re: Re: Věru snadný cíl pro příští volby. Přesně jako na Slovensku. Správně, už jsem jednou v 90tých letech tu blbost udělal a volil ODS. Podruhé to neudělám |
|
|
souhlas 24.1.2007 16:33Re: K článku Zcela souhlasím, kdy už pochopíme Svatoplukovy pruty ? Nemůžeme být pořád proti sobě v malicherných sporech, válcovat jeden druhého. Bez široké domluvy se nedostaneme nikam, co upeče jedna strana, druhá odstraní po dalších volbách - viz Slovensko. Proč k čertu nejsme schopni spolupráce ? Historie ukazuje, že Češi si nikdy nedokázali sami pořádně vládnout. |
|
|
Jura 24.1.2007 15:42Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen,komouši a socani řvou a pomlouvají! Stát nedává peníze jen v podporách, daleko více dává státním zaměstnancům, důchodcům apod., kde může ovlivňovat výši peněz, které dostanou. Kdyby ty peníze byly zlaté nebo třeba eura, tak by s jejich hodnotou nemohl nic dělat. Takhle může rozpočtovým deficitem rozdat více než vybere. A nemusí to být úplně špatně, pokud se drží inflace na uzdě a koruna posiluje vůči euru, aspoň se trochu přibližujeme platům v eurozóně. A ten, kdo si myslí, že se peníze netisknou, ať se podívá na výši oběživa před 10ti lety a teď. Pokud je to kryto vyšší výrobou, je to v pořádku. |
|
|
Ladislav N. 23.1.2007 23:33Re: Věru snadný cíl pro příští volby. Přesně jako na Slovensku. Blbost jisté zhruba poloviny voličů je věčná a vyměnit je nemůžete. Máte nějaký návrh na řešení? |
|
|
elastický křupan 23.1.2007 21:43Re: Re: když nedáte lidem peníze, nebudou utrácet...
|
|
|
vlk nový 23.1.2007 20:39Docela dobré čtivo je tento článek. Na začátku jsem sice měl silnou chuť si autora podat, ale s pokračujícími řádky tento úmysl výrazněslábl, až s evytratil docela.. Odprezentovat totiž na českém pravicovém netu názor, že nechat spoluvládnout komouše by sotva byla nějaká zásadní tragedie, je , v účelovém antikomunismu hraném ODS, Lidovci a Buršovou tlupou věru odvážný kousek. Důkazů účelovosti je k disposici více než dost- prezidentská volba, Kalouskovo srpnovéextempore i Buršovů náhle nalezený radikalizmus po volbách, kdy začal větřit ministerkésesle...Ale o tom psát nechci. Byť se stále domnívám, že nechat namočit komouše do vládní agendy by je nejspíš z české politické scény vygumovalo nejspolehlivěji ze všech možných řešení. Jejich skalní voliči bytotiž náhle zjistili, že řeči z oposičních lavic nejdou přetavit do rpaxe. Protože tomu brání tu zákon , onde mezinárodní závazek, ale téměř všude nedostatek peněz. A ty jen tak tisknout v tiskárn nemá smysl.. Takže by nejspíš protestní rudý volič staré a nejstarší generace buď následně umřel steskem nebo otráven zradou Greby a Filipa příště nedoel k volbám. A problém extremní levice by byl vyřešen. Chci psát o něčem jiném. O tom, že lehkomyslné promarnění velké koaly ze strany ODS bude mít pro tuhle zemi následky věru nikoliv malé. I Tupohlávkovi začíná být jasné, že prosazení reforem by mělo být děláno na podstatně širším základě než jen s Melčákem a Pohankou. Při Paroubkově rasanci a jeho schoposti změnit názor lze velmi oprávněně tušit, že soc dem nyní z lavic podvedené oposice bude velmi tvrdě napadat všechno, co předloží vláda. S velmi jednoduchým poukazem - dochází ke zhoršení podmínek života nizkopříjmových skupin obyvatel.A bude mít pravdu.Věru snadný cíl pro příští volby. Přesně jako na Slovensku. |
|
|
ted 23.1.2007 19:46Drápkem se chytli a už jedou po moci! Byla chyba nás všech, že jsme v porevolučních časech nechali komunisty "dožívat". Tuto extremní levici je třeba zlikvidovat zákazem její existence, protože ohrožuje podstatu demokracie. Paroubek nám ukázal potřebu existence komunistů a ti už rozjíždějí kampaň na obhajobu své potřebnosti. Pendrek! Nepotřebujeme extrémistické skupiny či strany! Jsou jen nebezpečím pro národ. Je mi jedno kolik lidí vyznává víru třídní nenávisti a potřebu diktatury proletariátu. Demokraté chtějí demokracii a také ji musí bránit před všemi extremistickými organizacemi i vynucením zákazu strany toužící po diktatuře! |
|
|
Milan 23.1.2007 19:24Velká kolalice by určitě byla lepší než kloalice KSČM+ČSSD+Zelení. |
|
|
Radajan 23.1.2007 17:23Re: Nářek socanů nezná mezí! Už je ti lépe Astonku? |
|
|
jura 23.1.2007 17:12Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen,komouši a socani řvou a pomlouvají! Ty Vaše peníze jsou jen papír, který odráží velmi přibližně hodnotu zboží a služeb vytvořených hospodářstvím. Většinu hodnot dnes vytvoří stroje, myslíte si, že pouze majitel stroje má právo na všechen zisk ? Spousta lidí v podstatě nic netvoří, jen se přiživuje, ale vytváří spotřebu a práci pro další stroje. Kdo Vás více zatěžuje - nezaměstnaný drobný kriminálník se zanedbatelnou podporou nebo tučné platy policistů, soudců, sociálních pracovníků, kteří se těmito lidmi vlastně živí ? Důležité je, že to jakžtakž funguje, že tu není bída, nepokoje a nakonec revoluce. |
|
|
jura 23.1.2007 17:00Re: Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen,komouši a socani řvou a pomlouvají! Nemusíme teoretizovat, je třeba to zkusit. Zastavit výplatu sociálních dávek, důchody vyplácet ze soukromého pojištění, zrušit veškeré státní příspěvky, pak se uvidí. Mimochodem, myslíte si, že dáváte více peněz těm nepracujícím anebo těm úředníkům, co se tím živí ? |
|
|
Jura Jurax 23.1.2007 16:23Re: Diktatura malých stran Souhlas naprostý. Chce to změnit volební systém, aby malí vyděrači neměli šanci. |
|
|
Jura Jurax 23.1.2007 16:20Vše je lepší než velká koalice. To není pravda. Horší by byla vláda socanů se zásadovými lidovci a zelenými nebo přímo vláda KSČSSD nebo dokonce nedejž bohové, jsou-li jací, vláda komunistů. Ale tahle vláda je jen o velice malinkatý až úplně nepatrný, obtížně měřitelný kousíček lepší. |
|
|
Malý Aston 23.1.2007 15:22Nářek socanů nezná mezí! My jsme to mysleli upřímně,chtěli jsme pro Vás pracovat až do skonání světa,nic jste nemuseli jen se narodit a již by jsme se za Vás starali.A Vy se domluvíte a nás nevezmete do vlády,jste škaredí.A ti zrádci,úplatkáři ty budeme proklínat a sledovat a my je chytíme zda si kupují jeden rohlík nebo dva.Jo kluci od socanů,ta Vaše spolupráce a ohánění se hlasy komoušů a počítání a počítaní Vám nějak nešlo.Když tak pěkně s nimi hlasujete,soudruh Paroubek je jejich placený mluvčí,nemůžete se divit,že s Vámi nikdo nic nechce mít.A toho vola Ratha Vám byl čert dlužen.Již nehovoří za stranu ČSSD pan Škromach ani nikdo jiný,jen sám vůdce,potom Rath a škebící se nikde nikde nepracující Sobotka.A Paroubek řve a řve a Vy všichni jste podělaní strachem.Na ty Vaše konference volíte jen placené funkcionáře,kteří drží hubu a krok,jinak příjdou o fleky.To je problém,když strana nemá žádné neplacené členy.Jejínek,ředitel Vaší přípravky mladých socanů se snaží,bývalý komouš Jičínský taky ale je to slabé,velmi slabé.Mám dojem že budete při dalších volbách zrušeni a levici ovládne Filip.Když jiného,tak není takový hulvát jak Paroubek a nemění svá stanoviska třikrát za den.Přeji Vám to.Když si neumíte udělat pořádek doma,jak můžete dělat pořádek ve státě? |
|
|
Brmboš 23.1.2007 14:05My se bojíme všeho. Souhlasím s tím, že velká koalice je pro voliče určitým zklamáním, ale nejen u nás. Přesto si myslím, že jsou chvíle, kdy je to řešení velmi relevantní. Může to být i v době, kdy jde o reformy. Musí být, ale bez většího konsensu se nedají uskutečnit. I v ČSSD to vědí. Potom je otázka jak velký může být kompromis, aby reformy měly smysl. Pro levicovou stranu jsou jakékoli reformy rizikem pro výsledky voleb, proto i návrh reforem by neměl obsahovat horory. Mezi ně rovná daň patří. Opravdu stačí zajet na Slovensko a hovořit s lidmi a nejen sociálně slabými i s podnikateli. V ekonomice totiž existuje něco jako bumerangový efekt. |
|
|
Monte Christo 23.1.2007 13:55Jeden velmi uznavany clovek v USA prohlasil...... Jen clovek mdleho rozumu se domniva ze rusko neni ....Tento clovek je stale na vysokych postech v USA...A prakticky co rekne je pravda.... Monte Christo Washington DC Illegality |
|
|
Ladislav N. :-))) 23.1.2007 13:51Re: když nedáte lidem peníze, nebudou utrácet... Ale u některých skupin občanů to tak skutečně funguje. A řada z nich žije v přesvědčení, že peníze vláda prostě tiskne jako poukázky na příděl... Vláda, která netiskne, je špatná, která tiskne víc, "je naše"... Jednoduché, ne? |
|
|
Historik 23.1.2007 13:25Re: Diktatura malých stran Naprostý souhlas. Oni se ale politici i velkých stran trochu bojí, ve většinovém systému může kdokoliv propadnout, což se u velkých stran u kandidátů na předních místech nestává. |
|
|
Ladislav N. 23.1.2007 12:51Re: Re: Re: Řekl sis o to, lejno, v 10.32 Šejno, vy jste vážně blbej jak tágo... |
|
|
Ladislav N. :-))) 23.1.2007 12:49Re: Re: Kdyby Paroubek nebyl cvok, RaJ už neexistuje. Nebo snad jo? A vexláci v Praze už taky nejsou. |
|
|
Dalibor 23.1.2007 12:49Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen,komouši a socani řvou a pomlouvají! "Když nedáte lidem peníze" - tak toto je typická socanská zvrácenost, anebo jste to myslel dobře, ale napsal špatně? Vláda má snad dělat vše, aby si občan mohl vydělat, ne jinak. Samozřejmě, že jsou a budou lidé, kteří pomoc státu potřebují. Nechtěl bych znát procento, kteří tvoří tu skutečně potřebnou část, a procento těch, kteří systému jen zneužívají. |
|
|
Mirek Šejna 23.1.2007 12:28Re: Re: Řekl sis o to, lejno, v 10.32 já se tvůj čas nestarám. Staráš se ty o můj. |
|
|
jirka.s. 23.1.2007 11:58Re: Re: Re: Jsem spokojen,komouši a socani řvou a pomlouvají! Křupane, vy jste ale opravdu naivní! Jak to že jste před volbami nevyužil benitovy nabídky, že bude makat za Vás? Vždyť to bylo na každém rohu! A také půlka národa ho poslechla a čekala s píchacími kartami před vrátnicemi, že je ducemu předá a půjde si stoupnout do fronty na výhodný úvěr, na který jim jyrka obratem ruky vydělá. Že jste to také neudělal, je jenom Váš problém. Teď si nestěžujte. |
|
|
jirka.s. 23.1.2007 11:45Re: Řekl sis o to, lejno, v 10.32 Tvá starost o můj čas je sice dojemná, ale tuším, že po 43 letech práce mám už tak trochu nárok si rozhodnout, co s volným časem. Udivuje mne ale, kde ho bereš ty, tak vytížený managor. Vždyť kšefty za 15000 Kč, (víc ti totiž společníci nesvěří), se musí jenom hrnout. A ten stánek "Vše za deset doláčů", asi moc času taky nespotřebuje, viď? |
|
|
Malý Aston 23.1.2007 11:01Re: Kdyby Paroubek nebyl cvok, Ale on je skutečně cvok o tom není žádných pochybností.Jeho nový nezapomenutelný výrok,že ČSSD bude usilovat o post předsedy poslanecké sněmovny to dokazuje.Kdopak je předseda posalnecké sněmovny? No přeci pan Vček a ze které politické strany? No od socanů.Takže proč usilovat o něco,co již mají?Pročpak jasně neřekne" Já velký Paroubek musím být předseda poslanecké sněmovny". Kde chodí,tam lže,co řekne to odvolá a za jeho zády se šklebí ti,kteří ho dříve či později zase pošlou do Restaurací a jídelen Hlavního města pražského. |
|
|
KUBA 23.1.2007 10:57Re: Re: Diktatura malých stran Svalovat vše na Paroubka je velice pohodlné. Proč např. Topolánek přijal druhý pokus sestavovat vládu a nenechal v tom vykoupat Paroubka. Mohl se stejně tak jako tak domluvit s oběma malými stranami, že Paroubkovu vládu nepodpoří a zachoval by si tvář. Ale asi těm svým "spolehlivým partnerům" ve vládní koalici zas tolik nevěřil, že by se naopak nedomluvili s Paroubkem. A navíc to nevysvětluje odklon od předčasných voleb. |
|
|
Mirek Šejna 23.1.2007 10:56aha, Ladislave, takže za dluhy dřív mohli socani ve vládě, ale teď pro změnu budou za nové dluhy odpovědní socani v opozici. Máte to dobře ideologicky vyjasněné. |
|
|
čtenář 23.1.2007 10:52Kdyby Paroubek nebyl cvok, tak by opoziční smlouva č. 2 skutečně měla smysl, protože by bylo možno na druhý pokus konečně změnit volební zákon aby už nikdy napříště nebyla žádná další opoziční smlouva nebo velká koalice nutná. Škoda, že se to nepovedlo napoprvé. Komouši by teď neměli 26 ale pouhých 11 mandátů. Nerní též pravda, že by většinový zákon vyřadil malé demokratické strany. Musely by ale utvořit koalici s velkými už před volbami, což by zajisté dalo voličům lepší přehled o jejich směřování a zabránilo povolebnímu vydírání. Také partaj, která by se odvážila udělat předvolební předvolební koalici s komouši, by to na výsledcích pocítila. Bohužel, poté, co Paroubek předvedl po volbách je určitě prvou starostí se ho pokud možno zbavit a žádné dohadování s ním nepřichází v úvahu. |
|
|
glos 23.1.2007 10:52Re: Re: Re: Re: Jsem spokojen,komouši a socani řvou a pomlouvají! To by bylo všechno krásné, kdyby republika měla nějaký stbilní směr. Zdá se mi poněkud nešťastné, že po každé změně vlády je to z čehý na hot. |
