M. Zima 8.1.2007 11:49

Váš decentní styl Vám brání

se rozspomenout. N řekla také, že žádného tetřeva nevyplašila. To je ta tupost. Ona se koncentrovala na "škodu", kterou "utrpí" onen podlézavý ředitel. Přiznávám, že to je český fenomén. Česko je plné typů, kteří jsou jinde považováni za úchyly. Nedovedou pochopit, že zakázaný vstup platí pro každého. Hned přemýšlejí, zda někoho neznají, kdo by jim pomohl ten zákaz překonat, nebo se na něj vykašlou. Podívejte se na počty Čechů, kteří pašují exotická zvířata, na ty kretény, kteří zabíjí kde co, nebo na počty mrtvých českých turisků v lavinách...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K 8.1.2007 11:44

Re: Dnešní vylidněnost Šumavy je absurdní.

To, co dneska za pomoci traktorů a motorových pil vykácí za týden, tak to ručními nástroji trvalo skoro celou sezónu. Pokud dřevaři budou kácet pouze ručníma pilama, sekerama a svážet koňma, jako v dobách o kterých sníte,  proč ne. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 8.1.2007 11:36

Re: Re: Re: Re: Dnešní vylidněnost Šumavy je absurdní.

To samozřejmě chápu, ale tady byla snad řeč o běžkařích, ne? Tedy ještě jednou: dříve houfy lidí stahující dřevo s koňmi, terénem, dnes Kateřina Neumannová (s doprovodem), která to jen projela po silnici. Rychle.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clovek 8.1.2007 11:28

Re: Re: Re: Re: To tam nesmí ani hajnej na lyžích?

navíc tam nejela sama, ale s ní i trenér a za ní nějaká skupina dětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 8.1.2007 11:24

Re: Re: Re: Dnešní vylidněnost Šumavy je absurdní.

Ježkovo voko, s kým tady vlastně ztrácím čas? Asi nějaká parta popelářů nebo policajtů, co mají v kanceláři internet.

Koně jsou určitě šetrnější k přírodě než obří tahače - už chápete? .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jojin 8.1.2007 11:22

Re: Re: Teď už jenom chybí, aby se Neumannové

S tím bitím po kušně s vámi souhlasím.Jejich činnost je ve své podstatě nebezpečná,nebezpečná z toho důvodu že se montují prakticky do všeho ale případnou odpovědnost za důsledky svých intervencí nehodlají připustit ani nést.Vezmeme-li jen energetickou politiku našeho státu,pokud by se podařilo prosadit"x"procent výroby energie z fofrníků a následné blackauty které by zákonitě následovaly a lze očekávat že pokud by byla nastolena otázka odpovědnosti tak tato ekologistická hnutí a strana by se k problematice neznala

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 8.1.2007 11:21

Re: Re: Re: To tam nesmí ani hajnej na lyžích?

Opravdu nechápu, co je na tom nepochopitelného. To opravdu neumíte myslet hlavou? Nemám, co bych dodal. Chápu, že vám běžky připadají mnohem tišší než tramvaj. Ale tetřev na rozdíl od vás není zvyklý ani na tramvaj, ani na práskání běžek.

Krom toho zákony platí pro všechny, i pro Katku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gonzales 8.1.2007 11:20

mistře zImo

možná, že se ten váš problém dá řešit i jinak (pohovor u lékaře specialisty, medikamenty etc.), než psaním toho, co vás právě napadlo po probuzení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krmič 8.1.2007 11:18

Re: Re: Dnešní vylidněnost Šumavy je absurdní.

Koně svážející dřevo jsou k přírodě šetrnější než lyžaři? (Viděl jste někdy svážet dřevo koňmi? Já ano.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 8.1.2007 11:18

Re: Re: priroda ocima diletanta

Zapomínáte na to, že ten zblblej jelen pravděpodobně moc dlouho nepřežije. Českosaské Švýcarsko není Šumava, je hustě osídlené (je to takové předměstí Drážďan se všemi negativními i pozitivními dopady). Plachá zvířata, která se člověka nebojí, skončí velmi brzy na pekáči.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jirka 8.1.2007 11:18

Re: Re: To tam nesmí ani hajnej na lyžích?

Samozrejme vrcholovy sportovec nevi, jak se v prirode chovat. A na ten kilometr potrebuje dve a pul hodiny, za neustaleho revu bezek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 8.1.2007 11:12

Re: Dnešní vylidněnost Šumavy je absurdní.

Sváželo se koňmi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 8.1.2007 11:09

Re: To tam nesmí ani hajnej na lyžích?

On ten hajnej na rozdíl od průměrného občana ví jak se v lese chovat. Taky ví, kde ten tetřev je. Běžky jsou dost hlučné - to nevíte?

Tahle diskuse pěkně odhaluje jedince se "zkamenělou myslí", kteří jen opakují co kde četli o zlých ekoteroristech, a nejsou schopni vyhodnotit docela obyčejnou situaci "protekční Katka v rezervaci".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Roy Boehm 8.1.2007 11:04

Re: Teď už jenom chybí, aby se Neumannové

Nevšiml jsem si žádné "tupé" reakce Kateřiny Neumannové. Pokud mě paměť neklame, prohlásila, že ji to mrzí, a že se pokusí panu řediteli jeho škodu uhradit. A pokud se do něčeho naváží Hnutí Duha, jsem VŽDY na straně opozice! O jejich existenci jsem se poprvé dozvěděl, když mi úředník, právě přiklepnuvší razítko na povolení ke kácení stromu, sdělil, že kácet můžu, až se k tomu vyjádří Hnutí (Přesně takhle to formuloval. Buď je pro něj Duha jediné hnutí hodné toho jména nebo tím chtěl naznačit duševní stav jeho členů. Nevím). Banda, která si uzurpuje nezákonně právo rozhodovat, jak mám naložit se svým majetkem, je hodna nejhlubšího pohradání. A podotýkám, že kdyby se tehdy vyjádřili v tom smyslu, že onen strom má větší cenu nežli moje obydlí, osobně bych náčelníkovi zmíněného spolku rozbil kušnu! A moc by mě zajímalo, jestli ekologističtí magoři aspoň tuší, že tetřev žije v hustém podrostu (v tomto ročním období v jehličnatých porostech) a šance zastihnout, tím méně vyplašit, jej na zpevněné cestě není velká.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pitipačka 8.1.2007 10:54

Re: To tam nesmí ani hajnej na lyžích?

Může, ale nesmí funět jako Kateřina

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 8.1.2007 10:53

Re: Vám to zústane utajeno,

Mám takový nutkavý pocit, že tobě mohou být pro Česko směrodatné manýry kohokoliv v Česku žijícího úplně u .  Sypej ptáčkům v té své . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xaver X.X. 8.1.2007 10:45

To tam nesmí ani hajnej na lyžích?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saša 8.1.2007 10:39

Dnešní vylidněnost Šumavy je absurdní.

Dřív v těch místech žilo mnohonásobně více lidí. Všude tam byly velké vesnice a spousta malých osad. A v zimě velké party lidí kácely stromy a svážely je k nádržím a potokům, aby se na jaře mohlo splavovat dolů. Dříve na Šumavě bývalo velice rušno. A tetřev to přežil. Pravda - dříve na Šumavě nebyli rysové ani ekoteroristi. Díky nim to dnes možná tetřevi nepřežijí. (Poznámka: proti rysům rozhodně nic nemám, nejsem myslivec.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Plzák 8.1.2007 10:37

Čeští burani.

Se velmi rádi, při nejrůznějších příležitostech, dovolávají jak co dělají naši sousedé. Pokud je mi známo, neexistuje v Německu území, do kterého by byl vstup z důvodů ochrany přírody zakázán. A i kdyby ano, budiž zde podotknuto, že němečtí ochranáři jsou praví fundamentalisté, něco jako taliban.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jimmy Keen 8.1.2007 10:32

Re: No já nevím, těch tetřevů už je strašně málo.

Drahý tetřeví odborníče, tož nám tedy vysvětlete, jak to přijde, že tetřev si na šumavě v pohodě žil ve smrkových lesích, které jaksi nebyly suché. Nebo se domníváte, že tetřev nosí kůrovce v zobáku a rozšiřuje je, aby měl mrtvý les, nutnou to podmínku k jeho přežití? Ono je vůbec zajímavé, že hospodaření a aktivity lidí v minulosti nevadily, tetřevů bylo hojně, sudeťáci a jiní je v poklidu stříleli a nikde nikdo neviděl žádného zeleného pošuka, který by jim to zakazoval. Je až s podivem, jak ta příroda mohla bez zelených vůbec fungovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 8.1.2007 10:31

Vám to zústane utajeno,

ale je to článek o jeho, pro Česko směrodatných manýrech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 8.1.2007 10:10

Re: Re: Re: No já nevím, těch tetřevů už je strašně málo.

první relevantní informace. Nicméně, přítomnost lidí mu ve stravování nevadí - popoletí na jiné jehličí či pupeny. Stejně to dělá, když ožere jeden strom.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jamo 8.1.2007 10:10

to mZima

mZimo, ty obsedantni magore, to neni clanek o nasem prezidentovi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 8.1.2007 10:05

Re: priroda ocima diletanta

zbožňuji idiotské argumenty! Plácáš stejně jako meloun na Vrbatce, který tvrdil, že jet dál na kole na Labskou (taky po asfaltce) se nesmí proto, že se "vzácná" zvěř lekne, protože dnešní kola jsou MOC TICHÁ!!! Zato melounský TRABANT je dost hlučný a smradlavý a proto tam může (stalo se v roce 1993).

Srny, zajíci, jeleni, bažanti a TETŘEVI mají zafixovanou tzv. útěkovou vzdálenost. Jestli ji překročí Neumannová, ředitel NP nebo libovolný ekotrotl je úplně jedno. Navíc pochybuji, že tetřev zimuje tak, že se prochází po zasněžené silnici. On totiž na rozdíl od ekotrotlů není blbej, že?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dexx 8.1.2007 10:02

Re: Re: No já nevím, těch tetřevů už je strašně málo.

spektrum zimní potravy tetřeva je poněkud větší. Neživí se smrkovou monodietou, v zimě žere i jedlové jehličí (na Slovensku 1/3 - 1/4 , a 1/3 - 1/4 bukové pupeny.

Jak vysvětlíte, pane myslivče, prostý faktík, že na Slovensku a jinde, kde žije rys ,jsou i největší stavy tetřeva??? Víte vůbec, čím se rys živí? Víte, čím tetřevu škodí prasata, která chováte přemnožená, a spárkatá zvěř??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 8.1.2007 10:00

Re: Teď už jenom chybí, aby se Neumannové

zato tvoje "ostrost" je už totálně profláknutá.  Jdi se vycpat, vševěde! Nebo se dej k melounům a můžeš za ně kandidovat. Takové vševědy oni potřebují.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

GLOWi 8.1.2007 9:54

Re: priroda ocima diletanta

To ji vzpominam, jak jsem byl vloni v Ceskosaskem Svycarsku na dovolene a jeli jsme autem z Jetrichvic a najednou vidim neco po leve strane. Tak zastavim a on to jelen pet metru od silnice! Samozrejme jsem si poradne prohlednul, to vite, jelena nevidite kazdy den. A jelen stal a stal a po chvili, kdyz ho to uz to prestalo bavit, se odloudal o dalsich 10 metru dal. Tak si rikam jestli jelen take neni plache zvire :).

Kdyz uz nemate shury dano dano, tak vam davam podnet k premysleni :). Treba o tom, ze kdyz se to s davy lidi neprezene, dokazi si i placha zvirata na lidi zvyknout a spokojene s nimi koexistovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

wbgarden 8.1.2007 9:51

Ekopošuci

Stačí si přečíst tento vzorek odpovědí a je to jasné. Těm co se tak horlivě zastávají panenské přírody vadí především lidé s auty, lidé, kteří si dovedou vydělat peníze. Zlí podnikatelé plaší jejich rajské sny o sladkém nicnedělání....

Na druhé straně je možná dobré, že určitou část nefachčenků odebírají komoušům zelení....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 8.1.2007 9:50

Musím souhlasit

I když s většinou článků pana Daneše nesouhlasím, s tímto naprosto a do písmene. Ubohost argumentace rádoby ochranářů je opravdu směšná. Letní procházky v této oblasti jsou opravdu hrůzné. A navíc si myslím, že tetřevi jsou menší blbci než jejich "ochranáři", a žít v oblasti holých stromů asi moc nevyužívají. Ovšem pro zviditelnění skupiny ochranářských remcalů, kteří negují vše (takzvaná stálá opozice, když se řekne bílá, oni okamžitě řeknou černá a naopak) se hodí všechno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 8.1.2007 9:40

Pokud je "ochrana přírody" v rukou byrokratů,

nikdy nejde o skutečnou ochranu přírody, ale pouze o další příležitost, jak si mohou lidé s byrokratickým smýšlením dokazovat svou moc (a případně mastit kapsu). Proto je i naše "politika ochrany přírody" plná absurdit - třeba v lese, kam nesmí ani houbaři se vesele prohánějí těžké lesní stroje a mění jej kvůli pár kubíkům dřeva na měsíční krajinu, "myslivost" je úředně prohlášena za ochranu přírody a podobně. Na druhé straně je ovšem fakt, že dost velké procento našich občanů jsou totální barbaři a naprosto se neumějí v přírodě chovat. Když vidíte ty hory odpadků, roztroušené v naší krajině kdekoliv, kam vkročí lidská noha a srovnáte to třeba s nějakým americkým národním parkem, kterým ročně projdou miliony turistů a přitom tam neuvidíte nikde ležet ani papírek ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek