Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
IRÁK: Milice, problém číslo 1
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
kopretina 7.1.2007 20:58Re: Kopretino Panejhu, já bych nacismus charakterizovala jako něco stojící mimo levici a pravici. Má v sobě jak vidíte ulralevicové prvky, ale i ultrapravicové prvky. Důležité je, že je to zrůdná novopohanská ideologie, která nechtěla zničit jen židovský národ, ale konec konců i křesťanství. I o křesťanství se Bormann a Himmler vyjadřovali opovrhlivě. Vražděním kořene, který nese církev ničili i křesťanství. |
|
|
dan 7.1.2007 9:07Re: Re: Re: tak jen strucne pane autore Zrovna tak udržuje pořádek v islámských zemích právo šaríja, možná zrovna u nás by sekání ruky zlodějům prospělo. |
|
|
Panejh 5.1.2007 16:01Kopretino
Nacismus se stal proslulým nikoliv proto, že Goebbels prohlásil NSDAP za moderní levicovou stranu, a dokonce ani ne proto, že vytvořil jeden z mnoha systémů státostrany bez oposice, ale proto, že se mimořádně důsledně snažil za pomocí etnických čistek vytvořit národní stát bez "nepřizpůsobivých" menšin. Z této vlastnosti vychází mé terminologické zobecnění. a v podobném smyslu se dnes také hovoří o neonacismu i mimo Německo. |
|
|
Panejh 5.1.2007 15:58Kopretino Nacismus se stal proslulým nikoliv proto, že Goebbels prohlásil NSDAP za moderní levicovou stranu, a dokonce ani ne proto, že vytvořil jeden z mnoha systémů státostrany bez oposice, ale proto, že se mimořádně důsledně snažil za pomocí etnických čistek vytvořit národní stát bez "nepřizpůsobivých" menšin. Z této vlastnosti vychází mé terminologické zobecnění. a v podobném smyslu se dnes také hovoří o neonacismu i mimo Německo. |
|
|
Rys 4.1.2007 19:33Re: Re: autorovi článku II Otazka agresora a napadeneho prave tak jako hlavniho puvodce teroru proti civilnimu obyvatelstvu v libanonskem konfliktu je jednoznacna. V clanku Seymoura Hershe v New Yorker popsal zurnalista ktery je znam svymi prefektnimi kontakty v armade ze prepad Libanonu byl naplanovan jiz mesice pred utokem Israele po zamince kterou dodal Hisbollah (nebylo poprve co se na hranici odehravaly sarvatky a vymenovali zajatci) ve spolupraci USA-Israel. Masovy teror proti obyvatelstvo Libanonu mel vyzkouset strategii pouzitelnou proti Iranu. Proto ten nepochopitelny teror proti civilnimu obyvatelstvu z vice nez 1000 mrtvymi a zniceni infrastruktury v hodnote vice nez 1 miliardy. |
|
|
jarek 4.1.2007 17:27Re: Re: drahy Jarku Západ svou technologickou převahu už použil mnohokrát, zrovna nedávno v Srbsku, Afghanistanu, Iráku a je dost k diskuzi, k čemu to vlastně bylo dobré. Nepřijatelné pro mě je, že se tady někdo snaží prosadit svou ideologii za cenu milionů mrtvých. Vás někdo reálně ohrožuje, že žádáte preventivní úder a ještě k tomu cizími silami ? |
|
|
kopretina 4.1.2007 13:27Re: Proč? V čem se podle Vás MUDr. Roman Joch a liberální institut mýlí? Pan Joch popsal danou situaci. |
|
|
doktor 4.1.2007 11:16Kopretině S opíráním se o názory MUDr. Romana Jocha bych byl opatrný. Jeho vazba na Občanský institut jej znevěrohodňuje. |
|
|
Rebecca 4.1.2007 10:43Iráčané si zaslouží stabilitu, ale hlavně SVOBODU, kterou jim berou američtí okupanti. Na to jste v článku jaksi pozapomněl. |
|
|
kopretina 4.1.2007 9:12Re: Všichni na Psu jste modří Sašové To je ale primitivní blábol. |
Nacismus je vážený nacionállně socialistická dělnická strana. Sám Goebbels prohlásil "my nacisté jsme moderní evropská levice", tak něco říkejte. Nacismus stojí mimo levici a pravici, má v sobě jistě ultrapravicové, ale především mnohem více ultralevicových prvků-"zglachšajtlování" společnosti-svaz nacistických fyziků, svaz nacistických právníků, sdružení nacistických učitelů atd.-podobně i komunisté chtěli uniformovat společnost. Sami nacisté se opírali o dělnickou vrstvu. Takže s tím nacismem to není tak jednoduché, kam jej zařadit, zkrátka je to zrůdná ideologie po všech stránkách, stejně jako komunismus. Sám Ježov obdivoval Himmlera. |
|
kopretina 4.1.2007 9:07Re: Re: autorovi článku II Přesně tak. O tom,jak informují levicová média se můžete přesvědčit zde: |
|
|
kopretina 4.1.2007 9:05Re: Re: Re: Zase DVOJÍ morálka a MRAVNÍ RELATIVISMUS Vyvraťte to, vážený. Urážky si nechte pro jiné. Řeže se to v Iráku nebo ne? Řeže. Mravvní relativismus je něco jiného, ale to pro člověka vymytého komunismem je nemožné pochopit. |
|
|
Milan 4.1.2007 8:53Re: Re: Re: Re: Re: Chce to čas pokračování Přečetl jsem si pozorně vaše příspěvky a dospěl jsem k názoru, že s nimi není potřeba polemizovat. Včera jste mě obrazně řečeno popravil jako nebezpečného jedince druhu homo sapiens. Doufám, že se tak jednou nestane doopravdy. Kuráže a představivosti na to máte dost. |
|
|
já 4.1.2007 3:21Re: autorovi článku II Pokud bychom uznali argumentaci autora, tak nepokoje a teror v Paříži mohou být chápány jako národně(nábožensko) -osvobozenecký boj, taktéž atentáty v Londýně, Madridu (útočí přistěhovalci proti původní populaci, podobně jako v Kosovu), útok na Dvojčata, a jiné. Útoky raketami Hezbollahu z Libanonu na Izrael, včetně nedávného konfliktu, můžeme pak chápat jako národně osvobozenecký boj palestinského národa. Nemůžeme pak zastávat, natož hájit, žádnou hodnotu, protože vždy se najde někdo, i host, komu se nelíbí. Prosadí se jen ten systém hodnot, který si podobné úvahy nepřipouští. Je důvod se domnívat, že ve výše uvedených případech, ASPOŃ CO SE POHLEDU ZÁPADNÍCH ZEMÍ TÝČE (teroristické praktiky zde stále nejsou normou ), NEJDE O LEGITIMITU, KDO, PRO KOHO , jak tvrdí autor, --- ALE O ČISTĚ ÚČELOVOU POLITICKOU ZÁMĚNU pro prosazení momentálních krátkodobých politických cílů, a díky tomu nutných "slev z morálních hodnot", na kterých stojí naše civilizace. Nutně musela následovat destrukce v žebříčku hodnot Západu, což se projevilo v nedávném konfliktu Hezbollah - Izrael, kdy ( podobně jako na Balkáně), byl systematicky zaměňován napadený a agresor (Hezbollah), přičemž agresoru, přes prokázané lži, manipulace se světovou veřejností, a teroru na vlastních obyvatelích, byly přiřazeny atributy oběti. |
|
|
já 4.1.2007 3:20autorovi článku Terorismus a teroristické organizace mají společné znaky, podle kterých jsou snadno identifikovatelné. Má je OOP, Fatah, Hamas, Hezbollah, skupiny v Kašmíru, jižním Thajsku, Filipínách, Súdánu, atak dále, má je i UCK. Díky těmto znakům řadily USA a západní Evropa UCK k teroristům. Její legalizace byla ČISTĚ ÚČELOVÁ (tozn. kritéria terorismu platí stále) poté, co se USA rozhodly uspořádat Balkán podle momentálního aktuálního poměru sil ve světě. Velkou roli v tom se hrála srbská neochota k privatizaci nerostného bohatství, převážně v Kosovu. Po roce 90 totiž byla završena modernizace důlního a zpracovatelského průmyslu nerostných surovin. Těžba, zpracování a vývoz barevných kovů byla konkurenceschopná i bez zahraničního partneraˇ, nebyl tedy jediný důvod k prodeji nadnárodním organizacím, a odlivu zisku za hranice. Připomeňme, že podobně účelový byl i přerod Arafatovy OOP z teroristické na mírotvornou osvobozeneckou organizaci. Za tím ovšem nestály velké korporace, ale strach, nemožnost demokratickými zákony čelit nevyzpytatelnému terorismu (vypořádat se s teroristy), a únava. Přestože OOP, za přímé odpovědnosti Arafata, systematicky zabíjela americké (o evropských či jiných ani nemluvě) občany, bylo to americkým občanům zatajováno. Arafat pobýval jako host amerického prezidenta v USA. Dostal Nobelovu cenu míru, aniž se zřekl a vzdal terorismu, v kterém pokračoval nerušeně dál, za tutlání americké vlády. Zato se mu podařilo vnutit svůj pohled na Blízký východ řadě novinářů a obyvatel západních zemí... |
|
|
Laszlo 4.1.2007 1:47Re: Re: Zase DVOJÍ morálka a MRAVNÍ RELATIVISMUS A z čistě primitivně materialistického hlediska se všechny teroristické síly přesunuly hlavně do Iráku". Ty z Afganistanu taky? A dodava"To je dvojí morálka a mravní relativismus! boze muj to je nevzdelany tele,kdyby to alespon znalo vyznam slov, ktere pouziva. |
|
|
Jovo Miks 3.1.2007 23:54jak to kdo nazve... Lidove milice,ochranka, Group4,islamiste,radikaliste,fronty narodniho osvobozeni,ku-klux-klan,krizaci,ostrostrelci,narodni garda,extremiste,mafie,korzari,ordneri,SA,Zizka,Johanka z Arku,ozbrojene demokraticke oddily,protivladni jednotky,osvobozenecke oddily,kmenovi bojovnici,narodni straz,alkajda,spartakovci,boxeri,sedlak Nyvlt,ozbrojene kridlo IRA,Garribaldi, militantni hnuti,ETA,Demokraticka fronta ,jak se nam to hodi, jak se nam to rymuje... kazda z techle novinarskych zasterek znamena selhani statu, ze ano... Piste radsi o milencich Pergnerove,milenkach Topolanka a rozebirejte jestli nekdo z Supr Stars neni nahodou normalni heterosexual.Za to vam aspon nekdo posle drahou SMS ku. |
|
|
George II 3.1.2007 23:13prava byl prepad Iraku nelegitimni - ale - nase military vse vyresi. a zorganizovan zajmy neoconu a Sharona - uran z Niger - kdo dal ten dokument CIA v Italiji - prestalo se to vysetrovat - tak se muzeme dohodnout ze to byl nas/neoconksy "pritel" na strednim vychode. Iracka invaze sla rychle - protiletecka obrana a letectvo bylo zlikvidovano pod nejakou zaminkou mesice predem. A okamzite po invazi se ozvalo od Sarona/Mossad ze ty vymyslene zbrane jsu v Syriji. Ted se vraci slepice domu - a jak cenzura bude uvolnena a Iracka tragedie se dostane se rozebere s neocony skonci podpora Izraele. P. Skyba moc noveho nenapsal - papouskuje jiz tady citovaneho Kagana z americkeho "podnikatelskeho" institutu - milion vojaku v Iraku a dalsi miliardy dolaru do military-insustrial komplex (a nemoralni podpora Izraele) problem na strednim vychode vyresi. Opravdu to pripomina mysleni SSSR pred jeho konce - nase military vse vyresi. |
|
|
richard 3.1.2007 22:28Re: Re: Re: Chce to čas 1) Pojmenoval, ovšem Saddám Hussajn nebyl ani islamistický ani sekulární vládce, byl svůj. 2) Co se týče úlohy EU? - To máte tak: EU sedí evidentně na obou židlích, je "spojencem" USA v jejich "válce s teroristem" ale současně i tichým společníkem Arabské Ligy, co se za našimi zády s nimi domlouvají na nastolení Eurarábie cestou shora, námluvy EU s islámem jsou velice silné, dělají se stranou s evidentní snahou nevyvolávat zbytečný šum a hlavně na náš úkor, protože EU si myslí, že jim islám bude dělat slouhu a oni obnoví s jejich pomocí slávu bývalých GB a F koloniálních impérií, jenže muslimové nejsou zvyklí dělat komukoliv poskoka, cítí se nad všemi nadřazeni a hrají vlastní hru, ve které si z našich multikultůr dělají užitečné idioty ve vlastní hře o dobytí Evropy pro islám a její změnu na Nové Somálsko:) 3) Že by irácké bojůvky vyzbrojovali netvrdím, kromě "běžných" kalašnikovů a výzbroje ruské a čínské provenience z černého trhu se tam vyskytují zbraně z iránských zbrojovek, jsou takoví dementi, že se neobtěžují ani odstranit štítky, návody apod.:))) Jen na okraj: Během posledního střetu Israel-Hisbulláh se u Hisbulláhů objevili nejmodernější PT ruské zbraně a infraprostředky made in GB. Rusové ty zbraně původně dodali Sýrií a GB Iránu pro "boj iránské policie s pašeráky drog":))) Údaje o postavení israelských jednotek v reálném čase dodávali Hisbulláhům "mírotvorci" z UNIFIL a "tajná" rusko-syrská odposlechová základna. Hisbulláhové měli i spešl kombinézy s ochranou proti nepřátelské infradetekci, jejich výstroj a vybavení jim i Specnaz můžou závidět. Hmmmmm.....snad jen sám Ďábel ví, kdo, jak, proč a proti komu se na BV tahá za nitky... jakým způsobem se dostanou ultraspeciální bojové prostředky nejvyšší třídy do rukou jakési soukromé armády...a kdo, s kým a proti komu je vlastně doopravdy spolčen:)))...nakonec i to USA okaté a dojemné bratříčkování se s iráckými šiity může mít nečekaný podtext, Irán je šiitský, je to sice zuřivý nepřítel USA...ale... |
|
|
Honza 3.1.2007 22:01Re: Re: Re: Re: Chce to čas pokračování Není ovšem pravda, že je to jejich věc jak žijí. Jednak tento systém aktivně exportuje své zlo do našich zemí, jednak zaviňuje ekonomickou zaostalost v zemích, kde vládne, což způsobuje masovou ekonomickou migraci do civilizovanější části světa (přičemž sebou tito migragni paradoxně přivážejí to, co je pravou příčinou chudoby v jejich rodných zemích - Islám) a v neposlední řadě je také problémem to, že v zemích, ovládaných Islámem se bohužel nachází podstatná část světových zásob ropy, což dává těmto fanatikům možnost vydírat a nutí nás, abychm s nákupem ropy financovali jejich vlády, které se ani nesnaží skrývat nenávist ke všemu neislámskému (a dokonce tuto nenávist "vyučují" malé děti ve školách). Naše planeta je příliš malá na to, abychom neměli být nervozní z faktu, že na ní spolu s námi žijí stovky milionů lidí programově vychovávaných k nenávisti vůči nám a že díky našim penězům mají volný přístup ke všem technologiím, umožńujícím nás skutečně ohrozit. Zásah USA v Afghánistánu a v Iráku byl precedentem, ale bohužel by namířený proti nepravému nepříteli - tím nepřítelem měl být Islám. |
|
|
Honza 3.1.2007 21:55Re: Re: Re: Chce to čas Samozřejmě, že kromě Islámu existuje řada dalších ideologií, které dávají blbcům "důvod" k vraždění a omezování jiných lidí. Velice často je takovou pohnutkou nacionalismus (Baskicko, Jugoslávie), v dřívějších dobách takto bylo nezřídka zneužíváno náboženství (v Irsku) a také se používají "uměle" vytvořené ideologie (nacismus, komunismus). Občanská válka v USA nebyla o ideologii ani o nacionalismu, šlo v podstatě o ekonomické zájmy. Nikdy ale nešlo primárně o tyto ideologie, ale o ty blbce nebo zločince, kteří se jimi zaštiťovali. Většiny těchto ideologíí se ale naše planeta postupně zbavuje, zatímco Islám, který ovlivňuje obrovskou masu lidstva, je stále aktuálním zdrojem násilí a zla ve světě. Troufám si říct, že na rozdíl od ostatních (méně úspěšných) ideologií si své blbce úspěšně masově vyrábí. Pokud jste viděl v televizi obrovské davy křepčících zfanatizovaných bláznů "rozhněvaných" několika obrázky, otištěnými v novinách v kdesi v daleké zemi, pak byste mohl pochopit, o čem mluvím. Islám je "náboženství" pro blbce a pro svou existenci tyto blbce potřebuje. Nedovedu si představit, že by rozumný člověk mohl vidět v nesmyslných blábolech Koránu nějaké boží poselství, že by si rozumný člověk nechal diktovat co má jíst a co si má oblékat od nějakých oturbanovaných pošuků, že by se mohl chovat k ženám hůř, než se my chováme ke psům a že by věřil na směšnou představu muslimského ráje s nekonečným šukáním s desítkami panen. Muslim musí být nutně buď blbec, nebo člověk, který si netroufne se z tohoto vlivu vymanit a proto je permanentně naštvaný na normální lidi, kteří žíjí jinak. |
|
|
Mirek F. 3.1.2007 21:16Re: Re: Chce to čas Ňo, nepojmenovale Saddám jednu svoji divizi po Chammurabim? A Babylon a další památky a muzea s předislámskou tematikou existují nejen v Iráku. Taková hovada jako Taliban přece jen nejsou všude. A ohledně EU se domníváte, že ona zlověstná organizace vyzbrojuje irácké bojůvky |
?|
|
Mirek F. 3.1.2007 21:08Re: Re: Chce to čas Co takhle konflikt mezi Srby a Chorvaty v bývalé Jugoslávii, Severní Irsko, Baskicko, když beru jen skoročerstvé konfliky? Co šílené vzájemné vyvražďování na většině Evropy před pár desetiletími? Co koneckonců krvavá občanská válka v samotných USA? Za tuto současnou a tehdejší netoleranci taky mohl islám? Hraběcí rady typu, že se komukoliv musí povinně líbit naše pojetí společnosti a tím pádem nám musí díbat ruce za "osvobození", jsou opravdu kouzelné. Spousta států i v našem civilizačním okruhu má za sebou krvavou historii, kdy se rozdílné skupiny obyvatelstva nejprve musely vzájemně domlátit, aby se potom buď konečně uklidnily anebo rozešly. |
|
|
Auiam 3.1.2007 20:55Re: Chce to čas Obesli se bez demokracie asi tim stylem, ze se vrazdili navzajem po tunach, akorat ze u toho nebyla CNN a nikoho to nezajimalo. |
|
|
Auiam 3.1.2007 20:53Re: Re: Chce to čas
|
. To je presne.|
|
richard 3.1.2007 19:27Re: Re: islám a demokracie Ne - má recht...deislamisace znamená demokratisaci...jenže je opravdu otázka, jak ji provést, plně se nezdařila ani v Turecku a v Iránu dlouholeté reformy a snahy dvou posledních šachů nakonec skončily islamistickou revolucí... |
|
|
richard 3.1.2007 19:22Re: Chce to čas Milý kamaráde: současný Irák je osídlen islámskými Araby a Kurdy (ostatní menšiny jsou početně zcela bezvýznamné, snad možná s výjimkou islámských Turkmenů). Iráčtí muslimové, tak jako muslimové všude jinde na světě jsou hrdi pouze na to, že jsou muslimy, jsou-li muslimskými Araby, pak i na to, že jsou muslimští Arabové. Nic jiného, vyjma islámu je nezajímá, na nějaké dávno vymřelé nemuslimské Sumery, Babylóňany apod. v žádném případě hrdi nejsou, nevěřící psi je opravdu nezajímají a nezajímá je ani jejich kultura, nijak na ní nenavazují (možná s výjimkou stopy nějaké té nearabské DNA, ale ani to je nezajímá a s předislámskou minulostí nijak nesvazuje:) Celá předislámská Mesopotámie je doménou euroatlantských archeologů a historiků, nikoli zdrojem místních pro jakékoliv nepředstírané positivní emoce. A jediné, co mohou neislámští archeologové s hmotnými památkami na dávné předislámské kultury v muslimské zemi udělat, je vyvézt je co nejrychleji do muzea některé neislámské země, kde budou v bezpečí před fatwami nařizujícími zničení "bezbožných model", nebo se spolehnout na přežití sekulární diktatury v takové zemi. Území dnešního Iráku je muslimské cca 1300 let, ze začátku alespoň co se týče vlády - jinak pro Tvoji info jak se "6000 let obešli bez demokracie" možná maximálně právě těch 1300 let, neboť poslední vládci předislámské Mesopotámie zoroastriánští Peršané (vedle nich tam tehdy žila i spousta židů a nestoriánských křesťanů) měli daleko demokratičtější uspořádání státu, než tam v 7.století vnesli arabští dobyvatelé. P.S. S možností toho rozpadu souhlasím, kurdský sever, sunnitskoarabský střed a šiitskoarabský jih odpovídá staleté tradici třech bývalých tureckým historických provincií...co by se po rozpadu dělo je otázka...s nemožností nastolení demokracie si nejsem jist, je otázka, jak by dnes vypadala situace v Iráku, kdyby EU podpořila Američany a nesnažila se jít proti nim:) |
|
|
Rys 3.1.2007 19:20Re: Re: Vilému Skybovi 2 otázky: Z hlediska mezinarodniho prava byl prepad Iraku nelegitimni. A nekdy se obrazil take v soudnich rozsudcich. V Nemecku odmitl major logisticke jednotky Bundeswehru spolupracovat s US-army a oduvodnil to tim ze valka v Iraku je nelegitimni. Byl za to castecne degradovan. Odvolal se k soudu a ten rozhodl ze ma pravdu a hodnost majora mu byla vracena. Legitimita PRO a OD koho nesmi byt podrizena diktatu silnejsiho - jinak muzeme vsechny mezinarodni zakony zapomenout. |
|
|
Harpyje 3.1.2007 19:13Re: Velky problem je bohuzel v tom,
|
|
|
čtenář 3.1.2007 18:51Re: Re: Re: Re: Re: Chce to čas Jak by mohl nezvítězit drtivě. Jeden. Saddám. No, teď taky zvítězil. A zase drtivě.................. |
