Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tak toho Mrázka odložíme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
I-Worm 31.12.2006 18:57Jak praví Zarathustra ten Mrázek neměl býti zavražděn! Věru, k zlosti tu vraždu vyšetřit, k zlosti nevyšetřit ... (v této složité politické situaci, kdy jenom troubové vědí, kdo vyhraje příští volby...) |
|
|
s´was 31.12.2006 15:56pořád křiváci! .......Mám kolegu myslivce ....rád zastřeli PSA,co se toulá! |
|
|
Mejla 31.12.2006 10:54Kdypak bude založen také fond na podporu obětí omylem zavražděných policisty ? Napadá mě např. rolník, kterého rokycanští fízlové ukopali k smrti, a zdaleka není jediný...... |
|
|
Mejla 31.12.2006 10:55Pardon, nejen omylem, ale též úmyslně. . |
|
|
doxa 31.12.2006 14:50Jakousi ženu také zastřelili v Boleslavi |
|
|
68 31.12.2006 22:27Re: Jakousi ženu také zastřelili v Boleslavi Taky sem slyšel. U nás už pomalu nejde vytáhnout paty z baráku kvůli policajtům. |
|
|
tich@dohoda 31.12.2006 9:04dokonceni Jenom fanatici typu "Kadla" ti vedi, ze jejich konici jsou poctivi kovani soudruzi, prave v tomto jsou od svych rudych bratru k nerozeznani. Cest :-) |
|
|
tich@dohoda 31.12.2006 9:03dokonceni To za vlad pravice bylo naprosto nemozne. Nejsem priznivcem CSSD a vlastne zadne strany, docela mi vyhovuje, ze dnes bude vladnout nekdo jiny, bohuzel uz dnes vim, ze to budou stejni nebo jeste vetsi grazlove nez byli socani a postupne je moc umaze do klasickeho kabatku korupce, kompromisu a klientelismu. |
|
|
tich@dohoda 31.12.2006 9:01ano "Kadel" stejne jako kazdy komunista /rudy ci modry/ spravne chape stranu a vudce, kdyz ti rozhodli tak urcite spravne rozhodli a ja budu drzet hubu, tak jako jsem ji drzel cely zivot. Podle "Kadla" se chodi k volbam vybirat nejmensi zlo, myslici clovek v takovych pripadech vubec k volbam nejde, ovsem idiot ten radsi zvoli modre komunisty, protoze kdo nevoli, ten voli KSCM . Doporucuji precist si clanek v Reflexu/snad minulem cisle/ "Konec segragace v USA" / . Tam je jasne ukazano co vse lze delat v ramci platnych zakonu, pokud se chce. A to dokonce i v tak demokraticke zemi jakou USA bezesporu jsou. Milan Uhde jako jeden z hlavnich predstavitelu ODS te doby to vyjadril slovy: "melo se poradne hlidat a nastavit zakony tak aby se kradeni co nejvice znemoznilo, misto toho se zhaslo" . Stejne jako se na KSC v roce 1946 prilepili ti nejvetsi grazlove a kolaboranti nacistu, stejne se opakovalo pri vzniku ODS ta nejvetsi svoloc rychle nasedla do vytahu k moci a majetku. Ne ODS nebyla sama "pomahacu" bylo neurekom , pri stridani strazi pochopitelne vyuzili moznosti si nakrast nebo alespon prikrast socani a jejich priznivci. Mrazkove, Pitrove, Junkove, Tykacove ti existuji v kazde zemi a systemu, jsou nadnarodni a nadstranicti, podporuji financne vzdy tu skupinu co je u moci a plati "ulitbu bohum" . Bohuzel temer nikdo z modrych komunistu si nechce vsimnout, ze vzdor vsemu spatnemu ta demokratizace je na postupu a v CR po kruckach dochazi na "bozi mlyny" . Staci se podivat kolik pripadu tunelovani a rozkradani, ktere se uz zdaly byt davno promlcene se dotahlo do konce a ti lide uz sedi v kriminale, nebo cekaji nastup trestu. A jeste jedna pozoruhudna vec , ze to kolikrat jsou lide uzce napojeni na spicky CSSD, presto je to od trest. stihani a odsouzeni neuchranilo. |
|
|
jirka.s. 31.12.2006 11:58Re: ano "Kadel" stejne jako kazdy komunista /rudy ci modry/ spravne chape Chlapče! Pokud ty čteš Reflex, tak je to házení perel sv*ním. Konkrétně tebou zmiňovaný článek "Konec segregace v USA" vůbec není o tom, co se dá dokázat pomocí platných zákonů. Ten je totiž o tom, co se dá dosáhnout pasívní rezistencí. Když totiž v Montgomery černoši přestali jezdit městskou hromadnou dopravou, tak jenom za čtyři měsíce přišla dopravní společnost o milion dolarů. Takže to všechno nebylo o zákonech, ale jenom o prachách. |
|
|
tich@dohoda 31.12.2006 14:28Re: Re: ano "Kadel" stejne jako kazdy komunista /rudy ci modry/ spravne chape pokud jsme u toho hazeni perel svinm, docela jste me modry soudruhu rozveselil, pokud me pamet nemate, tak vas nick i v ramci totalne provareneho Psa patri mezi modrymi mobily/sklonuje se jako debil/ do tzv low endu, cili cesky absolutni srot. Az vam soudruhu zase politruk v modrem koutku bude vypachovat prazdne kebule, radeji si priplatte nekoho, kdo umi cist a rozumi psanemu textu. Ten vam totiz muze vysvetlit napriklad vztahy mezi pricinou a nasledekem. Pote jen ti nejinteligentnejsi z vas /cca 1 promile/ pochopi, ze ona pasivni resistence vznikla jako nasledek diskriminace, kdy cernosi formalne podle zakona byli rovnopravni s ostatnimi spoluobcany, nicmene prave proto, ze si vetsina belochu na jihu ty zakony vylozila a pokrivila po svem a nasledne jeste opeprila ruznymi mistnimi vyhlaskami , vysledkem byla rasova diskriminace, ktera nasledne vedla k one pasivni resistenci. Mimochodem podobnym zpusobem to zkusili cernosi v JAR , kdy pro zmeno bojkotovali nakupy v beloskych obchodech. Ano modry komunista stejny mobil jako jeho rudy bracha ale protoze zmutovany tak dvojty mobil a srot . Cest soudruhu :-) |
|
|
jirka.s. 31.12.2006 19:45Re: Re: Re: ano "Kadel" stejne jako kazdy komunista /rudy ci modry/ spravne chape Tedy, řeknu ti, chlapče, ty ses fotrovi vyvedl. Ani se nedivím, že jsi raději zdrhl, protože onen vlastní fotr by tě musel řezat od rána do večera a jsem hluboce přesvědčen, že takových lidí v tvém okolí musí být většina. Od těch ran do hlavinky se ti nutně musely přerušit minimálně oční receptory a způsobily ti (kromě jiných poruch) totální barvoslepost. Navíc vše, co jsi právě vyemetoval, jsem už od tebe četl asi po páté (skloňování mobilu, modří soudruzi, low end - obzvláště originální překlad-, politruk v modrém koutku, jednopromilová inteligence). Jsem naprosto srozuměn s faktem, že takovýto prenatální nedodělek jako jsi ty, těžko zplodí něco jiného, ale v tom případě by od tebe bylo projevem minimální slušnosti, kdybys tímto hnusem obšťastňoval alespoň chvíli nějaké jiné vhodné periodikum, například Haló noviny. Nad tvými příspěvky by si soudruh Kojzar zajisté štěstíčkem ucvrknul do slipů. |
|
|
VL 31.12.2006 12:06Re: ano "Kadel" stejne jako kazdy komunista /rudy ci modry/ spravne chape Myslíte si, že bývalý člen ÚV KSČ Junek, nyní nástupce Lamingera v Trhanově by nenasedl nyní k ČSSD, jen kdyby ho chtěli? V té době byl ostatně šéfem podniku, který monopolně dodával do ČSR ropu a plyn, kdo by ho nechtěl, co? |
|
|
AeroKarel 30.12.2006 21:26Pan Spurný podle Jiřího K. nezklame. Ani Jiří K. nezklame. Plnou hubu "zpackané privatizace", ovšem bez vysvětlení jak ji v tehdejších podmínkách (čímž myslím dostupné zákony, justici a policii) udělat lépe. Pomaleji (aby bylo na rozkradení více času) to šlo. Ale lépe těžko. A Mrázek a jemu podobní se vždy šikovně přilepili na mocné, jak Spurný správně píše. Jen se holt posledních 8 let lepili na ČSSD, bylo jich čím dál tím víc a čím dál tím víc členů ČSSD už je jen nepodporovalo, zapadli mezi ně. |
|
|
Jiří K. 30.12.2006 23:54Re:Spurný podle Jiřího K. nezklame - odporujete si, AeroKarle. Co máte na mysli výrazem "dostupné zákony"? Ty dostupné zákony někdo napsal a přijal, takže za ně musí nést odpovědnost, to nebyly shora seslané zákony Boží. Tehdejší podmínky jsme alespoň částečně měli v rukou. Rozhodně mezi ně patřila tvorba legislativy. Nadřadit rychlost privatizace její kvalitě a vědomě ignorovat právní rámec celé transformace bylo předvídatelnou a naivní chybou, ba přímo zločinem, před kterým jsme ostatně byli varováni ze zahraničí i z tuzemska, jenom těmto hlasům nebylo v přiblblé porevoluční privatizační euforii popřáno zbla slechu. Že se jednalo o omyl to zpětně přiznal i jeden z tvůrců celé této pseudostrategie sám Jeffry Sachs a dodatečně se za to omluvil. Alespoň nějaká sebereflexe, kterou ovšem u protagonistů ODS zcela postrádám. Nevím, proč by pomalejší a promyšlenější postup (opřený o lepší legislativu) měl nutně znamenat více času na rozkradení. Lépe by to rozhodně šlo, muselo by se ovšem ještě několikrát měřit a pak se postupně dát do řezání. Bylo by to pomalejší a hlavně náročnější, neboť by to mimo jiné znamenalo postarat se o tu spoustu státních firem o nějaký pátek dále. Do doby nalezení vlastníka nového se o ně měl starat vlastník stávající, tedy stát. Od této odpovědnosti ovšem Klaus s Dlouhým utekli jako malí kluci a ještě to zblblému národu uměli drze prodat jako své veliké vítězství. Zvolena tedy byla Mao-Ce Tungovská metoda Velkého skoku a ekonomika dopadla tvrdě na ústa. Dlouho předlouho pak doslova ryla "držkou v zemi" a mnohé následky neseme a platíme dodnes. Mrázkové a spol. ovšem držkou v zemi neryli, ti si naopak v pohodě budovali svá impéria a chystali se lepit na každého, kdo by pro ně mohl mít nějaký význam. Z Mrázka i z jiných nýmandů a veksláčků ovšem vlivné osoby udělala ODS ruku v ruce s ODA a nikdo jiný. Kočár se totiž nemůže zapřahat před koně a řeka vždy teče od pramene k ústí. |
|
|
AeroKarel 31.12.2006 0:15Re: Re:Spurný podle Jiřího K. nezklame - odporujete si, AeroKarle. Ovšemže ekonomika na ústa nedopadla, nýbrž celkem prosperuje. Pokud se na ní nějaké vládní opatření projeví (pokud, což není vždy), má několikaleté zpoždění. Což mně cosi říká. A stran těch zákonů: Já si pamatuji, kdo je tehdy tvořil a odhlasovával. Čekal-li jste od nich zázraky, pak tedy marně, nešlo to. Onen takzvaný zločin je totéž, holt si lidé v zahraničí nepředstaví problémy, s nimiž jest se potýkat. Byli vedle, že to Sachs opožděně přiznal, na tom nic nemění. "Lépe by to rozhodně šlo, muselo by se ovšem ještě několikrát měřit a pak se postupně dát do řezání. Bylo by to pomalejší a hlavně náročnější, neboť by to mimo jiné znamenalo postarat se o tu spoustu státních firem o nějaký pátek dále. Do doby nalezení vlastníka nového se o ně měl starat vlastník stávající, tedy stát" A kdo by prosím byl ten "stát"? Ti, kteří privatizovali majetek SSM a KSČM? Dopadlo by to přesně stejně. Pokud jsem kdy u Klause viděl záblesk geniality, bylo to zde. Každé prodloužení "státní" správy by bylo ke škodě. "Stát" byli zatraceně lační jednotlivci, v podstatě bez kontroly. Nebyla, nikdo ji neuměl a neuzákonil. I kdyby, nikdo to neuměl (a nechtěl) kontrolovat. Koukám, že setsakra máte rád pohádky ....... |
|
|
Jiří K. 31.12.2006 1:05Re: Re: Re: Pohádkám jste uvěřil Vy, AeroKarle. Ekonomika opravdu dobře prosperuje, ovšem až nyní po dvou volebních obdobích pod taktovkou ČSSD. Předtím dopadla na ústa hned dvakrát, poprvé hned na samém začátku 90 let a podruhé v "balíčkové" a bankovní krizi na jejich konci. Jestliže ODS vládní žezlo předávala v období krize a rozvratu, naopak ČSSD ho předává v době nebývalé prosperity a růstu, tentokrát (na rozdíl od poloviny 90 let) ovšem postaveného na zdravých základech. To se prostě Karle nedá oddiskutovat, to jsou tvrdá fakta. Pohádkou byla ta obecně sdílená iluze, že není třeba udělat vůbec nic jiného, než vše bleskově zprivatizovat a pak už to půjde samo a jenom dobře. I ta nejbleskovější privatizace však trvala roky a z počátku přinesla hlavně pseudovlastníky v podobě rozptýlených exDiků a nebo loupeživých privatizačních fondů. Podniky byly bez pořádných vlastníků (stát již rezignoval či spíše dezertoval od odpovědnosti a soukromí vlastníci hodní tohoto pojmu ještě prakticky nikde nebyli, zejména ne u podniků, které šly až ve druhé vlně kupónovky) v té nejnepříhodnější době - v době rozpadu východních ale i domácích trhů a konverze zbrojního průmyslu. Tu kontrolu opravdu neuměl nikdo, máte li na mysli nikdo ze schematicky uvažujících porevolučních žvanilů a proto ji nikdo z nich ani nechtěl a tedy neuzákonil. To ale neznamená, že to nešlo a že po ní nikdo nevolal. Nebylo jim však dopřáno sluchu a spíše tu byla snaha je zesměšnit a umlčet. Proto se dnes zdá, jako by nebyli. |
|
|
Mejla 31.12.2006 10:53Úspěšná privatizace začala již počátkem 90. let především prodejem Škody Ml. Boleslav skupině VW. Nebýt jich, dnes nemáme co do huby. Českou ekonomiku drží pouze a výhradně zahraniční firmy. |
|
|
Jiří K. 31.12.2006 11:50Re: Úspěšná privatizace začala již počátkem 90. let především prodejem Škody Ml. Boleslav Podíl zahraničních firem je neobyčejně významný a přínosný, ovšem určitě to nejsou pouze a výhradně ony, kdo českou ekonomiku drží. Podíl těch českých, ať už přeživších původních tak i těch nově vzniklých nelze takto ignorovat. Boleslavská Škodovka je opravdu vlajkovou lodí úspěšně zprivatizovaných firem, je však zároveň příkladem značně netypickým. Bylo jen velice málo takto atraktivních firem (a to nejen u nás ale v celé RVHP) u kterých bylo možno v krátké době vybrat kvalitního a solventního strategického partnera. Škodovka měla relativně slušný (vlastními silami vyvinutý) výrobek schopný dalšího vývoje, byla v souvislosti s náběhem výroby Favoritu na naše poměry relativně dobře zainvestovaná (a to včetně některých dodavatelů) ale hlavně měla relativně zajištěný trh - např. do SSSR nevyvážela vůbec a do zbytku RVHP jen menší část produkce, část šla již tehdy na západ. Zatímco naše kapacity v oblastech jako byly nákladní auta, traktory, letadla, motocykly, zbraně i v mnoha dalších byly předimenzované, u osobních automobilů tomu bylo naopak. Kapacita hrubě zaostávala za poptávkou i při tehdejším nízkém stupni motorizace ve srovnání se západem, byl zde tedy reálný předpoklad nárůstu poptávky doma i jinde ve východní Evropě. Takovouto pozici a takovéto štěstí mělo jen velice málo firem u nás i jinde v RVHP. Hlavně však boleslavská automobilka měla to štěstí, že se ji podařilo uhájit před zařazením do kupónové privatizace. Živě si dokážu představit zubícího se |
Viktora Koženého v první řadě akcionářů první poprivatizační valné hromady. Bože chraň!
|
|
MirekTopShit 31.12.2006 7:14Re: Re: Re:Spurný podle Jiřího K. nezklame - odporujete si, AeroKarle. Milý aerokarle, diagnosticky nejcennější je "záblesk geniality".Přeju Vám krásný, něžný, modrý rok 2007. Bez záblesků geniality, se kterými bychom se museli potýkat dalších 15 let. MTS. |
|
|
SÍLA ODSUDU 31.12.2006 13:23Re: Re:Spurný podle Jiřího K. nezklame - odporujete si, AeroKarle. Jirka K. má Recht.....Je opravdu chybou zapřahat kočár před koně...Ještě větší průser je, když se do kočáru zapřáhne Kočárník a jemu podobní a v ruce drží opratě Klaus......... |
|
|
s.132 31.12.2006 14:56Re: Re:Spurný podle Jiřího K. nezklame - odporujete si, AeroKarle. Hezky píšete...stará škola, což? (Máte syntax i podobnou slovní zásobu jako jistý profesor z FSS :) ) |
|
|
K. 30.12.2006 19:08Česká klasika, když se mluvka Blanička chlubila, že Marilu Starku polapili kvůli podezření na účasti Mrázkova zavraždění, copak si vymyslí zase za pohádku, když její vyšetřování najednou odložili?Obvinili ho vůbec? |
|
|
PRASI DENT 30.12.2006 21:16Re: Česká klasika, Mráz i Mrázka odložíme, do lihu se naložíme.....Budeme v něm exponáty, slovutného Tuneltáty----Ten, kdo celý život makal, aby nad důchodem plakal....Ten, co páchal svinstva haldy, obdivuje svoje faldy.....Vajgla najdem na Hlaváku, kam chodíme do bejváku.... |
|
|
jirka.s. 31.12.2006 9:40Re: Re: Česká klasika, Ty už jsi začal opravdu brzo!!! |
|
|
apolitik 30.12.2006 18:46Strany Kolegové,když se jedná o prachy,jde politika stranou.Je úplně fuk jestli se s ním kontaktovala ČSSD,ODS,KSČ lidovci nebo zelený.Je to přece o lidech a ty chtěj prachy.A věřte tomu,že rypáky v těhle kšeftech měli namočený všechny strany,nebo jejich prostředníci a lobbysti. |
|
|
AeroKarel 30.12.2006 21:14Re: Strany To ano, ale výrazně více příležitostí měla poslední dobou jedna z těch stran. A i z neúplných policejních výstupů to vypadá že nelenila. |
|
|
apolitik 30.12.2006 21:21Re: Re: Strany souhlasím,jen chci říct,že čistej není nikdo z nich....a to sem pravičák co volí odéesku |
|
|
AeroKarel 30.12.2006 21:30Re: Re: Re: Strany Ale ano, já souhlasím, kdybychom měli za sebou 8 let vlády ODS, vypadalo by to podobně. To já si vždy jen tak vzpomenu, vida "cnostné" rozhořčení socanů jak ODS - tuneláři a oni - čisté ruce. Smítka v oku bližního svého vidouce, břeven v očích svých nevidí. |
|
|
MirekTopShit 31.12.2006 7:16Re: Re: Re: Re: Strany Ano, obojí jsou stejné s.ině. To platí o ODS i ČSSD. |
