Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ENERGETIKA: Přejete si blackout?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Josef 7.1.2007 14:27Proč, proč, proč??? Proč v současné době, kdy jsou v Rakousku a Německu zimní výprodeje v obchodech, Rakouští aktivisté neblokují hraniční přechody? Tím by přece ty čechy potrestali. A nebo, žeby kšeft byl přece jenom kšeftem. Myslím si, že by traktůrkáři u vlastních silně pohořeli. |
|
|
dan 7.1.2007 9:27Chce to blackout Rakouska, nejlépe vyschnutím jejich vodních zdrojů vlivem emisí CO2 z tepelných elektráren a oteplování. Už vidím jak prosí o spuštění dalších bloků Temelína. Biomasa nestačila na topení už ve středověku, nyní stačit bude ? |
|
|
Věra 2.1.2007 8:56Možná se zbláznil svět, ale to nemusí znamenat, že budeme bláznit všichni. Trh nefunguje tak jak má, občané zaplatí levnou vyváženou elektřinu a politici a zaměstnanci ČEZu se napakují. Na frak tomu dají zelení se svými větrníky a biomasami a nevím čím ještě. Jak to vypadá v Německu a jinde, kde dali na zelené a přecpali si území větrníky a dnes nakupují drahou elektřinu již víme, tedy bychom se měli poučit a nedělat stejné chyby. Pokud zelení dosáhnou toho, že zrušíme elektrárny a budeme spoléhat na větrníky a biomasu, tak uděláme stejnou chybu jako okolní státy a doplatíme na to právě tím, že budeme muset v případě nepřízně počasí proud občanům ČR. Proč? Jednoduše proto, že bude třeba dodržet dodávky do zahraničí a to na úkor občanů ČR. Co dělá hlavní regulátor? Zřejmě spí a to dost tvrdým spánkem medvěda. |
|
|
Stredocech 2.1.2007 17:26Re: Možná se zbláznil svět, ale to nemusí znamenat, že budeme bláznit všichni. Paní Věro, kdyby naši politici nebyli hovada, nikdy by nenavrhovali vládu s účastí zelených. A kdyby naši publicisté a celebrity nebyli z většiny hovada, nedostali by se zelení do parlamentu. To je totiž dílo našich "veřejnoprávních" médií vůbec a ČT zvláště. |
|
|
zlý kukuč 29.12.2006 23:59nikoliv Paroubek, ale Zelení jsou největším nebezpečím málokdo si to uvědomuje |
|
|
AeroKarel 29.12.2006 22:05"Selhal systém volného trhu: nestavěly se nové zdroje s odůvodněním, že je to drahé a že je lepší nakoupit elektřinu odjinud. " Ale kdepak. Trh byl a je regulovaný a proto nikdo nestavěl nové elektrárny, nevyplatilo by se to. A v Evropě ten průser zase zadělají zelenáči se svojí oblibou nespolehlivých větrníků a nenávistí k spolehlivému jádru. |
|
|
MS 29.12.2006 21:01Sláva, dostali jsme milost Rakouší aktivisté proti JETE upustili od plánovaných blokád přechodů, protože nastávající vláda má v programu ústup od jaderné energetiky. Čekají nás světlé zítřky. P.S. měla by vláda ale zrušit SEK (státní energetickou koncepci), která počítá s dostavbou minimálně dvou bloků JE. |
|
|
Delfín 29.12.2006 21:04Re: Sláva, dostali jsme milost Blby jsou na to dost ... |
|
|
Šumavák 29.12.2006 22:04ono taky nemoct na Silvestra pro levný chlast a za děvkama.... to je holej nerozum ! Blokády až v lednu! |
|
|
Delfín 29.12.2006 19:003K-smlouva Prave jsem si precetl tu 3K-smlouvu. Boha jeho, co vsechno se da zaprodat/znicit za boj o moc. Jeste ze jim ta vlada neprojde. |
|
|
JW 29.12.2006 18:30Slyšel jsem paní Danu Kuchtovou V Jihočeském vysílání se vyjádřila, že za svůj největší úspech vyjednávání o vládním programu považuje stop jaderné energetice a postupný odchod od jádra. Očekával jsem otázku redaktora (mimochodem úděsně servilního, asi ještě nikdy nemluvil s ministriní, byť pouze školství), čím jádro nahradí, když zároveň bojují proti skleníkovým plynům a následnému oteplování planety. Otázka nepřišla, jen obdiv, jak je chytrá. Řekl bych, že ani zelení neví, kam od jádra odejít, protože nějaké nové zdroje časem přijít musí. Na větrníky ani oni nevěří, protože až padnou dotace, padnou i větrníky. Za sebe bych je nejraději poslal do pr, pardon, do jetele, paní Kuchtovou zvláště, ač se dámu jejího věku patří ctít. Ale celou její karieru za rakouské peníze jsme tady na jihu měli jako na dlani, takže jí to vyšlo, protože za peníze v Praze dům říká přísloví. |
|
|
Delfín 29.12.2006 18:39Re: Slyšel jsem paní Danu Kuchtovou Nekde jsem cetl (bohuzel uz nevim kde) Bursikovu energetickou koncepci. Jednalo se o cca 30% vetrniky, 50% biomasa a 20% fotovoltaika. A tusim ze tam bylo jeste neco o 50% uspor a podobne hovadiny. To uz se mi zdaji pravdepodobnejsi pohadky o Astaru Seranovi. A to nam chce vladnout ..... |
|
|
pavel 99 29.12.2006 20:00Re: Re: Slyšel jsem paní Danu Kuchtovou no oni to nepřiznávají - ještě na starém webu Zelených jsem to v diskusi vytáhli z Beránka (ale Bursík se k tomu také hlásí - i když to přímo nikdy nepotvrdil, nejspíš sám tuší, jaká je to pitomost). Navíc to znění bylo trošku "zaobalené" - asi jako: "...obnovitelné zdroje pokryjí 50% stávající spotřeby a úsporami snížit stávající spotřebu na polovinu...". V té struktuře se neshodli ani sami zelení mezi sebou. (Ono totiž když už dáte nějaké konkrétní číslo, tak je snadno vidět jaká je to pitomost - stačí spočítat tu fotovoltaiku......) |
|
|
honzak 29.12.2006 19:11Re: Slyšel jsem paní Danu Kuchtovou existuje nějaký relevantní důvod, proč by dojnice formátu kuchty měla být ctěna? Já jsem ho nenalezl. Vzpomínaje na mládí vybavuji si hlášku z povinné četby:"vražda na tyranovi není zločinem" (tuším Vyšší princip). Jistě by to šlo přechýlit. |
|
|
Delfín 29.12.2006 19:25Re: Slyšel jsem paní Danu Kuchtovou Je to podobne jako ctit Hitlera ... ten to s lidma take myslel dobre. |
|
|
M. Zima 29.12.2006 18:20Pro MS - k výpadku 04.11.06 Vykašlete se na zprávu UCTE, (má asi stejnou hodnotu, jako když promluví ČEPS) a přečtěte si Bericht E.ONu. SIce neradi, ale pod tlakem žurnalistů přeci přiznávají: v noci ze soboty na neděli měla podplout Norwegian Pearl pod vedením 380 kV u Emden. To se odehrávalo v rajónu E.ONu. Současně byla prováděna oprava na vedení východ - západ v Dolním Sasku. Zmíněná vedení jsou dimensována na 1.8 kA, odpojují se automaticky při 1.99 kA. To uznává RWE, ale nikoli E.ON, který pracuje podle interních direktiv a dovoluje zatížení až 2.5 kA (podle okolností - na okraj: E.ON pracuje na směrnici pro provoz při 2.7 kA) . A té noci se stalo, že dispečink povolil průjezd lodi, protože ten výkon mohl podle interní směrnice krátkodobě přenést na jižnější vedení. Neuvážil ale, že to vedení opouští oblast E.ONu a že ten výkon půjde přes vedení RWE, kde vyskočil na 1.99 kA nastavený jistič. Vše, co se potom stalo je, jako u jiných výpadků, doklad mizerného softwaru pro kontrolu sítě. Je zajímavé, že byla v Německu okamžitě, jak politikou, tak novináři identifikována příčina v síti. Hlouposti, jaké jsou mnohdy předkládány Čechům jsou na Západě "neprodejné". O stavu evropské energetiky svědčí také skutečnost, že německá vláda pod pravicovým vedením v poslední době zasáhla proti transférním poplatkům za el. proud, proti cenám plynu a momentálně bojuje s cenami proudu. Pokud jsem dobře informován, byl jeden z fíglů elektrokoncernů např. tento: Dostali "darem" kupóny na CO2 a oni započítali jejich tržní hodnotu do ceny elektřiny. Něco takového nemá pro Česko význam, protože, jak jsem říkal, Češi akceptují vše, hlouposti o větrnících, přetížení sítě o sobotní noci, jakékoli bláboly ČEZU.. |
|
|
Delfín 29.12.2006 19:07Re: Pro MS - k výpadku 04.11.06 Odpojeni VVN bylo pouze spoustecim impulsem toho kolapsu. Ze to sit neustala bylo velkou merou zapricineno prave temi vetrniky. V techto krizovych situacich je potreba co nejvetsi kontrola nad vykonem jednotlivych zdroju - coz vetrnik nesplnuje ani nahodou. |
|
|
M. Zima 29.12.2006 21:14Bohužel povídáte nesmysly. Přečtěte si ten Bericht E.ONu, o nějaké vrtulníky tam nejde. Právě proto, že E.ON je také angažován v Jižních Čechách, jsem se pokusil zjistit, jak byla odpovídající vedení vytížena u "Českého kolapsu". Zda i v Čechách zavedl E.ON klausovskou maximalisaci zisku, a jak to bylo s časovou souvislostí mezi "Českým blackoutem" a švédským skoroGAU, ale Čeští experti koukají jako Jelimani a melou něco konfúzního o větrnících. |
|
|
Delfín 29.12.2006 21:24Re: Bohužel Chcete tvrdit ze UCTE lze o rozpadu site na 3 oblasti s pod/nad frekvenci? A o tom, ze vetrniky jim zatezovali sit kvuli obrovskym transferum? O tom ze vetrniky diky nemoznosti regulace stav zhorsovali? |
|
|
M. Zima 29.12.2006 22:04Já jenom tvrdím, že jak Bundeswirtschaftsministerium (BWM), tak involvovaní Netzbetreiber E.ON, RWE nejenom, že nepředložili žádné podklady pro "účast větrníků" na výpadku, ale že po několika dnech dokonce vliv větrné energie na "blackout" vyloučili. Je pravda, že se nějaký mluvčí BWM pokusil hned při první příležitosti o větru mluvit, ale museli to vše vzít zpět. To, že situace nebyla zvládnuta nestojí k debatě, jde o to, zda se o tom účelově lže. |
|
|
honzak 29.12.2006 19:20Re: Pro MS - k výpadku 04.11.06 zdá se mi, že soudruzi z EONu strkají smeták pod hlavní deon. To ještě nikdy nepřineslo nic dobrého. A ty větrníky jistě nemohly způsobit nic špatného. Vždyť jsou tak ekologické (tedy na 100% řiditelné a ovladatelné, patrně SW pana Zimy). Pane Bože, do čeho jsi to duši dal... |
|
|
pavel 99 29.12.2006 19:42Re: Pro MS - k výpadku 04.11.06 tak on údajně někdo pouštěl výkon vedením a "nevšiml" si že jde o cizí vedení? A ještě dál si nevšiml, jakou kapacitu to vedení vlastně má (nemluvě o tom, že ta kapacita nemusí být celá k dispozici)? To snad nejde ani v Kocourkově - jestli on někdo někoho náhodou netahá za nohu? |
|
|
Šumavák 29.12.2006 20:28a jaké z toho plyne poučení? Nepouštět žádné výletní lodě do Německa, neb to Němci technicky nezvládají . A je -li to tak. jak nám Zima tvrdí, je nejvyšší čas poslat žaloby o náhrady škody z celé vypadlé části Evropy E-ONu. Oni se z toho poE-ONují a bude klid! |
|
|
h 29.12.2006 20:59Re: a jaké z toho plyne poučení? Poučení je to, ze pan Zima by mel vyhledat odbornou pomoc. |
|
|
No... 29.12.2006 16:43Ostrovní provoz ČR a ceny úměrné platům TADY . Jedno z řešení. Když si němci chtějí stavšt větrníky, tak ať taky zažívají následky. Nevidím jediný důvod, proč to máme "odnášet" s nimi za jejich blbost. Totéž rakušáci, proč jim vnucujeme elektřinu, když ji evidentně nechtějí a jen nám ji zdražují svým postojem ??? |
|
|
Ladislav N. 29.12.2006 17:18Re: Ostrovní provoz ČR a ceny úměrné platům TADY . Železná opona, váš vzor? |
|
|
Šumavák 29.12.2006 20:19Energetická "železná opona" kolem Rakouska by nemusel být špatný nápad....! Ale já už leta prosazuji, že se s těmi zelenými a atomgegnery má jednat a navrhuji, aby se WANO usneslo (pro začátek) na "Evropském dni bez atomové energie" (navarhuji 15 leden) a ten den všechny AE odpojili na 24 hodin od sítě, aby všichni viděli, že to jde! Když může být den bez aut, den celosvětového orgasmu ....tak proč by nemohl být tento "evropský den orgasmu zelených"? A navrhuji, aby ten první EDBAE byl jeden den , ten druhý dva dni , třetí tři, ten "n-tý" N dní.A za nějakých 365 let je cíl splněn, Evropa bez jaderné energie. |
|
|
Veteran 29.12.2006 16:12Strašení Autor trochu přehání, ale to je z hlediska jeho zaměstnání docela pochopitelné. Nicméně energie a ta elektrická je vlastně nejmobilnější, se stává rozhodujícím strategickým zbožím. Kdo bude mít energii a zdroje energie a tím prst na vypínači bude v naprosté strategické výhodě. Kdo tohle nechápe nechápe vůbec nic. Zelení a jím podobné děti bláta sedí na větvičce a pilně si ji pižlají. Nedávno brojili proti uhelným elektrárnám a teď je propagují. Jsou proti nízkonákladové dopravě jako je vodní a vůbec mi připadají jako zpátečníci. Bursík může chodit a vypínat světla. Tm však nevyřeší vůbec nic. |
|
|
t7 29.12.2006 20:45Bursik nic neresi, ten sbira body vetsina volicstva ohledne elektriny rozumi akorat tomu, ze proud je v zasuvce, zbytek pro ne resi odbornici - jako trebas RNDr Bursik... |
|
|
Delfín 29.12.2006 21:00Re: Bursik nic neresi, ten sbira body Jo, jo, na co stavet nejake elektrarny, kdyz v zasuvce je proudu dost ... |
