25.4.2024 | Svátek má Marek


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Netřeba 27.12.2006 8:05

Re: Už je mi to jasné.

Momentálně jsem si nedal věci do souvislostí. Když jsem pročítal odkaz, nemůžu se ubránit pcitu: To je ale pašák, co všechno se dá stihnout. Pro blaho ostatních by i dýchal.

Mejla 27.12.2006 8:00

Autore "detektive" Krausi. Že firma má nyní kapitál např. 1 mil. Kč neznamená vůbec nic.

Může mít dohodu s investory, že např. po získání stavebního povolení bude základní kapitál zvýšen atd. Větrné elektrárny mají jen jeden problém - regulaci.

MLOK1 27.12.2006 7:53

POVAŽUJI

Považuji povinný výkup "větrné" elektřiny, navíc za vyšší, ouředně stanovenou cenu za velkou nemravnost. I problémy s nestálostí a nespolehlivostí výkonu uznávám. Ale! Nářky na "obludnost" a škodlivost těchto elektráren považuji za farizejské. Ony snad uhelné elektrárny s mamutími kondensačními věžemi, i elektrárny samotné, s rozsáhlými uložišti konečných produktů spalování jsou krásné? A měsíční krajina povrchových dolů, která vznikla, aby "uhelky" měly co "žrát" jsou hezké? I "vonný a zdravý" odsířený dým je třeba brát v úvahu. Takže zatím asi nejrozumnějším řešením jsou zatím tolik proklínané atomové elektrárny.

       Za podmínek, že cena a možnost odkupu větrné energie, jakož i umístění a financováni elektráren nebude diktována "věrchnuškou", tak proč nevyužít ve vhodných lokalitách opravdu čisté a bezodpadové energie větru. Nechme působit neviditelnou ruku trhu, která ovšem nebude deformována nesmyslnými příkazy ouřadů a lobbistů.

Milan 27.12.2006 7:47

Re: Re: Jestli chcete větrníky nebo nechcete, nikoho nezajímá

Vy jste neslyšel o Petru Pávkovi?

http://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_P%C3%A1vektext

honzak 27.12.2006 7:20

Re: Re: Re: Výborně napsané

Dovolím si podotknout, že z hlediska stability mezinárodních i národních rozvodných sítí jsou ŠKODLIVÉ!!!

Pišta 27.12.2006 6:43

Re: Re: Výborně napsané

Drahé, neefektivní, zbytečné.

Netřeba 27.12.2006 6:34

Re: Jestli chcete větrníky nebo nechcete, nikoho nezajímá

Ten významný člen je kdo? Opravdu netuším.

Fredy 27.12.2006 6:32

Re: Výborně napsané

Proč?

honzak 27.12.2006 6:28

za vším vězí

obrlumpárna, kterou je POVINNÝ VÝKUP elektřinu z větrníků. I při 10% využití jde řádově 5-10 milionů tržeb za elektřinu (pro instalovaný výkon 0,5 - 2 MW). Takže prachy pro "ekology" poskytují odběratelé elektřiny a to 2x. Jednou z daní na dotace pro výstavbu,. podruhé v platbách za kWh.

Technické problémy s nezvladatelnými přebytky a nedostatky energie zatím pomíjím. A krajinný ráz taky. Po stopadesátéšesté burcuji k vypráskání ekofašistů tam,kam patří (do brusele) a znovuzavedení selského rozumu a zákona o zachování hmoty a energie. Sedíce totiž na zatím zelené větvi, odřezáváme ji od kmene.

Vladislav 27.12.2006 3:02

Včas odhalený podvodník?

Ladislav 27.12.2006 2:34

Re: Větrníky v Česku napojené na veřejnou el. síť jsou zjevným ekonomickým nesmyslem.

Nekdo sikovne zahackovany na tom vydela sakra hodne. Proc erar nepumpnout kdyz je to tak snadne - staci odrikat par vzletnych frazi a zlaty dest zacne skrapet stastlivce.

Luboš 27.12.2006 1:40

daňový poplatník pláče

"efektivnost projektu je problémem investora, vždyť je to za jeho peníze"

Nenechte se mýlit, čím víc to bude stát tím větší bude dotace, viz. http://www.mpo.cz Dotační programy OBNOVITELNÉ ZDROJE a ÚSPORY ENERGIE

Investoři se namastí a daňový poplatník pláče ...

Ladislav N. 27.12.2006 1:01

Větrníky v Česku napojené na veřejnou el. síť jsou zjevným ekonomickým nesmyslem.

Jestliže je dostupná využitelnost (s ohledem na větrné podmínky) jenom do 10% celkového času a výkup elektřiny (jakož i výstavba) musí být dotován(a), pak je otázkou, proč vlastně je hromadná výstavba státem podporována. Že by další mafie prosadila své zájmy do rozhodování státu?

JC 27.12.2006 0:30

Jestli chcete větrníky nebo nechcete, nikoho nezajímá

Prostě tady BUDOU, i kdybychom na ně měli doplácet. Jestli se nemýlím, tak významný člen Strany Zelených má firmu na jejich výrobu, že?

zdeněk 27.12.2006 0:16

Výborně napsané

věcné, srozumitelné, přehledné; větrníky taky nechci

R^