Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kauza jednoho větrného parku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Netřeba 27.12.2006 8:05Re: Už je mi to jasné. Momentálně jsem si nedal věci do souvislostí. Když jsem pročítal odkaz, nemůžu se ubránit pcitu: To je ale pašák, co všechno se dá stihnout. Pro blaho ostatních by i dýchal. |
Mejla 27.12.2006 8:00Autore "detektive" Krausi. Že firma má nyní kapitál např. 1 mil. Kč neznamená vůbec nic. Může mít dohodu s investory, že např. po získání stavebního povolení bude základní kapitál zvýšen atd. Větrné elektrárny mají jen jeden problém - regulaci. |
MLOK1 27.12.2006 7:53POVAŽUJI Považuji povinný výkup "větrné" elektřiny, navíc za vyšší, ouředně stanovenou cenu za velkou nemravnost. I problémy s nestálostí a nespolehlivostí výkonu uznávám. Ale! Nářky na "obludnost" a škodlivost těchto elektráren považuji za farizejské. Ony snad uhelné elektrárny s mamutími kondensačními věžemi, i elektrárny samotné, s rozsáhlými uložišti konečných produktů spalování jsou krásné? A měsíční krajina povrchových dolů, která vznikla, aby "uhelky" měly co "žrát" jsou hezké? I "vonný a zdravý" odsířený dým je třeba brát v úvahu. Takže zatím asi nejrozumnějším řešením jsou zatím tolik proklínané atomové elektrárny. Za podmínek, že cena a možnost odkupu větrné energie, jakož i umístění a financováni elektráren nebude diktována "věrchnuškou", tak proč nevyužít ve vhodných lokalitách opravdu čisté a bezodpadové energie větru. Nechme působit neviditelnou ruku trhu, která ovšem nebude deformována nesmyslnými příkazy ouřadů a lobbistů. |
Milan 27.12.2006 7:47Re: Re: Jestli chcete větrníky nebo nechcete, nikoho nezajímá Vy jste neslyšel o Petru Pávkovi? http://cs.wikipedia.org/wiki/Petr_P%C3%A1vektext |
honzak 27.12.2006 7:20Re: Re: Re: Výborně napsané Dovolím si podotknout, že z hlediska stability mezinárodních i národních rozvodných sítí jsou ŠKODLIVÉ!!! |
Pišta 27.12.2006 6:43Re: Re: Výborně napsané Drahé, neefektivní, zbytečné. |
Netřeba 27.12.2006 6:34Re: Jestli chcete větrníky nebo nechcete, nikoho nezajímá Ten významný člen je kdo? Opravdu netuším. |
Fredy 27.12.2006 6:32Re: Výborně napsané Proč? |
honzak 27.12.2006 6:28za vším vězí obrlumpárna, kterou je POVINNÝ VÝKUP elektřinu z větrníků. I při 10% využití jde řádově 5-10 milionů tržeb za elektřinu (pro instalovaný výkon 0,5 - 2 MW). Takže prachy pro "ekology" poskytují odběratelé elektřiny a to 2x. Jednou z daní na dotace pro výstavbu,. podruhé v platbách za kWh. Technické problémy s nezvladatelnými přebytky a nedostatky energie zatím pomíjím. A krajinný ráz taky. Po stopadesátéšesté burcuji k vypráskání ekofašistů tam,kam patří (do brusele) a znovuzavedení selského rozumu a zákona o zachování hmoty a energie. Sedíce totiž na zatím zelené větvi, odřezáváme ji od kmene. |
Vladislav 27.12.2006 3:02Včas odhalený podvodník? |
Ladislav 27.12.2006 2:34Re: Větrníky v Česku napojené na veřejnou el. síť jsou zjevným ekonomickým nesmyslem. Nekdo sikovne zahackovany na tom vydela sakra hodne. Proc erar nepumpnout kdyz je to tak snadne - staci odrikat par vzletnych frazi a zlaty dest zacne skrapet stastlivce. |
Luboš 27.12.2006 1:40daňový poplatník pláče "efektivnost projektu je problémem investora, vždyť je to za jeho peníze" Nenechte se mýlit, čím víc to bude stát tím větší bude dotace, viz. http://www.mpo.cz Dotační programy OBNOVITELNÉ ZDROJE a ÚSPORY ENERGIE Investoři se namastí a daňový poplatník pláče ... |
Ladislav N. 27.12.2006 1:01Větrníky v Česku napojené na veřejnou el. síť jsou zjevným ekonomickým nesmyslem. Jestliže je dostupná využitelnost (s ohledem na větrné podmínky) jenom do 10% celkového času a výkup elektřiny (jakož i výstavba) musí být dotován(a), pak je otázkou, proč vlastně je hromadná výstavba státem podporována. Že by další mafie prosadila své zájmy do rozhodování státu? |
JC 27.12.2006 0:30Jestli chcete větrníky nebo nechcete, nikoho nezajímá Prostě tady BUDOU, i kdybychom na ně měli doplácet. Jestli se nemýlím, tak významný člen Strany Zelených má firmu na jejich výrobu, že? |
zdeněk 27.12.2006 0:16Výborně napsané věcné, srozumitelné, přehledné; větrníky taky nechci |