Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jedná prezident protiústavně?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jula 25.12.2006 22:37Re: Re: Jak skvělé: Zda si budou volit sami,tak doufam ze pan Klaus to nebude |
|
|
jízlivec 25.12.2006 21:31Re: To mi připomíná 100 let starý vtip Znám to trochu jinak, a nakonec se ještě dodávalo: a v Česko(slovensku) se nedá zjistit, co je povoleno a co zakázáno. |
|
|
Ladislav N. :-))) 25.12.2006 21:06Re: Jak skvělé: Železný mu bude dělat kancléře? |
|
|
Ladislav N. 25.12.2006 21:04Re: K te ustave, jako ke kazdemu zakonu, by mely existovat provadeci narizeni. Člověče, proč to musím kopírovat i sem, když jste si to mohl přečíst o kousek níž? Nemusel jste psát takový blábol... |
|
|
ucitelas 25.12.2006 20:42Jak skvělé: věční antiklausovci mají zkažené vánoce tak za ještě horší nový rok a další volební období,kde si budete moci zvolit presidenta sami.snad. češi si klause zvolí!!!! |
|
|
sim 25.12.2006 20:30K te ustave, jako ke kazdemu zakonu, by mely existovat provadeci narizeni. Sama ustava nema zadne zuby. Na pr. "President jmenuje vladu" - ale co kdyz ji nejmenuje ? Nebo "Novou vladu schvali parlament" - ale co kdyz ji neschvali ? Tato situace nema vychodiska - protoze ta ustava dovolila politikum ji vysvetlovat po svem. |
|
|
doxa 25.12.2006 18:37To mi připomíná 100 let starý vtip Jaký je rozdíl mezi Anglií, Německem, Ruskem a Rakouskem? V Anglii je povoleno všechno, co není výslovně zakázáno. V Německu je zakázáno všechno, co není výslovně povoleno. V Rusku je zakázáno všechno, co je výslovně povoleno. V Rakousku je povoleno všechno, co je výslovně zakázáno. |
|
|
Ladislav N. 25.12.2006 18:15Re: Ústavu lze obejít Nelze - viz předchozí... |
|
|
LaRosse 25.12.2006 18:06Ústavu lze obejít není tam určen čas, nebo snad ano? |
|
|
Ladislav N. 25.12.2006 17:34Re: Re: Re: Jedna paní povídala... ( S T A B I L N Í ) Nemyslím, protože ji Parobkovi komunisti nepodpoří. Pak ovšem není žádný důvod věci protahovat, naopak. Co nejdříve a) Nabídnout sestavení vlády Paroubkovi (nestabilní řešení), b) směrovat aktivity k předčasným volbám. Mimochodem - Klausova "oposmlouva" stabilní byla. Jaké škody ovšem natropila, to vidíme všude kolem. A ODS na Klausovy "experimenty" s důvěrou voličů těžce doplatila. |
|
|
Ladislav N. 25.12.2006 17:29Re: Re: Re: Jedna paní povídala... (brko) Nejsme. Cepl problém popsal kvalifikovaně a výstižně. K tomu není co dodat. A není zdaleka sám. Viz např. články Jiřího Přibáně: Ústava versus libovůle , Hrozí ústavní krize z prodlevy a další... |
|
|
Alfons 25.12.2006 17:25Re: Re: Re: Jedna paní povídala... (brko) Mají do toho co mluvit občané. Pokud tady nejsou jen na placení daní, milý mudrlante a obhájce ústavy. Pokud je občanům známo, není ČR majetek soukromé osoby, která si s ČR může dělat co chce. Součané nepracující politiky a vládu může prezident zaplatit ze svého. |
|
|
liška podšitá 25.12.2006 17:24Re: Re: Jedna paní povídala... (brko) Ano, ano STABILNÍ pane Ladislave, S T A B I L N Í. Apropos, myslíte, že je v zájmu ČR, aby TATO SESTAVA stát opravdu řídila? |
|
|
EmilXX 25.12.2006 17:15Re: Re: Jedna paní povídala... (brko) A KDO rozhoduje o tom, co je v nejlepším zájmu národa??? A jsme zase na začátku... |
|
|
Ladislav N. 25.12.2006 14:09Re: Jedna paní povídala... (brko) "...v ústavě není termín, do kdy tak musí učinit..." "...Prezident ve svém slibu přísahal, že bude postupovat v nejlepším zájmu národa. A v nejlepším zájmu národa rozhodně není, aby bylo ustavení stabilní vlády půl roku protahováno. ..." ( Vojtěch Cepl: „Klaus nemá na výběr“ ) |
|
|
brko 25.12.2006 13:40Pane Havlíčku, Vaše mudrování nad veřejným a soukromým právem je zcela nezajímavé ve světle toho , že prezident dosud žádný ústavní krok směrem k navržené vládě neučinil , neb v ústavě není termín, do kdy tak musí učinit. Obdobně si počínal i jeho předchůdce, takže z hlediska ústavní zvyklosti nejde o nic mimořádného. |
|
|
Alfons 25.12.2006 13:28ústava je jen vodítko a žádné dogma, jak si to zde někteří vykladači ústavy představují. Duch ústavy se vždy po volbě prezidenta plně vtěluje JEN do jeho osoby. Prezident tak s duchem přímo komunikuje, tak jak Busch a papež Bohem. A Duch je neomylný a jeho cesty nevyzpytatelné. |
|
|
Jap 25.12.2006 13:18Re: Ta naše Ústava. To co Klaus udelal neni zadna usmevna historka. Kazde zpochybneni ustavy poskozuje celou spolecnost a preziden je povinen ustavu dodrzovat a podporova a ne podrazet, kdykoliv se mu to hodi. Jeho uloha pri vymene vlady je asi nejdulezitejsi prezidentskou funkci / do valky nikdy nepujdeme, nemame armadu / . Proto by ji mel vykonavat tak jak je to predepsano , nakone je za to placeny. |
|
|
Ladislav N. 25.12.2006 12:03Re: Ta naše Ústava. Samozřejmě, jsou i jednoduší lidé, kteří "vykládají Ústavu ČR", aniž by ji četli. A myslí si přitom, bůhvíjak nejsou chytří a zajímaví... Vojtěch Cepl: „Klaus nemá na výběr“ - viz krátký rozhovor s jedním z tvůrců Ústavy ČR a býv. ústavním soudcem Vojtěchem Ceplem... |
|
|
vládík 25.12.2006 11:53Re: Každý politik do toho Topolánkovi mluví... Po vyslovení důvěry vládě končí údobí "třikrát a dost". Tedy pak vláda může neobdržet důvěru (třeba za 15 %) a stejně to nepovede k volbám. |
|
|
Olina 25.12.2006 11:11President Pokud by si president vykládal Ústavu takhle volně,mohli bychom se také dočkat toho,že v třetím pokusu,kdy jmenuje premiéra na návrh předsedy PS by ho mohl odmítnout s tím,ať si to poslanci ještě projednají.Mechanismus jmenování je totiž stejný. |
|
|
Brmboš 25.12.2006 11:01Ta naše Ústava. Ta naše Ústava česká ta je tak hezká a těžká. Jedno ji však nejde upřít zaměstnává tedy její vykládání u nás tolik učených i neučených lidí, že kdyby se za to platilo nemáme nezaměstnané.Já to také zkusím. Prezident nic s Ústavou neudělal ani ji neporušil. Řekl co chtěl národu říci a oslavuje vánoce.Po vánocích ji vyjmenuje, ale já jsem spokojen, že mě pan prezident sdělil s čím nesouhlasí. Budu ho volit i přéště pokud ho budou už konečně volit občané. Když naši herci a hlavně zelení chtějí knížete pána budou ho mít, ale příští volby se může dostat do parlamentu strana hlásající nic než národ. To nikdo nepochopí, že tady ta šaškárna mnoho lidí uráží. Proč zelení před volbami neřekli, že kandidují za Rakousko a ti co by je volili by se dali spočítat na prstech jedné ruky. |
|
|
PRASI DENT 25.12.2006 10:59Re: přísluší - nepřísluší Bylo nás mnoho, kdo věděli, že podivným zvolením Klause prezidentem, nastanou potíže a omyly polistopadového vývoje se částečně zabetonují a částečně se stanou společenskou normou....Bohužel, situace před tehdejší volbou byla vstupem Zemana do hry o úřad jasní - BUDˇ KLAUN NEBO ZEMAN....... |
|
|
Halama 25.12.2006 9:25Re: Každý politik do toho Topolánkovi mluví... odboráři - svými bláboly zasviňujete všechny diskuze - jděte do p...le .. |
|
|
odborar 25.12.2006 7:50Každý politik do toho Topolánkovi mluví... Klaus s vládou odborníků, které by implementoval z CEPU, Havel svého Schwarzenberga, každý do toho Topolánkovi kecá včetně rady ODS a on už neví kudy kam. Být ODS a Topolánkem, hned po jmenování vlády prezidentem a vyslovení důvěry díky přeběhlíkům vyvolám ve sněmovně hlasování o rovné 15 % dani spojeným s další důvěrou vládě. Pro ČSSD a KSČM je to jako červený hadr pro býka, to znamená, že budou tvrdě proti někdo se ještě přidá a vláda padne. Klaus bude pak postaven před hotovou věc, bude nucen rozpustit sněmovnu a vyhlásit předčasné volby. Všechny strany koalice v nich vydělají, prodělají jen CSSD a KSČM a ustanoví se pořádná a silná vláda s převahou mandátů. Zárověň se tím obejde třetí pokus. A Topolánek by tak vypálil s ODS rybník s koalicí nejen levici, ale i oběma prezidentům s implementací jejich lidí do vlády. ODS by měla pak ve vládě pohodlnou převahu a mohla by prosadit všechny reformy.Přeběhlíci ČSSD by tak posloužili přechodně a neohrožovali pozdější netabilitu vlády. |
|
|
Borek@Exil 25.12.2006 7:14Jaká ústava? Myslíte ten spisek, co slátal narychlo soudruh Jičínský za kibicování soudruha Rychetského? |
|
|
Halama 25.12.2006 6:44Re: Jo, je to těžké... Není fanda.Je přímo placený podporovatel ODS. |
|
|
saša 25.12.2006 3:54přísluší - nepřísluší o to prezidentovi přece nejde. Jemu jde pouze o sebe, o možnost být nahoře atd. Kdo tohle neví, nemá všeh pět pohromadě,sorry. |
|
|
Ladislav N. 25.12.2006 2:36Vojtěch Cepl: „Klaus nemá na výběr“ „Klaus nemá na výběr“ - viz krátký rozhovor s jedním z tvůrců Ústavy ČR a býv. ústavním soudcem Vojtěchem Ceplem... |
|
|
Vlasta.on 25.12.2006 2:29Hele Havlíček věnujou se vánocům a neblbnou. Nebo si to dali jako dárek? |
