Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
TAK MĚ NAPADLO: Svět šablonovatí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
tich@dohoda 23.11.2006 18:43jo pane Vileto a bude hur :-) , :-( stejne jako delnici v manufakturach rozbijeli stroje, sevci nenavideli Batu , tak web design a spousta podobnych oboru bude nasledovat. |
|
|
Lucifer 23.11.2006 11:29dneska se už neříká, že je někdo jako ze škatulky ale jako ze šablonky |
|
|
Modrý pták 23.11.2006 10:56Pane Vileto, já měl z Vašeho článku naprosto stejný pocit, a proto jsem napsal, co jsem napsal. Pravda, neměl jsem použít spojení "do zblbnutí", ale raději "do omrzení". Mám vždy mizerný pocit z apelů, které vyzývají k zavržení šablonovitosti nebo podobně. Tam je vždy kousek k apelu na stvoření nového člověka a přeměnu z bláta šablonovitosti na něco vznešenějšího. Vykašlete se na to a nechte lidi jednat. Každý člověk je přes svoje jednání nejlepším expertem. Tyhle povýšené apely jsou jenom ukázkou prvotřídní domýšlivosti, kdy jejich autoři mají pocit, že jsou povolanější, aby soudili jednání jiných lidí. Jeden mimořádně chytrý pán to nazval Pýchou rozumu. |
|
|
honzak 23.11.2006 10:24pomalu s bojem proti šablonovitosti! Ono i zavazování bot je šablona (dynamický stereotyp). A nevím proč bych měl trpět při vytváření dohody/smlouvy, když se s partnerem mohu dohodnout na prefabrikované, u které se mění nacionále. I tak zůstávám osobností (genetický hulvát, selektivní rasista a notorický cyklista). |
|
|
Stanislav 23.11.2006 10:53Re: pomalu s bojem Ale svým genetickým hulvátstvím, selektivním rasismem a notorickým cyklismem jste se sám orámečkoval šablonou ... Jinak souhlas -- šablonami dosáhneme jinak nedosažitelných kvalit a jak už tu psal někdo jiný, člověk si může dovolit odložit šablony pro svům malý obor, kde je doma, kde je odborníkem a vytvořit zde kvalitní šablony pro ostatní. A na zbytek života holt používat šablony. Holt mi není dáno být zárověň právníkem, ekonomem, znalcem obuvi, automobilů, zvýkaček nebo jaderné fyziky, svět je holt moc pestrý a panu balíkovi z Plzně ( |
|
|
HonzaD 23.11.2006 9:05Je to o mnoho složitější. Lehce se dá ukázat, že ani touha po tvrdé originalitě ani přísná šablonovitost není to nejlepší. Optimální je mix, který se navíc mění podle řešeného problému a v čase. No ona celá evoluce je možná o hledání toho optima, které neustále uniká :-). To že se např. uživatelé s programy nějak intuitivně domluví je také zásluha opuštění cesty tvrdé kreativity. Přimlouval bych se pro napření tvůrčího ducha hlavně do oblastí, kde ještě nic není, než se orientovat na opakované předělávání přijatelně fungujícího. Článek mi vyznívá trochu neoriginálně, řekl bych přímo šablonovitě :-) |
|
|
MaR 23.11.2006 10:22Re: Je to o mnoho složitější. Přesně tak, absolutně nejvíc mě dokážou naštvat *kreativně* vytvořené aplikace v nichž mám udělat nějakou práci. A podobně je to se vším. Když ale nechci pracovat ale bavit se a vnímat *krásu* pak je to jiná situace - to si rád zajdu na roztodivné webové strány, podívám na originální film atd. Obávám se, že autor tyhle dvě různé polohy nerozlišuje :) |
|
|
Kopyto 23.11.2006 8:24Taková lžíce je vlastně taky šablonou a slouží dobře (tedy pokud z ní touha po originalitě neudělá něco na způsob lopatky na dorty, to se pak polévka náhle jí o poznání hůře). A spousta dalšího rovněž. Obvykle jde o jednoduché a svým způsobem tedy "ryzí" věci, vychytané a tedy dokonalé. Není třeba je v touze po originalitě měnit. Když knize dám každý list jiný a tím třeba podobu koule, bude jistě originální, ale kolik takových experimentů si kdo do knihovny dá? Nebo noviny ve tvaru svitku tóry :) Křečovitá originalita (ostatně jako lidé jsme také v základech zkonstuováni shodně) k ničemu není. |
|
|
tom 23.11.2006 8:23smlouvy radši neee... No, u těch smluv mám obavu, že by to nemuselo fungovat prostě proto, že selský rozum nemusí správně předjímat zákon a jeho výklad v tom, co se smí, co se nesmí, a bez čeho je smlouva neplatná. A to nemyslím jako kritiku selského rozumu, a vlastně ani článku, s nímž v zásadě souhlasím... |
|
|
Lubomir Ptáček 23.11.2006 7:50Zajímavé téma Článek je pěkný, dotýká se zajímavého a vonkoncom vážného tématu. Akorát mě nepřekvapuje, že řezník Vonásek má lepší buřty než Novák, pokud Novák není řezník (titul pan Vileta neuvádí). Jestli ovšem Novák je taky řezník, informace o kvalitě je důležitá. |
|
|
LJG 23.11.2006 7:50Nakupování podle šablony: http://lidovky.zpravy.cz/koupite-i-co-nechcete-05i-/ln_veda.asp?c=A061121_083645_ln_veda_hlm |
|
|
Modrý pták 23.11.2006 1:17Pane Vileto, ten apel na závěr byl moc hezký. Nekopírujte a přemýšlejte, pěkné. Jde o všeobecně rozšířený omyl, dokonce považovaný za pravdu a opakovaný ve všech učebnicích, a také prominentními řečníky, že máme přemýšlet o tom, co děláme. Pravý opak je pravdou. Civilizace dosahuje pokroku tím, že až do úplného zblbnutí opakuje důležité úkony, kterých je schopna, aniž by o nich přemýšlela. |
|
|
Maxipes Fik 23.11.2006 2:06? to ma byt ubohy vtip ? Nechte za sebe premyslet jine, oni uz urci co je to pokrok a jake dulezite ukony k nemu vedou( treba strceni zida do plynove komory, opakovano do zblbnuti) ... |
|
|
Modrý pták 23.11.2006 10:57No, pokud jste z toho udělal tento závěr, tak Vám blahopřeji. To je vskutku brilantní. |
|
|
Maxipes Fik 23.11.2006 11:25Re: No, pokud jste z toho udělal tento závěr, Ne ja, vazeny pane. Domyslim totiz - a tim se prave lisi nas pristup - co z toho udelaji jini, COZ SE V MINULOSTi STALO. |
|
|
Modrý pták 23.11.2006 11:34Podívejte, z mého úvodního příspěvku nemůžete nijak vyčíst, že by to znamenal (třeba imlicitně) nechte za sebe myslet jiné. Nijak. Nota bene, když Vámi uváděné pece rozhodně nebyly produktem dělání něčeho do omrzení, ale zvrácené originality, po které tady pan Vileta volá. |
|
|
Jura Jurax 23.11.2006 15:01Re: Re: No, pokud jste z toho udělal tento závěr, No, za Vás nikdo očividně nemyslí. Ale měl by |
|
|
Jura Jurax 23.11.2006 15:00Re: ? to ma byt ubohy vtip ? Maxipse, kecáte jako pfilozóf. Což kdyby Vám operovali slepé střevo - dáte přednost ověřenému, rutinnímu, ba šablonovitému, všude užívanému postupu nebo zvolíte opratéra, který to nikdy nedělal a bude originelní postup experimentem nacházet? |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 23.11.2006 7:06Re: Pane Vileto, ten apel na závěr byl moc hezký. Z lidi, uvazujicich jako vy, jde docela strach |
|
|
I-Worm 23.11.2006 7:16Re: Re: Pane Vileto, ten apel na závěr byl moc hezký. snad jste chtěl použít jiné slovo, než strach. Napadá mě to, když přemejšlím nad tím, jak podle Modrého ptáka došlo k vynálezu kola. |
|
|
Stanislav 23.11.2006 11:03Re: Re: Pane Vileto, ten apel na závěr byl moc hezký. Pročpak strach? Pokrok je v tomto pohledu dvousložkový -- je samozřejmě dán vytvořením nové šablony (tedy kreativitou), ale ta je k něčemu, pokud ji budou další používat (kopírováním). Tak se využije mozkové sádlo uživatele šablony kupní smlouvy na něco jiného, ideálně na vytvoření šablony v jiném oboru pro ostatní. S vaší teorií stálé kreativity byste mohl rovnou zavřít školy, ať ta děcka nepapouchují jiné a přijdou na všechno samy. Ale asi chápete, že by na to jeden lidský život nestačil a milému vzdělávanému tvorovi je holt potřeba určitou část (především tu principiální) do té hlavy natlouci násilně a pak ho nechat vybrat ty činnosti, kde je schopen a ochoten bořit šablony. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 23.11.2006 7:06Re: Pane Vileto, ten apel na závěr byl moc hezký. to patrilo Modremu ptakovi |
|
|
LJG 23.11.2006 7:49Re: Re: Pane Vileto, ten apel na závěr byl moc hezký. Opakování do zblbnutí.. jako ta žába plavoucí v ohřívající se vodě ne? V tuto chvíli to vypadá jako úspěšná strategie, ale za pár minut... |
