Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
ARCHITEKTURA: Dostavba Staroměstské radnice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Martin 25.4.2008 14:37radnici bych v žádném případě nedostavoval Dobrý den, můj názor je, že bych v žádném případě radnici nedostavoval a to sice ze dvou hlavních důvodů. 1. Dostavba de facto nemůže vypadat na daném místě dobře. Bude-li moderní, pak prostě do úžasného historického komplexu nezapadne ani při sebevětší zručnosti architekta a bude tam jako pěst na oko. Bude-li historizující, pak bude jako většina těchto staveb umělá, architektonicky nejspíše nepříliš zajímavá a hlavně - je zcela zbytečné na místo plné cenných historických staveb za každou cenu dodat ještě něco, co si na historii jen hraje. 2. Není to vůbec potřeba. Radnice bez své chybějící části nevypadá vůbec špatně a díky tomu je z náměstí krásný výhled na chrám sv. Mikuláše, který se výrazně podílí na celkovém účinku tohoto krásného místa. Ať by tam stálo cokoliv, pak tento jedinečný výhled utrpí a bude to velká škoda. Proto bych na místa naopak nic nestavěl, máme tu jedno z nejkrásnějších a nejharmoničtějších náměstí v Evropě a nechtějme za každou cenu na něm ještě něco „zlepšit“. Nechal bych prostranství volně buď tak trochu jako park jak je to již nyní, nebo by se tam mohly přesunout prodejní stánky, které často brání volnému průchodu a pohledu vprostřed náměstí. Martin Praha |
|
|
Vladimir Princ 16.12.2006 21:22Nemohla by redakce Neviditelneho psa zajistit presentaci soutez.navrhu arch.Pavlika ? Povazuji tento navrh za kvalitni a nejvhodnejsi pro zastavbu Staromestskeho namesti. Ziskal nejvice sympatii navstevniku vystavy souteznich navrhu, dnes uz vsak jej malokdo pamatuje a prevazna cast verejnosti jej vubec nezna.Doporucoval bych p.arch.Lukesovi, aby s nim seznamil ctenare ARCHITEKTURY a umoznil jim se k navrhu vyjadrit. V torzu radnice je hezka vystavni sin. nebylo by mozne ten navrh znovu vystavit ? |
|
|
v 29.11.2006 13:28Re: Re: ...Ale jo!... Zklamu Vás, podle mne je to od polí vedle sídliště Košík přes starý sad mezi Toulcovým dvorem a Spořilovem až dolů k Botiči. viz http://www.toulcuvdvur.cz/trojmezi/ |
|
|
onetearofbluedeer 5.11.2006 22:27architektura jako odraz doby chapu nazor, ze (pripadna) dostavba se musi peclive zvazit. V ceskych pomerech to ovsem znamena neprustrelny argument proti vsemu, co by bylo innovativni, zajimave, prekvapive a tim padem vznikne nemastna neslana stavba,oskliva jiz od sveho schvaleni. Doporucoval bych prostudovat historii vzniku HAASHAUSu ve Vidni naproti Stephansdomu. Dodneska se vedou spory o jeho vzhledu-nicmene byl postaven. A v zasade Rakousko by mohlo jit vzorem, jak zakomponovat moderni architekturu do gotickeho okoli (napr. namesti ve Steyeru) |
|
|
alex 30.10.2006 9:31Re: ...Ale jo!... Pěkně prosím - co je to "trojmezí" u Košíku? Není to ten starý ovocný sad, kde bydlí lišky? Moc se bojím, řekněte mi, že to je jinde..... |
|
|
ValVlk 28.10.2006 9:46Dostavba Staroměstské radnice? To neexistují historické plány gotické stavby radnice a toho se držet? Jakákoli dostavba, která by alespoň navenek neodpovídala historické budově je nanic! Byla ba to pěst na oko, další absurdárium! Bylo by to něco jako dát koňovi klobouk, nebo praseti sedlo! Jenom to ne! Dost na tom, že k Národnímu divadlu byla necitlivě přistavena Nová scéna, ale budiž, stalo se! Myslím, že by se to mělo odložit a spíše zachránit chátrající Národní muzeum. Jako Valach bych do toho asi neměl kecat, ale jsem taky Čech! |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 28.10.2006 7:05Re: Re: Proč se Vám, pane architekte, nelíbí palác Myslbek? Ja vidim ten zadek Myslbeku, vystrceny do Ovocnaku, jako zjevne nezdarily pokus o "snahu zapadnout". Patrne pokus vynuceny pamatkari, nebot tomu chybi napad a presvedceni, tak zdarile zjevne v blizkem Gocarove Domu u matky Bozi. Ten tam dokazal vyborne "zapadnout", byt vnaseje hmotu dvojnasobnou te puvodni. Nebo i take nedaleka Fragnerova uprava Karolina, obzvlaste jeho az "understated" vstup, prave z Ovocneho trhu. Vedle toho umyslne az "stredovece" rozdrobena zadni fasada Myslbeku pusobi az rozpacite, v prostoru dotvorenem neco pred neco pres dveste lety, hmotou Stavovskeho divadla. Zepredu zase Myslbek zcela vyplnuje mezeru kovovo/sklenenou radoby "nehmotou", ode zdi ke zdi a od chodniku po rimsu s architektonickou mluvou temer nesrozumitelne neslysnou. Jako by zde slo jen o ty ctvererecni metry uzitneho podlazi, na (pry) 18. nejdrazsi ulici sveta. Bezesporu, pro Prahu ne zcela architektonicky vyuzita prilezitost. |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 28.10.2006 6:23Re: Jen to ne A co takhle treba nejaky dalsi "pekny dum", ci tri? Neco, co by se rovnalo Vasemu pojmu moderni krasy (verite li ovsem vubec v neco takoveho)?!? |
|
|
Karel 27.10.2006 14:55Re: Proč se Vám, pane architekte, nelíbí palác Myslbek? Fasáda do Příkopů ještě ujde, ta jezdící brána je sice poněkud nesmyslná, ale řekněme, že budova alespoň není příliš kýčovitá, i když nepřináší žádný nový nápad. Zatímco fasáda do Ovocňáku je tresť kýčovitosti a nesmyslných tvarů, nepochopil jsem smysl těch šikmých linií, střecha by byla hezčí alespoň tak, jak ji navrhli autoři, totiž jako půlválcová, což ale zamítli zase památkáři jako nedostatečně historizující. Výsledek je architektura, která vypadá jako z 80.let a ani v té době by to nebyla žádná krása, ač plné tvarů, je to takové příliš brutální a humpolácké. |
|
|
Hanako 27.10.2006 9:10Jen to ne Dostavba jen to ne! Pane boze jen to ne zadna dostavba, radsi tak jak to je ted!!! Nez tam dostavet nejakou hruzu proste takhle vypada Staromestke namesti a hotovo tecka! Nechci na namesti plne peknych domu nejakou moderni hruzu |
|
|
grr 26.10.2006 15:43Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jest jistá posedlost architektů Díky, no konečně trochu konstruktivní přístup, budu za vás lobbovat..........! |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 26.10.2006 13:36Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: jest jistá posedlost architektů Tak aby jste to vedel, priste ve svem navrhu tam strcim obnovenou Krocinovu kasnu, aby tam ta voda teda crcela. ... take se jiz, zcela posedle, tesim. Sbohem (a satecek) |
|
|
grr 26.10.2006 12:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: jest jistá posedlost architektů Sláva soutěžím a snům, jakkoliv šíleným. Běda když se opravdu zrealizují noční můry, viz třeba Gočár. Proč hned hledáte nízké české úmysly zrovna na mé straně ???? Pro architekty je soutěž PR prezentace, něco jako přehlídka módních hader "haute couture". To si každý salón taky platí ze své kapsy. Pak na to navazuje obcování s potenciálními klienty. Utvrzování natvrdlých konšelů v tom, že je "díru nutno zacelit" je dost průhledná manipulace každým papalášem, který by si chtěl v centru postavit svůj "pomník" a měl to odborně zdůvodněné jako ukončení "provizoria". Ta zelená proluka se zbytkem shořelé části radnice má právo tady zůstat jako memento, vždyť hned vedle je tíživá symbolika popravených českých pánů a naproti Hus (taky shořelý). Jistě chápete, že tolik plamenů chce nutně svůj protiklad....tedy vodu :-)))). Postavit tam jakoukoliv kisnu, je nepochopení toho místa a jeho významu pro Prahu. Jediný zneklidňující prvek, který tam opravdu patří, je tryskající nebo tekoucí voda. Tam se budou lidi zcela přirozeně scházet a sedávat a logická rovnováha všech těch symbolik bude dokonalá. K čertu s architektem, když neumí potlačit své ego vztyčovače hmoty navzdory zemské tíži, někdy je třeba jen tak spočinout v prostoru........ tak adié a těším se na další soutěž posedlíků. |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 26.10.2006 10:25Re: Re: Re: Re: Re: jest jistá posedlost architektů Samozrejme jsem stale zde, tady jsem totiz doma. A tusim, ze se jiz dostavame k tomu zakopanemu psu. Vy to totiz vidite jako "kseftik"pro architekty a tak, skutecne "hezky cesky" se obavate, ze si tam nekdo namaze kapsu. Dovolte mi proto abych Vas ujistil, ze vetsine architektu o kseft jde uplne nekde jinde. Zde, na Velkem rynku Stareho mesta prazskeho, jiz pres sto let stovky, neli tisice ceskych (a nekoilikrat i slovenskych) architektu jiz devetkrat darovalo desetitisice (neli statisice) hodin sveho volneho casu, v zatim marne snaze napravit rany casu na miste prilis dulezitem, aby jej vyresilo par lavicek a rybnicek. I tech par zaslouzile (a nekdy take, obzvlaste v posledni soutezi, i nezaslouzile) odmenenych tvurcu patrne si kapsu prilis nenamazalo. Nato jsou jine akce. Ale, mohu Vam zarucit, ze nejaka ta soutez na "Staromak" zase (a spise drive nez pozdeji) jednou bude. Jenom jak dopadne Vam bohuzel zarucit nemohu. Takze, s troskou stesti se Vam muze i podarit spokojene dozit, sedice nerusene uprostred toho dnesniho provizoria, snice o zlatych rybkach a vodnicich (ja osobne bych si radeji nechal snit o rusalkach). Pokud Vam to ale stale rostouci hordy turistu tam dovoli. Proto Vam preji Good luck. |
|
|
grr 26.10.2006 8:01Re: Re: Re: Re: jest jistá posedlost architektů Jééžiši, vy jste ještě tady? Metaforu tedy pozměním: necpěte mi hiphop za každou cenu do Rusalky. Já chápu, že je civilizace celá založena na výzvě, provokaci, dobývání dočasně nedosažitelného atdatd. Ale pro postpubertální třeštění některých architektů prostě existují různé vhodnější lokality než Staromák. Letná je moc fajn, ale co to má společného s vyprahlým náměstím bez vody, kam by někdo nejradši nacpal i tramvaj (aby se "všechno propojilo se vším"). No já chápu, že na radničním plácku jde o pěkný kšeftík, vy zase chápejte, že mě nezajímá další stavební bordel v centru notabene vyvolaný jen proto, že architekti mají nějaké vnitřní pnutí u každé proluky... Staromák má svou zvláštní filosofii i metafyziku, kteréžto je třeba posilovat dalšími vibracemi spirituálními, což všelijaké představy o novém radničním kulturáku nenaplňují. PS: Dobře dobře, tak uprostřed jezírka smíte vy šílenci vyprojektovat umělý ostrůvek, kde bude každoročně dekorován vítěz pražského maratónu a ve zbylém čase tam může vodník metat hiphop.....to je přece taky kšeft a výzva a mládí vpřed....no ne.....? :-)). |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 26.10.2006 4:41Re: Re: Re: jest jistá posedlost architektů Vidim, ze jste Mistr nadsazky. Takze Vas neberu doslova, jinak bych si musel myslet, ze jste clovek posetily, usaditi se "dole v Praze" prave kvuli te zeleni. Navic, jestli Vam o to "zeli" tak skutecne jde, udelejte neco pro sve zdravi a slezte jak casto muzete letenske strane, tesne za vodou, nebo, kdyz Vas svahy nelakaji, opacnym smerem, po rovine az do Frantiskanske zahrady. To porovnani s babskyma hrudnikama je ale trochu vedle. To ze lecktera dama tzv. "padla ve svem mladi na prsa" ji tam jeste zadnou mezeru nedela a navic, v dobre usitych satech (take vlastne neco jako dobra architektura) si toho nikdo ani nemusi vsimnout (take, ve svych pozdejsich letech to oceni, napr. nemusi hrat, dejme tomu pri vylezani z vany, nohejbal). Jinak ale, ta trocha zelene tam za komunistu jiz vice neni. Jedine, ze by ty prodejni stanky byly nyni vsechny natreny na zeleno? Zaverem, kazda "kisna" muze vypadat k svetu, ba natolik, ze i Vase oko by si na ni mohlo odpocinout, byla li by dobre navrzena a postavena, samozrejme na svem miste a ne "uprostred vyprahleho namesti", jak Vy se zda navrhujete. Slovy basnika: Mladi vpred a stari na sva mista (vcetne starych baraku).! |
|
|
Miron T. 25.10.2006 23:48Proč se Vám, pane architekte, nelíbí palác Myslbek? Proč se Vám, pane architekte, nelíbí palác Myslbek? Podle mě je to nesmírně citlivě postavená stavba, která přesto, že je vysloveně moderní, dobře zapadá jak do ulice Na Příkopech, tak i na Ovocný trh, kde mi řešení pomocí ustupující střechy připadá jako nesmírně inteligentní a citlivé (obě strany paláce mají "zvenčí" velmi různou výšku...). Neděláte si tak trošku patent na rozum? Jinak s Vaším příspěvkem souhlasím, i navržený postup je asi rozumný... |
|
|
grr 25.10.2006 17:09Re: Re: jest jistá posedlost architektů No jo, vy byste nejspíš na všechny ploché babské hrudníky rouboval balóny se slovy, kde nic není, musí být zaplněno, a na všechna volná místa, kde může třeba vzniknout jen příjemné sezení pro lidi uprostřed vyprahlého náměstí, vyprojektoval vícepodlažní kisnu, protože holt je to pro vás stavitelská výzva. Běžte si architekti a stavitelé honit triko na jiné plácky než je Staromák. My občani centra jsme nadšený každým zeleným místem, kde se dá chvíli spočinout....aspoň okem když ne zadkem...:-)))). |
|
|
grr 25.10.2006 14:11Re: ...Áááá...Packham!... Na Letnou..... dobrý. Proč ne. Ty pastelky se budou kolem soklu Stalinova vyjímat výborně. Ale na Staromák mi nechoďte s podobnými taškařicemi. Tam chci v proluce zenové jezírko s rákosem, skálou a zlatými kapry, jakožto maximální výstřednost.Tak nashle :-))))). |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 25.10.2006 12:47Re: komu dnes vadi Nova scena? A driv se to nelibilo snad vsem A dnes se Nova scena ("prosivana deka", "televizni obrazovky" atd) jiz libi? |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 25.10.2006 12:37Re: Chci upozornit na navrh prof.Pavlika z posledni souteze. Navrh prof. Pavlika z posledni souteze se libil mnohem vice laicke verejnosti (tusim, ze to bylo pres 70% navstevniku vystavy zaslanych navrhu) nez odbornikum (posedlym architektum). Ac jeden z tech "posedlych" tento navrh jsem take povazoval za urcite vychodisko, hmotove se vracejici do konce 18. stoleti, nez jini "posedli" architekti ("az z Vidne") nahradili zivelnou stredovekou zastavbu nabubrelou a pro sve prostredi prilis velikou (cesky predimenzovanou) barabiznou v neo (pseudo)gotickem havu. Mimochodem, Mariansky sloup urbanisticky zapadal, jak svym umistenim, tak svoji vyskou, do zamerne pomerove souvislosti, mezi veze Tynskeho chramu a vez radnice, jak ostatne zverejneno v odbornych pramenech. Proto take mnohy odbornik i za totality se vyjadroval pro jeho znovuzrizeni i kdyz to byl tehdy nazor temer tak nezvany, jak je tomu i dnes. Alas, cim vice se veci zdaji zmenene, tim vice jsou stale stejne. |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 25.10.2006 12:15Re: jest jistá posedlost architektů Nemohu se ubraniti (jsa jeden z tech posedlych architektu) dojmu, ze Vas siroky usmev vzdy zcela odhali chybejici jednicku vpravo nahore, na kterou Vam jiz lecktera dama (nebo pan?) s obdivem podotkne, ze si nikdy jeste neuvedomil(a) jak takova proluka muze byti krasna vec. |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 25.10.2006 12:06Re: Re: Ono je třeba nejprve vědět PROČ vůbec stavět!... Vazeny. Za kazdou cenu nikdo nikdy nestavi a potreba tam stavet, byt treba jen z urbanistickeho hlediska, tam je. Ostatne, kdyby takoveto "nepotrebne" potreby clovek nepotreboval, tak by nam nebylo ani treba, jiz tomu davno, slezti ze stromu a zacit chodit po dvouch. |
|
|
Vsejasny(olbrajt) 25.10.2006 11:58Re: Re: ...Jak myslíte... Zajimave, ze ve snaze ospravedlnit Vas nazor "nedotvoreni" Velkeho rynku zde uvadite architektonicka dila nesporne "dotvorena"!?! Jinak bych rad vedel, ktera jina mista napr. v Praze volaji podle Vas po tom "velkorysem reseni" kdyz uz "Staromak" si jej (zase podle Vas) nezaslouzi. |
|
|
takysoudruh 25.10.2006 11:47Re: Re: Co před soutěží Vy take pracujete zadarmo? Pak Vas urcite velmi potesi skutecnost, ze drtiva vetsina ucastniku arch. soutezi take pracuji zcela zdarma a jedna se o stovky hodin prace, na kazdeho. Navic veskere naklady na material a pod. jim take nikdo nehradi. Ted Vam teda muselo zahrat u toho Vaseho maleho (ale ceskeho!) srdecka! |
|
|
krmič 25.10.2006 11:35Re: Když dostavba,
|
|
|
šakal 25.10.2006 9:47...Áááá...Packham!... ...No...to je "moje oblíbená". Ostatně, jako skoro vše od Alsopa http://www.archinect.com/gallery/albums/userpics/ocad%7E0%7E0.jpg http://www.archinect.com/gallery/albums/userpics/alsop02s%7E0.jpg Uznávám, že na Staromák se nejspíš musí trochu opatrněji než na Toronto, ale trocha velkorysosti při uvažování o problému nemůže škodit. P. S. Díky za novej odkaz - ukládám do bookmarků! |
Á propos, dneska se už asi nevyskytnu...tak zas někdy pod Lukešovým článkem...|
|
grrr 25.10.2006 7:54šakalovi: proboha Alsop ne http://www.open2.net/modernity/3_18_frame.htm No když se podívám na tuhle kisnu, tak jedno Federální shromáždění už v Praze máme. Viacej netreba. A prosím nezapomenout, že Staromák je prakticky jediné velké náměstí, kudy nejezdí tramvaj a je tam tudíž úžasný klid. Nechápu neustálou snahu vnést tam nějaký ten zneklidňující prvek. |
|
|
šakal 24.10.2006 23:17...Hm... ...Mám dojem, že je dokonce mezi zvláště vyzvanými, ale jistej si úplně nejsem. Zkuste archiweb.cz. Tam je o tom podrobněji psáno. No, já nejsem na větvi z každé soudobé kreace, ale najdou se takoví, kteří dokážou kromě praktické stránky věci a elegantní inženýrské práce dostat do návrhu i odvahu k nekonformnímu myšlení: Will Alsop, Ian Ritchie, Morphosis... |
|
|
jarda 24.10.2006 23:15stavby Každej máme něco. U nás v Mostě se zase staví kruhové objezdy na nesmyslných místech. Asi dobrej kšeft pro stavební firmy (firmu) Uvidíme co na to Mostečané Mostu když už je ta kampaň stála pár milionů. Třeba teď pojedou bez všimného za dohozené kšefty. Já vím, že ne. Nejsem tak naivní |
