Joska 16.10.2006 18:34

S nápadem na velkou koalici zásadně nesouhlasím

a to právě kvůli té chybějící politické kultuře, která by dostala na frak ještě víc!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MirkaP. 16.10.2006 14:02

Re: Re: K článku

 ne, Alešek se jen trochu OBOUCHal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L''ego 12.10.2006 12:58

Naprosto souhlasim

Plne sdilim vase nazory. Programove rozdili mezi CSSD a ODS jsou relativne male, zijeme vsak v dobe mobilizaci. rudych ci modrych diktatur atp. A prida-li se k tomu politicka nesikovnost a la Topolanek na jedne a nasranost a la PAroubek na druhe strana, ziskame soucasny koktejl.

Problem je, ze pol. strany u nas nefunguji tak, jak by meli, tj. nemaji dostatecne samocistici mechanismy, nejsou dostatecne demokraticke - jinak by asi tezko ve vlade (ktera chce duveru ziskat u soc dem) sedeli Tlusty, Langer, Necas a Riman.   totez plati pro soc dem a pane Paroubka: podvazovane hlasovani - to se NEDELA. Poslanci maji hlasovat podle sveho presvedceni a ne podle toho, co jim rekne predseda, to je demokracie!

A na zaver: ani po predcasnych volbach nebude mit ODS v parlametne vetsinu, bude na tom (vzhledem k postaveni lidovcu, kteri si to opravdu nezaslouzi) spise hure nez nyni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L'ego 12.10.2006 12:48

Zda se, ze alespon nekteri novinari si zachovali rozum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dušan Polanský 12.10.2006 9:37

Uvolnit místo,

to nemyslíte vážně, a jak se budou živit. Uvolníte Vy svoje místo pro mě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 12.10.2006 0:21

Re: Už ve třetím odstavci se mýlíte a vytváříte emotivní, nepravdivou realitu.

Další blb, jen s modrým viděním!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 12.10.2006 0:19

Re: udiv

Bože vy jste ale zakomplexovaný modrý blbeček, vždyť má pravdu, ale ta se u modrých jaksi nenosí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 12.10.2006 0:15

Re: Co to má být

Nezlobte se vážený, ale teď si asi děláte srandu, všechny vaše výkřiky jsou přesně Tunel-ánkovi - "já nedopustím" vladu ČSSD a komunistů, "až budu chtít" tak podám demisi atd, tak nevím kdo je tu JÁ,JÁ, myslete občas svým modrým mozečkem, jestli nějaký máte, jinak jste jen zaslepený hlupák!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kulak 11.10.2006 19:11

ubohý článek - není o (ne) komformitě

Ten článek je blud. Autor sám nemá pravděpodobně žádné morální zásady a tlačí nás do systému, kde morální zásady padají a s jejich pádem i život celé společnosti. Pokud si pamatuji, byl kdysi právě Daneš fašizujícím odéesákem. Asi ho nakopali, tak s sebou mrská. Velmi ubohý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 11.10.2006 18:31

Re: Re: Daneši,

Ty už tu okenu raději nechlastej.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 11.10.2006 18:29

Re: Re: Příjemné překvapení

Už aby si tě SLAVA vzal do harému. Takhle tady pořád jenom otravuješ těma nemytýma rukama. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

okenau 11.10.2006 17:06

Re: Už ve třetím odstavci se mýlíte a vytváříte emotivní, nepravdivou realitu.

Víte Aloisi,vítěz,který sice doběhne o fous první,ale hned za cílem mu upadnou nohy,tak takový vítěz je na prd!A přesně v takové situaci je pan Topolánek!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

okenau 11.10.2006 16:58

Re: Daneši,

Všechny řeči o nemožnosti,resp. zradě na voličích jsou mimo. Polovina voličů této země volila pravici a druhá polovina levici!!!Dokonce se dá říci,že levici volila většina,jelikož strana zelených je ve všech západních zemích spíše nalevo!Tudíž jaká zrada,pokud nebude sestavena vláda čistě pravicová!?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 11.10.2006 15:44

jen by to chtělo doplnit

kdo, že nám to tedy má vládnout. Víceméně lze s vámi pane Daneš souhlasit, jen bych rád viděl také názor co s tím. Kdo když Tokeš a Pablbek nejsou dost vhodní? Co třeba zásadový Kalousek, nebo turista Bursík. Mám nápad pověřte jihočeskou matku ta má zkušenosti z rakous, když už je jimi placena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 11.10.2006 15:41

Re: K článku

Vy jste se někde bouch?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

terra 11.10.2006 15:31

Re: Re: Re: podíl našich médií

Viděl bych, viděl - ovšem za předpokladu, že byste mě o něm přesvědčil. O co je velká koalice, kde jde o koryta, odlišná od velké koalice, kde jde o koryta?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jerry 11.10.2006 13:39

Volební programy?

Co to je? Není to náhodou to,čím se lákají naivní voliči k volbám,aby se na to pak 4 roky zapomnělo? Připomeňte zmíněným pánům,jak licitovali třeba s porodným.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 11.10.2006 13:07

Velmi úsměvné je

pročítat reakce čtenářů na článek, který "není v linii" .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 11.10.2006 12:37

Zadna povinnost neni

clanek bez pridane hodnoty a na konci vykriky do tmy

"Po nich mají naopak vůči občanům povinnost domluvit se na vzniku životaschopné vlády."

Na to autor prisel jak? Nijak, takova povinnost neni, z clanku logicky ani jinak neplyne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš 11.10.2006 10:10

Re: Re: podíl našich médií

Ale je přece zásadní rozdíl mezi nemravnou opo smlouvou, nabízející za toleranci koryta, změnu volebního systému a věčnou rotaci- to jest vytvoření politického systému dvou stran na tomto základu a velkou koalici- sdílenou odpovědností a účastí na exekutivě obou stran. To opravdu nevidíte?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

terra 11.10.2006 10:01

Re: Daneš

Tome, pan Daneš má IMHO paměť nejen krátkou, ale i selektivní - a některé věci prostě pamatovat nemůže, ty pak, které může, patrně nechce. Jeho modlou je zjednodušování.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tom 11.10.2006 9:59

Re: Jak typické

Pan Daneš byl odejit z časopisu 51PRO.Je to pravicově zaměřený časopis a jeho články  vhodné do Halo novin se tam jaksi nehodily.Svůj neúspěch přičítal už tehdy Topolánkovi a tak se dnes  stále mstí.Bohužel toto je obrázek našich " objektivních"novinářů.Věřit těmto lidem může snad jen člověk bez schopnosti samostatně myslet

• reagovat
• nahlásit příspěvek

terra 11.10.2006 9:58

Re: podíl našich médií

Rýpadlo, jak s vámi zhusta nesouhlasím (nemám rád rýpání), tohle podepisuju. To už všichni, kdo se teď diví, že se dvě nejsilnější strany v zemi nehrnou do "velké koalice" zapomněli, jak vymýšleli posměšné články o kočkopsech? Kdyby tehdy záleželo jen na médiích, byli by Klaus i Zeman kvůli téhle dohodě "mrtví muži". A pouze blb udělá jednu chybu dvakrát, pane Daneši.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tom 11.10.2006 9:51

Daneš

Pane Daneš vaše uražená nješitnost z vás čiší.Tento článek vás jednoznačně zařazuje mezi obdivovatele diktátora Paroubka.Konečně jste se řádně odhalil .Můžete používat argumenty KSČSSD jak chcete rozumné,slušné a inteligentní lidi  těmito zapšklými bláboly nepřesvědčíte.Jenom zvrácenost vás může vést k  podpoře vlády KSČSSD.To máte tak krátkou paměť,že nevíte kam nás vláda komunistů přivedla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

emil 11.10.2006 9:50

Co to má být

Kromě goebelsovského Projevu Paroubka po volbách se o jeho zásluze na povolební kultuře vůbec nezmiňujete. Zase je ODS fašizující. Zkuste si jen přečíst noviny. Fráze typu "já nedopustím", až já budu chtít", "moje vláda", to nejsou fašizující výroky ? Když už chcete hodnotit celou situaci, hodnoťte spravedlivě obě strany. Sám se zmiňujete o médiiích, která špatně informují. Bohužel jste se stal také jedním  z novinářů, nesolidně informující čtenáře. Čiší z Vás snaha se zalíbit ČSSD.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frko 11.10.2006 9:47

Politická pakultura je především

to, že již zřejmě přestává vadit, že za Paroubkovou "stovkou" stojí na př. trapný lhář soudruh Filip, který nevěděl, že pracuje pro Stb a svého řídícího stbáka zaměstnává ve své advokátní kanceláři. A také soudruh Vondruška, který mlátil lidi v komunistickým kriminálu a velmi ho to bavilo. Je to hnus a spoustě lidí to již nevadí. Asi proto, že jsou stejní jako jmenovaní soudruzi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

axlrose 11.10.2006 9:42

Známé bludy

Tento roztomilý popis z pera, resp.počítače levicového snílka, naznačuje, že se s Paroubkem dá něco dohodnout. Ano, levicově komunitický program za kterým by nesla odpovědnost ODS. Milý pane, jste blázen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aleš P. 11.10.2006 9:29

K článku

Vedení obouch dvou stran je dávno za svojim zenitem.Je to jako by nepochopili vůbec nic.S článkem naprosto souhlasím,programové body obouch stran jsou spíše schodné,vždyt ČSSD udělal tolik pravicových kroků od roku98 co Klaus neudělal. Oba dva lídři a nejužší vedení obouch stran se stává brzdou a překážkou k řešení situace.Jen oni to ještě neví.Zeman a Klaus už too dávno vidí to jsou totiž politici jiného formátu.

Správa země je služba této zemi.Být v opozici a křičet si bez jakékoliv zodpovědnosti cokoliv umí každý blbec ,ale vládnout se musí umět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jeff 11.10.2006 9:27

toDaneš

"Lehce fašizující rétorikou prezentující ODS. "

Od novináře bych očekával znalost pojmů včetně"fašizace". K Danešovi některé znalosti ovšem nepronikly a prezentuje se jako "těžce blábolící".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rýpadlo 11.10.2006 9:18

podíl našich médií

no, možná i naše mediální fronta by se mohla chytit za nos - když jednotným odsuzováním tzv. oposmlouvy vytvořili jakýsi mediální axiom, že dohoda "velkých" nebo "protivníků" = zrada na voličích. Už jsem dokonce četl statě některých mediálních titánů, kteří tento rozpor (tehdy špatně , nyní dobře) snaží "tak nějak" vysvětlit. Vychází z toho opravdu vybraná snůška šplechtů...

• reagovat
• nahlásit příspěvek