28.3.2024 | Svátek má Soňa


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Woe#terim 29.5.2008 17:33

Chomského myšlienky

Najlepšie o manipulácii v demokratickej spoločnosti možno vyjadriť Chomského myšlienkou:

"V totalite je PRAVDA UMLČANÁ, v demokracii je PREKRIČANÁ!"

Práve preto chŕli západ veľmi intenzívne svoju propagandu: nedať nikomu priestor na zverejnenie pravdy (ktorá vo všeobecnosti zakázaná nie je).

Vodník 28.5.2008 21:33

Pan Wagner...

...považuje Noama Chomského za "jednoho z největších degenerátů tzv. severoamerické intelektuální špičky" (8-o!! ). Tím nám řekl o sobě zdostatek a jakékoli jiné jeho názory nebudou aspoň pro mě osobně překvapením.

Ataman Jermak 13.9.2006 22:53

Re: Lidé bděte, neblbněte, a hlavně se nenechte oblbnout typy jako Adler

Soudruh Adler, jako bývalý nomenklaturní kádr, je holt zvyklý prosazovat s upřímností chlapce Grosse to, co je pro stranu nejlepší. Pro jeho v tu chvíli aktuální stranu.

Morávek 13.9.2006 14:17

Americké základny v bývalých socialistických státech

Američani po obsazení Kosova a Metohije v jižním Srbsku vybudovali obří vojenskou základnu u vesnice Sojevo. Vedou jednání s Bulhary a Rumuny o výstavbě základen na jejich území. V jižním Maďarsku u vesnice Tazsár mají k dispozici vojenskou základnu maďarské armády. Ta byla použita už v době horké války v Iráku pro výcvik iráckých dobrovolníků. Skoro to vypadá, že nejde jenom o jednu základnu v ČR, ale o řetěz základen ve státech, které mají vlastní armády chronicky podfinancované, nedostatečně vybavené a vedené lidmi, kteří umí akorát srazit paty a říkat "Yesrr".Taky by bylo fajn vzpomenout si na to, kdo nese odpovědnost za to, že máme patnáct stíhaček a třicet tanků,že byla zrušena PVOS a rakety S300 jsme předali Slovákům. A taky na to, kteří politici před několika lety prosazovali, aby vzdušný prostor ČR hlídaly cizí armády, protože ta naše nemá čím a za co létat. V ČR se dlouhodobě prosazuje transformace AČR na intervenční jednotky, zatímco naše území bude střežit americká armáda. Спасибо вам, мы нехотим

Kropáč 11.9.2006 18:47

Re: kdyz nemuzes napadnout myslenku...

Ten článek je nejen o napadání myslitele. Je to demagogické napadání všech, kdo mají jiný názor.  V článku jsou to decentně naivkové, mezi řádky samý blb, jen autor je celý v bílém.

Pana Chomského samozřejmě znám (bohužel ne osobně) a není to žádný blbec. Někdy jsou jeho myšlenky možná příliš originální, ale většinou má pravdu.

Lišák 9.9.2006 16:51

Tak tuhle taky slyším poprvé...

Můžu se zeptat jakým jazykem si dopisovali?

Fafa 9.9.2006 7:52

Re: Re: MFF a informatika

A pujdete ji sypat do Cambridge?

Jirka 9.9.2006 1:03

Re: Re: Základna

Rozepište se prosím, proč jsou podle Vás rizika takřka nulová, jak tvrdíte. Myslíte, že se o základně nepřítel nedoví? Nebo si jí nebude všímat? Jde o to, že to dostaneme první a to i třeba omylem a další konflikt nebude. Co raketa vystřelená (třeba i na klamný cíl) přes cizí území, chybná analýz a odvetný útok ze třetí strany. Málokdo tu ví o co přesně půjde ,ale vy propagandisticky hlásáte bez argumentů zanedbatelná rizika.  Myslíte, že se pak bude o případnou pomoc volat lépe a čestněji?   Nejsem zcela proti pomoci američanům -spojencům, ale spoléhal bych při naší obraně víc sám na sebe a stanu-li se terčem, musím být i  hrozbou.

Optimální pro základnu z pozice EU i naší mi vychází Británie, pak Polsko.

čtenář 9.9.2006 0:05

Re: asd

Ale takovej diskutér s Chomským, takže blbej jako Chomsky. ;-D

AeroKarel 8.9.2006 23:59

Re: Lidé bděte, neblbněte, a hlavně se nenechte oblbnout typy jako Adler

Viz níže. S podobnými spojenci by Spojenci nikdy nevyhráli. Hitler by se chechtal ............ Ostatně, podle podobného instinktu se řídil Chamberlain .........

Jiri 8.9.2006 23:59

Re: Pár poznámek

Pan Chomsky srovnal USA s totalitnimi rezimy vice nez jednou - tedy udelal to rovnitko. Pan Chomsky take mhohokrat zmenil nazor. Take obhajoval dost dlouho a tvrdosijne Pol Pota - pak se na toto tema taktne odmcel.

AeroKarel 8.9.2006 23:56

Re: Základna

Rizika jsou takřka nulová. Ovšem chápu, že slovo "takřka" může být stoupencům bezpečí bez vlastního přičinění trochu nepříjemné.

O úrovni podobných "spojenců" netřeba hovořiti. Stačí pohlédnout na frantíky. Dostávají-li na prdel, prosí Amíky. Po vyřešení na ně plivají. "Zářný" příklad.

Tomas Jasny 8.9.2006 23:54

Lidé bděte, neblbněte, a hlavně se nenechte oblbnout typy jako Adler

Autor Adler se ve svém članku snaží dokázat, že čeští odpůrci americké raketové základny chybují, protože se odvolávají, podle Adlerova zmateného výkladu, na kontraverzní intelektualní autoritu jakou bezesporu Noam Chomsky po mnoho let byl a dosud ještě zůstává. S Chomským lze souhlasit či nesouhlasit, mnohé jeho postřehy se mohou jevit absurdní a některé nepopiratelně jsou přímo odpuzující, ale ve světě je stále Chomský uznáván pro svůj pozitivní přínos k lidskému poznání a světové kultuře.  Z jeho životopisu "Professor Chomsky has received honorary degrees from University of London, University of Chicago, Loyola University of Chicago, Swarthmore College, Delhi University, Bard College, University of Massachusetts, University of Pennsylvania, Georgetown University, Amherst College, Cambridge University, University of Buenos Aires, McGill University, Universitat Rovira I Virgili, Tarragona, Columbia University, University of Connecticut, Scuola Normale Superiore, Pisa, University of Western Ontario, University of Toronto, Harvard University, University of Calcutta, and Universidad Nacional De Colombia. He is a Fellow of the American Academy of Arts and Sciences and the National Academy of Science. In addition, he is a member of other professional and learned societies in the United States and abroad."

 Adlerovi nedochází, že kromě několika mírových aktivistů drtivá většina českého národa odmítá základnu a to ne kvůli nějakým cizím intelektuálům, ale proto, že ta většina instiktivně cití nebezpečí, které se v základně skrývá.  V tomto případě se národ musí řídit spíše instiktem než nějakým intelektuálním uvažováním, protože jak Češi tak Američané dosud nemají nejmenší ponětí o jakou základnu by vlastně šlo, či jaké rakety a proti jakému nepříteli by měly být z českého území odpalovány.  

Jirka 8.9.2006 23:46

Základna

Případným umístěním základny se staneme prvním terčem na jaderné střelnici.  Před útokem ji bude každý chtít vyřadit z provozu. Podmínkou je proto mít ve významném množství vlastní rakety  s jadernými hlavicemi pro okamžitou vlastní odvetu neblokovanou z různých taktických důvodů z ciziny. Protože se jedná o rakety pro obranu USA (ne naši) je  dále více než vhodné mít zaručen volný bezvízový vstup do USA včetně volného pohybu pracovních sil - prostě automaticky jako druhé občanství USA pro všechny, také proto, aby bylo před i po konfliktu kam emigrovat. Vzhledem ke smlouvám o nešíření jaderných zbraní, nedostatku financí atd. téměř nereálné.  Budeme pravděpodobně vybráni ,protože poláci jsou sebevědomí a nepoddajní a významnější, u nás si budou američané dlouhodobě dělat co chtějí. Možná budou zrušena víza do USA.   Rizika spojená se základnou mi proto v tuto chvíli připadají neúměrná přínosům a nelze je vyvážit ani naší vděčností USA ani jinými reálně nabídnutelnými či dříve poskytnutými bonusy (členství v NATO atd.).

Bedřich 8.9.2006 23:45

Pořád do kolečka

Ono je to pořád dokola:

USA jsou proto bohaté, protože se nikdy v praxi radami podobných myslitelů neřídily. Protože jsou tak bohatá společnost, mohou si dovolit živit na svých univerzitách armády těchto Cimrmanů - hledačů a objevitelů slepých uliček lidského poznání. Čím víc se těchto blouznivců objevuje, tím víc je třeba si dávat pozor, aby se jejich myšlénky nedejbože začaly uskutečňovat aby bylo dost peněz je na univerzitách živit.

Dale Cooper 8.9.2006 23:27

Pár poznámek

Chomsky byl vyhlášen nejvýznamnějším intelektuálem současnosti v anketě britského časopisu Prospect. http://en.wikipedia.org/wiki/The_2005_Global_Intellectuals_Poll

Petr Adler lže pokud tvrdí že Chomsky dává rovnítko mezi USA a totalitní režimy ve skutečnosti označil USA  v jednom z posledních rozhovorů jako jednu z nejsvobodnějších zemí na Světě více http://www.zvedavec.org/clanky_1730.htm

Fakt že Chomskeho bojkutují i media která jsou ve Státech považována za levicová (liberální) může být způsoben skutečností že Chomsky kritizuje Demokratickou stranu stejně jako konzervativce v některých věcech i více.

AeroKarel 8.9.2006 22:32

Re: Re: Re: Re: Re: State of Emergency

Souhlas. Nemá to cenu.

Jiri 8.9.2006 22:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: když je tak blbej, jak to že učí?

Nevzpominam - prominte. Mimochodem, vy asi vsechny uvedene spisy mate zmaknute nazpamet +spousty dalsich. To, ze si netroufam rict, zda to byl spravny konec (tedy ten, ktereho se Chomsky chytil) nebo ne, je proto, ze nejsem dostatecne dobry, abych to mohl posoudit. ALe dostatecne informovany, abych vedel, ze to neni tak jednoduche. CO se tyce fyziky a Einsteina, tam jsem na tom hur a musim verit jinym a tudiz verit v jeho velikost.

Melein 8.9.2006 22:25

Re: Chomsky je spicka - intelectual - a lidi kolem neho - pak je tu Adler a pes

Jste blázen.

Jiri 8.9.2006 22:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: když je tak blbej, jak to že učí?

Chomsky & Halle, SPE; Syntactic Structures; Transformational Analysis; Studies on Government and Binding; Studies on Semantics in Generative Grammar. Samozrejme, ze spoustu clanku - jmena si uz moc nevspominam - tusim, ze jeden z poslednich co jsem cetl byla stat o Deep Structures, kterou napsal s Lasnikem.

David 8.9.2006 22:13

Re: Re: Re: Re: State of Emergency

Takže Chomský je jen další politický korekčník? Těch jsou na západě tisíce, s jednim Chomskym bych se nezabýval.

zlý kukuč 8.9.2006 22:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Chomsky a raketová základna spolu souvisí jen okrajově

takže , v souladu s vaší logikou, pracujete pro tajné služby, které vědí vše.;-)

Apropos, abstinentn není, kde jste tu pitomost  vzal. Jenom odmítá chlastat jak odsouzený k smrti, což je ruská národní vlastnost. Patnácl let kapitalismu v tom změnilo jenom to, že v obchodních kruzích se chlastá až po obědě, nikoliv od božího rána.

žaneta 8.9.2006 22:05

Re: asd

a na víc se nezmůžeš, satalinův pohrobku?

AeroKarel 8.9.2006 22:03

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kdyz nemuzes napadnout myslenku...

:-P

gakusei 8.9.2006 22:02

asd

a to je co za blba, ten Adler?

žaneta 8.9.2006 21:54

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kdyz nemuzes napadnout myslenku...

ešče napište nějaký blábol, mám dnes veselou morbidní náladu, tak pište, pište, pište:-D

jik 8.9.2006 21:51

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kdyz nemuzes napadnout myslenku...

Vzdavam to. Vyhral jste! Jste nejlepsi a rozhodne nejste hloupy. Jste taky krasny a narod Vas miluje. Opravdu ale uz nic dal nedokazujte!

žaneta 8.9.2006 21:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kdyz nemuzes napadnout myslenku...

určitě ne, soudruhu(Y)

AeroKarel 8.9.2006 21:48

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: kdyz nemuzes napadnout myslenku...

:-P

AeroKarel 8.9.2006 21:48

Re: Nic nového pod sluncem

Souhlas s tím, že u podobné věci se nikdy nedozvíme podrobnosti k rozhodnutí důležité. Byl by to také div, vyslepičit vše o podobné základně na veřejnost.

Nicméně, já proti té základně nejsem. Domnívám se, že spojenci by se měli podporovat, pokud je to reálně možné. Byl bych proti, kdyby měl platit princip exteritoriality.