Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Fair-play v politice?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
atheista 28.8.2006 15:03Lidovci promarnili šanci Ale prosímvás, jaký trik ODS ? Kalousek viděl reálné řešení jak vytěžit z mizerného volebního výsledku maximum. Strašení komunisty ? Předvolební trik, nic jiného. Spojovat dnešní KSČM s komunistickými represemi je jako spojovat lidovce s inkvizicí. Bývalá KSČ byla silná jen zbraněmi Ruska a dnešní režim je silný zbraněmi NATO a USA. Takže jakou hrozbu dnes KSČM představuje ? Protože 100 hlasů není většina, mohli mít lidovci pod kontrolou jakékoliv rozhodnutí vlády. Naopak, proč okamžitě nevystoupili z minulé vlády, když Paroubek začal prohlasovávat zákony s komunisty ? Trocha pragmatismu by nikomu neškodila, vždyť lidovci i zelení nejsou žádní vyložení pravičáci. Navrhoval bych vyhodit Paroubka, a zkusit to znovu bez něho. |
tonik 28.8.2006 3:12hmmm jestli vas trosku zajima politika ctete dnesni http://cypaty.blog.cz Taky jeden zasadni pohled na deni u nas |
Ccecil 27.8.2006 16:55Není nic staršího, než sobotní komentář čtený v neděli Aneb předpověď o tom, že Kalousek ustojí spolupráci s ČSSD je zcela lichá. Proč je tedy ta předpověď lichá? Vychází totiž z obecně přijímaného mediálního obrazu lidovců, místo z reality, která se od tohoto pokřiveného obrazu dosti odlišuje. |
Jan 27.8.2006 10:28Zbytečná profese Politologové jsou hlupáci a jejich profese je pro společnost zbytečná. Ty jejich kesy umí každý. |
Patron Divný 27.8.2006 17:24Re: Zbytečná profese To se dá říci i o některých jiných profesích, jenže ono je to jedno. I kdyby ti dotyční přestali "pracovat", stejně bychom je museli živit. Nebo si je dokážete představit, jak dělají něco užitečného? |
charlie 27.8.2006 2:06Já ne. Máš smůlu ... |
AeroKarel 27.8.2006 0:42Vcelku reálné ........ |
karel 26.8.2006 20:32pane bartoni-vy a vám podobní skalní modří bojovníci jen úmyslně rozeštváváte lidi a vaše informace jsou zkresléné,úmyslně uvádíte polopravdy-vše jen s cílem poškodit čssd-měly by jste se stydět-lidem říci,že politici musí jednat -vzájemně ustoupit |
martin 27.8.2006 12:59Re: pane bartoni-vy a vám podobní skalní modří bojovníci jen úmyslně rozeštváváte lidi a vaše informace jsou zkresléné,úmyslně uvádíte polopravdy-vše jen s cílem poškodit čssd-měly by jste se stydět-lidem říci,že politici musí jednat -vzájemně ustou prosim o dodani dukazu o tom, ze pan barton zavadi polopravdy a jeho cilem je je poskodit cssd. vse co pan barton publikuje je POUHE shrnuti udalosti, ktere se odehraly na nasi politicke scene a jsou historicky dolozitelne prostrednictvim zaznamu z medii. zadam vas, abyste se zdrzel jakychkoli prispevku do diskusi, jimz nerozumite z duvodu nedostatecne informovanosti o deni na politicke scene ceske republiky. spoleham v tomto na vasi uvedomelost. dekuji. |
zulukafr 26.8.2006 19:03A zase jsi vedle! Bartoni, Bartoni... a zase, uz po kolikate, jsi vedle! Radeji dam na ty politology, kteri se sice casto myli, ale aspon to ma hlavu a patu. |
martin 27.8.2006 13:02Re: A zase jsi vedle! i ja jsem se setkal s nekonzistentnimi nazory politologu vystupujicich v mediich. krom toho rada z nich prezentuje nazory, klonic se na urcitou stranu politickeho spektra. zadam vas, abyste rozsiril okruh medii, ktere sledujete, abyste priste byl schopen prispivat do diskusi maximalne objektivne a vas nazor tim zvysil uroven diskuse. dekuji. |
penzista 26.8.2006 15:03Velká většina politologů působila do listopadu 1989 na katedrách Marxismu-leninismu a tak od nich nemůžeme nic jiného než obdiv k šibalovi Paroubkovi očekávat. Je zajímavé, že názory té nemarxistické menšiny se v našich médiích, kromě Revue politika a měsíčníku 51PRO, neobjevují. |
Richard iii 26.8.2006 13:45Neslavní polititologové Čeští politologové se mýlili téměř vždy a téměř všichni, tak mě meudivuje jejich dnešní selhání a neuvěřitelný obdiv většiny z nich k Paroubkovi a jeho svinstvům. Nevidím důvod, abychom věřili dnešním slovům a odhadům těchto politických analfabetů. Autor přesně napsal, že Paroubek nikdy nechtěl dohodu s ODS a je chybou ODS, že vůči Paroubkovi vystupovala jako vůči korektnímu partnerovi. |
Vlastimil 26.8.2006 12:42Vygumování hrozilo především Kalouskovi Kalouskovi hrozilo, že tu bude stát s prázdnýma rukama. Stranu po Svobodovi přebíral, když byla ve vládě. V parlamentních volbách letos v červnu KDU-ČSL hodně ztratila a hrozilo jí, že bude v opozici. Takovýto výsledek předsednictví by jistě z politiky vygumoval především Miroslava Kalouska jako předsedu KDU-ČSL. No a tak se riskantním saltem pokusil vykřesat z minima maximum - a nevyšlo to. Tedy žádný vrchol strategického myšlení - pouze zoufalý krok z nouze. |
Janek 26.8.2006 9:50Vláda bude vždy podporována KSČM Vzhledem k tomu, že ODS se od ČSSD liší více méně jen pravicovou rétorikou, tak KSČM nebude mít problém Topolánkovu menšinovou vládu tolerovat. Pakáž jako pakáž... Paroubkův a Kalouskův veletoč byl jen pokusem dostat se zpátky do hry, ale je už asi pozdě. |
Malý Aston 26.8.2006 11:33Re: Vláda bude vždy podporována KSČM Před volbami,zde bylo hodně vzdělaných politologů,kteří se nás snažili přesvědčit,že dnes není možné politické strany dělit na levicové,středové a strany pravicové. Jako vždy neměli pravdu.Strany se vždy budou dělit a to podle principu,jak dostat daně do státní pokladny a jak je ekonomicky využít.Jen díky tomu,že stát konečně nic nevlastní,jen naše daně a možnost bez našeho souhlasu se zadlužovat,potřebují politické strany aby jsme jako občané jednou za 4 roky šli a tajně a svobodně rozhodli,co si přejeme.A dopadlo to dobře. 100 poslanců se dohodlo,že jsou schopni utvořit vládu. Dalších 74 poslanců se rozhodlo,že se spojí s bolševiky v KSČM a nedovolí těm prvním vládnout. Takže v poslanecké sněmovně stojí proti sobě 100 demokratických poslanců a 100 poslanců řízených diktátorem a ideologií.Takže klasická pravice proti levici. A kdepak je pan Pehe,aby nám to vysvětlil?A tak začíná divadélko,fraška,komedie,přebíhání se strany na stranu a kde nic,tu nic.Takže rozhodne Ústřední výbor KSČM,ne Paroubek,ne Topolánek,ne Bursík ne Kasal nebo kdo to tam řídí,Filip rozhodne.Muselo k tomu dojít? Ano muselo. Jinak by jsme nevěděli,kdo je to Paroubek,Kalousek a o co usilují v KSČM. Ti zatím mlčí a počítají a umí dobře počítat,nebojím se jejich výsledků,zlikvidují v nových volbách Paroubka,hanbu levice a zaujmou místo na levici jako právoplatná politická sílá ať se nám to líbí nebo nelíbí. |
Alois 26.8.2006 20:24Re: Re: Jednoduš, jde o 3 věci - jestli tolerována, podporována nebo řízena z 99% jasné, jak facka. Jediný rozdíl je v tom, že pro Paroubkův kabinet má KSČM napsaný a léty prověřený scénář. S ODS buď virtuální opozice /ale totu budeme mít parlamentní totalitu posledních měsíců , protože nějakej sociálněspravedlivej KDÚ poslanec se najde/, nebo nové volby. Topolánek to dělá dobře, protože mu nic nezbývá, nevyjde, aby mu tu menšinovou vládu odklepli. Vláda by si v parlamentě ani neškrtla, ale ODS by obsadila ministerstva a provalily by se aféry, což by vedlo k diskreditaci nynější kliky. Tak radši ty nové volby. Co asi udělá národ? KSČM i ČSSD už vedou kampaň. Z Vašeho by jsme mi mžikají oči. Astone, proboha, BYCHOM! |
Alois 26.8.2006 20:57Re: Re: Re: Dnes po zprávách marně dumám, jak si to představoval Klaus? ŽE by to tam rozvířilo 6 ministrů KDÚ? Jinak jen žasnu - Konsolidační agentura žalovala nějakého chlápka, za to, že prohlásil v televizi, cituji přibližně : "jsem přesvědčen, že tam tečou prachy jinam, než by měly, vlivem korupce.."Za tři roky nikdo tuhle směšnou totalitářskou žalobu neshodil se stolu, a teď jsou žalující sami zatčeni a ve vyšetřovací vazbě pro podezření z korupce. A ještě dneska " ÚŘAD" za přechodového premierování Jirky Paroubka na té žalobe TRVÁ. Člověk by řekl, že tohle nevymyslí ani v televizi. No, pusťte si to, jak se kauzy ujali naši "novináři" a jaké kvalifikované komentáře od advokáta tam uslyšíte.. A v Jiřetíně vypálila elektřina občanům v celé vsi elektrospotřebiče - to je o strach, tam bydlet. Prý jim to Elektrárny zaplatí. To jsem zvědav, kolik. Sežeňte dneska gramofon. Doufám, že to budou žurnalisté sledovat stejně pečlivě, jako pomoc o povodních a chování státu a pojišťoven. Ale taky dávali nějakou kritiku likvidace povodní v Los Angeles, to jsem hned šťastnej, že novináři BDÍ. Absurdistán. Nejvíc mě štve, že tady tenhle Kocourkov bude asi až do mé smrti. Fakt štve. |
lo 26.8.2006 7:54zas jeden tupý komentátor který vypotil už neaktuální článek. Zřejmě už večer nechtěl číst o demisi Kalouska. Ale já to tušil, že z toho nic nebude a velice mě potěšili, že to netrvalo ani dva dny! |
jarda 26.8.2006 8:09seš prostě nejchytřejší, na někoho to holt sednout muselo a tak zrovna na tebe. |
huhu 26.8.2006 1:45dneska Paroubek prohrál vše... zůstal jako kůl,v plotě, možná ani ksčm ho už nebude chtít....nemá co nabídnout, je nespolehlivý... |
Jara London 26.8.2006 1:51Re: dneska Paroubek prohrál vše... I těm komančům musí být jasné, že to s ním nevyhrají! Je to nespolehlivý blb. |
Herakleitos 26.8.2006 3:32Re: dneska Paroubek prohrál vše... Z čeho tak soudíte. Vždyť ODS zradila své koaliční partnery, vyjednávala s ČSSD o možnost podpory vlády a to za ústup z programu. Nestyděla se prosit o podporu KSČM. Ne tuto stranu ne ! |
jarda 26.8.2006 8:08ODS komanče neprosí o spolupráci. I když hlasy by se hodily. Bylo by na ně podobné spolehnutí jako na ten Paroubkův. |
Milaz 26.8.2006 10:55Re: ODS komanče neprosí ODS tomu říká hlasy, jiní tomu říkají podpora. |
Neverici Tomas 26.8.2006 11:01Re: Re: ODS komanče neprosí No kroutit to muzete jak chcete ale je to receno jasne.Vlada ktera ma dovest zemi k predcasnym volbam.komunisti se muzou pridat. |
Pete Brich 26.8.2006 12:15Re: Re: Re: ODS komanče neprosí Tak, tak. ODS si musí porážku vypít do dna, jak nařídil druhý vítěz voleb PB |
Jara London 26.8.2006 1:01Možná je úporná snaha Paroubka uhájit křeslo premiéra normální, ale určitě není morální, stejně jako není morální on sám a politika ČSSD po osmi letech u moci, po osmi letech afér, zlodějen a neschopnosti najít osobnosti, které by dokázaly oslovit nejen jejich přirozenou voličskou základnu "ukřivděných, zneuznaných a neschopných". |
?? 26.8.2006 3:00Re: Čestně prohrát je umění, hlavně po morální stránce a stránce charakteru. Pro Paroubka to jsou zřejmě cizí a neznámá slova.... |
franta 26.8.2006 10:55Nějak měknete, člověče Tady se obvykle neříká "ukřivděných, zneuznaných a neschopných" ale "lůza, sebranka, rudé svině a pakáž". No prostě tak, jak se vyjadřují sebevědomí, svobodní a vzdělanější voliči. |