tygr007 22.8.2006 13:40

Re: Se neuvěřitelnou lehkostí autor píše,

Jenze ona to je pravda. Transmutacni reaktor uz taky funguval, jisty Integral Fast Reaktor (Zde PBS interview, PBS snad i ekologiste povazuji za seriozni medium - http://www.pbs.org/wgbh/pages/frontline/shows/reaction/interviews/till.html), ovsem zastavili ho pred 12cti lety ekologisti v Demokraticke strane, na zaklade demagogii a nepochopeni, ktere tu tak pekne s qwertem, Mejlou a dlasimi predvadite.

Ted se IFR stavi znova pod jmenem Advanced Burner Reaktor v ramci GNEP a renesance jadrerne energetiky. Uz jsme ho mohli mit pres 10 let funkcni, jenze tim by ekologiste ztratili zakladni argument proti jaderu - a co jako s tim odpadem - tak to radsi zasekli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Enik 22.8.2006 17:00

Re: Se neuvěřitelnou lehkostí autor píše,

 Výkon a účinnost technologických zařízení je omezena fyzikálními zákony a principy. Takže Váš výkřik do tmy že za pár let bude možné z OZE získávat za zlomek peněz mnohonásobky dnešních výkonů, je jen zbožné přání a zelená agitka. Takhle se seriózní diskuse nevede! Zatím co výše zmiňované reaktory jsou naprostou realitou, Vaše zázračné OZE jsou jen Vašim snem!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 22.8.2006 12:57

Re: až budeme mít energetickou náročnost na úrovni EU, tak má smysl začít debatovat

Myslíte - až dosáhneme takové spotřeby na osobu jako má třeba Rakousko, Německo, Francie či nedejbože Švédsko?

To jsem nevěděl, že Němci bydlí v krcálcích menších než jsou naše byty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Em 22.8.2006 14:14

Re: Re: až budeme mít energetickou náročnost na úrovni EU, tak má smysl začít debatovat

Možná bydlí, ale zatímco se u nás dotoval stavební materiál, u nich se dotovaly isolační materiály. Za bolševika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L 22.8.2006 14:45

Je to v prumyslu

Domacnosti spotrebuji asi 20 procent. Podstata vysoke energeticke narocnosti je v prumyslu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 22.8.2006 15:08

Re: Je to v prumyslu

Přesto máme i s naším energeticky náročným průmyslem menší spotřebu na osobu než zmíněné vysoce rozvinuté, ekologicky uvědomělé a léta šetřící země.

To je paradox, co...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 22.8.2006 15:30

Re: Re: Je to v prumyslu

nikoli paradox, pouze kouzlo statistiky. Spotřebováváme "nejvíc" a máme přitom nejmenší spotřebu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

k 22.8.2006 16:22

Re: Re: Re: Je to v prumyslu

statistická kouzla odstraníte,když nebudete počítat kurz € podle ČNB, ale spočítáte energetickou náročnost podle parity kupní síly (v čechách je oktávka drahé auto, v německu je to levné auto, ale energetická náročnost je stejná

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pavel 99 22.8.2006 17:19

Re: Re: Re: Re: Je to v prumyslu

no ale když odstraníte ta kouzla, tak nebude s čím kouzlit! A co budou dělat všichni ti demagogové? Snad byste nechtěl, aby se živili vlastní prací!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Delfín 22.8.2006 12:15

Re: cena energie

Cenu elektriny nesnizi stavba jednoho "Temelina", ale az stavba nekolika desitek "Temelinu" po cele evrope. Jenze to by bylo nutno opustit sny o usporach energii a ukoncit pohadky o hromadnem prechodu na OZE.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EmilXX 22.8.2006 13:29

Re: cena energie

Vámi navrhovanou cestou se už dávno vydala Francie a výsledky jsou imponující, 75% elektrřiny z jaderných zdrojů. Je to takto.

1) obce v okolí JE mají levnější elektřinu.

2) pokud je to možné, veškeré zakázky pro EdF dostanou místní firmy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 22.8.2006 13:53

Re: Re: cena energie

podobny krok u nas, a jihoceske matky budou bez podpory okoli..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 22.8.2006 16:04

Re: Re: cena energie

Jenže Francouzi zřejmě neprodali distribuční sítě v okolí JE přímému konkurentovi, že?

U nás byla pod taktovkou Pana Profesora síť rozkulačena na jednotlivé energetiky - prý aby byla konkurence - načež celý jih republiky s oběma JE ovládl E.ON. Horko těžko, že neovládl i zbytek. Aby byla "konkurence"...

Třeba se to podaří za Topolánka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Enik 22.8.2006 12:13

Re: To ze obce nechteji ve svem okoli jadernou elektrarnu je jen otazkou penez..

 Proč by ČEZ měl poskytovat nějaké kompenzace za stavění jaderných zdrojů, když tyto kompenzace po něm nikdo nechce za uhelné zdroje. Vaše poznám skrytě bojuje proti jaderné energii, pod rouškou hyzdění krajiny. Jaderná elektrárna rozhodně krajinu poškozuje méně než uhelná. Schválně jsem se byl podívat v Temelíně a docela mě překvapilo jak je ta elektrárna udělaná. Na výkon který je schopna dodat je to celkem nenápadné zařízení!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 22.8.2006 13:09

Re: Re: To ze obce nechteji ve svem okoli jadernou elektrarnu je jen otazkou penez..

Ja nejsem proti jaderne energii. A vim, ze CEZ nemusi platit nic navic. (a taky ze neplati). Ale at pak neplace, ze obce nejsou tak pozitivne naladeny, jak by si on pral.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tygr007 22.8.2006 13:59

Re: Re: Re: To ze obce nechteji ve svem okoli jadernou elektrarnu je jen otazkou penez..

Nejsou pozitivne naladeny, protoze jsou zpracovane agitkou ekofasos. Jinak by byly, pac by vedely, ze cim vic energie z jadra, tim min smradlavej vzduch. Cim bliz k jaderce, tim dal od uhelky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 22.8.2006 14:19

Re: Re: Re: Re: To ze obce nechteji ve svem okoli jadernou elektrarnu je jen otazkou penez..

Trochu naivni, ne? Budete mit za zady jaderny reaktor, ale za to se nam vsem bude lip dychat. To je fakt motivujici.

A co tohle: Postavime vam za zady reaktor v cene nekolika stovek milliard, ale zaroven do nakladu promitneme kanalizaci pro vasi obec, koupaliste, a fotbalovy stadion v cene stovek millionu, a jeste budete mit levnejsi proud. A vsechno to pisemne zarucime, vcetne financni nahrady v pripade nedodrzeni smlouvy (zadne plane sliby).

Kdybych byl starosta, tak prvni otazka bude - "Co za to? Jestli si nemam podriznout politickou vetev, musim mistnim rict neco jineho, nez jen, ze se nam bude lip dychat. Protoze kdybych argumentoval jen lepsim ovzdusim, zeptaj se mne, kolik ze sla mala domu...."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tygr007 22.8.2006 15:29

Re: Re: Re: Re: Re: To ze obce nechteji ve svem okoli jadernou elektrarnu je jen otazkou penez..

Jak jim/cim ten reaktor vadi? Krome toho, ze jim nekdo nakukal ulhane pohadky o radioaktivite, cernobylu a ostatnich jezdcich z Apokalypsy?

Specifickymi vyhodami by provozovatel akorat uznal, ze "tam neco neni v poradku a proto se musi uplacet okolni obyvatelstvo". Jako bych je slysel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 22.8.2006 18:25

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To ze obce nechteji ve svem okoli jadernou elektrarnu je jen otazkou penez..

Treba tim, ze cena nemovitosti u reaktoru bude nizsi diky vseobecnemu strachu z atomu. To je proste fakt. Ja bych si tam treba chalupu nekoupil.

Stejne tak jsou neprodejne nemovitosti v Maticni ulici, a pritom v Cesku neni zadny rasismus....

Nemuzete vycitat obycejnym lidem, ze nechapou rozdil mezi Cernobylem a moderni atomovou elektrarnou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 22.8.2006 18:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To ze obce nechteji ve svem okoli jadernou elektrarnu je jen otazkou penez..

Ostatne i male deti dostavaji i lekare obrazek jako uplatek, prestoze by meli vlastne byt rozumne a chapat, ze to je v jejich zajmu..

Z pohledu celkovych nakladu na AE je par milionu mistnim obcim na stejne urovni jako ten obrazek...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tygr007 22.8.2006 21:25

Lidi nejsou nesvepravne deti

a obvykle namji radi, kdyz se tak k nim pristupuje. Navic je tu ono riziko propagandistickeho zneuziti melounisty: "Vy si myslite, ze to je bezpecne, kdyz vas musej uplacet, abyste neprotestovali? Nezatajili Vam nahodou cerne jezdce z Apokalypsy? Koukam ze Vam je zatajili, nebo alespon nevysvetlili v dostatecne cernych barvach, tak poslouchejte holatka - bylo jednou jedno neviditelne smrtici zareni, zelenkave svitici jako v Simsonovych, ..."

V tomhle bych byl zasadovy. Ani zrno, nazdar. Nakonec okolni obce z toho budou mit ekonomicky prospech v kazdem pripade - zamestantnost, lepsi infrastruktura, etc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 22.8.2006 22:08

Re: Lidi nejsou nesvepravne deti

Ja jako starosta obce bych na takovouhle zasadovou aroganci reagoval slovy, at si najdete jinou lokalitu, (nebo spise jineho vola starostu...).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 22.8.2006 22:12

Re: Re: Lidi nejsou nesvepravne deti

A jeste bych dodal, ze kdyz je to tak bezpecny, tak proc si to nepostavite hned u Prahy?

Nebyl by to krasny pohled, par set metru od  nakupniho strediska takovy hezky Temelin.

A zaroven takovy krasny dukaz, ze se opravdu, ale opravdu nikdo bat nemusi.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tygr007 22.8.2006 22:21

Re: Re: Re: Lidi nejsou nesvepravne deti

V Praze jeden reaktor mame, druhy kousek od Prahy. Zadny protest jsem nezaznamenal. Staci Vam to jako dukaz?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tygr007 22.8.2006 20:10

ze klesnou ceny nemovitosti v okoli AE

je blabol melounistu. Misto uplaceni obyvatel bych penize pouzil na osvetu, lidi nejsou zas tak blby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jozka 22.8.2006 21:59

Re: ze klesnou ceny nemovitosti v okoli AE

Osvetu? V Ceskych podminkach? Uz vidim, jak nejaky politik informuje obcany, ze je to fakt bezpecne a ze to fakt "Mysli uprimne!"

A staci se podivat na filmy jako jsou Erich Brochovich ci Vyvolavac deste, aby si clovek udelal predstavu, jak se chovaji velke firmy k obycejnym obcanum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Enik 22.8.2006 22:40

Re: To ze obce nechteji ve svem okoli jadernou elektrarnu je jen otazkou penez..

Z některých příspěvků tady mám pocit že někteří se tu ohánějí "úplatky a kompenzacemi" pro ty kteří si nechají postavit atomku za dědinou. Mám tomu rozumět tak že když lidé dostanou nějaké všimné, tak se ta elektrárna hned stane bezpečnější a radioaktivní záření z případné havárie už pro ně nebude tak nebezpečné? Tomu se říká vychcanost!!! Když se toho lidi bojí, tak já se teda bojím taky, leda že bych dostal nějaký ten milión do kapsy, pak bych se přestal bát. Krom toho že světem vládne blbost, tak je ještě podepřená vychcaností. To jsme tedy dopadli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek