Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Pomsta za Temelín
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
qwert 25.7.2006 16:28Mít za barákem vrzající vrtuli Mít za barákem vrzající vrtuli by mě vůbec neštvalo, pokud by mi to přihazovalo frfníky na účet. Temelín či jinou atomovou obludnost NIKDY |
|
|
qwert 25.7.2006 16:17Re: Re: Mně to je stejně fuk.... Dřeva pochopitelně nikdy nemůže být dost pro všechny obyvatele, pokud by ho chtěli využívat jako náhradu uhlí pro průmysl a energetiku. Viz Anglie a průmyslová revoluce. ad) "...aby tam nevlítli obyvatelé Jižního Města..." - obyvatelé Jižního města jsou jistě hodní a když ne, tak budou poněkud odvyklí lesnické práci. A ono než mi to vyroste, tak se to nějak vyřeší. Zdá se, že řada odpůrců ekologů začíná být v otázce energií skaptičtější než povětsný Římský klub. To je ještě lepší vtip, ha ha ha. |
|
|
Jiří K. 25.7.2006 9:09Re: Re: Opravdu to není nic jiného než gesto. Jonáši, právě že to jsou ty moderní s výkonem 2 MW a průměrem vrtule 80 m na jaké odkazujete. Takže stejný hyper jako Temelín - možno porovnávat. |
|
|
jonáš 24.7.2006 22:55Re: Re: Re: Jonáši, atomová elektrárna vyrobí energii, spotřebovanou To je mi vás líto, že jste na elektriku .. děsně nepohodlný |
|
|
Mysch 24.7.2006 22:33blbecku |
|
|
Veteran 24.7.2006 21:14Strategická energie Ve světě budou znamenat něco jen země, které budou mít dostatek (raději přebytek) energie. Nebudou to ty, které vyrábí nejvíc aut na hlavu. to je prostě strategická priorita, kterou potvrzuje i G8. Ale nebude to energetika, čekající až zafouká! Vlýšplechty současných zelených jsou docela schizofrenické, nelogické a demagogické. Oni to dokonce ví, pokud nejsou zcela blbí. |
|
|
Lapil 24.7.2006 21:03Re: A přece padají... No potěš pámbu, to snad i komíny mají větší základy |
. Tohle přece spadnout muselo, stačí se zajít podívat do lesa na vyvrácený smrk.|
|
pavel 99 24.7.2006 20:48Re: A přece padají... Ale no tak. Když vrchní demagog tvrdí, že nepadají, tak prostě nepadají. A kdybyste snad na vlastní oči viděl, že padají - chyba je v těch očích. |
|
|
Corsini 24.7.2006 20:29A přece padají... Někdo tady dnes tvrdil, že větrníky nepadají. Našel jsem například toto: http://mitglied.lycos.de/WilfriedHeck/ellenst.htm |
|
|
EmilXX 24.7.2006 19:03Nejde o přepočty na zmrzlinu ALE energetickou bilanci jednotlivých postupů výroby elektřiny typu vložená energie - získaná energie. I uhlí či ropu lze snadno přepočíst na elektřinu, kterou bychom mohli získat jejich spálením v klasických elektrárnách a výrobky z ropy rovněž. Stejně tak lze na elektřinu přepočíst cement přes spotřebu paliva pro cementárny. Výroba hliníku spotřebuje sama velké množství elektřiny. Za normálních okolností by "neviditelná ruka trhu" výstavbu větrných elektráren velice rychle zatrhla (kromě "větrníků někde na odlehlých místech, větrná čerpadla figurují třeba ve filmech z divokého západu). Jestliže ale někdo nařídí spotřebitelům platit za elektřinu z OZE několikanásobek tržní ceny, přichází na přetřes otázka energetické návratnosti, která, protože cena není tržní, může být i záporná. |
|
|
pavel 99 24.7.2006 18:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomsta to je, ale na Rakousku Jeden správnej názor dle Vašeho mustru by spíše pasoval na ekologistická dogmata. Můj názor (a nemusí být správný) je prostý - dokažte že to používáte - je to tedy použitelné a je to. Do té doby ovšem neohrožujte rozvodné a distribuční soustavy jak je vidět na odkaze http://www.ceps.cz/detail.asp?cepsmenu=4&IDP=406&PDM2=0&PDM3=0&PDM4=0 Němci přes velkohubá prohlášení nejsou schopni uregulovat své "větráky". |
|
|
pavel 99 24.7.2006 18:46Re: Re: Jonáši, atomová elektrárna vyrobí energii, spotřebovanou co se nedočtu, to si domyslím, že? A jestli Vám to neřekli, taková pec i s koksem potřebuje elektřinu. (Nemluvě o tom "za pecí".) A ta sranda, když najednou elektřina není, neboť právě přestalo foukat! To by se jeden neudržel. |
|
|
jonáš 24.7.2006 18:37Re: Re: Re: Re: Re: vodu? No čoveče ale dvěstěkubíkovej kanistr s 90° vody bych si tam nedal docela určitě, na to se mam moc rád |
|
|
jonáš 24.7.2006 18:35Re: Jonáši, atomová elektrárna vyrobí energii, spotřebovanou No budiž, nemusíte ke kronikám prapředků, částečně to znám a částečně mně to nerve, ale jistej 99 pragovák to chtěl patrně dokázat bez koksu .. |
|
|
jonáš 24.7.2006 18:33Re: Re: Re: tady se to odbornikama jenom mele možná ten s tou lahví, ten měl pěkně divný nápady |
|
|
jonáš 24.7.2006 18:32Re: Re: tady se to odbornikama jenom mele A někdo jim chce ještě prej zálohovat fofrníkama, to teda nevim kterej klein si takovou pitomost vymyslel |
|
|
jonáš 24.7.2006 18:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomsta to je, ale na Rakousku Ale šrapnel, hlaváčku .. ostatně si najděte, jestli jsem tady dneska napsal křivý slovo proti tlemelínu. Vy byste to všechno reglementoval na jeden správnej názor, ein volk, ein fuhrer. To si můžete radši popovídat s Kajmanem, až ho sem zas pustěj. |
|
|
Jura Jurax 24.7.2006 18:23Re: Balt No ale ono v tom Dánsku aspoň dost a furt fouká - přesvědčil jsem se osobně |
|
|
EmilXX 24.7.2006 18:22Jonáši, atomová elektrárna vyrobí energii, spotřebovanou ke své výrobě za dobu řádu měsíců. Samozřejmě, elektřina je moc drahá na to, aby se jí vytápěly např. vysoké pece. Principielně to ovšem možné je, v Norsku takovéto vysoké pece dokonce nějaký čas provozovali. Ani tyto pece se ale neobešly úplně bez koksu, uhlík byl dále potřeba k redukci. Norsko má obrovskou produkci elektřiny z hydroelektráren a pokud byl její transport na export drahý, držela se v Norsku celá řada energeticky nesmírně náročných technologií. Známý je např. postup přímé syntézy kyseliny dusičné ze vzduchu. Výroba těžké vody elektrolýzou byla vlastně přifařena k výrobě vodíku elektrolýzou a stala se velmi známou za a po WW2, neboť Němci chtěli právě reaktory na těžkou vodu využít ve svém vývoji atomové pumy. Zařízení bylo celkem jednoduché a když norský je odboj zničil, ukázalo se, že Němci mají vyrobeno náhradní do zásoby. Teprve když americké bombardéry zničily hydroelektrárny, zásobující tento závod elektřinou, výroba těžké vody pro Hitlerovu bombu skončila. |
|
|
EmilXX 24.7.2006 18:07Re: Mně to je stejně fuk.... Pokud máte pozemek, na kterém můžete vyprodukovat dostatek dřeva máte štěstí, pro všechny obyvatele ČR dost dřeva prostě vypěstovat na jejím území nejde. Myslím si dokonce, že pokud by bylo dost dřeva, používaly by hutě dřevěné uhlí dodnes. |
|
|
pavel 99 24.7.2006 18:06Re: Mně to je stejně fuk.... a teď si představte, že Vám tam "vlítnou" mrznoucí obyvatelé Jižního města, neboť díky "prozíravé ekologické politice" nastala energetická krize. |
|
|
Mysch 24.7.2006 18:02nojo, v podstate mate pravdu, ale proc mate pak ty hodinky, ci kalkulacku na fotoclanky, a netahate ssebou rovnou celej temelin? |
|
|
pavel 99 24.7.2006 18:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomsta to je, ale na Rakousku jak vidno - na některé otázky se odpovídá nepříjemně. Zvláště když by jeden musel přiznat, že jím obhajovaný "skvost" je ve skutečnosti prakticky nepoužitelný, že? |
|
|
Vlasta Kašpar 24.7.2006 18:00Re: Re: Re: Re: vodu? Jo - ale to už si asi doma nepostavíš... |
|
|
qwert 24.7.2006 17:58Mně to je stejně fuk.... Mně to je stejně fuk, ale pro jistotu si zasadim par hektarů lesa |
Nějaké utažené kohoutky na ropovodu a plynovodu jsou mi pak 2x fuk. půl kubíku dřeva za hodinu mi vytopí barák i stodulu a ještě prodám 30 kWh elektrické energie do sítě. |
|
jonáš 24.7.2006 17:57Re: tady se to odbornikama jenom mele normálka, rádi kuřecí chamburker |
|
|
jonáš 24.7.2006 17:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pomsta to je, ale na Rakousku Tak si ji zabalte a usekněte |
|
|
Mysch 24.7.2006 17:54tady se to odbornikama jenom mele hlavne tema, co roztacej ty fofrniky tak rychle, ze dokonce i melou ftaky. |
|
|
šimon klein 24.7.2006 17:49Re: Re: kdyz to expert, bezesporu vy - s tím zálohováním temelína fofrníky. A to rejžování rád přenechám tomu jindřichovickému Pávkovi... Zdravím - edisoni..... |
|
|
pavel 99 24.7.2006 17:48Re: Re: Re: Re: Re: A celé to monstrum vyprodukuje energii nanejvýš na tři kávovary a že bych se na to rád podíval!!! |
