Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nejhorší volba je nevolit!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kajan 27.5.2006 9:20Voliči ODS, pojďte všichni k volbám ! Vy ostatní pak zůstaňte doma a nikam nechoďte ! Dzp. |
|
|
jarmila 27.5.2006 9:12Nejhorší volba je volit! a proto letos nepůjdu k volbám, neboť nalevo i napravo nám vládnou zločinci a není nám pomoci. |
|
|
Ladislav N. 27.5.2006 9:10Re: Re: Re: Re: Re: Volit? Nevolit? Když sama dáte někomu svůj hlas, nebudou za vás volit ostatní, co k volbám půjdou, ale budete volit i za ty, co zůstanou doma. |
Rozmyslete si, co je pro vás důležité - svoboda vlastního rozhodování, nebo "jistota průměrného MČČ závislého na státní podpoře"...
|
|
jaka 27.5.2006 8:52ježišikriste! Proč pořád - koho ??? Snad jde o program, ten se volí!!! Volby nejsou soutěží sympatií, jde o to, co kdo nabízí do budoucna. Politici nemohou být lepší než my, jsou jen obrazem nás samých, nikdy nevíme dopředu, co s ním moc a vyšší příjem udělá. Proto orientovat se podle osob je naprosto zcestné!!! Volební program je jediné kritérium hodné výběru, i tak se ho nikomu nemůže podařit uskutečnit celý, protože koalice je KOMPROMIS ! No a taky je nanejvýš třeba ty programy pořádně promýšlet, co ze slibů je uskutečnitelné, kolik je v nich lhaní a populismu! Třeba program socanů je ve skutečnosti naprosto nerealizovatelný, ulhaný, nadsazený. Pak se lidi diví, když se to neplní. |
|
|
Eva 27.5.2006 6:28Re: Re: Re: Re: Volit? Nevolit? Jenže já u toho byla. Banka nedala,nebo nesměla, tehdy byly ještě pod velkym vlivem statních orgánů,dát nikomu příslib, i když měl záruky ,a tak šel podnik do druhe vlny.Nebyl vlastně žádný zájemce,ani nemohl být, protože v té době tady tolik peněz nikdo neměl.A zase to byli přátelé našich bývalých známých,kteří v druhé vlně ,a pak i už za pomocí nenávratných půjček ze zahraničí,kupovaly podniky ze 60mil na 6mil.O nějakych košer dražbách nemohlo byt ani řeč. A podnik z počátku devadesatých let za 60mil,byl slušný podnik.A opravdu tehdy ten termin "účetní hodnota zde figuroval."Ale to je fuk. Tady je otazka volit-nevolit.Když nepujdu volit,dostane každá strana poměrnou čast z mého hlasu.Jedna je totiž za 18 a druhá za 20-2. |
|
|
Ladislav N. 27.5.2006 5:41Re: Re: Re: Volit? Nevolit? Co to je "faktická hodnota" Soused prodává dům. Svěřil prodej profi realitní kanceláři. Prodej probíhá tak, že realitka nasadí cenu dohodnutou s majitelem a zájemcům dům nabízí, vážným zájemcům pak umožňuje podrobnou prohlídku přímo na místě. Pokud po určitou (předem stanovenou) dobu nikdo nekoupí, jde se s cenou dolů. A tak pořád dokola, až se dům prodá. Je to zcela standardní postup a nikoho moc nezajímá nějaká "účetní" či "úředně stanovená" cena. Důležitá je ta cena, kterou je ochoten zákazník zaplatit. To je cena TRŽNÍ. Ta, která je v praxi rozhodující. Čili - stát prodal za tolik, kolik byl někdo ochoten zaplatit. Pokud vím, konaly se dražby, v nichž šly ceny prodávaného majetku nahoru i dolů - zase jenom podle toho, jaká byla po konkrétnim majetku poptávka a kolik kdo byl ochoten zaplatit... A tak je to běžné v civilizovaném světě. |
|
|
Eva 27.5.2006 4:46Re: Re: Volit? Nevolit? Ja nemluvila o ODS.To opravdu ne.Ale pokud jsi se toho chytil,nemyslim že jsou lepší jak Ti ostatním.Pan Saudek a v neposleze i pan Kyncl ve své knize mluvil o naší politické scéně podobně.Tvůj názor o "pár milionech" je ovšem perla.V těch 600miliardach je i těch pár milionů,víš.Dětem těchhle pánů ovšem chybět nebudou. A když jsme u toho, já si pamatuju jak se v privatizaci prodávaly podniky,neprodaly ,nebo se nenechaly prodat v první vlně a v druhé se prodaly za polovinu, účetní hodnoty a jejich fakticka hodnota byla 10x větší.Tyto peníze chybí a chybět budou.No ,není to s tím "volit-nevolit "jednoduché. |
|
|
Ladislav N. 27.5.2006 3:31Re: Volit? Nevolit? Největší škody vytváří ČSSD prožíráním peněz, které si vypůjčila od ještě nenarozených potomků - a ti budou jednou muset peníze splácet, aniž by se jich někdo zeptal, zda s tím souhlasí... ČSSD už takto promarnila zhruba 600 miliard Kč... Co je to proti "pár milionům", které někomu někde mohou zůstat "v kapse"... |
|
|
Eva 27.5.2006 1:19Volit? Nevolit? Jenže koho volit.Teď všichni slibují,ale po volbach skutek utek.Pan Saudek jednou v pořadu "Kotel"radil volit stále stejný lidi, třeba budou mít jednou dost a přestanou hrabat pro sebe a zůstane i na občana.Jenže český člověk jak je známo,nebude mít nikdy dost.Ja pamatuji,že pan president Klaus ve svych začátcích slibovat,jaké budeme mít kontrolní orgány, jak budou placení tak ,aby byli neúplatní.Je to už 16 let. NBÚ,tam určitě ty platy mají a jak to tam vypadá. |
|
|
janabok 27.5.2006 1:10Vízku! za 7! ... stačí?... a pak spousta vašich kamarádů bude pozorovat vrtulníky skrz mříže... |
|
|
clay 27.5.2006 0:45panečku to je překvapení až se mi z toho poznání zatočila hlava. Vždyť ona ta volná křesla se musí "dovolit"! Nezůstanou prázdná? Můj ty smutku! |
|
|
Venkovan 27.5.2006 0:27Tož Františku neorganizoval ste tý sůtěže za Husáka,kerý obvod první odvolí |
