29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

UDÁLOSTI: Z posledních dnů

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Achjo 26.5.2006 13:26

Re: Juniore chyba, člověk má sám srovnávat.Re: ach Bože

To víš že jo, soudruhui, Rudé právo vždycky psalo objektivně. Za stranu za lidi - zasraný náledí - to asi neznáš, viď?

Fakt nechápu, kdo to ještě dneska může číst, takový komunistický cancy, vlastně chápu - jen koministický chudáci. A těch tady je bohužel dost.

M. Zima 26.5.2006 13:19

Pane Doležal, tak to vypadá, že to skutečné dění

probíhá někde za Vašimi hyžděmi, že to prostě ve stylu ČT už ani  neregistrujete. Teď už jenom schází, abyste s tím druhým modrým ornitologem Neffem dostali u Moravce spot o "kroužkování devítky" a presentovali poradenskou nabídku ke společnému vyplnění hlasovacích lístků pro všechny, kteří nepochopili význam parlamentní kontinuity a chtěli by volit neznámé tváře. U dnešní ČT za to nebudete ani muset zaplatit, oni jinak také dělají pouze vyjímečně něco jiného.

ladik 26.5.2006 12:59

Re: Re: Mackova facka

Jak mu může někdo z pléna nastavit nohu, když mu jde za zády

kamil 26.5.2006 12:41

pane doležale jste výrazný pomník zapšklého staříka,kterého smyslem života je plivat na lidi levicového smýšlení -manipulujete s fakty-to by novinář nemělk-nikdy jsem se u vás nesetkal s objektivitou-takovému člověku lidé věřit nemohou-jděte raději d

gerontusinza 26.5.2006 12:40

Výborný závěr, ten pán chtěl vystřílet všechny občany?Re: Obhajovací řeč kpt. BIS Vladimíra Hučína

Vlali 26.5.2006 12:18

to jsem se nasmál

Tak MfD je nestranná. Správně by bylo napsat do tiráže tiskový orgán OdS. Její velmi pravicoví komentátoři potažmo šibalové jež zprivatizovali (rozumněj ukradli a draho prodali) bývalý komsomolský deník jsou jednohlasně pro OdS a nehodící se zprávy prostě neuveřejňují.

bzz 26.5.2006 12:05

Re: Mackova facka

Uvažujte,pan ministr půjde k pultíku několik desítek metrů přes celý sál,  některý ze zlomyslných stomatologů mu nastaví nohu a takového mrzáka by potom pan Macek ani nemohl výchovně pohlavkovat. A to by byla škoda i pro pana ministra.

 

www racek 26.5.2006 11:40

Re: Re: no, když si přečtu středočeský krajský bulletin, tak nic jiného než nadávání na ratha a rozhovory s představiteli ods nenajdu.

:-D i ty brebto roztomilej ...

Marat 26.5.2006 11:35

Re: DOLEŽAL DÁVNO NEMÁ ŽÁDNÉ ZÁBRANY

Zajimavé zjištětní.Ten kdo straní ODS je padouch.Kdo fanatický straní ČSSD,je báječník.A vy kteří tak straníte ČSSD a KSČM,vy máte nějaké zábrany?Jste trapní,tím fanatickým straněním sociláním demokratum.Zatím jsem nečetl takové věčné spílání socialním demokratum ze strany odesáku,tak jako  věčně spílání socdemáky odesákum.Neustále zjišťujiže už samotné jméno Doležal vás rozběsní na nejvyší míru. Ať pan Doležal napíše o čemkoliv,spíláte mu,proto že psal kritický o vyhnání SN.Vlastenci,měli by ste to vědět sami,ale ti SN se neprovinili proti slušnosti a nebyli většími zrádci,jak třebas ti,které tak vynášíte a za zradu oslavujete.

Ten český "kapitalismus" je jaksi podivný,ale to není vina žádné politické strany.Ani ODS ani Klause.Je to zásluhou české chamtivosti,české žravosti.A když se chcete pořád dovolávat zákonu,tak račte pochopit,že by ste ty zákony měli dodržovat i vy všichni a né se domáhat vyjimek z dodržování zákonu vámi a těmi kdo patří mezi vaše blízké.

Česká Republika je stát desetitisícu zákonu a milionu paragrafu,které nedržují ani ti,kdo ty zákony dali.Rovněž žádnou s konstituci nedodržovali ani ti,kdo si ty konstituce ušili na svou míru.

Podívejte se na sebe a přestaňte pořád spílat p.Doležealovi,že občas napíše slušně a lidský o tom vyhnání SN.

www racek 26.5.2006 11:30

Re: Re: no, když si přečtu středočeský krajský bulletin, tak nic jiného než nadávání na ratha a rozhovory s představiteli ods nenajdu.

já třeba jeho potřebu nevidím.  chodilo by vůbec tolik lidí na fotbal, když máme televizi, plazmovky a hospody?

ladik 26.5.2006 11:25

Mackova facka

Ještě k tomu Pekárkovi. Myslím si, že posadit ministra hned vedle řečnického pultu silně zavání podezřením, že se něco chystalo. Kdyby musel dr. Macek dojít třeba až na druhou stranu pléna, mohl by ministrovi poskytnout čas na obranu. Kdopak asi připravoval zasedací pořádek?

rýpadlo 26.5.2006 11:23

Re: Děláte si z lidí blázny?

Že jsou média tendenční to je skoro bych řekl v pořádku - jinak nastane "vyvážená" jalovost. Co by nám ale mělo vadit  - a to RP myslím dělá - že si některé zprávy (informace) "vymyslí" a nehodící se zamlčí - viz ta nynější Klausova zchůzka (vymyšleno) a např. tuším vůbec neinformovali o výroku soudu ve prospěch Hučína. Měli napsat aspoň: "Soud dal Hučinovi za pravdu kurva fix" - no nebyl by to hezký titulek?

rýpadlo 26.5.2006 11:21

Re: verit tiskovinam?

Že jsou média tendenční to je skoro bych řekl v pořádku - jinak nastane "vyvážená" jalovost. Co by nám ale mělo vadit  - a to RP myslím dělá - že si některé zprávy (informace) "vymyslí" a nehodící se zamlčí - viz ta nynější Klausova zchůzka (vymyšleno) a např. tuším vůbec neinformovali o výroku soudu ve prospěch Hučína. Měli napsat aspoň: "Soud dal Hučinovi za pravdu kurva fix" - no nebyl by to hezký titulek?

Jaroslav 26.5.2006 11:14

Re: Žádné překvapení

tak to bychom si milý Římane nemohli přečíst ani mnohá vyjádření představitelů ODS, protože ti zde poměrně často publikují své články.

Jaroslav 26.5.2006 11:09

Děláte si z lidí blázny?

"Mladá fronta Dnes a Lidové noviny usilují o formální nestrannost". Tak takový fór se do večera nedá překonat. 

Kylchap 26.5.2006 10:56

Doležal

odhodil všechny zábrany a funguje jako tiskový mluvčí SdL.

ABC 26.5.2006 10:51

Re: Neopakovatelnost a vzácnost jedince

která se vyskytuje v míře více než velké právě na Psu... Sašo, přečtěte si diskusi pořádně a možná ztratíte iluze o českém pravicovém myšlení.

Jiří K. 26.5.2006 10:35

Pan Doležal zase za komika a humoristu.

I kdyby měl pravdu s těmi odvrženými zábranami Práva (nemá), tak je to pouze jeden osamocený a nepříliš významný (rozuměj čtený, sledovaný) ostrůvek v moři propravicových médií všeho druhu, která ty zábrany ve štvaní proti vládě a ČSSD odvrhla (pokud je některá kdy vůbec měla) dávno a nepokrytě (no některá skrytě, sofistikovaně) pracují ve prospěch ODS.

Z těch LN a MFD pan Doležal čte asi jenom černou kroniku a sportovní stránky, jinak by o nich nemohl tvrdit to, co napsal. Na Novu se jako správný intelektuál (na rozdíl od mas voličů) asi nedívá.

A ta veřejnoprávní? Například Radiožurnál je tento týden asi mediálním partnerem krizového (sic!) štábu zdravotníků podle toho, jak  dokonalé (po kolikáté už) poskytuje jim i jejich "týdnu neklidu" mediální pokrytí. Bohužel také z mých koncesionářských poplatků (platím je rád, ale ne jako jednostranou a zaujatou propagandu).

zoch 26.5.2006 10:16

Mně je jedno,jaké zábrany má Právo,ale jaké jste odvrhl Vy osobně touto agitací ?

loula 26.5.2006 10:12

Re: verit tiskovinam?

tak to jste mě potěšil, jdu si číst pohádky.

hans hase 26.5.2006 10:04

verit tiskovinam?

Castecne se da verit HN, ale v podstate jen datum a kursy na  burzach. Ostatni je treba prijimat kriticky.

Pravo, Mlada Fronta a Lidovky jsou tendencni, kazde trochu jinak, verit nelze vubec.

Toz tak.

junior 26.5.2006 9:15

Re: Juniore chyba, člověk má sám srovnávat.Re: ach Bože

Dík za diskuzi, nemínil jsem tím, že Právo je neobjektivní, souhlasím s tím, že jako levicový deník bude asi psát levicově. Nečtu je prostě proto, že se mi dostávají do rukou deníky jiné, sám si kupuji HN. Jsem sice smýšlení hluboce konzervativního, ale vzbudil jste ve mně zájem se o objektivitě Práva přesvědčit. Svou ohraničenost proti některým názorů stavím na nesouhlasu, ne na útokům proti jejich nositeli, to sktuečně nemám v úmyslu. 

Saša 26.5.2006 8:55

Neopakovatelnost a vzácnost jedince

je opravdu nádherný obrat, který vystihuje podstatu pravicového myšlení.

oldman 26.5.2006 8:43

Nestranné noviny

Kde pan Doležal přišel na to, že Mladá fronta dnes a Lidové noviny jsou objektivní, nebo se o to snaží, nevím. Asi toto tvrzení vychází z toho, že minimálně MFD je jeho občasným chlebodárcem. Pokud se nepletu Právo si dalo do titulku "levicový deník", tudíž jeho zaměření je zřejmé.

gerontusinza 26.5.2006 8:36

Juniore chyba, člověk má sám srovnávat.Re: ach Bože

Dlouho jsem četl všechny tyto listy. O největší objektivitě Práva jsem se přesvědčil sám. Ostatní jsou jen hlásné trouby toho co vyhovuje majitelům těchto listů. No a k nim má pan Doležal velice blízko, proto jej rádí platí (teda tisknou). Hezký den.

Viktor 26.5.2006 8:30

Re: Re: Promiňte, ještě jednou: Loulo,

Proboha - hlásnou troubu komunistů z Hybernské pokládáte za seriozní tisk? To už snad není ani naivita!

loula 26.5.2006 8:30

Re: Re: Re: Promiňte, ještě jednou: Loulo,

Pěkně prosím, jaké tiskovině lze tedy alespoň částečně věřit. Existuje vůbec taková?

J.R.Pick 26.5.2006 8:26

Re: Re: Promiňte, ještě jednou: Loulo,

Promiňte Loulo, ale věřit Právu může jenom...Moula.

loula 26.5.2006 8:13

Re: Promiňte, ještě jednou: Loulo,

děkuji za váš názor, ale jde mě úplně o něco jiného. Pokud máte pravdu - a nemám důvod o tom pochybovat - tak bych rád, aby aby se Právo veřejně zřeklo takovýchto praktik. Když něco takového napíše Blesk, tak tomu nevěnuji pozornost, ale u tisku, který jsem dosud považoval za seriozní bych, takovéto praktiky opravdu nechtěl.  A to se týká i jiných tiskovin.Mě  vůbec neuspokojuje, že je o čem diskutovat a dohadovat se. Chtěl bych, aby politická scéna byla  maximálně očištěna od dezinformací až vyslovených lží. Všimněte si prosím diskuzí, i tady na Psu. Mackova facka se tu diskutovala asi týden, lítaly tu emoce, nadávky, obviňování. Ale je týden před volbami, a spíše bych čekal diskuze nad tím či oním volebním programem. Mám dojem, že partajím vůbec nejde o to, získat příznivce silou svého programu, ale rozhádat národ na nesmiřitelné modré a růžové. A to je to, co mě neuspokojuje, a ta informace o "tajné" schůzce do toho přesně zapadá.

junior 26.5.2006 8:04

ach Bože

Pan Doležal zas radí všem a ve všem, pokud měl svá moudra uplatnit v praxi nějak mu to vázlo. Výstižně to o něm napsal jeden bývalý politik, že poskytuje rady, jak by něco dělal, kdyby to ovšem uměl.  Co píše Rudé právo nevím, protože je nečtu. MFD a LN objektivní nejsou.