Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Zelená se zelená...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milan 20.5.2006 10:56Re: Pane Janouch, tak úplně ty Vaše starosti Můžete uvést zdroj informace o odborných vyjádřeních o absolutní bezpečnosti reaktorů černobylského typu? Jinak, hybaj do s Bursíkem a Pávkem do Švédska, přesvědčte ty "technokratické zabedněnce", aby ty "proklaté, nebezpečné a drahé" atomky stihli do toku 2010 odstavit a nahradit spolehlivými a levnými OZE (nebo jim to tam postavte). A pozor, velké vodní elektrárny jsou taky "fuj" ...
|
|
|
M. Zima 20.5.2006 11:50Pochopitelně bych mohl vyhledat, ale zeptejte se přeci pana Janoucha, ten má lobování za AE jako hlavní činnost, jistě si vzpomene, jak to je s tím samoodstavením. Ono na tom také něco je, ale nesmí se dělat pochybné pokusy. |
|
|
JiriF 21.5.2006 0:58Re: Pochopitelně bych mohl vyhledat, ale Pane Zimo, dokázal byste stručně popsat rozdíl mezi reaktorem moderovaným grafitem a reaktorem moderovaným vodou ? Pokud ano, nechápu Vaše reakci na článek p. Janoucha. Pokud ne, proč se pletete do diskuse o něčem, čemu nerozumíte ? |
|
|
vita 22.5.2006 11:12Re: Pochopitelně bych mohl vyhledat, ale Proč bychom se měli ptát Janoucha? To VY jste přišel s tvrzením, že někdo vyhlašoval černobylský reaktor za absolutně bezpečný. Takže VY račte dodat důkaz, že někdo (a kdo) toto tvrdil. Jinak jste blafoun a lhář. Což jste - dle mých zkušeností s vámi - bez nutnosti dalších důkazů. |
|
|
damian.frach@atlas.cz 20.5.2006 14:01Re: Pane Janouch, tak úplně ty Vaše starosti Zimo, prestan s temi svymi demagogiemi. Cernobylsky reaktor patri k tem mene bezpecnym, ale presto bylo nutne k havarii vypnout 6 bezpecnostnich systemu, jeden dokonce kombinackama. Kdyby jim to tehdy ten idiot nenaridil, tak by k nicemu nedoslo. Bohuzel diky uzitecnym idiotum jako ty tady budem dalsich 50 let palit uhli, ropu, zemni plyn a biomasu ... Jinak proc Nemci soustavne dovazeji elektrinu z okolnich zemich??? Ze by zrovna nefoukalo? nebo fouka prilis hodne??? |
|
|
M. Zima 20.5.2006 19:56Povídáte nesmysly, jak o německých Zelených, tak o Černobylu, atd. Na to, proč Němci importují el. energii se zeptejte ČEZu. Jejich dumping je ta kLausovská neviditelná ruka trhu, která na úkor českého životního prostředí v důsledku měnového a mzdového spádu umožňuje ČEZu kšefty socialistického charakteru se silovou elektřinou . |
|
|
damian.frach@atlas.cz 20.5.2006 21:55Re: Povídáte nesmysly, takze kdyby CEZ nemel kapacity, tak by nemci nenakupovali??? :))) nemci nakupuji kdyz musi a to vetsinou tehdy kdyz nefouka a nebo kdyz fouka hodne. kdyby nenakupovali tak by museli vypnout cast nemecka. ... jinak dekuji za demagogickou odpoved, aspon si udelaji obrazek i jini ... |
|
|
Milan 20.5.2006 22:08Re: Povídáte nesmysly, Definice dumpingu pro neznalé: "cenové podbízení, obv. v zahraničním obchodě, státem podporovaný ztrátový vývoz" - viz http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/hledat?typ_hledani=prefix&cizi_slovo=dumping. Když je to ztrátové, tak mi vysvětlete, proč má ten nenáviděný ČEZ takové zisky ("banda jedna kapitalistická" :o). Buď jste objevil kolosální "enronovský" podvod, anebo jste někde udělal chybu v logice ... Můžete mi to blíže vysvětlit? |
|
|
Ladislav N. 21.5.2006 0:17Re: Povídáte nesmysly, Aha, takže "dumping" ČEZu bude zřejmě příčinou, proč mu prodejem energie na burze EU (dodávky nasmlouvané několi měsíců dopředu) narostly prodejní ceny dodávek meziročně o +30% (a úměrně tomu zisk ČEZ)? |
|
|
M. Zima 21.5.2006 9:34Omlouvám se za pozdní odpověď, ale musím říci, že se točíme v kruhu. Tvrdit něco o vypínání částí Německa, kdyby nebyl ČEZ, a zároveň mi předhazovat demagogii má již mnoho společného s okultismem. Zeptejte se v ČEZu, jaké kapacity byly v Německu odstaveny, jak je to s disposiční reservou, ale také, jak je to s energetickou burzou, kde čelí energokoncerny nařčení z monopolistického zneužívání při tvorbě cen. Je paradox, že právě tyto koncerny dosáhly razantního zvýšení zisků a vyřešení choulostivých problémů na AEs právě zásluhou zelených. Že by nyní některý koncernboss na zelené opravdu nadával nenajdete. Také u nich nenajdete tak triviální proatomovou posici, jaká je běžná v Česku, např. u pana Janoucha. K dumpingu: Obchodování ČEZu na západních (především německém) trhu se od komunistického stylu neliší, a dělají to zčásti stejné figury. Je to umožněno tím, že to zásluhou Sobotky a spol. ve všech státních podnicích, ať již ČEZ, ČKA, ČT, ... vypadá, jako u Vopršálků pod kanapem. Tohoto bordelu socialističtí manageři využívají ke kLausovskému realisování šancí. Vedení ČEZu dělá zisky, ale stejným stylem, jako čeští importéři odpadu. V obou případech na to doplatí český občan. I ta exportovaná el. energie je subvencovaná nejenom nezodpovědností vedení ČEZu v otázkách aktivního odpadu, vnitrozemskými cenami, které mají charakter daně, ale především všeobecně nízkými platy v Česku. Na příklady a souvislosti bohužel momentálně nemám čas, ale možná odpoledne, nebo jindy. |
|
|
Milan 21.5.2006 13:29Re: Omlouvám se za pozdní odpověď, Kdyby nebyl ČEZ, možná by to deficit elektřiny v Německu vynahradil(a) EdF nebo jiný hráč na evropkém kolbišti, tj. hlavně společnosti v zemích, kde ještě Zelení nazastavili rozvoj jaderné energetiky. A musím sobecky a šovinisticky přiznat, že to spíše přeji ČEZu než EdF (proplácení povodňových škod ze zisků ČEZu již tak nebolí ...). Ale nějak jsme odběhli od hlavního tématu: Proč to nezajistí větrníky? Když jsou tak levné, spolehlivé ... |
|
|
Georgg 21.5.2006 10:42Re: Re: Povídáte nesmysly, ...a úměrně tomu daně a dividendy tomuto socanskému státu! |
|
|
J.Ryba 21.5.2006 18:31Re: Povídáte nesmysly, Jo, pane Zimo, píšete nesmysly tak nehorázné až to budí dojem, že nejste člověk, ale kastrát samce tura domácího. |
|
|
Anděla 20.5.2006 10:31A dodateček. Mimoto byl Barsebäck uzavřen taky na základě neustálého tlaku dánské vlády, která měla Barsebäck 20 km od Kodaně. |
|
|
Anděla 20.5.2006 10:14Barsebäck byl zavřen hlavně z důvodů výsledků referenda někdy v 70. letech a tlačila na to daleko víc Centerpartiet - strana sedláků, kteří si dělají naděje že budou místo toho pěstovat tzv. energetické lesy. Jen tak pro pořádek |
|
|
Jirka 20.5.2006 8:32poděkujte Havlovi Pane exprezidente , děkuji Vám že Vašim nesporným vlivem zviditelňujete stranu zelených a ukazujete nám ostatním že je opravdu skvělá strana a jistě i s vaší podporou se dostanou do sněmovny v minimálním počtu, pokud vůbec. Jste jasnozřivý politik ,a ani o tom nevíte. Když už jste v roce 89 se nedokázal vypořádat čestně s spravedlivě s bolševiky tak podporujte stranu zelených dále. Tady se Vám to jistě podaří a zatočíte s nimi po právu. Neboť není příliš velký rozdíl mezi Uhlem a bolševikem a mezi Kuchtovou a Filipem a konečně ani mezi programy tak velký rozdíl není. Děkuji Vám..............................Pane prof Janouchu moc mu to nepřipomínejte a neupozorňujte na jeho konání, mohlo by mu to dojít |
|
|
Plzák 20.5.2006 10:30Re: poděkujte Havlovi Stydím se, že jsem s Havlem sdílel stejný internát. Havel, Kuchtová, Bursík - skutečně trio k pomilování. |
|
|
huhu 20.5.2006 8:12autor v omylu pane autore, vy věříte tomu, že Havel, Bursík a spol. prosazují nějakou zelenou ideologii ? To naštěstí nehrozí. Ti se zmocnili SZ proto, aby ji použili jako výtah k mandátům v parlamentu, jako výtah k moci. Pokud se jim to podaří pro koryta půjdou s každým kdo jim je nabídne. Tak jako US-DEU. A pokud se jim to nepodaří tak SZ opustí a půjdou "o stranu" dál" , tak jako v OF, OH, ODA, US, cesty změn a nadějí.....atd. Tahle Havlova parta žádný program nemá, proto je dnes na okraji politiky i společnosti... |
|
|
Anděla 20.5.2006 10:16Re: autor v omylu ale to je snad povolené, ne? Pánové v ODS a jiných stranách byli přeci kdysi v KSČ hlavně proto, že chtěli dělat kariéru. Tak proč to vyčítat Zeleným, že ji chtějí dělat taky. Bursík aspoň nebyl komunistou. |
|
|
im 20.5.2006 10:20Re: Re: autor v omylu Jinak byl ale Bursík snad ve všech stranách, co existují. |
A program zelených se od programu KSČ skutečně moc neliší, tak dohání i tohle. |
|
Anděla 20.5.2006 10:25Re: Re: Re: autor v omylu A proč BY NEMOHL? Hlavně, že nebyl u komoušů, jako někteří vysocí představitelé ODS. Jinak takhle na dálku mě přijde (až na ty jaderný elektrárny), že mezi švédskými a českými zelenými je diametrální rozdíl. |
|
|
Nika 20.5.2006 13:17Re: Re: Re: Re: autor v omylu Je to jen Tlustý, který byl řadovým členem. Je charakteristické, že ČSSD plná bývalých funkcionářů KSČ a STBáků nezmiňujete |
|
|
Nika 20.5.2006 13:18Re: Re: Re: Re: Re: autor v omylu no , plnou.. no |
|
|
jonáš 20.5.2006 14:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: autor v omylu Plnou |
|
|
huhu 20.5.2006 10:25Re: Re: autor v omylu kariera a prosazování zájmů svých (které jsou podpořeny voliči se stejným nebo podobným zájmem) je vlastně podstatou politiky. Ale "pánové v ODS či KSČM nebo KDU" mají nějaký program či přesvědčení, které je identifikovatelné. Havel a jeho parta takový program nemají, ani přesvědčení - jde jim jen o "osobnost" neboli vlastní koryto. Proto jim nedělá problém se přicucnout k jakékoliv straně, která jim to koryto zaručí - Pithart, Rychteský, Ruml, Pilip atd. Je bohužel údělem každé moci, že se na ni takoví vyžírkové nabalují.... |
|
|
míša mýval 20.5.2006 8:10Kotkův hrádek Pan Janouch zřejmě nezná historii Vltavy pod Větřním. Jinak by nemohl doporučovat dnes prát pod Kotkovým hrádkem. Něco takového si souška učitelka Kuchtová nezaslouží, neboť ČOV Rájov je investice vyvolaná stavbou Temelína . Kuchta by si zasloužila vykoupat přímo v odpadních vodách z celulózky. Takže díky Temelínu se můžete procházet po Českém Krumlově aniž byste si museli zacpávat nos, dokonce si můžete ve Vltavě nachytat pstruhy. |
|
|
Taraszátaras 20.5.2006 9:36Re: Kotkův hrádek Chlupáči zablešený vzácný, Ty také pamatuješ doby, kdy po Vltavě "plavaly koláče" a přejít dřevěný most pod náměstím v Krumlově šlo jenom se zadrženým dechem? Nostalgicky slzím a posílám Ti Frontline. |
|
|
Jiří K. 20.5.2006 10:28Máte pravdu medvídku. Díky Temelínem vyvolaným investicím by dnes to vymáchání ve Vltavě bylo spíše odměnou než trestem. Jinak já jsem v Krumlově od roku 1972, takže ten příšerný původní stav ještě pamatuju a jestli mne něco zarazilo, tak to byla ta neuvěřitelná rychlost, s jakou se z mrtvé páchnoucí stoky stala normální čistá a živá řeka. To skutečně málokdo čekal. Prakticky pár měsíců po otevření tunelu (kterým se papírenské splašky z počátku pouze odváděly pod Krumlov - ČOV se do toho zapojila až o mnoho let později) jste při pohledu z mostu vlastně nepoznali, co tu dříve bylo za hrůzu a mohli jste pozorovat hejna ryb včetně těch pstruhovitých. Příroda si naštěstí pomohla velice rychle - ten první krok k nápravě ovšem musel udělat člověk a stál, pokud si dobře vzpomínám, miliardu v tehdejších cenách. Svým způsobem ovšem docela opimistická zkušenost, nemyslíte? |
|
|
Ladislav N. 20.5.2006 10:50Re: Kotkův hrádek Kdysi dávno jsme byli (se základní školou) na výletě - i v Českém Krumlově. Ten šílený smrad si dodnes pamatuju. Podobný byl (řadu let později) např. na Váhu v Ružomberku na Slovensku.... |
|
|
PROROK ELIÁŠ 20.5.2006 7:29ŘEŠENÍ NA VEŠKERÝ BOLŠEVISMUS METR - Cibulka Petr - Volme PRAVÝ BLOK Č, 1 4 . |
