vita 22.5.2006 11:12

Re: Pochopitelně bych mohl vyhledat, ale

Proč bychom se měli ptát Janoucha?

To VY jste přišel s tvrzením, že někdo vyhlašoval černobylský reaktor za absolutně bezpečný. Takže VY račte dodat důkaz, že někdo (a kdo) toto tvrdil.

Jinak jste blafoun a lhář.

Což jste - dle mých zkušeností s vámi - bez nutnosti dalších důkazů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 22.5.2006 11:08

Re: Havel

To není ani tak změna postoje, ale taktický manévr. Podobný, jako když se Beránek stal z bojovníka proti uhelným molochům a za Libkovice tátou severočeských horníků ohrožovaných Temelínem a pak zase bojovníkem za limity.

Kdyby Zelení změnili postoj k JE (a to by taky byla jediná možnost, jak by se stali skutečně zelenými), nepostavili by do čela kandidátky Kuchtovou. Kdyby konečně prohlédli ohledně VěE, distancovali by se od Pávka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 22.5.2006 11:05

Cipote, mně stačí důsledky dvou období spoluvlády Zelených v Německu.

Myslíte, že pokud se silná strana (kterákoliv) dostane a udrží u koryta výhradně s podporou Zelených, že nekývne na jejich fantasmagorie? Zejména pokud se ty fantasmagorie projeví až v příštím volebním období?

Kupř. pokud má někdy kolem r. 2020 začít vyrábět nová jaderka, ať už dostavba Temelína nebo fungl nová, nejlépe obé, musí se během roku-dvou začít s přípravou. Musí se počítat aspoň s 12 lety. Stačilo by tak 6, ale obstrukce Kuchtovních skupin spolehlivě výstavbu protáhnou. I když nebudou v Parlamentu.

A když budou a zarazí to na 4 roky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 22.5.2006 10:57

Re: Re: co vim tak president Havel ma DAMU

No - a dávno před tím byl dokonce přijat na ČVUT. Po prvním roce vystoupil a šel to zase zkoušet na FAMU, a zase neúspěšně. Tudíž šel na vojnu.

Takže to, že za Havlovu technickou neznalost můžou komunisti, je plác. Je stejně neznalý jako většina naší populace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drak 22.5.2006 0:10

Děkuji autorovi za článek

Hřeje mne vědomí, že nejsem sám, kdo má ze zelených obavy. Tyto obavy se týkají jednak energetiky, to už autor rozebral v článku celkem podrobně a pak se mé obavy týkají oné nesourodé a podivné společnosti na kandidátkách zelených, kdy jako jeden příklad za všechny uvedu jméno pana Uhla, jehož kandidatura mne přímo děsí

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 21.5.2006 21:20

Re: Havel

"moudrý Havel"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ivan.vitula 21.5.2006 20:59

Havel

Pana presidenta Havla jsem si velmi vážil. Jako člověka moudrého. Ale moudrý člověk by také měl vědět, čemu nerozumí.  Proto jsou pro mne jako člověka s technickým vzděláním  poslední vystoupení V. Havla  na adresu zelených zklamáním.

Musím ovšem konstatovat, že jsem viděl jistou změnu posteje zelených (konkretně Duhy) k jaderné energetice. Už nejsou elektrárny nebezpečné, ale uran je také vyčerpatelný. No, myslím, že toho se nemá šanci dožít nikdo z nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Havel 21.5.2006 20:20

Umyjte si nohy Pane Janouch

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.Ryba 21.5.2006 18:31

Re: Povídáte nesmysly,

Jo, pane Zimo, píšete nesmysly tak nehorázné až to budí dojem, že nejste člověk, ale kastrát samce tura domácího.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

franta 21.5.2006 17:08

Svatá pravda, huhu

znám i jednoho vysokoškolského profesora a je to taky vůl

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 21.5.2006 15:29

Re: Ad Janouch a vyzvy nevolte XY

Ad 1) Obavam se, ze nemate pravdu. Ony ty jazykcy na vahach maji podstatne vetsi vahu nez by odpovidalo poctu poslancu nebo hlasu. A pokud bude mit KSCSSD tesne pod 100 poslancu a melouni se dostanou do parlamentu tak (pokud by se nahodou nerozpadli a nedoplnili KSCSSD) si budou moct hodne vymyslet. A zrovna s energetickou koncepci jakozto necim co se neprojevi okamzite by zahybat mohli. Jinak nemam pocit, ze by vetrnikari projevovali zrovna setrny pristup k prirode a prirodnim zdrojum. O tisicich tun benzinu zbytecne propaleneho kvuli protiobchvatovym aktivistum nemluve.

Ad 2) Nesdilim vasi lasku k pruvanu. O nekomunisticke orientaci melounu by se obavam se taky dalo diskutovat. Rozhodne to o sobe tvrdi.

Rozum a zeleni to nejde dohromady. Zeleni mysli srdcem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 21.5.2006 13:29

Re: Omlouvám se za pozdní odpověď,

Kdyby nebyl ČEZ, možná by to deficit elektřiny v Německu vynahradil(a) EdF nebo jiný hráč na evropkém kolbišti, tj. hlavně společnosti v zemích, kde ještě Zelení nazastavili rozvoj jaderné energetiky. A musím sobecky a šovinisticky přiznat, že to spíše přeji ČEZu než EdF (proplácení povodňových škod ze zisků ČEZu již tak nebolí ...). Ale nějak jsme odběhli od hlavního tématu: Proč to nezajistí větrníky? Když jsou tak levné, spolehlivé ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jfk 21.5.2006 10:55

správa věcí veřejných

Podpora zelených panem Havlem mne doslova dráždí. Vědí ti pánové - řečeno obrazně - něco o správě věcí veřejných?

Spravovat své - mnohdy zděděné - věci a statky dovedou jen když to slouží jim osobně - to jsou velmi iniciativní (bursík, Havel a další). Spravovat zděděné statky sloužící veřejnosti jim nějak nejde - viz prodaná Lucerna. O úrovni správy věcí veřejných dává pohled na barandovské terasy a bývalou restauraci. Vidět je to z velké části Prahy. Chce někdo lepší důkaz, jak je nakládáno s poděděnými statky, které by mohly reprezentovat práci minuých generací a sloužit i generaci současné?

Ale spolupracovat s levičáky, podporovat sebranou společnost zelených - to jde.

Co takhle místo různých nadací na jánevímco založit sro na opravu  restaurace na terasách a vložit do ní potřebný kapitál? To už by ale byla opravudu ukázka správy věcí zděděných i veřejných a ne filzofování o něčem. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

František 21.5.2006 10:43

Re: Ad Janouch a vyzvy nevolte XY

Kdo se alespoň nějaký čas zůčastnil politického života ví, jak nesnadné je sebeprosazení ve straně. Dostat se na volitelné místo v primárkách vyžaduje věnovat tomuto cíli veškerý čas a energii. Odborně zdatný a neprůbojný člověk má menší šanci, než průbojný nedouk. Malá angažovanost občanů v politickém životě způsobuje permanentní personální nouzi v politických stranách ( stranické organizace i ve velkých městech mají pár desítek členů ). To umožňuje, že stranické organizace ovládají klany vzájemně se prosazujících a kryjících jedinců. To je systémová vada parlamentní demokracie. Je řešitelná pouze větší politickou angažovaností obyvatelstva. To je ale v ČR, kde panuje politická apatie, málo pravděpodobné. Přesto je to velmi účinný způsob regenerace politckého klimatu. Byl jsem svědkem, jak skupina nových členů rychle pochopila jednání starého klanu a v primárkách je jednoduše a legálně přesunula na nevolitelná místa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Georgg 21.5.2006 10:42

Re: Re: Povídáte nesmysly,

...a úměrně tomu daně a dividendy tomuto socanskému státu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

frantar 21.5.2006 10:24

Re: Re: Je vidět, že Havel je pořád osobnost

A že odstraňování ústavně jmenované vlády sám pokoutním politikařením organizoval?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Čtenář 21.5.2006 9:55

Poučení z historie

Komunistická elita, která v dubnu 1975 uchvátila moc v celé Indočíně, okamžitě zahájila celostátní programy sociálního inženýrství, které připomínaly Stalinovu kolektivizaci a v mnoha oblastech byly ještě nelidštější. Nejlépe dokumentovaná je „ruralizace,“ kterou prováděl v Kambodži komunistický Rudý Khmer. Zvěrstva začala 17. dubna. Prováděli je hlavně negramotní venkovští vojáci, ale už dva roky předtím je naplánovala skupina ideologů ze středních vrstev obyvatelstva, kteří si říkali Angka Loeu („Vyšší organizace“).

Angka Loeu se skládala asi z dvaceti profesionálních politických intelektuálů, většinou učitelů a byrokratů. Z osmi vůdců, kterým bylo asi kolem čtyřiceti, (mezi nimi jedna žena) bylo pět učitelů, jeden univerzitní profesor, jeden ekonom a jeden úředník. Všichni studovali v padesátých letech ve Francii, kde si osvojili učení o „nutném násilí,“ jež hlásala radikální levice. Byli to její odchovanci. Je příznačné, že ačkoliv tato skupina ideologů velebila přednosti života na venkově, nikdo z nich ve skutečnosti nikdy fyzicky nepracoval a neměl nejmenší zkušenosti s výrobou. V jiné době nebo na jiném místě by plány těchto pedantských šílenců zůstaly jenom výplodem jejich horečné fantazie. V Kambodži roku 1975 je bylo možné uvést do praxe.

Ačkoliv kambodžská zvěrstva vzbudila na Západě velkou pozornost, sociální inženýrství podobného druhu se opakovalo v Laosu a v Jižním Vietnamu. V Laosu byli příslušníci středních vrstev buď vyvražděni nebo vyhnáni do Thajska. V červenci 1976 byl Jižní Vietnam „sjednocen“ se Severním. Jako v Kambodži bylo obrovské množství lidí z měst (přesná čísla nejsou známa) násilím přestěhováno na venkov. Generální tajemník Vietnamské komunistické strany Le Duan oznámil, že životní úroveň nyní poklesne. „Lidé na jihu dosáhli příliš vysokého životního standardu než aby to vietnamské hospodářství uneslo. Taková konzumní společnost je pravým opakem skutečně šťastného a civilizovaného života.“

(Paul Johnson, Dějiny dvacátého století.)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 21.5.2006 9:34

Omlouvám se za pozdní odpověď,

ale musím říci, že se točíme v kruhu.

Tvrdit něco o vypínání částí Německa, kdyby nebyl ČEZ, a zároveň mi předhazovat demagogii má již mnoho společného s okultismem. Zeptejte se v ČEZu, jaké kapacity byly v Německu odstaveny, jak je to s disposiční reservou, ale také, jak je to s energetickou burzou, kde čelí energokoncerny nařčení z monopolistického zneužívání při tvorbě cen. Je paradox, že právě tyto koncerny dosáhly razantního zvýšení zisků a vyřešení choulostivých problémů na AEs právě zásluhou zelených. Že by nyní některý koncernboss na zelené opravdu nadával nenajdete. Také u nich nenajdete tak triviální proatomovou posici, jaká je běžná v Česku, např. u pana Janoucha.

K dumpingu: Obchodování ČEZu na západních (především německém) trhu se od komunistického stylu neliší, a dělají to zčásti stejné figury. Je to umožněno tím, že to zásluhou Sobotky a spol. ve všech státních podnicích, ať již ČEZ, ČKA, ČT, ... vypadá, jako u Vopršálků pod kanapem. Tohoto bordelu socialističtí manageři využívají ke kLausovskému realisování šancí. Vedení ČEZu dělá zisky, ale stejným stylem, jako čeští importéři odpadu. V obou případech na to doplatí český občan. I ta exportovaná el. energie je subvencovaná nejenom nezodpovědností vedení ČEZu v otázkách aktivního odpadu, vnitrozemskými cenami, které mají charakter daně, ale především všeobecně nízkými platy v Česku. Na příklady a souvislosti bohužel momentálně nemám čas, ale možná odpoledne, nebo jindy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 21.5.2006 8:30

Re: co vim tak president Havel ma DAMU

na DAMU, a jeho bratr je CSc. takže s tím přístupem ke vzdělání nebyli asi diskriminováni víc nežli mnozí jiní. Ale mít diplom neznamená garanci, že něco umí či něčemu rozumí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

loizik 21.5.2006 8:02

co vim tak president Havel ma DAMU

promoval snad na konci 60tych let ...

s clankem souhlas, autorovi dekuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

dosti bolo Veskrny 21.5.2006 1:10

falesny mytus

Havel predevsim prakticky nicemu nerozumi, castecne proto, ze

nema slusny vzdelani (za coz samozrejme muzou komunisti).

Ovsem snazit se k energetickym problemum pristupovat jenom s tim pseudo-humanitnim gulasem, kterym pouze Havel disponuje, je opavdu na nic - bude nam nabizet, at zakladame obcanske energeticko-ekologicke spolky na mistni urovni a ve volnych chvilich se modlime.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JiriF 21.5.2006 0:58

Re: Pochopitelně bych mohl vyhledat, ale

Pane Zimo, dokázal byste stručně popsat rozdíl mezi reaktorem moderovaným grafitem a reaktorem moderovaným vodou ? Pokud ano, nechápu Vaše reakci na článek p. Janoucha. Pokud ne, proč se pletete do diskuse o něčem, čemu nerozumíte ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 21.5.2006 0:20

Re: Re: Re: Ad Janouch a vyzvy nevolte XY

do Havla jsem se trefil dobře, on se snaží volby obejít, prosazuje korporativní organizaci společnosti s nevolenými centry moci, blízkou fašistickému modelů.Klaus je zastáncem klasické parlamentní demokracie s volbami a politickými stranami. A porovnávat intelektuální schopnosti Klause s hospodským kibicem myšlenek jiných Havlem snad může jen blbec...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 21.5.2006 0:17

Re: Povídáte nesmysly,

Aha, takže "dumping" ČEZu bude zřejmě příčinou, proč mu prodejem energie na burze EU (dodávky nasmlouvané několi měsíců dopředu) narostly prodejní ceny dodávek meziročně o +30% (a úměrně tomu zisk ČEZ)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cipot 20.5.2006 23:16

Re: Re: Ad Janouch a vyzvy nevolte XY

Aha, jeste ze to tak vsechno dobre vite. Diky. Konecne jste mi otevrel oci...  Kdyz uz hledate nekoho s nadlidskou touhou po moci, vyjimecnosti, s presvedcenim o vlastni neomylnosti - nadcloveka - tak bych rekl, ze jste strelil dobre, ale trefil tesne vedle  - vic bych se orientoval na spravce soucasne prezidentske standardy...

Predpokladam, ze to ale vyvola takovy flame, ze smysl puvodniho prispevku bude uplne ztracen. Coz je skoda.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 20.5.2006 22:54

Re: Ad Janouch a vyzvy nevolte XY

Havlovi jde především o vlastní moc, a je mu jedno jestli s komunisty. Naopak on má stejné myšlení jako komunisti či fašisti - jsou nadlidi jako on a pak stádo k ovládání. Proč to tak zeširoka rozebíráte....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cipot 20.5.2006 22:23

Ad Janouch a vyzvy nevolte XY

1. Nedomnivam se, ze tim, ze se do parlamentu dostane jina strana (i kdyby s 10% podporou, coz je fantasmagorie) vedlo by to ke zmene energeticke koncepce CR, prestalo by se topit uhlim, zacali bychom jezdit s povozy, atd? To je proste nesmysl. A rekl bych, ze to vedi i oni a budou prehodnocovat. Ale muzou prispet ke zmene pristupu v nasem drancovani "maticky Zeme" alespon v lokalnim meritku. Ale vzdy jen s ohledem na svoji politickou silu, ktera je omezena, coz ale nevadi.

2. Nase politicka scena potrebuje provetrat a to velmi. Nevidim proto jediny problem v tom, kdyz by se do parlamentu dostaly jine, nekomunisticky orientovane strany. Kdyz to budou strany, ktere budou klast vetsi duraz na setrny pristup k prirode a prirodnim zdrojum (viz vyse), nevim jak vy, ale budu jen rad.

3. Vzhledem k politicke kuture u nas, opravdu si myslite, ze do parlamentu pronikne strana slusnaku, Mirku Dusinu, atd? Ti ani nevzniknou, protoze uz z povahy sve osobnosti nemuzou neco takoveho v tomto prostredi delat. A kdyby si prece jen neco slehli a nejakym omylem by vystoupili, ostatni jim nedovoli ani zacit dychat. Proto, kdyz se omezi moc stavajici garnitury treba prostrednictvim SZ, SNK-ED, aj. , kdyz v parlamentu ubude Tlustych, Langru, Kalousku, Paroubku, Rimanu, Rathu, Nemcu, atd. (komunisty nejmenuju, to nema smysl :-( ) budu jen rad.

5. Kdyz priklon lidi k jinym politickym stranam donuti ty stavajici prehodnotit svoji politiku, vystupovani, chovani, prospeje to snad nam vsem. A dalo by se pokracovat.

Myslim si, ze tohle jsou nektere z duvodu, proc je p. Havel podporuje. Tak mozna by to chtelo min nenavisti a vic rozumu a spetku tolerance.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 20.5.2006 22:08

Re: Povídáte nesmysly,

Definice dumpingu pro neznalé: "cenové podbízení, obv. v zahraničním obchodě, státem podporovaný ztrátový vývoz" - viz http://slovnik-cizich-slov.abz.cz/web.php/hledat?typ_hledani=prefix&cizi_slovo=dumping. Když je to ztrátové, tak mi vysvětlete, proč má ten nenáviděný ČEZ takové zisky ("banda jedna kapitalistická" :o). Buď jste objevil kolosální "enronovský" podvod, anebo jste někde udělal chybu v logice ... Můžete mi to blíže vysvětlit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

damian.frach@atlas.cz 20.5.2006 21:55

Re: Povídáte nesmysly,

takze kdyby CEZ nemel kapacity, tak by nemci nenakupovali??? :)))  nemci nakupuji kdyz musi a to vetsinou tehdy kdyz nefouka a nebo kdyz fouka hodne. kdyby nenakupovali tak by museli vypnout cast nemecka. ... jinak dekuji za demagogickou odpoved, aspon si udelaji obrazek i jini ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JAPA 20.5.2006 20:29

s prádlem k řece?

Omyl. Zelení by pravděpodobně zakázali všem přístup ke všem řekám a lukám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek