Daneš Burket 24.5.2006 22:58

Re: Zase si něco vymýšlíte?

Máte pravdu, takový článek může napsat skutečně každý, protože každý má přístup do obchodního rejstříku a může si uvedená fakta snadno ověřit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Arden 22.5.2006 0:33

Zase si něco vymýšlíte?

Takový článek může napsat každy, ale jenom málokdo si to může ověřit. O Pávkově firmě nic nevím.

Ale vím, že pan Burket v jiných článcích psal neuvěřitelné výmysly a dneska to nejspíš nebude jinak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan 18.5.2006 23:31

Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků,

Komunistická normalizace pod "demokratickými" kulisami na postupu: Česká televize dnes v Brně zabavovala v předvolebním pořadu Václava Moravce SPECIÁL kandidátům jediné skutečné opoziční politické strany Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET, kandidujícím v těchto parlamentních volbách se svým tradičním programem švýcarské a americké PŘÍMÉ demokracie "NEVĚŘÍTE POLITIKŮM A JEJICH NOVINÁŘŮM, NO KONEČNĚ! VĚŘME SAMI SOBĚ!!!", cedulky s volebním číslem 14!!! Jak je vidět, "veřejnoprávní" Česká televize tak plní svoji základní povinnost - dostat znovu do parlamentu celé to kriminální parlamentní panoptikum, které rozkradlo a vytunelovalo naši zemi a ještě nás zadlužilo na mnoho generací!!! Stačí si přečíst: http://www.cibulka.net/petr/view.php?cisloclanku=2005051108

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 18.5.2006 13:44

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vy to furt nechápete

Ostataně .. podle údaje výrobce je to 25 let do generálky a pak se jede dál: Větrné elektrárny jsou zařízení s minimální údržbou, která spočívá ve

výměně oleje v převodovce a dotlakování maznic v intervalu tří let.Po dvacetipěti letech provozu je doporučen celkový servis zařízení

spočívající v povrchové úpravě vrtulových listů rotoru, výměně ložisek

generátoru a převodovky. Po tomto servisu je zařízení opět uvedeno do

plného provozu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 18.5.2006 13:19

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vy to furt nechápete

Zatim jen od vás tvrzené .. zjištění bývá něčím podložené. Až budou VE (ty co se stavějí teď -- A1 byste taky pro jaderky jako referenci nebral) stát delší dobu, pak to přepočítejte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 18.5.2006 9:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vy to furt nechápete

VěER kolem 15 let, JE přes 40, možná i 60. Obé jsou zjištěné skutečnosti.

Další dotaz?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 18.5.2006 9:55

Re: Ale zdroj větrné elektrárny je zdarma - v tom je ta výhoda přece!

A bóže...

VÍTR je věčný (tedy, v měřítkách lidské existence).

Větrná elektrárna má životnost kolem 15 let.

Můžete si to ještě zopakovat? Vít ano, větrná elektrárna ne. Opravdu vám musím takové elementární věci vykládat? Opravdu nedokážete uvažovat ani o jeden krok dál za Příručku vzorného zeleného agitátora? Děsí mě neschopnost lidí - lidí evidentně (nějak) vzdělaných - uvažovat, odvozovat a činit závěry. Opravdu děsí.

Takže ještě jednou - fofrníky v Jindřichovicích se budou za 15 let nahrazovat (já tedy doufám, že ne, i když bourat bych je taky nedoporučoval - nechat jako připomínku jedné podlosti), zatímco Temelín bude vyrábět určitě v r. 2040, možná i 2060.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 18.5.2006 9:46

Re: Re: Re: Když v nedělních Otázkách Václava Moravce napadl Vladimír Železný podnikatelské aktivity....

Kdyby Železný postupoval v rozporu s tehdejšími zákony, arbitráž by neodsoudila Českou republiku. ČR byla odsouzena proto, že české zákony (prosazené i Železným i Laudrem) umožnily Železnému zmařit - legálně - Laudrovu investici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 18.5.2006 1:35

Ne, vy to furt nechápete

to je lhostejné -- podstatné je, že jste připojen přes jeden kabel, na kterym je elektroměr. Pokud spotřebováváte, točí se dopředu a za každou kWh zaplatíte dle tarifu. Pokud vyrábíte, točí se pozpátku a za každou kWh dostanete výkupní cenu. A teď finální otázka -- budete-li motorem pohánět generátor, kterým směrem se bude elektroměr točit A doplňková, jak v tuto chvíli poznáte, co je vlastně motor a co generátor, jsou-li jejich principy i konstrukce v zásadě stejné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ostrich 18.5.2006 1:15

Ale zdroj větrné elektrárny je zdarma - v tom je ta výhoda přece!

Výhoda VěE je přece v tom, že zdroj energie nemůže být nikdy vyčerpán. Až bude spotřebována všechna ropa, všechen plyn, všechno uhlí, všechen uran - tak vítr povane pořád stejně silně. Větrné elektrárny jsou doopravdy "věčné", stejně jako vodní. Ještě lepší by byly sluneční, jo, takhle ovládnout a vylepšit fotosyntézu ... Ale aktuální situace na trhu není žádný argument, protože to je vždy jen TEĎ. Málokteré ceny odrážejí vzdálenější budoucnost než pár měsíců, maximálně pár let. Žádná cena neodráží budoucnost v desetiletích neřkuli staletích - proto taky  jsou tak časté přímo šílené výkyvy cen na burzách. Ceny se v mnoha případech řídí obdobnými zákony jako počasí, platí tam efekt motýlího křídla. Íránský prezident přednese pár projevů - a benzín letí vzhůru. Je ho na trhu pořád stejně, vlastně se nic nezměnilo - ale účastníci trhu dobře ví, že jeho cena není nic stabilního, je to jen aktuální "nálada", co ji určuje.  To, že aktuální cena nevyjadřuje budoucnost zdroje, způsobuje stálou nervozitu, účastníci trhu to vědí - a proto vědí, že se ta budoucnost může kdykoliv ozvat a cena se jí začne kdykoliv přizpůsobovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.5.2006 0:23

Re: vy to furt nechápete

V tom, co zákon obsahuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.5.2006 0:17

Re: Re: Re: Re: Re: vy to furt nechápete

ČEZ nevyhodnocuje nic. Dotace probíhají na úrovni rozvodných firem (některé jsou dcerami ČEZu díky s. Grégrovi a spol.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 18.5.2006 0:14

Re: neverim tomu, ze CEZ se rozhodl investovat miliardy na zaklade neceho tak pomijiveho, jako je nastaveni ekonomickeho prostredi vladou...

ČEZ má vláda v rukou. ČEZ si také dokáže spočítat, že při vysocích ziscích, kterých dosáhl i díky rozkolísanosti energetické sítě v Německu, kam vyváží část výkonu, tedy že i při nastavených vládních dotacích může na megavětrnících vydělat - a vláda zase vůči EU "splní plán", tedy nesmyslně vysoký závazek na využití "alternativních zdrojů" energie a vyhne se peněžním sankcím za nedodržení závazku. ČEZ bude spokojený, sockomunistická vláda a zelení taky, EU bude řičet blahem, jak jsou ti Češi dobří v zavádění nesmyslů...

Jenom ten zdravý selský rozum pláče v koutku, protože elektřina bude nutně dražší, možná se dočkáme časem i neplánovaného rozpadu sítě a tmy večer (něco podobného se prý už málem stalo díky Německu a jejich větrníkovému šílenství). V USA už s tím mají také své zkušenosti (díky nesmyslné dlouhodobé regulaci cen v některých městech či státech).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 18.5.2006 0:08

Re: Re: Re: Re: Re: Re: papouskovani politicke demagogie

Ale no tak -- už vhledem k tomu, že je to bodový zdroj a ne liniový, musí být při srovnatelném hluku ve vzdálenosti 100m úroveň hluku ve vzdálenosti 1 km o 20 decibelů nižší

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek 18.5.2006 0:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejde o Pavka ale o nove technologie

Presto se da nesouhlasit kultivovane. Slovo blbecek jsem nepouzil nepochybne proto, ze nikoho z diskutujicich za blbecka nepovazuji. Prosim, aby jste nevkladal do mojich prispevku svoje zavery. To ze po netu se pohybuje mnozstvi studii na prvni pohled duveryhodnych avsak placenych ruznymi lobby majici za cil ovlivnit mysleni lidi je proste fakt. Ja to znam zejmena z biopaliv, kde je takovych studii, oznacujicich biopaliva za ekonomicky nesmysl, kvanta. Presto se vsude ve svete i v centru opravdove trzni ekonomiky USA biopaliva prosazuji a normalne funguji. S VE to bude bezpochyby stejne, a budou se prosazovat s rostouci cenou elktriny stale vice..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 17.5.2006 23:57

Re: Re: Re: Re: vy to furt nechápete

No hlavně byste se musel tvářit, že jde o dva nesouvisející subjekty a propojit je velmi pečlivě utajeným kabelem .. jinak předpokládám, že ČEZ vyhodnocuje pouze celkovou bilanci, a ta by byla v červených na straně spotřeby, tudíž jste nevyrobil nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 17.5.2006 23:52

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vy to furt nechápete

No prosim. A co takhle zohlednit, jaká je životnost zařízení provozovaného průměrně na deset dvacet procent projektovaného zatížení, při nízkých teplotách, a životnost zařízení provozovaného na sto procent, při stovkách stupňů a desítkách atmosfér --  ony vás ty fofrníky klidně přežijou. A investiční náklady versus provozní, to už je docela jiná pohádka. Hlavně že máte názor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 17.5.2006 23:50

Re: hodina nenavisti

A co kapacita vedení, která neumožňuje rychlé převody velkých množství energie na vzdálená místa? Nic?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 17.5.2006 23:47

Re: vy to furt nechápete

Jak to tedy chcete řešit? Zakázat na venkově topit v lokálních topeništích? Zelení chtějí zákaz topení uhlím.... Možná to je jenom jejich "předehra"... k zákazu komínů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek 17.5.2006 23:43

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hodina nenavisti

Ja neverim tomu, ze CEZ se rozhodl investovat miliardy na zaklade neceho tak pomijiveho, jako je nastaveni ekonomickeho prostredi vladou. Ty penize jsou nemale a navratnost leta. Pokud bych byl manazer podniku, nikdy bych se u minimalne strednedobe investice nerozhodoval podle vlady, ktera muze byt za 3 nedele zcela jina. Mimochodem to jsme asi u motivu, proc vznikl tento clanek pod kterym diskutujeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 17.5.2006 23:35

Re: Když v nedělních Otázkách Václava Moravce napadl Vladimír Železný podnikatelské aktivity....

Souhlasím, a velice se podivuji lidem, kteří jsou ochotni jeho jednání tolerovat. Ba co hůř, dokonce i volit!!!! Takoví pitomci si na druhou stranu nic jiného nezaslouží. V Česku je možné vše... trestně stíhaná a naprosto nedůvěryhodná osoba může požívat dokonce popularity!! Kam to proboha patříme? To co bychom nebyli schopni tolerovat v žádném případě v nejbližším (rodinném) prostředí, div ne považujeme za přednost u darmožravého budižkničemu, který okrade každého kdo se namane!  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jonáš 17.5.2006 23:34

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vy to furt nechápete

Hmm, a jakej je podle vás rozdíl mezi zákonem a zákonem

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Wednesday 17.5.2006 23:11

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: vy to furt nechápete

Hmm, zakon je fajn, ale je mi prd platnej, kdyz se neda vymahat jeho dodrzovani. Ve vsi jsou minimalne 2 baraky, kde nejspis pali maly deti, pac takovej puch aby pohledal. Jeden je bohuzel souseduv. Kdyz jsem na to zavedla rec, normalne mne utrel, ze topi uhlim (to urcite...). A co mam jako udelat? Mam volat poldy, at zakrocej? Kdyz to neni trestni zalezitost? Starostka mu to nedokaze, nemusi ji pustit ani za vrata. Nebo ze by u nas na zahrade, v mrazu, stanovali ekologove z radnice s nejakym merakem, cekajice, az od souseda pude podezrelej cmoud? To by museli vartovat v kazdy vsi...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 17.5.2006 21:40

Re: A ještě něco o panu Pávkovi

ZLiberci se pamatuju, že to bylo v krajským zastupitelstvu, při první schůzi a volbě rady. Haf

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MilanS 17.5.2006 21:25

Re: Re: Re: Re: Re: papouskovani politicke demagogie

Ano, u jednoho poměrně velkého větrného parku (v zahraničí) jsem byl, kdyz zrovna dost foukalo. Znělo to jako dálnice D1 za plného kamionového provozu ze stejné vzdálenosti (nebyl to jenom můj dojem). Takže, když bychom měli takový Temelín nahradit větrem (o výpadcích větru teď pomlčím), zaneřádili bychom si jenom tímto randálem celou republiku, kdyby začalo foukat. Ale byly by to hluk čistý, zelený, "ekologický" ... Reportáží o tom, jak větrníky zničily lidem klidné bydlené, v zahraničí přibývá, a bude přibývat i u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MilanS 17.5.2006 21:07

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: papouskovani politicke demagogie

Vtip je v tom, že tzv. OZE, které jsou velmi subjektivně stanovené (protože z definice by mezi ně patřily i JE, ale to je pro zelené symbol ďábla) mají ekonomiku i dopady na životní prostředí horší, což plyne především z jejich malé účinnosti, z důvodů nutné zálohy apod.. A z toho plyne: Když jsou peníze na nesmysly (větrníky), zbude málo na smysluplnější ochranu životního prostředí. Když se budou z peněz všech (i  domácností) platit předražená elektřina (což bude pod přímým i nepřímým vlivem využití větrníků), zbude méně peněz třeba na čističky odpadních vod, na bezfosfátové prací prášky a podobné snahy, které by přinesly prokazatelené výsledky, o jejichž rozumnosti nepochybuje snad nikdo. Za dva měsíce budeme zase naříkat nad zelenými plochami vodních nádrží, zatímco nad některou si někde bude stavět VE s dotovanou cenou vyráběné energie ..

Smutné je, že přitom vůbec nemyslíme na ekonomiku. Pilní Číňané (plánující celkem racionálně rozsáhlý energetický jaderný program)  si nás za pár desetiletí koupí jako kolonii, pokud si hospodářství zhuntujeme těmito nesmysly.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 17.5.2006 20:57

Re: Re: Re: ZEMĚ V NAŠICH RUKOU

Myslím, že spíš  -  Zdivočelá země

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dr.Růžek 17.5.2006 20:45

Re: ZEMĚ V NAŠICH RUKOU

Tolik nemyslů ne jeden odstavec může snad napsat jen zaslepený miltantni fundamentalistický fanatik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Franta 17.5.2006 19:41

A ještě něco o panu Pávkovi

Pan starosta Pávek se při posledních komunálních volbáchv Liberci pokusil s komunisty "odstavit" ODS (která měla většinu) na vedlejší kolej. Deatily této causy si bohužel nepamatuji. Snad někdo zLiberci by ji mohl pamatovat a popsat.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vita 17.5.2006 19:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: hodina nenavisti

Ne, mění se výpočty efektivity v korunách. Ne v kWh.

Proboha, už se přestaňte stavět hloupým - ČEZ vyhodnotil, že se mu to v korunách vyplatí, protože stát má nesmyslné zákony, které ničí ekonomické prostředí. V korunách - na kWh kašle. Je to sice nepříjemné zjištění, ale ČEZ je stejně jako každá jiná firma výrobnou peněz. Ne primárně elektřiny. I když - aspoň je to záruka, že nepadne na hubu a my s ním... Ovšem ČEZ vyrábí i použitelnou elektřinu. Na rozdíl od Pávka, který jenom dojí stát.

Nehaouzírujte s ekonomickou efektivitou zhodnocenou trhem v prostředí, které je protitžní. Které neumožní trhu zhodnotit "alternativy". I když - cvlastně umožní. Co je bez dotací nefunkční, tak je prostě neekonomické.

Dokud bude energetická výtěžnost takového monstra mizerná, tak do něj můžete rvát peníze horem dolem, nezlepší se. Akorát se majitel napakuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek