Eda 16.5.2006 16:39

Až se bude blížit "noc dlouhých nožů " - Volte uvážlivě !!!

Nevolte parlamentní strany  -  pokud chcete změnit systém vlády Vyvolených. ČT 1 zdarma provádí reklamu parlamentním stranám a zeleným na základě fiktivních "výzkumů" , porušuje ústavu - rovné právo politických stran. Vedení zelených jsou umělým slepencem a strana je trojským koněm pro voliče, kteří nechtějí volit soc. dem. - s uměle vyzdvihovaným % preferencí. Volebním zákonem (5 % vstup) a mediální masáží je záměrně bráněno menším stranám vstoupit do politiky. Parlamentní strany mají na čele kandidátek servilní politické loutky, závislé na vedení stran. Ta jsou spojena s velkými firmami, které prostřednictvím obdržených státních zakázek "sponzorují"  svoji  stranu , státní zakázky se prodávají, je -li tato 100mil, cena díla je 60mil, ostatní jsou "provize", "zisk", sponzoring a ...zlodějina. Tito "volení odborníci" potom vyrábějí zákony na běžícím páse - ale legislativní zmetky (živnostenský 85 novel !!!) Méně státu, zákony srozumitelné, jednoznačné a vymahatelné. Odstranit korupci lze jen změnou rozpočtového určení daní, decentralizací , snížit přerozdělování. Odvolatelnost politiků. Postupné zavedení přímé demokracie - přímá volba starosty, hejtmana, prezidenta ale i soudce, policejního ředitele, st. zástupce a dalších vyšších úředníků. Politika musí být věc veřejná, ne výdělek pro Vyvolené ! Kapři si rybník nevypustí, Vyvolení si změnu systému nepřejí. Proto volte Pravý Blok , č. 14 - viz www.cibulka.net  !!! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tomáš 14.5.2006 23:59

to je šílené, ale díky

Díky za každé takové svědectví o myšlení socialistů. Doporučuju první lekci léčení na www.guild.cz/volby

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Adonis 14.5.2006 20:11

Pan Jelínek by podobné jaloviny...

napsal za peníze pro kohokoliv jiného. A to mne uklidňuje...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

orso 14.5.2006 10:37

Opravdu tomu věříte, pane Jelínku?

Proč raději nepřiznáte, že pro socialisty je zcela mimo obraz, že by věci mohli fungovat bez nich? Ale chápu. Než hledat nějaká současná témata a přicházet třebas i s nepopulárními kroky, je lepší strašit lidi a kupovat si jejich hlasy. Blbá nálada forever...

Když jde o méně zákonů, méně regulace, méně úředníků, jde o "Klausovo vábení". Když zcela kontroverzní zákony prohlasovává ČSSD s komunisty, jde o "srozumitelný vzkaz občanů, jak se kdo staví k reálnému problému". Když se nemalá část umělců rozhodne ozvat se, jde o "hýkání hvězdiček pop music".

Jsem už jen zvědav, jak to budete nazývat, až vás voliči pošlou v červnu k šípku, pane Jelínku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

obcan Vojtisek 14.5.2006 9:49

Nadstranickost prezidenta

Dukazem nadstranickosti prezidenta pro mne je, ze omitl podepsat zakon protlaceny pouze levici a extremni levici, pres odpor stredolevych a stredopravych stran.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zalozak 14.5.2006 4:34

Mozna jsem predtim autorovi krivdil... ono se mu po tom socialismu opravdu schazi!

Clovek si vzdycky po precteni agitky autora rika co jeden musi byt za novinarskou prostitutku aby neco takoveho napsal. Ovsem po precteni nekolika poslednich clanku, mozna ze jsem mu krivdil. Ono totiz zrejme tem vecem opravdu veri a co hur ono se mu po tom socialistickem zpusobu zivota styska.

On proste je nestasten ze nemuze byt ve fabrice vyrabejici na sklad kde smena usne u lopat hned jako si odpichne ... hlavne ze maji praci. On chce chodit do smrdutych OUNZu a lezet s 30 pacienty na pokoji ... protoze tam a pouze tam zrejme ma jeho duse pocit dokonale socialini rovnovahu.

Pro socialistu je evidentne zcela mimo obraz predstavivosti ze by veci take mohli fungovat jinak a lip. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Th 14.5.2006 2:32

Soudruh Grebeníček by to nenapsal lépe!

Snad už jen: znárodnit nemocnice, fabriky vrátit dělnické třídě.......!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 13.5.2006 23:28

Pochopte Klause

je to hlavně pragmatik moci, nikdy nebyl jinej ( myslím, že ani za bolševika). Pokud bude mít zajištěn podíl na moci, spojí se třeba i s komunisty, bude-li nejhůř. To není žádný idealista. Toto je jeho první a zásadní pilíř. Teprve potom přichází na řadu to, čemu věří.. tedy ten trh bez přívlastků. A poučen z novodobé historie si troufám tvrdit, že to myslel zcela vážně.... Můj kůň to rozhodně není. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 13.5.2006 22:58

nekolik smesnych lzi

Autor clanku pouziva smesne lzi / jednou lzi za vsechny je napr. tvrzeni o tom, ze ODS podporuje bezbrehy trh. Bezbrehy trh nepodporuje nikdo nikde, natozpak ODS, ktera ma i socialni dimenzi programu. "Trh vyresi vse" vkladal do ust ODS Zeman, ale pravice to nikdy netvrdila. Na druhe strane trh vetsinou vyresi vetsinu problemu lip, nez urednik ci politik, takze i kdyz trh neni idealni, jsme to my a za nase penize. Alternativou je jen mimotrzni utraceni nasich penez cizimi lidmi / uredniky a politiky. Nic tretiho neexistuje. A to druhe vzdy necha ze nehty uredniku a politiku vice penez, prinese vic korupce, uz proto, ze jde o rozhodovani o cizich penezich. Levice je v tom opravdu "expert" a penez danovych poplatniku si nevazi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Haf 13.5.2006 21:06

Těžce vydělanej chleba

Dělat poradce chameleonovi je těžká úloha a každej groš dobrej. I jidášskej. Komupak budete radit po volbách, prašule zmizej !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

strejda pedro 13.5.2006 19:56

milej soudruhu jelinku,

moc se mi libi, ze ihned za vami tak nenavideny vyraz "neviditelna ruka trhu" zaradite (patrne jako priklad) mozne dolovani ci tunelovani a podobna strasidla. soudruh doktor goebbels by na vas byl pysny. a ted k veci: bylo by mozna k veci, kdybyste pripustil, ze jsou na svete jurisdikce, kde zdravotnictvi, ktere je ve statnich rukach pouze castecne, funguje, a to tak, ze lepe, nez zdravotnictvi v cechach. bylo by take mozna k veci, kdybyste dokazal celou zalezitost odpolitizovat a podivat se na ni okem ekonoma, jimz patrne nejste: zistil byste, ze statni monopol na zdravotnictvi je ekonomicky mnohem mene uspesny model ... a aby mi nikdo nepodsouval, ze tim kryji lidi, kteri by se na utrpeni jinych chteli prizivovat, treba i nepoctive: behem ktere vlady se stalo, ze hospodarske zakony, ktere mohly a mely podobnym lumparnam zabranit, neprosly?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

OBČAN XY 13.5.2006 19:08

KLAUS A BOHUŽEL ANI ODS

Už nemohou být VĚROHODNÍ....VOLME SOLIDNÍ NEPARLAMENTNÍ PRAVICOVÉ STRANY.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Dolezal 13.5.2006 18:34

Kupredu levaaaaa

a zpatky ni krok pan prezident, sak ste bol zvoleny hlasmi komunistov!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 13.5.2006 18:02

pane jelínek, vy se opravdu mýlíte. prezidentovo veto

lidé, kterých se nejvíc týká, nepochopí. naopak, je to předehra k labutí písni levice. svět zmodrá a my vám dáme zákoník práce. zaměstnanci budou podnikatelům nabízet své dcery, aby dostali ňákej šesták. a demokraticky zakážeme všechny politické strany s výjimkou ODS. proč ty levicové, to je jasné. a ty pravicové proto, že budou vedle ODS zbytečné. ústavní většinu v senátu máme a v poslanecké sněmovně budeme mít !

• reagovat
• nahlásit příspěvek