Ivan Dorica 21.6.2007 4:19

Kdy bude stíhána za komunistické zločiny komunistická psychiatrie?Aneb stalo se nic?

Velmi rád vidím jak mudr psychiatři komunistického režimu těší se mediální oblibě zatímco mají na svědomí životy a  podlomení nepohodlných pacientů vůči komunistickému režimu. Soudružka Prim. Mudr.Strossová Irena /již mrtvá/  Která  mě zdravému ,násilím odvlečenému dala likvidující diagnózu Schizoafektivní psychóza -paradoidní syndrom ,v rámci terapie za nuceného pobytu v blázinci ,diskutovala se mnou a s pacienty  o  vedoucí úlize  KSČ ve společnosti. Nádherná diagnóza pro Kristovce ! Můj otec byl tehdy hledaný chartista. Dále v médiích vystupují v rámci zdravotních vyjádření psychiatři komunistického režimu ,jehož moc vykonávali na nepohodlných ve své profesi.Soutěž brigády Socialistické práce jim skvěle pomáhala  ! Soudruh ŠRÁČEKJan mudr který si také užívá podnikání ,jako i soudruh mudr Taraba Petr který mne přesvědčoval o nějaké nemoci, a konečně soudruh Gregor René mudr který mne s policií od oběda dal odvézt do blázince a soudruh mudr Chvíla Lubomír který je vinen za ten nejhorší zločin ,neboť po tom ,co jsem odmítl "Rorechův test" ,mi neoprávněně provedl Hypnózu a manipuloval s mým podvědomím a ještě něco horšího.  Tehdy mi v té skleněné místnosti instaloval špionážní techniku ke stěně zvukovodu mého pravého ucha , která funguje na jisté frekvenci ! Byl jsem totiž už na vojně označen jako ideologický nepřítel ,nepřítel státu a ještě něco horšího !   A  pozor !  NEJSEM JEDINÝ PŘÍPAD  ! ! !        S pozdravem Ivan Dorica

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kocour 22.4.2006 12:29

Autore, uklidněte se, bude hůř:

Brzy začne platit dodatkový Protokol č. 14 k Evropské úmluvě o ochraně lidských práv, která velmi racionalizuje systém projednávání stížností u Evropského soudu pro lidská práva, racionalizuje je tak dokonale, že se většina stížností prostě bude bez projednání házet do koše a Soud si bude sám vybírat, co projedná a co ne: Napříště bude stačit, aby samosoudce Evropského soudu prohlásil stížnost za "zjevně nepřijatelnou", a ta stížnost bez dalšího končí. Český parlament už to schválil, jen prezidentovi se do ratifikace moc nechce, ale bude muset, jinak by se řeklo, že je diktátor, ostatní státy jsou nadšené, jen Rusko je dost razantně proti ... to jsou paradoxy ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vokoun 22.4.2006 0:08

je legitimni mit usilovat o potrestani zlocinu

v norimberku se trestalo podle pravidel vymyslenych az po spachani zlocinu...je zcela legitimni usilovat o totez...zda je to rozumne posoudi volici ve svobodne soutezi, nikdo jiny nazory posuzovat nesmi...postup ceskych soudu je na hranici ustavnosti...diskriminace, poruseni svobody projevu, omezeni politicke souteze...bohuzel vlada narodni fronty zdaleka neskoncila...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kontrola 20.4.2006 13:58

Dopis od Hucina

Ahoj,

v pátek v 10.00 hod. bude vynesen rozsudek. Všimni si jak se v posledních dnech hovoří o tom, že BIS měla informace o manipulacích s bezpečnostními prověrkami. Zločinci z vedení BIS včetně někdejšího ředitele BIS Jiřího Růžka (dnes působícího v KDU-ČSL  u M. Kalouska) vědí, že je zle a tak dělají vše pro to, aby to tak úplně neprasklo a aby se pokud možno neprokázalo, že jsem to byl já, kdo po nástupu ČSSD na tyto zločinné manipulace s bezpečnostními prověrkami upozorňoval. Tato moje snaha však byla eliminována vykonstruovanou legendou, že jsem pachatelem bombových útoků, já jsem byl zatčen a uvězněn a bývalý ředitel BIS Jiří Růžek do mediií prohlašoval, že za mé propuštění nese plnou odpovědnost s tím, že vše je v pořádku a v souladu se zákonem! Proti mé osobě bezpečnostní složky a justice rozehrály  monstrozní kampaň, Stanislav Gross ujišťoval veřejnost jaký jsem zločinec, komunistické tiskoviny se předháněly v tom, kolik jsem odpálil bomb a já mezi tím seděl rok v nějstřeženějším oddělení věznice na Pankráci, v Brně a Olomouci. Mám zato, že příchází doba zůčtování a toho se samozřejmě pachatelé mého propuštění z BIS, obvinění, zatčení a následného uvěznění obávají a obávají se právem !

Vladimír

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kontrola 20.4.2006 13:55

REPORT ON CZECH POST-COMMUNIST JUSTICE

REPORT ON CZECH POST-COMMUNIST JUSTICE

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AUSSIE SQUAD 20.4.2006 0:19

To Linkov

Muzete prosim poslat to rozhodnuti na adresu kpt_hucin@yahoo.com?

Vyvesime zde: 

http://www.geocities.com/kpt_hucin/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AUSSIE SQUAD 20.4.2006 0:03

Communists did not escape to Mars!!!!

REPORT ON POST-COMMUNIST JUSTICE

http://www.geocities.com/kpt_hucin/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

OBČAN XY 19.4.2006 18:23

JE VINOU NÁS VŠECH

 Že bolševičtí zločinci nebyli a zřejme ani nebudou potrestáni.....Hlavně,že odpůrci minulého režimu,kteří přežili rafinovaný nápor normalizační mašinerie, které je kriminalizovala a tvrdě šikanovala jsou stále oproti těmto zločincům a jejich slouhů stále většinou v nevýhodě....Opět je souzen Hučín,Petr Cibulka a o těch bezejmených ani nemluvě.....Darebáci a hochštapleři,kteří se vetřeli do vedení státu se ovšem-právem smějí.....Volme solidní neparlamentní strany.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav Linkov 19.4.2006 18:22

Několik poznámek

Děkuji za podporu. Moc si vážím toho, že jsem tady obržel hodně pozitivních reakcí.

Pár poznámek k napsanému: Liberální strana nebyla zakládána jako strana za potrestání zločinů komunismu. V roce 1998 mě naštval zákon o množství menším než malém (byl jsem tenkrát občasný kuřák trávy) a v reakci na něj jsem založil Občanské sdružení za legální konopí (http://www.legalizace.cz) . Poté, co jsme uspořádali několik prvních demonstrací jsem si uvědomil, že takto to nepůjde. Po neúspěšném pokusu o prosazení alespoň dekriminalizace marihuany do agendy ODA, jejíž jsem byl tehdy členem, jsem se rozhodl založit vlastní stranu, takovou liberálnější ODA. Naprostá většina z 1500 signatářů petice za registraci LS byli účastníci demonstrací a protestů za legalizaci marihuany na přelomu let 1999 a 2000.  K tomuto požadavku jsem přidal i několik dalších, jedním z nich bylo potrestání zločinů komunismu.

Že ministerstvo vnitra LS právě kvůli tomuto řádku (v pětistránkových stanovách) zakáže, jsem nemohl vědět. Ani by mě to nenapadlo, protože jsem považoval možnost trestat zločiny komunismu za něco, co je v postkomunistickém státě samozřejmé. Ministerstvo žádné varování ani upozornění v tomto směru dávat nemusí a ani mi jej nedalo. Prostě registraci odmítlo. Neměl jsem tedy žádnou možnost sporný bod vyškrtnout a vyhnout se celému tomuto absurdnímu procesu.  Poté, co ministerstvo registraci odmítlo jsem neměl možnost změnit ani čárku a jediným krokem, který jsem učinit mohl a taky učinil bylo napadnout dané rozhodnutí u Nejvyššího soudu.

Důležitá poznámka: Pravomocným rozhodnutím v této kauze je rozhodnutí Nejvyššího soudu. Ústavní ani Evropský Soud jej nemají právo zvrátit. Evropský soud pouze může konstatovat, že Česká republika porušila moje sdružovací právo, a přiznat mi odškodnění. Liberální strana však již registrována nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 19.4.2006 17:30

autor má fakt starosti ...

komouši už jsou historie a soudit historii je směšné. bože, co pak asi nabízí taková strana nám, prostým voličům, aby jsme se měli lépe? zavřít jakeše? lenárta? pověsit bilaka? no, proč ne, zasloužili by si to. ale tohle není program. a víte, ta šílená ostuda co tihle lidé cítí a opovržení národa je trestem největším. zvláště když je odvrhla i rodná srana ... a oni každý rok na 1. máje se cpou na manifestaci a prodávají tam své paměti. tajtrdlíci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel 19.4.2006 16:16

dekuji

Děkuji Vám za Vaši snahu, doufám, že právní kontinuita s lágrem vedeným zločinci (mám na mysli ČSSR) bude zrušena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ignacy M. 19.4.2006 13:31

Pro někoho budete vypadat jako paranoický sudič,

ale v tomto případě máte pravdu Vy. Vytrvejte až do konce a informujte na Psu, jak se kausa vyvíjí dál. Ne každý, kdo vypadá jako kverulant, je kverulant. Ta paralela (v diskusi) s norimberským procesem je výborná. Naši soudcové se nechali načapat při jasném měření dvojím metrem a teď se budou kroutit jak žížaly na slunci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 19.4.2006 11:52

Pak je třeba se zamyslet, zda není třeba revidovat rozsudky Norimberského tribunálu.

A takzvané nacistické zločince a jejich zločiny  soudit  a posuzovat výlučně podle zákonů platných v době, kdy se dopouštěli jednání, které jim je vytýkáno.  A nejen to. Stejně je třeba posuzovat jednání směřující proti Velkoněmecké Říši. Kolik miliard po nás budou požadovat pozůstalí například po Reinhardtu Heydrichovi zvaražděném angločeskými teroristy ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 19.4.2006 11:25

Diky za trpelivost

V republice, kde dostali politickou registraci fasisti a komunisti, je  zakaz strany, ktera vola po potrestani zlocinu, alarmujici.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mablung 19.4.2006 9:18

Ah jo.

Nerad urážím autory článků (raději napíšu že autor plácá blbosti, než abych ho označil za blbce :-) ), ale tady udělám vyjímku.

Autor je fanatik a hlupák. Chce si zaregistrovat stranu. Dobře. Registrace této strany je proti platným českým zákonům (respektivě ústavě, dle soudu. Nejsem právník).

Představte si, že přijde anarchista a chce si zaregistrovat stranu, která bude chtít zrušit veškerý právní systém a žít v milované anarchii. Je to sice kapku extrémnější případ než prosazuje autor tohoto článku, ale v principu je stejný. Měl by soud povolit anarchistovi založit si politickou stranu s tímto cílem? Pokud ano, co kdyby přišel nějaký fašista s podobně výborným nápadem?

Mě samotného štve že komunisté nebyli potrestáni a že prakticky vše bylo zameteno pod koberec. Ale to neznamená, že budu jásat nad každou pitomosti, kterou si nějaký fanatik vymyslí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mic 19.4.2006 8:54

Re:

Já vám tedy palce rozhodně nedržím. A doufám, že i Evropský soud  vám naznačí to, co já vám řeknu přímo : kdybyste raději dělal něco užitečného.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

elve von elve 19.4.2006 8:20

antifasisti vsetkych krajin, spojte sa!

vaclave, drzim ti palce v tom boji s cervenym fasizmom. nevidim ziadny podstatny rozdiel medzi cervenym a hnedym fasizmom,  snad len v tom, ze cerveny fasizmus vyvrazdil sto milionov - prevazne vlastnych a hnedy 20 milionov ludi. je chore, ak obhajcovia fasizmu, dostavaju taky siroky priestor a moznosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek