Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
NÁZOR: Daňový systém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jan Daniel 12.4.2006 9:22Topolánek sáhl bolševikovi na jeho modlu A já to udělám ještě jednou: Stát je největší zločinecká organizace na světě. |
|
|
učitel 12.4.2006 11:15Re: Topolánek sáhl bolševikovi na jeho modlu Ne to jsou odbory |
|
|
chetgar 12.4.2006 14:07Re: Re: Topolánek sáhl bolševikovi na jeho modlu ty jsou až na třetím místě. druhý je fotbalový svaz :o) |
|
|
Miloš 12.4.2006 8:52Daňový základ Pane Vízku, USA, země na západ od nás a spol se daní podle daňových zákonů, nikoliv podle účetních principů. To znamená, že například v USA ze sta společností vykazujících účetní zisk platí daně v průměru 2 - 5 (slovy dvě až pět) firem. Hlavní daňová zátěž je tam na zaměstnancích, neb především oni využívají zabezpečení státu. Za druhé, musíte podotknout, že u ná se ještě daní výnosy z kapitálu, a to 15%. Příklad, pokud vlatníte s.r.o. a vyděláte milion před zdaněním a vše chcete použít pro vlastní potřebu, tak Vám zůstane cca 630 tisíc. Podle mého tedy zaplatíte 37% na daních a ne 24%. Takže, pane Vízku, méně propagandy a skutečně se zamyslet nad tím, jak zamezit odlivu firem, resp. jejich daní na Slovensko a jinam. |
|
|
P.P. 12.4.2006 8:09dovolim si k tomu kopii prispevku ktery tady uz byl bez dalsiho komentare 100 000,- váš skutečný příjem (na kolik si vás firma cení) 19 270,- sociální pojištění "zaměstnavatele" (26% hrubé mzdy) 6 630,- zdravotní pojištění "zaměstnavatele" (9% hrubé mzdy) 103,- povinné úrazové pojištění (0,14% hrubé mzdy) 73 997,- HRUBÁ MZDA (údaj na výplatní pásce) 5 920,- sociální pojištění "zaměstnance" (8% z hrubé mzdy) 3 320,- zdravotní pojištění "zaměstnance" (4,5% z hrubé mzdy) 64 747,- ZÁKLAD DANĚ 20 719,- Daň z příjmu (max. 32%) 44 028,- ČISTÁ MZDA = vyplaceno (sazba přímých daní 56%) 10 939,- DPH 5% nebo 19% a spotřební daně 36 089,- zůstatek (celková daňová kvóta zdanění práce 64%!!!) Za 100 000,-, které za vaši mzdu udá váš zaměstnavatel si můžete koupit zboží v celkové hodnotě 36 089,- |
|
|
Petr Kohout 12.4.2006 7:40autor zapomenul dodat, že ODS, Klaus a Topolánej mohou za špatné počasí a jenom díky nim nebyl přijat zákon, že vítr fouká cyklistům vždy do zad. |
|
|
Ježek 1 12.4.2006 7:03Vízek je komunista Vízek je přesvědčený komunista - nic nového pod sluncem |
|
|
dino 12.4.2006 4:14Prosím o zaslání fotografie s autogramem pro mé děti ( pokud Vám ovšem v Bohnicích povolují poštu ). |
|
|
Ladislav N. 12.4.2006 2:06Včera věštil BLB Vízek počasí v ČR a směr Golfského proudu při hypotetickém globálním oteplení... ... a dnes nás stejný BLB ( BLudný Balvan :) opruzuje svými nesmysly o daních, o nichž neví vůbec nic. Vízku, kontrolní otázka pro vás: 1) O kolik bychom mohli platit méně na daních, kdybychom nemuseli platit ÚROKY Z VLÁDNÍHO DLUHU ČSSD, KTERÝ PO OSMI LÉTECH ZANECHÁVÁ PŘÍŠTÍ VLÁDĚ (ÚROK něco mezi 30 - 40 miliardami Kč ročně). 2) O kolik bude NUTNO DÍKY DLUHŮM ČSSD ZVÝŠIT DANĚ, AŽ SE NAJDE VLÁDA S ODVAHOU DLUHY SOCIALISTŮ ZAPLATIT? 3) NA KDY PLÁNUJE VLÁDA ČSSD SPLÁCENÍ VLASTNÍCH DLUHŮ, Z JAKÝCH PENĚZ A V JAKÉ ROČNÍ VÝŠI SPLÁTEK, když Paroubek nechal shválit vydání dluhopisů se splatností 55 let? |
|
|
eTony 12.4.2006 6:15Ladislave N., obávám se, že na tyto otázky Vám nedá odpověď nejen BLB Vízek, ale ani celé osazenstvo bioLihového domu a už vůbec ne Puchejř s vládou "talentů". |
|
|
Pert1 12.4.2006 7:53Re: Včera věštil BLB Vízek počasí v ČR a směr Golfského proudu při hypotetickém globálním oteplení... Ladislave, je nutno ještě nahlas připomínat- NOVA 10 mil/ tady to zavinil Železňák/, Nomura- možná 50 mil., Šťáva- možná také pár miliard, no a nyní majitelé činžáků, to bude asi také nějaká desítka miliard. Již aby podávali žaloby. |
|
|
Ladislav N. 12.4.2006 7:59Re: Re: Včera věštil BLB Vízek počasí v ČR a směr Golfského proudu při hypotetickém globálním oteplení... Ale tato rozhodnutí padnou až po volbách, a jestli už nebudou vládnout sockomunisté, tak to jistě nakydají na hlavu nové vládě. Oni přece (do voleb...) nic, oni muzikanti... |
|
|
RM 12.4.2006 8:32Re: Re: Re: Včera věštil BLB Vízek počasí v ČR a směr Golfského proudu při hypotetickém globálním oteplení... Bohuzel, tak to bude. Pokud KSCSSD prohraje, uz v zari (mozna drive) budou vykrikovat, ze jim se naramne darilo, a nova vlada vse kazi. Nepriznaji ze se pouze musi uklidit jejich bordel. |
|
|
F.Vízek 13.4.2006 20:39Re: Včera Včera a nikdy dříve se LadislavN. nedopustil myšlenky. Omílá svoje osobní útoky, čímž dokazuje, jak hluboko má za nehty totalitní bolševické praktiky. Snad i čísla Surostatu považuje za výmysly socialistů z EU. Neumí rozlišit ani VINÍKY našich dluhů od těch, kteří musí zachraňovat a platit a platit.... Solidní diskuse je potom sotva možná. PS: V čem se mýlí pan Vízek, když popisuje důsledky globálního oteplení na podnebí v Evropě a rovníkové Africe ? Proč Ladislav N. nepoloží na stůl svoji podloženou teorii, když už fakta slyšet nechce ? |
|
|
Ladislav N. 14.4.2006 0:27Re: Re: Včera VÍZKU, VY NEMÁTE O PROBLEMATICE (POČASÍ, KLIMATOLOGIE, DANÍ, PODNIKÁNÍ, ATD.) O NÍŽ PÍŠETE SVÉ BLÁBOLY ANI PONĚTÍ. Vy žádná fakte neuvádíte, jenom hrubé dezinformace. Škodíte této zemi. Táhněte k čertu! |
|
|
Vilém 12.4.2006 0:57Jaké změny daní? Nejde jen o zkoumání minulosti, ale o zásadní otázku, jakou společnost vlastně chceme, protože nějakou určitě získáme, i když si tuto otázku nepoložíme a jen si zvolíme "nízké daně" nebo jiná líbivá hesla popisující právě JEDNU STRANU PROBLÉMU. Nechápu autorovo tvrzení, že "změna systému nesnese odkladu". Slabomyslné hulákání o 15% dani spojené s omračujícími sliby růstu HDP o 10% jistě není totéž co "nesnese odkladu", to pouze znamená, že idioti zničí společenský systém, ne však to, že jeho likvidace nesnese odkladu. Je třeba prozkoumat, do jaké míry je vůbec možné VYHOVĚT některým lidem, kteří z různých subjektivních důvodů trpí patologickou nenávistí ke státu, protože na sebe stát bere podobu POVINNOSTÍ A ŘÁDU, pro jejich panděra omezujícího, a tudíž nesnesitleného, aniž budou tito lidé sami šokováni důsledky při kontaktu s realitou svých splněných přání jako dnes Slováci. Daně nejsou zlo, stát není zločin, zákon není zvůle, povinnost není svinstvo, což není obhajobou toho všeho v libovolné podobě. Jen nutnost může ztělesňovat stát v civilizované podobě, nebo zdivočelý trh v necivilizované. |
|
|
conqueror 12.4.2006 1:15Re: Jaké změny daní? Zdivočelý trh neexistuje nikde, tak nestraš Vilíku. A vůbec, ty tvoje provokativní a stále dokola omílané slabomyslnosti už opravdu unavují...Nikdo netrvdí že přiměřené daně jsou zlo, že spravedlivá povinnost je svinstvo nebo že vyvážená míra státu je zločin. To neříká ani ten největší pravičák. Takže zastav ten svůj rudý kolovrátek, přede naprázdno. A ke Slovákům, Slováci platí teď, my budeme platit později, včetně našich dětí a to i s úroky. A co je přijatelnější pro panděra současníků-voličů? No, hádej Viléme. |
|
|
Stredocech 12.4.2006 9:27Jde o to, kdo je parazit Podnikatel, který vytvoří hodnoty třeba 2 miliony ročně a daně přesune v maximální možné míře na slovensko, nebo nezaměstnaný, kterému se "nevyplatí" vzít práci za 10000 Kč měsíčně, když může brát sociální dávky a k tomu si vydělat 2000-3000 prací na černo. A co když si třeba majitel firmy řekne, že nemá cenu se honit a dohadovat pořád se zákazníky o fušerské práci některého ze svých 20 zaměstnanců a proto jich 15 propustí a ponechá si jen 5 nejspolehlivějších. Vydělává sice méně, ale nemusí se tolik honit. Píši o zcela konkrétním případu, ten majitel navíc se svými dělníky sám pracuje jako jeden z nich. Opravoval nám střechu na baráku. |
|
|
Vilém 12.4.2006 14:02Jde o parazity? Jednoznačně je podnikatelovo chování nežádoucí, a to ve větší míře než chování nezaměstnaného. A poslední případ nemám co posuzovat, je zcela věcí podnikatele, nakolik chce řešit nepříjemnosti nebo naopak volit pohodlí. |
|
|
VladaPing 12.4.2006 10:22Re: Jaké změny daní? Viléme, POZOR! Vrací se Hynek a Jarmila chce alimenty....... |
|
|
conqueror 12.4.2006 0:56Aha. Mlžíš Vízku a hlavně je ti to jedno-jsi v důchodu. Od r. 2000 se sociální pojištění zvedlo na TROJNÁSOBEK(!!!), zavedla se minimální daň. Jestli se snížily daně tak právnickým osobám. OSVČ tento stát odřel a za to může tvoje milovaná ČSSD. OSVČ nedostali nikdy daňové úlevy nebo investiční pobídky. Vízku, opět se potvrdilo, že nejméně jednou za týden nás něčím obveselíš. Příště napiš něco o nebohých regulovaných nájemnících a žalobách gaunerů majitelů na stát a to proto, že vaše milovaná strana se na řešení tohoto problému vykašlala(majitelé nás nevolí/Škromach/) a o tom jak to tvoje milovaná strana ignorovala a později očurávala a z ÚS si dělala srandu. Zmetky kteří jsou za to odpovědní nebudu jmenovat, zná je celý národ a určitě jim co nejsrdečněji poděkuje. A napiš nám taky kdo by to měl platit. To byl jen námět pro příští vízkovský příspěvek do humoristické rubriky NP. |
|
|
rejžek II 12.4.2006 9:22Re: Aha. Vy si s panem Vízkem tykáte, dobrý muži? |
|
|
Karel 12.4.2006 0:38Další politruk... ...před volbamy... vízek |
|
|
huhu 12.4.2006 0:26další propagandistický blábol ano základní ekonomický systém byl založen Klausovou ekonomickou reformou a na jejím základě funguje prakticky dodnes. Chválabohu. Jenže za 8 let socanských vlád došlo jen k jeho degeneraci. Asi tak jako když komunisti postupně vyžrali a vyvedli Československo z úrovně vyspělých zemí. Na nic jiného nežli výmluvy se socani za své katastrofální hospodaření a žití na dluh nezmůžou. |
|
|
Miloš 12.4.2006 10:18Re: další propagandistický blábol Za Klause byly firemní daně 42 %. To že za současné vlády klesly na 24 % považujete za degeneraci? Jste opravdu směšný ve své ideologické předpojatosti. Za Klause byly pouze omezené odpisy. Možnost odpisů je nyní mnohem vyžší a protože to je v nákladech firem fakticky to ještě více snižuje danové zatížení. Vy to považujete za špatný trend. Lituji Vás. OSVČ mohou paučálně odepsat 50 jako náklady. Jako OSVČ jsem 4 roky a vždy jsem na daních odvedl mnohem méně než když jsem byl zaměstnanec. Váš příspěvek je pro mne propagandistický blábol zaslepence a ekonomického diletanta, ale rád vám vyvrátím další lživá ideologická dogmata. |
|
|
VladaPing 12.4.2006 10:27Re: Možnost odpisů je nyní mnohem vyžší Lituji Vás. |
|
|
VladaPing 12.4.2006 10:29Re: Re: další propagandistický blábol Co takhle pomyslet na výpočet důchodu? Ale, to je přece daleko, a nějak se to "spraví". To ostatní blbci mi to beztak zaplatí, že? Taky jsou sociální dávky....... |
|
|
huhu 12.4.2006 10:50Re: Re: další propagandistický blábol no pokud máte za seriozní už vůbec to, že srovnáváte stav pár let po komunismu a transformace s úplně jinými podmínkami za dalších 8 let, tak jste stejný demagog jako Vízek. Kdyby byla u moci ODS jistrě by dnes byly daně a ekonomika podstatně dále... |
|
|
Miloš 12.4.2006 13:11Re: Re: Re: další propagandistický blábol Kdyby byla u moci ODS... no nevím, Klaus byl umoci od roku 90 do roku 97 a skončilo to hospodářským propadem. 7 let měl na to dokázat, že dokáže snížit daně a soc. pojištění, ale nedokázal to. Za to dokázal skrytě zadlužit banky cca 500 miliardami. Dodnes splácime jejich sanaci. Klausovy vyrovnané rozpočty jsou drzá lež stále opakovaná drzými špičkami ODS a jejich nemyslícími nohsledy. |
|
|
Stredocech 12.4.2006 13:45Re: Re: Re: Re: další propagandistický blábol Zato vláda ČSSD velice ochotně převedla dluhy podniků u bank na Konsolidační agenturu aniž se je pokusila vymáhat a pak je třeba odprodala za zlomek nominální hodnoty. Proč asi??? |
