Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
USA: Ronald Reagan a dnešní Česko
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
jirka 4.4.2006 20:29Re: Re: Re: R.R. To je , ale sprosťarnaAsi jste měl velice těžké dětství
|
|
|
kk 3.4.2006 20:41vvvvvvvv ...... |
|
|
lkkiijjiji 3.4.2006 19:38test [>-] |
kklkkknnnjjjnnnmnnmnnnn
mmmmmmmmmmm,,nnnll|
|
WWW 3.4.2006 20:41Re: test Gratuluji !! Jste prijat do klubu ceskych politologu !! |
|
|
P.M. 3.4.2006 18:51Fakire, jak Vas "sikanovali na hranicich?" Svitili Vam baterkou do oci, kdyz Vas chytli po preplavani Rio Grande? |
|
|
jirka 3.4.2006 18:55Re: Fakire, jak Vas "sikanovali na hranicich?" Svitili Vam baterkou do oci, kdyz Vas chytli po preplavani Rio Grande? fakirovi se to jistě stalo, možná mu u toho svítilo z uší |
|
|
Ivan 3.4.2006 18:50To snad ani nelze myslet vážně. <P>Představa, že Reagan "uzbrojil" SSSR je dobrá pouze pro propagandisty USA (a jimi vymyté mozky). SSSR a jeho imperium se rozpadl z vnitřních příčin a pouze z vnitřních příčin. Zbrojení v USA na to nemělo ani ten nejmenší vliv. Už dávno před Reaganem si v komunistických stranách funkcionáři přemýšleli o tom, jak svou moc předávat potomkům. Jat to, co vlastnili "de facto" mohou vlastnit i "de jure". V asijských republikách SSSR to tak už v tamějším klanovém zřízení začalo fungovat za Chruščova a v době Brežněva už centrální vláda situaci v některých provinciích neovládala. Místní funkcionáři měli vlastní policii a vlastní vězení pro své klanové nepřátele atd.. Propagandisty ale skutečnost zajímá jen natolik, nakolik ji mohou zkreslit ve vlastním zájmu. </P> <P>Problém SSSR začal v okamžiku, kdy bylo nutno vytvářet vojenské jednotky složené z příslušníků národností jako Kazaši, Uzbekové atd. s velitelem, který uměl kazašsky, uzbecky atd.. Dokud stačilo, aby se vojáci naučili několik málo povelů rusky, byly jednotky zásadně národnostně smíšené s jednotným jazykem ruským. U složitější techniky se ale s několika povely nevystačí a obyvatelstvo zejména asijských republik nebylo ochotno se naučit rusky dostatečně dobře. Přitom populačně tvořilo stále větší část obyvatel. To způsobilo rozpad. Reagan o tom neměl ani tušení.</P> |
|
|
Zuzana W 3.4.2006 18:56Re: Ivane, jak jste dokazal ty odstavce, jste prihlasen? Ja mohu psat jen do nadpisu. |
|
|
Pete 3.4.2006 19:25todle asi bude pravda, napsal to myslím ňákej Tatar Je pravda, že Sověti se rozpadli vlastní blbostí, jen Ronnie je tam trochu postrčil a zatleskal jim k tomu. Oslové levičácký musí vždy hýbat dějinama. |
|
|
P.M. 3.4.2006 20:21Re: Zmateni jazyku. Ivan na to kapl: Sojuz infiltrovali Kazasi a Tatari. Kdyz Gorby zavelel VPERJOD!, tatarsky porucik rval na mancaft NAZAD! (Je ovsem mozny, ze ho naved Ronnie!)
To mi pripomina situaci, kdy vlak plny ceskych vojaku stal nekde na nadrazi. Samozrejme meli namireno na ty kluky srbsky. Patrolman masiroval s kverem kolem vlaku, kdyz se ho zeptal jeden z dustojniku (byl to Dub?) na heslo. Patrolman se lek a misto KAPPE zarval v odpoved KAFE. Na to reagoval Svejk hlasitym: " S essalkama ven! S essalkama ven!" no a macaft se vyrojil z vlaku, vyhlizejic polni kuchyni. Takze se toho dne utok na zradce srbsky nekonal, jak nam to Ivan na jinem prikladu vylozil, pro zmet jazyku. . .
|
|
|
Adam 3.4.2006 22:39Re: To snad ani nelze myslet vážně. Ivane, me by zajimalo jaky problem mas ty. Z ceho asi prameni ten tvuj komplex?
Jo kde jsou ty casy kdy SSSR byl jedinou zastitou miru a Breznev vas zachranil od tech Aamerickych imperialistu, ze jo Ivanku nas?
|
|
|
Jiří Zahrádka 4.4.2006 10:32Re: To snad ani nelze myslet vážně. Ivane, Vy jste to rozkryl, gratuluji! Jen mi prosím vysvětlete, čím to je, že o tak logickém vývoji nic nevěděl Carter, který se smiřoval s ústupem USA, a ten chudáček Reagan, který "neměl ani tušení," naopak věřil, že rusáci se díky bolševickému systému musí rozpadnout...
A je to divný. Jak to vyšlo. 70 let rusáci sílili (vč. sedmdesátých let, kdy myslím předhonili Amíky v počtu jaderných hlavic). A zrovna ve chvíli, kdy nastoupil nekompromisní konzervativec Reagan, z kterého levičáci šíleli, že je to pravicový extremista a válečný štváč, se SSSR začal rozpadat. To měl Reagan ale štěstí...
To jsou náhody na tom světě...
|
|
|
Zuzana W 3.4.2006 18:43Fakire, az vy udelate neco proti diskriminaci exulantu doma, pak muzete cekat asi pomoc zde... |
|
|
fakír 3.4.2006 17:39zopakuji otázku a přidám další 1) Proč česká republika nemá s USA bezvízový styk, když ho mají Slovinci a v USA vládnou republikáni? 2) Co pro změnění tohoto stavu udělali američani českého původu, obzvlášť ti co nás pořád kádrují, uráží a poučují na českém webu? 3) Proč americká vláda dopouští záměrné šikanování čechů na amerických úřadech a hranicích ? 4) Co pro změnění tohoto stavu udělali američani českého původu, obzvlášť ti co nás pořád kádrují, uráží a poučují na českém webu? A to vše v době, kdy čeští vojáci a policisté umírají za americké zájmy a do Spojených států se dostane každý terorista bez potíží. |
|
|
Em 3.4.2006 17:53Re: zopakuji otázku a přidám další Protože nás mají za kus toaletního papíru, m.j. díky našim politikům, zejména po roce 90. |
|
|
zrusksc 3.4.2006 18:06Re: zopakuji otázku a přidám další Naši vojáci neumírají jenom za americké zájmy ale za naše!!![>-] |
|
|
fakír 3.4.2006 18:18Re: Re: zopakuji otázku a přidám další Slovinští také? |
|
|
Hans 3.4.2006 22:13Re: Re: zopakuji otázku a přidám další Hehehehehe. |
|
|
jirka 3.4.2006 18:52Re: zopakuji otázku a přidám další Nevím jaké máte zkušenosti, ale já kdykoli jsem potřeboval jet do USA tak jsem neměl problém, bezproblémů byla i zelená karta a stejně bezproblémové bylo i občanství pro mě a pro moji rodinu. I když se tam nezdržuji a pracuji po Evropě tak mám s jednání na ambasádách a na úřadech pocit , že jsem si je platil, ne jak v Čechách , kde jsem vstupoval už permanentně v předklnu. A ještě k těm vízům, tak každý stát má právo si pustit na své území koho chce. Stejně ČR , jako Amerika a i ostatní . Co se týká krajanů nevím kdo by mě urážel , snad pan Janeček ? ale ten je úplně mimo, takže asi taky ne |
|
|
Jiří Zahrádka 4.4.2006 10:46Re: Re: zopakuji otázku a přidám další Jsme na stejné straně barikády, jen mi to nedá - taková technická: ČR už si nesmí stanovit, koho na své území pustit a koho ne. Teď už jsme jen provincie EU... |
|
|
jirka 4.4.2006 10:56Re: Re: Re: zopakuji otázku a přidám další vidíte na to jsem zapoměl, asi mě už nepřipadají hranice států tak důležité |
|
|
Ferda 6.4.2006 1:23Re: zopakuji otázku a přidám další Ahoj Fakire, mluvis-li o Americanech ceskeho puvodu kteri nas poucuji a urazeji, nepochybne
na mysli imama Jiriho Janecka, ze?
|
|
|
Em 3.4.2006 17:31Racku, tyhle mýty o tom, jak RR porazil Rusko jsou z těch , jako ten o tom Jánošíkovi. Stím už se níc nenadělá. Každý národ chce svý pohádky... |
|
|
hugo 3.4.2006 17:39Re: Racku, No treba nadela, treba az bude pohled na vec mene emotivni, tak treba zacne vice lidem dochazet, ze tanky do prg. nejely vlastne proto, ze Gorbacov na schuzce v Bukuresti oficialne prohlasil, ze zeme sojuzu maji jit svou cestou. A skutecne se pak sveho postoje drzel. |
|
|
Em 3.4.2006 17:46Re: Re: Racku, Ještě je potřebí dodat, že to spadá do období, kdy amerika s tím sebevědomím na tom nebyla dost dobře ( Vietnam) a takové mýty potřebovala. Pak se točily takové slátaniny, jak jeden člověk vyřídí celou četu atd. |
|
|
Jiří Zahrádka 4.4.2006 10:49Re: Re: Re: Racku, Takové hovadiny se v točí pořád. Hollywood je v současnosti stoka americké společnosti, na každém rohu liberální demokrat (kryptokomunista). To bych na Reagana moc neházel... |
|
|
dulcibelka 3.4.2006 17:53Re: Re: Racku, Ono mu taky nix jiného nezbylo, s Reaganem za zády. |
|
|
hugo 3.4.2006 17:57Re: Re: Re: Racku, No ja myslim ze variant meli hodne. Uz jen ta sila jakou meli. Kuprikladu vetsina nakladnich aut na ruskych silnicich je z vojenskych zasob. |
|
|
Jiří Zahrádka 4.4.2006 10:47Re: Re: Racku, A pročpak to prohlásil, co, hugo? |
|
|
www racek 3.4.2006 23:07Re: Racku, sice je už pozdě, ale on ten reagan skutečně porazil rusko. což z něj dělá jednoho z největších státníků v dějinách. a to bez jediného výstřelu, což ho dělá ještě větším. |
