Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
23.4.2024 | Svátek má Vojtěch
Diskuse k článku
POLITIKA: Vojenská základna USA by nám prospěla
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Pavel Urban 31.3.2006 12:45Bezpečnost naší republiky Nejsem si jistý, zda by americká vojenská základna - byť raketová - ochránila naše zahraniční ambasády. |
|
|
IS 31.3.2006 16:57Re: Asi by neochránila ani naše území. |
|
|
Horolezec-29 31.3.2006 11:52Rusy jsme vyhnali a teď si sem naženeme Američany... Rusy jsme vyhnali a teď si sem naženeme Američany...
Děkuji, nechci!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
cumilek 31.3.2006 11:56Re: Rusy jsme vyhnali a teď si sem naženeme Američany... Rusu je tady vic, nez jich tady bylo predtim. A pokud mate na mysli sovetskou armadu, tak rikat, ze jsme je vyhnali, mi pripomina ten ftip o slonovi a mravenci, jak slon zazene tygra a mravenec, co mu sedi na zadech, rika: to jsme mu to dali!
|
|
|
Horolezec-29 31.3.2006 11:58Re: Re: Rusy jsme vyhnali a teď si sem naženeme Američany...  Jasně, ale to, co jsem svým příspěvkem chtěl říci, tak to chápeme, ne? 
|
|
|
Pete 31.3.2006 15:15Rusy jsme nevyhnali my, vyhnal je Reagan, to byl Američan, víš. |
|
|
IS 31.3.2006 17:21Re: Reagan byl po předcích z Evropan |
|
|
Miloš Hlávka 21.7.2006 7:54Re: Rusy jsme vyhnali a teď si sem naženeme Američany... Souhlas, pryč se VŠEMI cizími armádami! Děkuji, rovněž nechci! Za ty nové pracovní příležitosti v podobě pohřbívání mrtvých a odklízení trosek to fakt nestojí! |
|
|
Marat 31.3.2006 11:33Byla to hloupost,né chyba. Byla to hloupost, to příjmutí ČR do NATO. Dokazují to stáda fanatických protiameričanu. |
|
|
Stredocech 31.3.2006 14:37Re: Byla to hloupost,né chyba. Těch fanatických protiameričanů je v ČR méně, než v západní Evropě, pokud ovšem pomineme Británii. |
|
|
IS 31.3.2006 16:58Re: Re: Kolik zisku nám přineslo NATO ? |
|
|
IS 31.3.2006 17:23Re: to byl záludný tah komunistů |
|
|
Vlali 31.3.2006 11:23taky jsem válečný štváč Přesune-li (bude-li chtít) USA nějakou vojenskou základnu (jedno jakou) do ČR budu jásat. Nedávno jsem mluvil s kamarádem z dětských let potažmo komunálním politikem z JČ. Ten vzpomínal jak byli po listopadu blbí a vyštvali vojáky z rodného města. Cituji doslova "kruci ty by se nám dnes hodili jak ekonomicky tak když se něco potentuje jsou vždy po ruce". Ano vojáci a jejich přítomnost nese pracovní místa a pomocnou ruku v nouzi. Ty ostatní kecy o ochraně při dnešních možnostech ničení jsou o ničem. |
|
|
IS 31.3.2006 16:53Re: a co kdyby k nám USA přesunuli kosmický výzkum? |
|
|
chetgar 31.3.2006 11:17"pod přímou ochranou armády USA" to je argument jak hrom. takže rezignujem na to, abychom se chránili sami a necháme se chránit silnějším. to už tu kdysi bylo - spoléhání se na silné spojence a dopadlo to ztrátou třetiny území a do půl roku německou okupací. taky přímou ochranu ruskou armádou jsme tu měli, přesto to neznamenalo zvýšení bezpečnosti - spíše naopak, byli jsme jasným cílem v případě konfliktu USA x CCCP, ať už bychom s ním souhlasili nebo ne. a pak taky - umístit si na území cizí vojsko znamená dát veliteli toho vojska nemalou moc. nebál bych se toho, že by nás snad Amíci silou svých raket vydírali, i když co není, může být, ale je tu ještě moc ekonomická ("takže vy nepodpoříte naši válku proti *****stánu? tak to my si sbalíme svoji základnu a vy přijdete o xtisíc pracovních míst, xmilionů tržeb a s nima spojenou DPH...). když si nedokážem poradit sami, doporučuju se prohlásit za protektorát a nechat se kolonizovat. |
|
|
Stredocech 31.3.2006 14:53Re: "pod přímou ochranou armády USA" V čem se liší situace po stažení základny od situace při jejímj nepostavení?
|
|
|
paya 31.3.2006 11:07prospelo by nam... ...mene takovychto nazoru. |
|
|
Slavek 31.3.2006 10:33Asi myslíte nějakou jinou USA Já vidím v USA velice technicky vyspělou zemi, která prodělala velice zajímavý vývoj ...ostatně měla na to i velice zajímavý lidský potenciál - osídlence, budoucí špičku světa tj.Američany. Ti amíci to neměli vůbec snadné. Hned od začátku měli spoustu problémů, které museli řešit...
Nejdříve řešili pozemkovou reformu - za spoluúčasti indiánů a bizonů. Problém byl úspěšně vyřešen - zeptejte se bizonů.
Kdo bude pracovat - koho na práci ? Problém byl vyřešen - dovozem skutečně černé pracovní síly tj.černochů - zeptejte se Dr.Martina Luthera Kinga. A tak by se dalo pokračovat ...
Ať si ta krásná země řeší svoje problémy , a to ve své zemi - a přestane vojensky radit všude
tam, kde se jí to ekonomicky hodí !!! Bůh ochraňuj Ameriku!
 |
|
|
F. Čech 31.3.2006 10:38Soudruhu Slávkovi Dobře jste Slávku poslouchal ve VUMLu , soudruh Brežněv by z vás měl opravdu radost. |
|
|
Slavek 31.3.2006 10:55Re: Soudruhu Slávkovi Promluvte si z bizony ... |
|
|
cumilek 31.3.2006 11:48Re: Re: Soudruhu Slávkovi kdyz uz tak s bizony, vy trumpeto. To by ale nemel byt problem. V USA a v Kanade je spousta prirodnich rezervaci a neziji tam jenom bizoni. I s medvedy by se dalo promluvit. A indianu kolik tam je, a cernochu, mraky, i ve vlade. A vsichni s vami urcite radi promluvi, pokud se budete chovat slusne, a ne jako usmudlany ilegal z vychodni Evropy.
A taky v rezervacich se chovejte velmi zdvorile, jak v tech indianskych, tak v tech pro zviratka. To neni jako tady u nas, kde muzete kazdemu vlizt az do baraku a delat si, co chcete. Na svych uzemich jsou zviratka a indiani svrchovanymi pany. A to same plati pro rostlinstvo. Ne ze tam vlezete do lesa a uriznete, urvete, ci jenom tak z plezyru znicite, co vam prijde do cesty.
Vy musite mit z toho VUMLU nejaky hodne bleskovy kurz
 |
|
|
Vašek 31.3.2006 15:03Re: Re: Re: Soudruhu Slávkovi To musí být žůžo, užívat si v rezervacích a přitom si být vědom, že před třemi sty lety patřil indiánům celý kontinent. Dneska jich je v USA pár promile a většina z nich už ani nehovoří svým původním jazykem. Tedy, Čumílku, já vám závidím, jak máte ve všem jasno, vy vypulírovaný legále. Svatá prostoto. |
|
|
cumilek 31.3.2006 15:41Re: Re: Re: Re: Soudruhu Slávkovi dalsi takovy
 clovece, prestante cist ty pomatene anarchobolsevicke tiskoviny, prestante hulit to svinstvo a az budete mit cistou hlavu, trosku se po to svete podivejte vlastnima ocima. V USA dnes zije mnohem vic indianu, nez kdyz do Karibiku priplul Kolumbus. Indiani maji v USA vysadni postaveni jako aborigines, vic prav nez ostatni Americane. Na svych uzemich, kterym se z historickych duvodu rika rezervace, mohou podnikat zpusobem, ktery neni v ostatnich castech statu povoleny, napriklad provozovat hazardni hry. Rezervace neznamenaji, ze tam jsou zavreni, ale naopak, ze ostatni Americane tam maji omezeny vstup, jinak indiani jsou samozrejme americti obcane se vsim vsudy.
|
|
|
F. Čech 31.3.2006 11:54S bizony Slávku mluvit neumím Hovězí dobytek Slávku to je vaše oblast. Vůl se z bizonem jistě domluví. Po lidech to ale nechtějte. |
|
|
Bedřich 31.3.2006 11:16Re: Asi myslíte nějakou jinou USA Takhle hloupé a naivní názory nebyly šířeny ani na VUMLU.
To je na úrovni názoru, že I. světová válka byla proto, že "Nám zabili Ferdinanda"
|
|
|
chetgar 31.3.2006 11:18Re: Re: Asi myslíte nějakou jinou USA však byla, ne? :o) |
|
|
cumilek 31.3.2006 12:02Re: Asi myslíte nějakou jinou USA Jen tak mimochodem, africke otroky do Ameriky natahali evropsti kolonizatori. USA tento problem zdedily a ihned po vyhlaseni nezavislosti se s nim zacaly potykat, jak lze vycist i z americke ustavy. Zkuste si krome anarchobolsevickych agitek precist i nejakou seriozni historickou literaturu
|
|
|
Stredocech 31.3.2006 14:44Re: Re: Asi myslíte nějakou jinou USA USA zakázaly dovoz černých otroků roku 1808. Mimochodem, dříve (17 století) existovali i v britských koloniích bílí otroci. Jinak, dokonce i Lincoln uvažoval o tom, že by se propuštění černí otroci repatriovali zpět do Afriky, viz Libérie o něco dříve.
|
|
|
Vašek 31.3.2006 14:50Re: Re: Re: Asi myslíte nějakou jinou USA Ó, jak ušlechtilé!!! |
|
|
Zuzana W 31.3.2006 14:44Re: Re: Asi myslíte nějakou jinou USA A vy to taky zkuste. |
