Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.4.2024 | Svátek má Marek
Diskuse k článku
POLITIKA: Oposmlouvu, ani většinový systém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
moker 19.3.2006 18:23Re: To je blb !!! Proč je Joun blb-nechápu? |
|
|
Pete 18.3.2006 22:46Žádný systém velkých stran nehrozí velká strana je jen tak velká kolik jí chce voličů, takže bude-li vládnout hloupě, může být velmi rychle stranou malou nebo dokonce žádnou. A naopak. Čeho se skutečně politici bojí, je tvrdá konkurence, která by nastala mezi nimi. Už by totiž přestali platit zákulisní kejkle a ministraničky (čti co je lidi moc nevoli a tedy nechtějí) přebíhající sem tam jak se jim hodí. To je pravej důvod, proč je většinový systém stále torpédován všemi mizery a zbabělci, kterých je na naší politické scéně přehršle, protože ten stávající systém si ty hajzlíky pěkně pěstuje. Tak máme co si zasloužíme. |
|
|
Pamětník I. 18.3.2006 15:26Re: Re: Podpis z prava je zřejmé,že se překládáním neživíte, protože hlavní profesionální povinností překladatele je nezměnit smysl autorova sdělení. |
|
|
ctenar 18.3.2006 15:07Prime volby jsou nutnost Pri primych volbach v okrscich po 50 tisicich obyvatel by poslanec voleny na 2 roky mel povinnost v okrsku bydlet a jiste se dobre s obcany seznamit.Jak jinak. A jeho takhle na ocich by lide rychle prokoukli co je zac. A poctivych chytrych lidi ochotnych je v populaci dostatek. Coz dobre potvrzuje spousta kvalitnich hejtmanu,starostu. Urcite by to byla jen jedina prace kterou by zastaval,nikoliv fuska po zasedani v spravnich radach za obsceni obnosy. A mnel by stale soupere kteri by mu slapali na paty. Stranik to byt muze,ale jen pokud se takova prislusnost volicum zamlouva. Lezeni do prdeele partajnimu kapovi by nebylo podminkou byt zvolen. Dnes je to jen nekolik band mafii ktere si vyberou tlupu nejpodlejsich svini z ktere do snemovny nastrci ultimatni grazly.. Ti na volice z vysoka seerou a pekne skacou podle partaje. Jedno je jiste...z tech 200 poslancu by v primych volbach zvitezilo tak 20,zbytek by nevyhral ani byt obecnim ponocnym. Cesku, ktere by mohlo byt po tech 16 letech po plysi ekonomicky aspon tak daleko jak zapsoukle Rakousko tahle po-cesku parlamentni demogracie zlodeju a tunelaru smichanych s uplnymi kreteny, piji tyto bandy ekonomickou silu rok po roce. Dokud nebude ustava zmenena, lide teto zeme maji malou sanci uspet at je u vesla kterakoliv smecka. |
|
|
Vládík 18.3.2006 14:34Re: Koaliční smlouva ČSSD - ODS 1998 Prosím, opravte datum v nadpisu - samozřejmě má být 1998 |
|
|
Vládík 18.3.2006 14:10Koaliční smlouva ČSSD - ODS 1988 Nutno konečně vzít na vědomí, že smlouva mezi ČSSD a ODS, uzavřená v roce 1998 byla plnohodnotnou k o a l i č n í smlouvou (bez ohledu na maskovací název, vymyšlený arcilháři). Všechny světové naučné slovníky považují za koalici dohodu stran, kterou si mezi sebou rozdělují mocenské pozice ve státě a stanovuji základní společné politické priority. Že by mocenské pozice musely být nutně vládní ž á d n ý ze slovníků neuvádí. Mocenské pozice byly touto smlouvou rozděleny (moc vládní - Zeman, moc zákonná - Klaus, moc ekonomická např. Tlustý /KA/) a základní politická priorita byla i deklarována - změna volebního systému. Koalici obětovala ODS i jednu ze základních priorit státu - rozumný rozpočet.. |
|
|
Starý J. 18.3.2006 13:36Autore
Vaše a Paroubkova snaha přesvědčit občany, že menšinová vláda ČSSD s „podporou napříč politickým spektrem“ je snahou opít hlupáky omíláním bludů. Pokud neuspějí zelení, pak menšinová vláda socanů znamená jediné: praktickou koalici s KSČM bez jen „DOČASNÉ“ přítomnosti komunistů ve vládě, zato ve všech vysokých postech státní správy. Nebo si opravdu myslíte (ale to snad nejste takový blázen), že ODS nebo KDU budou podporovat důležité zákony, zformované jako ústupek KSČM za podporu, do podoby socialistických zákonů! Proboha, vždyť se tak již dnes děje! Všechny opravdu důležité zákony musí schvalovat ČSSD s komunisty! A neoperujte takovými příklady, kde o nic nejde (např. zákon o našem zastupitelském úřadě v Tramtárii), kde se obyčejně dojde ke shodě.
Nemějte všechny občany za pitomce, jen nás tím nasí..te! |
|
|
kirast 18.3.2006 12:36Re: Podpis z prava Váš vzkaz si překládám do mě srozumitelného jazyka takto: "Zapomeňte na sny o fungující a prosperující společnosti. Nepřipustíme, aby Lidovci a Komunisti přišli o korýtka a byrokracie o svou moc". |
|
|
Pamětník I. 18.3.2006 8:22Podpis z prava Jako čistě pravicový volič si dovoluji spolupodepsat váš článek prakticky bez výhrad. Mnoho let zde v Psích diskusích podporuji politický mechanismus respektující rozložení politických sil dané výsledky voleb. Žádní 25% vítězové voleb nedostávají mandát ke změně volebního systému ve svůj prospěch na úkor ostatních subjektů politického spektra. Měl jsem možnost být alespoň pasivním účastníkem diskusí při tvorbě naší Ústavy a dobře vím proč a jak mají fungovat její mechanismy. Mně osobně tam chybí větší zaangažování občanů povinnou účastí ve volbách, ale ta myšlenka v době tvorby ústavy zněla ještě příliš totalitně.
Doufám, že vaše názory na levé straně politické scény budou mít dostatečnou podporu a nedojde ke znásilnění Ústavy. Její změny samozřejmě možné jsou, ale čistou cestou volebního programu, fundované diskuse a schválení změn novým parlamentem po dalších volbách jako to mají ve Španělsku.
|
|
|
Joun 18.3.2006 4:54To je blb !!! |
