Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.4.2024 | Svátek má Rostislav
Diskuse k článku
OSOBNOST: Filosof proletářů
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jeník 20.3.2006 22:03Re: Re: Pravá míra kteří Němci ? Mám dojem, že ho zvolili v anketě - něo jako Nějvětší Čech. To má pak ovšem hodnotu popularity nejoblíbenějšího politika Jandáka. |
|
|
noragh 19.3.2006 10:53někdo tady chtěl vysvětlit takže 1. negace negace - máme výrok: Je inteligentní. Negujeme: Není inteligentní: Negujeme negaci: Není neinteligentní. A jsme tam kde jsme byli. Můžeme i tvrdit, že se protiklad sjednotil,ale to je dost kách.
2.Jednota a boj protikladů - dva pánové se perou- to je protiklad- o jednu dámu-a v tom je ta jednota-oba chtí totéž
3.Přechod kvantity v kvalitu - mám hromadu nekvalitního železa, to se mi po čase promění v hromadu kvalitního šrotu
Dobrý, ne?
|
|
|
cumilek 17.3.2006 23:32Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Filozofie je běžnému spotřebiteli platná stejně, jako mrtvému zimník pod pojmem busines, kamarade, myslim uzitecnou praci, a vy se jdete neuzitene vykecavat do te sve virtualni reality. konecne, nikdo vam nepreje nic zleho, uzijte si, my se musime postarat o realny svet a kdyz nam v tom nebudete prekazet, tak vam splnime prvni i posledni, ju
|
|
|
cumilek 17.3.2006 23:18Re: Pardon, chtěl jsem napsat 1848 . . . . to mate jedno, jestli sto, dveste nebo trista let, ovci se najde vzdycky dost
apropos, ono to preci jenom uz konci. V blizke budoucnosti bude populace na planete rozdelena do tri kast: vladnouci kyborgove, pracujici roboti a vyhnivajici zasobarna genu na drogach v rezervacich virtualni reality. Uz ted je vetsina lidi ve vyspelych statech neuzitecna. Touzi pouze po primitivnim ukajeni svych pudu, nejlepe s pomoci nejake jednoduche blamaze, drog a podobne. zatim jeste pracuji imigranti ze zaostalych zemi, ale i ti se otrkaji a nebudou chtit nic vic a nic min nez ti ostatni a nez chteli prasatka na ostrove madam Kirke. Kouzelne je, ze nebude treba nikoho nutit do stavu prasatka madam Kirke. Chteji to sami a nahlas a violentne tak deklaruji:
Chceme drogy, chceme drogy, chceme drogy.
virtualni svet, umely sen, ani prstem nehnout
toz tak i bude
|
|
|
Taraszátaras 17.3.2006 23:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Filozofie je běžnému spotřebiteli platná stejně, jako mrtvému zimník Business má za sebou stejnou hromadu mrtvol, jako všechny totalitní režimy dohromady. Tady jde o faktickou platnost poučky, která prostě a jednoduše platí stejně, jako vzoreček na výpočet DPH. A Vy jste se z otázky vykroutil, a tím jste mě potěšil. Jdu čumílkovat na Červeného trpaslíka. |
|
|
cumilek 17.3.2006 23:04Re: Re: Re: teorie nadhodnoty k tomu bych jenom dodal, ze jakykoli pokus postavit neco na Marxovych blabolech zatim vzdy vedl, a bezpochyby vzdy i povede, ke stejnemu vysledku. Totiz ze vznikne privilegovana trida vyzirku ci parazitu, kteri si budou privlastnovat nadhodnotu uzitecne pracujicich lidi daleko bezohledneji nez sebevycuranejsi kapitalista a na rozdil od neho neponesou zadne riziko za eventualni neuspech, protoze si vzdy privlastni tolik, kolik potrebuji, at uz jejich busines prosperuje ci ne, rozdil vzdy zaplati, kdo na ne pracuji. Tak fungovala bolsevicka nomenklature a tak funguje z ni povstala soudoba galerka radobypodnikatelu.
Marxismus je krysa, ktera se uz narodila mrtva.
Nafouknuta blamaz vyuzita zlocineckymi gangy.
Je to o nicem.
Bla, bla, bla, prd, naval prachy, makej, soupej nohama, tajtrlikuj v promajovym pruvodu, drz hubu, a kdyz ne, mars do gulagu
|
|
|
IS 17.3.2006 22:41Re: Re: dialektický materialismus existoval před Marxem |
|
|
IS 17.3.2006 22:39Re: Stredocech ův nový Mein kampf ? Hitler v díle Mein Kampf řadí marxisty mezi své úhlavní nepřátele. Jak na ně mohl podle tvrzení Stredocecha navázat ví asi jen Stredocech a Pán Bůh. Stredocechovi se podařil asi vtip století, škoda, že ho nikdo neocení. . |
|
|
cumilek 17.3.2006 22:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Filozofie je běžnému spotřebiteli platná stejně, jako mrtvému zimník Nepochopil.
Nemam zapotrebi se z neceho vykrucovat. Lidi odjakziva podnikali ve svuj prospech. Tohle vedeli uz neandrtalci. Hnup, ktery o tom za desitky tisic let na prahu kosmickeho veku a za cizi penize sesmoli hromadu nesmyslne popsaneho papiru, ktera vedla ke vzniku totalitnich rezimu, ktere pohrbily miliony lidi ve vyhlazovacich taborech, ve mne nevzbuzuje ani spetku potreby z neceho se vykrucovat.
Problem neni v tom, ze lidi podnikaji ve svuj prospech, ale v jake spolecnosti tak cini. Jestli je to primitivni dzugle, kde se snazi kazdy kazdeho okrast, nebo vyspela civilizace s rozumnymi zakony, zalozena na vzajemne prospesnem businesu.
|
|
|
IS 17.3.2006 22:26Re: Re: Re: Re: Re: židobolševik Milý Karle, jestliže nevíte o pojemnování židobolševik, je zbytečné, abyste se účastnil diskuse. Jděte a nejprve se přiučte historii. |
|
|
IS 17.3.2006 22:21Re: Lincoln Milý pane Pašku, kde jste zůstal s překladem úryvku Lincolnovy adresy 1861? |
|
|
Taraszátaras 17.3.2006 22:02Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Filozofie je běžnému spotřebiteli platná stejně, jako mrtvému zimník Z teorie závisti se pomalu stává jediná vědecká poučka české pravice. Když se nebudeme vyjadřovat v pojmech tzv. politické ekonomie a zapomeneme chvilku na Marxe, podmínky se mění každých třicet let, natož v měřítku staletí, tak je to prostě tak, že globální kapitalismus leze krkem kdekomu, ovšem kromě české pravice, ta je do něj zamilovaná. Můžu Vám odpovědně sdělit, že s takovými hesly, která běžně používá (a myslí si, že je in) by v západní Evropě vypadala a byla přijímána jako stádo makaků. Akorát že nemá červený zadnice. |
|
|
Karel 17.3.2006 21:43Re: Re: Re: Re: Pravá míra Moment, tak Áda nenáviděl komunisty proto, že se mu tak podobali? Možný to je. Ale jak se Vám tam, Zátarasi, připletli ti Židi? Jako že měli podle Ády něco společnýho s komunistama? Všichni ti drobní prodavači, majitelé obchodů, doktoři, hudebníci, spisovatelé, žebráci, architekti, všem se komunismus náramně hodil, podle Vás? Nebo podle Ády? |
|
|
G. Pašek 17.3.2006 21:20Pardon, chtěl jsem napsat 1848 . . . . . |
|
|
G. Pašek 17.3.2006 21:18Komunistický manifest Marx napsal 1948? . . . a za 100 let pod jeho obrazem pochodovala miliarda ovcí . . . |
|
|
Karel 17.3.2006 21:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Filozofie je běžnému spotřebiteli platná stejně, jako mrtvému zimník Mimochodem, Tarasi, Marxe můžou mít rádi jen ti, kdo jiným závidí jejich peníze a nejsou schopní si vydělat tolik, aby sami byli spokojení. |
|
|
Karel 17.3.2006 21:08Re: Re: teorie nadhodnoty No, heleďte, to co nás učili o Marxově nadhodnotě ve škole, se podobá tomu, co zde napsal Čumílek.
Kdyby nebylo trotla Marxe a jeho šílených teorií, mohl jsem se ve škole třeba i něco naučit a taky jsem pak mohl pracovat jako soukromník, a ne vytvářet "nadhodnotu" v nějakém závodě.
A tu jachtu jim nezávidím. Mám svůj kapitál, takže podle Marxe jsem zločinecký kapitalista spolu s majitelem jachty.
|
|
|
Zvědavec 17.3.2006 17:45Re: Re: Pravá míra Darwin podnikl několikaletou cestu lodí kolem světa a co viděl na Galapágách bylo onou jiskřičkou k myšlence o původu druhů. Takže on byl vše jiné, než ryzí teoretik.
Btw. Lenin v životě nepracoval taktéž. Ve švýcarsku žil z výnosů velkostatků své matky, aby za tyhle prachy psal své slátaniny plné nenávisti mimo jiné i k velkostatkářům. Otcové zakladatelé proletářského hnutí měli zkrátka dobré žaludky.
|
|
|
mafyk at mafyk 17.3.2006 15:29Re: Tri zakony dialektickeho materializmu Ja nejsem vzdelan v klasicke filozofii, mohl byste, prosim, proto vysvetlit predchozi body, jeden po druhem. Me by zajimalo jestli je potom pravdive i to Vase posledni tvrzeni. Diky. |
|
|
Taraszátaras 17.3.2006 15:28Re: Re: Re: Re: Re: Re: Filozofie je běžnému spotřebiteli platná stejně, jako mrtvému zimník Milý pane, takříkajíc Bingo! Jsem zvědav, jak se z toho pan Čumílek vykecá. |
|
|
Taraszátaras 17.3.2006 15:24Re: Re: Re: Pravá míra A proto pan Adolf komunisty nenáviděl stejně, jako Židy. Ostatně židobolševik je nadávka, která české síťové pravičáky ještě nenapadla, asi se pořád nemístně žinýrujou. |
|
|
mafyk at mafyk 17.3.2006 15:23Re: Re: Re: Re: Re: Filozofie je běžnému spotřebiteli platná stejně, jako mrtvému zimník A ta teorie je pravdiva nebo neni? Urcite o ni muzeme vyslovit takoveto hodnoceni, tak by me zajimalo, jak to teda je. V pripade, ze to je pravda, tak asi napsal neco co ekonomove pred nim netusili. Takze by mel byl zarazen k Paretovi ci Smithovi z hlediska noveho ekonomickeho pohledu. Dale bychom potom meli vzit v uvahu, co z takoveho pohledu plyne a proti negativnim efektum aktualni stavu pusobit. V pripade, ze to neni pravda, tak potom nechapu, proc bych do nej mel nejak slovne kopat a nadavat mu. Proste nemel pravdu. Potom bych se podobne mohl vyjadrovat o Platonovi, Aristotelovi, Jezisi Nazaretskem, Rehori Velkem, Lutherovi nebo Newtonovi? To me osobne, to prijde dost absurdni. Jinak si Vasi snahy o jednoduche vysvetleni cennim. |
|
|
Taraszátaras 17.3.2006 15:22Re: Re: Re: Re: Re: Filozofie je běžnému spotřebiteli platná stejně, jako mrtvému zimník Ano, vysvětli jste to přesně, já bych ovšem při své sprostotě použil výrazy jako je "brát u držky, paraziti" a podobné, vy jste mnohem kulantnější. Potřeboval bych ale vysvětlit, proč toho zamindrákovaného budižkničemu zvolili Němci za nejvýznamnějšího myslitele nové doby. A držte prosím svou úroveň! |
|
|
Stredocech 17.3.2006 15:14Re: Re: Re: Filozofie je běžnému spotřebiteli platná stejně, jako mrtvému zimník Mimochodem, rentiérové přicházeli v Evropě až moc často o všechno. Je to dost riskantní uložení kapitálu, pokud se nekombinuje s něčím dalším. A nepřijít na buben dá docela fušku. |
|
|
Stredocech 17.3.2006 15:08Re: Re: Pravá míra Svého času považovali Němci za největšího génia jistého Hitlera, jehož myšlenky měly s Velkým teoretikem mnoho společného.
|
|
|
cumilek 17.3.2006 14:51Re: Re: Re: Re: Filozofie je běžnému spotřebiteli platná stejně, jako mrtvému zimník nepotrebujete nic cist. Ja vam to vysvetlim. Tak pozor, prijde teorie nadhodnoty.
Pripraven?
Fcil: Teorie nadhodnoty rika, ze kapitalista si privlastnuje cast delnikovy prace, ze se zkratka s delnikem o zisk spravedlive nesabne. Tot fse.
Marx ofsem potreboval napsat nejaky tlustospis, aby zviditelnil svoje zamindrakovane ego naprosteho budiknicemy, tak o techto elementarnich kupeckych poctech napsal cely Kapital a za bolsevika na to byla cela jedna vysoka skola VUML. Snad ocenite, ze jsem vam usetril leta narocneho studia
Pochopil?
|
|
|
Taraszátars 17.3.2006 14:45Re: Pravá míra A proto ho Němci považují za největšího myslitele nové doby. Jsou to Sceisskerlové. Zapomněl jste na to, že šoustal služku. Magoři Vám podobní jsou mimo obraz, fanatici, nepotřební hlupáci. |
|
|
VladaPing 17.3.2006 14:06Re: Pravá míra Ano, veleduch a velekněz ekonomických věd si v praktickém životě (odhlédneme-li od mizerně placené práce v mládí v Neue Rheinische Zeitung) nevydělal ani na slanou vodu.
Ovšem, komunisté Vám na to budou oponovat, že byl "teoretik" a praktická stránka věci jej nezajímala. Pokud na to opáčíte, že i Charles Darwin byl teoretik (pokud vím, nechoval doma ani slepici či prase) ale ani jeho by nenapadlo dát kanára do akvária a rybičky do klece na ptáky, přestanou se s Vámi komunisté bavit.
P.S.
Což je jeden z důvodů (alespoň pro mne), proč se s "komunisty nemluví".
Nemá to totiž absolutně žádný smysl.
|
|
|
mafyk at mafyk 17.3.2006 13:22Re: Re: Re: Filozofie je běžnému spotřebiteli platná stejně, jako mrtvému zimník Kde jse da dneska sehnat vysvetleni teto teorie? Ja bych si to docela rad precetl. Stejne me fascinuje kolik se tu najde kritiku Marxe, kteri Marxe necetli. To na nikoho neukazuji, jen konstatuji pri dlouhodobem cteni NP. |
|
|
zvedavec 17.3.2006 13:19Pravá míra Osobnost tohoto " velkého filosofa 19. století " vylíčil v pravém světle Paul Johnson ve své knize Intelektuálové. Tento teoretik práce neměl nikdy jediné stálé zaměstnání a v podstatě celý život parazitoval jednak z věna své manželky a jednak z příspěvků Engelse, kterého se nerozpakoval stran svých finančních nároků i vydírat. Je prokázáno, že nikdy nebyl ve fabrice a obsah všech svých tlustospirů uvařil výhradně ve své hlavě. Byl to charakterový zmetek ve vztahu ke svým nejbližším ať v rámci rodiny nebo dělnického hnutí. Navíc se nevěnoval příliš osobní hygieně a setrvání v jeho blízkosti vyžadovalo silný žaludek. Zkrátka po německu Scheisskerl. Nic víc. |
