Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
24.4.2024 | Svátek má Jiří
Diskuse k článku
POLEMIKA: Lesk a bída větrníků v Jindřichovicích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Technik 15.3.2006 15:27Poděkování autorovi Vzdávám dík autorovi.
Článek doporučuji číst českým politikům, bojvníkům za čísté životní prostředí a krásu české krajiny a také bojovníkům za obnovitelné energetické zdroje.
|
|
|
Yfča 15.3.2006 15:20Re: OK, Tak nějak po cimrmanovsku jsme přišli na to, že tudy cesta nevede. |
|
|
R 15.3.2006 15:19Od Beskyd ruce pryč! Já jsem odtamtuď a nemám zájem příštích 20 let čučet na nějaké větrné nesmysly! |
|
|
JJ 15.3.2006 15:10I tak to jde Problem je v tom, ze dnesni dotace budou na xx let. A nove technologie budou lepsi, takze by se potencionalne s dotacemi vyplatilo je dat, i tam kde to nema vubec smysl. K tomu ostatne doslo v Nemecku. Proste cely system tech dotaci, jak v je v CR zaveden je silne nestastny.
|
|
|
JJ 15.3.2006 15:08Re: Re: Re: Re: V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat Na nic jsou u nas, v UK by se v nekterych lokalitach dalo pri dnesnich cenach vydelat i bez dotaci (ve skutecnosti by vsak investor do toho bez dotaci nesel, protoze je realne riziko, ze ceny pujdou zpatky dolu).
|
|
|
JJ 15.3.2006 15:05Re: Re: Re: Re: V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat Pritom naprosto zbytecne. Doporucuji treba studii CEZu.
|
|
|
jakovy 15.3.2006 14:53no jo, fakulta strojní technokrat.
Co se na to zeptat filosofa, knihovníka nebo kunsthistorika. Ti rozumí všemu skoro jako RSDr - ové, ač jsou pouzí Mgři tedy magoři..
|
|
|
hodne neRath 15.3.2006 14:52pane Myschi chapu ze se Vam odpovedi nelibi... nicmene podle vetrne mapy CR to jaksi jinak ani nejde.... takze pravda bude asi v kombinaci vsech 3 odpovedi. |
|
|
ptakopysk 15.3.2006 14:39ještě bych doplnil... důležité je, aby kapříci pluli tím správným směrem a aby těch x v českejch leželo na tom správným stole :o))) |
|
|
qwert 15.3.2006 14:36Re: není nad to být chytřejší jak Bůh prdlajs, Bůh zapáli jadernou reakci projistotu ve vzdálenosti 150 milionů kilometrů daleko, jedině Satan, který slibuje "budete jako Bůh" navedl pár blbečků nejdříve k výrobě atomové bomby, pak k Černobylu a nakonec k Temelínu. |
|
|
qwert 15.3.2006 14:32větrné mapy jste poněkud mimo mísu, valná část větrných map se sestavena z měření ve výšce kolem 30m nad zemí, výjimečně výše. Ftip je v tom, že větrníky na 30m stožáru si dnes postaví tam maximálně fanda, který potřebuje 20kW výkonu. Takže diskuse o tom kde fouká a nefouká se o nic neopírá - minimálně do doby, než se provede nové mapování ve výšce cca 80m. Ale zatím se ukazuje, že ve výškách 80 - 100 na povrchem fouká mnohem lépe a oblastí s průměrnou rychlostí větru 5m/s je podstatně více než se původně očekávalo. Co se týká "prásků do soustavy" od větrníků - tak to je bohapustá lež. Je totiž dokázáno, že odběr velkoodběratelů kolísá podstatně více, než souhrnný okamžitý výkon větrných elektráren. |
|
|
Říman 15.3.2006 14:29Re: probral jsem příspěvky Myslím, že přístup ke korytu by zacpali svými pupky Paroubek se Škromachem a kolo by se bohužel rychle dotočilo (jako se s nima dotočí celé naše hospodářství). |
|
|
J. Mach 15.3.2006 14:12Re: otazka Chápu, že vaše otázka je provokací, ale nedá mi to. Protože Pávek využil politické konexe na MŽP a zajistil si tak zdroj peněz pro sebe (přes svoji firmu). Když budete mít dobré konexe, tak i v té stoce budete mít fotovoltaickou elektrárnu, EU je schopna dotovat i větší blbosti. |
|
|
VladaPing 15.3.2006 14:08Nechápu, proč takový problém s nefoukajícím větrem někdo jednoduše neřeší? Problém:
V místě, kde je nainstalována větrná elektrárna, momentálně(!) nedují větry.
Řešení problému:
a.) Před větrnou elektrárnu umístit turbínu s vrtulí, která bude větrnou elektrárnu "ofukovat". Turbína bude poháněna elektrickou energii, nakupovanou od ČEZu.
Větrná elektrárna bude vyrábět elektrickou energii, opět prodávanou (povinně odkupovanou!) ČEZu. Pokud účinnost tohoto systému překročí 33,33333%, vše nad tento procentuelní podíl bude ziskem (cena výkupu je 3x vyšší).
b.) Postavit větrnou elektrárnu jako přemistitelnou ("na kolečkách") a převážet jí jako celek do míst, kde momentálně "fouká".
Neříkejte, že to nejde. I Saturn V byl z montážní budovy převážen na startovací rampu. Nebo arciděkanský chrám v Mostě, že ?
c.) Pod větrnou elektrárnu zabudovat trafo, zvyšující (nepatrně) napětí, odebírané z normální sítě. Motorem (výkon 1 kW) pootáčet vrtulí (aby to tak "blbě nevypadalo" - semper si muove). Odebíraný výkon z veřejné sítě po průchodu trafem (učinnost blízká 100%) opět prodávat ČEZu. V tomto případě je účinnost (zanedbáme-li onen kilowatt na pootáčení rotoru) blízká 300%.
No, nekupte to!
|
|
|
zemo 15.3.2006 14:00není nad to být chytřejší jak Bůh ten totiž ještě nedosáhl vědomostí a fundovanosti Zelených a tvrdošíjně používá v celém vesmíru jen mizernou jadernou energii |
|
|
J. Mach 15.3.2006 13:58Re: OK, milá Pavlo, ale jako ukazatel slepé cesty je to poněkud drahé, ono to při jistém vzdělání je zřejmé na první pohled a navíc se to dá předem velmi přesně spočítat, pokud se nafalšují koeficienty v zájmu zisků svých i své partaje (nebo lobby). |
|
|
Mysch 15.3.2006 13:57hm, @ to jsem se toho dozvedel.
otazka byla spravna, ale asi jsem se ptal blbyho.
panum hornickovi a werichovi se omlouvam za pouziti citatu. konec@
|
|
|
J. Mach 15.3.2006 13:55Re: Re: Re: Re: Takže předběžně... 24.3. u Vodičky jarní setkání po zimním dřímání... není spíše projevem začínající demence plést si internetový deník s malým oznamovatelem? Ale je to zadarmo, co? A to má taky svůj půvab. |
|
|
Ing. Václav Křepelka 15.3.2006 13:55Poklona autorovi Vysekávám tímto poklonu autorovi. V záplavě politické, ekologistické i jiné hysterie je osvěžením přečíst si věcný, logický a kultivovaný článek hodný technické, ale i duchovní úrovně techniků předchozích generací, tím mám na mysli v první řadě věhlasného prof. Vladimíra Lista (1879 - 1971). Je vidět, že jsou i v naší generaci technici, kteří dokazují, že mezigenerační přenos přístupu k vědění a poznání zaplať pánbůh stále funguje.
|
|
|
liddy@seznam.cz 15.3.2006 13:54Re: Díky Připojuji se a oceňuji, jak výstižně bylo zpracováno. Vždy jsem měla pochybnosti, zda se větrníky vyplatí. Vidím je na obzoru blízko našich hranic se SRN v okolí Rumburku a dosti často se nehýbou....??!! No, a Bursíka (odkud se zase vynořil a kdo jim financuje volební kampaň? ) ať si volí, kdo chce....
|
|
|
míša mýval 15.3.2006 13:54Brusel jó Brusel Jsou bohatší a budou. Hlavně dokud budeme čiští plátci do EU |
|
|
míša mýval 15.3.2006 13:51probral jsem příspěvky Dobré, ale nikdo mě netrumfnul. Sílu bursíkovců, deroucích se ke korytu zatím žádný technický vynález nepřekonal |
|
|
hodne neRath 15.3.2006 13:47elementary dear Watson aby se plnil zavazek vuci EU..... |
|
|
Haui1 15.3.2006 13:41Re: Re: Re: ekonomické perpetum mobile Tak si tam dám transformátor s vhodným poměrem a je vymalováno. |
|
|
pepek 15.3.2006 13:39Starosta města Chytrákova nám zase jednou servíroval větry, co? |
|
|
roman.rous@atlas.cz 15.3.2006 13:33Perfektní! Pokud jsou čísla pravdivá (a nemám důvod tomu nevěřit ;-), tak se jedná o perfektní analýzu.
Gratuluji autorovi a v dalším článku by nám možná mohl sdělit, jestli publikuje i v nějakých papírových novinách. S chutí bych si první objektivně informující noviny začal kupovat ;-)
|
|
|
Mysch 15.3.2006 13:32otazka ktera je myslena vazne, aby i prvoci a lackovci pochopili.
proc byly ty fofrniky dotovany prave v tech jindrichovicich, kde zrejme vitr vubec nefouka, nebo fouka tak malo, ze ty pouzite forfrniky s nim nic nezmohou. proc byla na tento projekt udelena dotace, aniz si donor zjistil, ze to ma vubec smysl?
pro prvoky a lackovce, toto je mysleno nevazne, ba dokonce skadlive.
udeli mi ministerstvo dotaci na vystavbu fotovoltaickeho zarizeni, ktere hodlam, abych usetril stavebni plochu instalovat v prazskych stokach a kanalizaci?
|
|
|
cb 15.3.2006 13:25Re: Vodní síla A tech lesu vykacime jeste vic, az budeme palit biomasu. |
|
|
vita 15.3.2006 13:18Re: Re: Re: V CR bych zakazal vystavbu velkych VE v mistech, kde se neda predpokladat Mě spíš děsí ty větrné špičky když zafouká na těch několika místech, kde se větráky vůbec vyplatí stavět. |
|
|
míša mýval 15.3.2006 13:13tak to už děte s tou vaší ekologií do prdele Jsou tam větry i bioplyn |
