Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.4.2024 | Svátek má Rostislav
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Kropáč 14.3.2006 14:12Re: Re: Středočechu, Velmi přesné. Na ditě k adopci čeká normální rodina rok, dva. Jsou tu různé legislativní překážky, ale je pro dítě (i pro stát) lepší, jestli bude v nějakém ústavu, nebo jestli ho adoptuje normální rodina s mámou a tátou? Na děti k adopci je pořadník, mají v něm být i rodiny se dvěma táty nebo se dvěma mámami? |
|
|
Zdeněk Kříž 14.3.2006 14:57Re: Re: Středočechu, Nemůžu si pomoci, ale začínám být na Švédsko alergický stejně jako na SSSR.
Doufám, že nedopadnou stejně.
|
|
|
Honza 14.3.2006 12:00rozdil mezi vrozenym a zdedenym Autor (a s nim rada diskutujicich) plete vlastnosti vrozene a zdedene. Dedime prostrednictvim DNA ziskane od rodicu, rodime se po 9 mesicich stravenych v deloze. Vetsina odborniku se shoduje, ze geneticke vlohy se na vzniku homosexuality nejak podileji (asi dost slozite, zadny "gen homosexuality" nebyl objeven), ale nejdulezitejsi jsou hormonalni pomery v uteru behem tehotenstvi. Cili: to, ze homosexualita neni dedicna, neznamena, ze neni vrozena, a ze vznikla vychovou. Jinak v podstate souhlas s clankem. |
|
|
Saša 14.3.2006 12:24Příčiny homosexuality dnes vůbec nesmí být odhalovány a odhaleny, to by bylo "politicky nekorektní". Žel, homosexualita byla vyškrtnuta ze seznamu nemocí, proto se nevykládají na její léčení a výzkum v žádném státě veřejné peníze, dřívější výzkumy se zastavily a dřívější výzkumné poznatky jsou pro "politickou nekorektnost" zamlčovány. Pamatuji, že těsně před vyškrtnutím homosexuality ze seznamu nemocí proběhla tiskem zpráva, že lékaři (snad v Anglii?) jsou na stopě, prý to vypadá na karenci mědi v druhém trimestru těhotenství. Ale je to strašně dávno a protože se mne to nijak netýkalo - jedním uchem dovnitř a druhým ven a tak bližší informace podat nemohu. Když mají rodiče homosexuální dítě, je to pro ně tragédie. Zejména mají-li jen jedno dítě, protože tím jejich rod končí suchou haluzí a jejich geny se ztrácejí. Kdyby se konečně našel způsob, jak vzniku homosexuální poruchy předcházet, tisíce lidí by mohlo být šťastnějších. Teď homosexuálové opakovaně přišli s tvrzením, že homosexualita dědičná. A má jít o dědičnost toho typu, kdy kdy nositelkou vadného genu je jedno pohlaví a demonstrace probíhá na filiární generaci u opačného pohlaví. |
|
|
Saša 14.3.2006 12:25Dokončení Teď homosexuálové opakovaně přišli s tvrzením, že homosexualita dědičná. A má jít o dědičnost toho typu, kdy kdy nositelkou vadného genu je jedno pohlaví a demonstrace probíhá na filiární generaci u opačného pohlaví. Pro zastavení výzkumů, hlavně jejich financování, si nemůžeme ověřit, zda to pravda je nebo ne. A to tedy znamená to nutnost velké obezřetnosti pro lidi, kteří teprve hledají partnera a hodlají založit rodinu. Znamená to nutnost ověřit si sexuální orientaci u širšího příbuzenstva potenciálního partnera. Nikdo přeci nechce, aby jeho rodová větev končila suchou haluzí homosexuality. Proto si každý musí dát pozor na partnera, s kterým děti chce mít, zda v jeho pokrevním příbuzenstvu se homosexualita nevyskytla. Pokud ano - rychle ho opustit. Je to otázka prevence a také zodpovědnosti ke svým potomkům, které přeci nikdo nechce zatížit takovým zdravotním průšvihem. |
|
|
Saša 14.3.2006 12:31Prostě a jednoduše: příbuzní homosexuálů mají výrazně nižší koeficient snubitelnosti. Zavedení homosexuálního quasimatrimonia to pomůže lépe odhalovat a příbuzným homosexuálů hůře zatloukat, že mají v rodině výskyt homosexuality. Takže příbuzným homosexuálů to ublíží, ostatním mladým lidem to pomůže. Z tohoto pohledu jako otec tří synů, kteří si teprve budou manželky hledat, bych vlastně mohl přijetí zákona o RP sobecky podporovat.
Protože v mém příbuzenstvu se široko daleko co dohlédnu nic takového nevyskytuje a v manželčině také ne, může ten zákon pomoci tuto genetickou čistotu udržet.
Ale nepodporuji, protože si nemyslím, že jde o záležitost dědičnou. Spíš ta výživa v těhotenství nebo infekty za těhotenství či krátce po narození budou hrát roli. A proto mne ten zákon štve, neb ještě více zabrání seriosnímu výzkumu!
|
|
|
Mejla 14.3.2006 14:48Asi před rokem jsem četl zajímavý článek, myslím ve Vesmíru, o vzniku homosexuality. Stojí za přečtení. |
|
|
HraběX 14.3.2006 11:48milí mladí fašounkové... ... a hlavně milý soudruhu fašisto - autore, je mi z vás na blití, jste chudáci. Až budete zas hodnotit gaye (a o vaše hodnocení nikdo nestojí), o kterých nevíte pravděpodobně nic víc než pár přihlouplých stereotypních blábolů, podívejte se na ty vaše ideální heterosvazky - rozvody, alkoholici mlátící děti, dětské domovy, nevěra, kolik živíte všude kurev, kolik si kupujete porno DVD, VHS, časopisů s nejtvrdšími praktikami (sraní, incest, animal...) - je to gigantický průmysl... kolik z vás honí nad porn časopisy s lolitkami atp., atd. a pak teprve tady rozvíjejte své úchylné teorie... |
|
|
kapitán 14.3.2006 11:54Re: milí mladí fašounkové... Realita v sexu je asi různá (možná hrůzná), ale proč zavrhovat ideální normu.
Neplánované "pokusy" komun hnutí hipí ze 60let ukazuje, že společnost bez norem NEFUNGUJE.
|
|
|
Petr 14.3.2006 11:57demagogie To co zde píšeš je Bohapustá demagogie. To co píšeš existuje, je to špatné a je potřeba proti tomu bojovat, ale není to důvod otevřít stavidla dalším zvrácenostem. |
|
|
jam 14.3.2006 12:08Re: demagogie Zase jeden homofob. Zneuzivat nezletile holcicky je podle Petra zvracenost na stejne urovni jako svazek dvou rovnopravnych osob stejneho pohlavi? Vyborne! Tomu rikam moralka!!! |
|
|
Petr 14.3.2006 12:19opět demagogie To jsem nikdy neřekl.
Zkusím to jinak :Shodneme se, že krádež je špatná a vražda je také špatná? Asi ano. Jsi pro to, aby oba tyto přečiny byly postaveny mimo zákon? Asi ano. Výši provinění už posoudí někdo jiný. Chápeš co jsem chtěl říct? A prosím nezměň to na to že chci aby byla homosexualita trestána.
|
|
|
vita 14.3.2006 12:21Re: Re: demagogie Takoví lidé jsou IMHO nebezpeční svému okolí. Taková neschopnost rozpoznat společensky nebezpečnou činnost od společensky neutrální by ovšem mohla pomoct posléze u soudu. Pravda jen Petrovi. Holčičkám méně. |
|
|
Bedřich 14.3.2006 12:24Re: Re: demagogie Ano je na stejné úrovni, z hlediska biologického určitě. Akorát z toho druhého se uměle vytvořila společensky přijatelná norma. |
|
|
zt 14.3.2006 12:46Re: milí mladí fašounkové... Faktem je, že homosexualita znamena že něco je špatně. Pokud by se podařilon najít tu genetickou informaci (pokud existuje), která to způsobuje, dalo by se to opravit. |
|
|
Kropáč 14.3.2006 14:26Re: milí mladí fašounkové... Soudruhu fašisto? Snad soukmenovče fašisto. Nebo je snad autor tvůj soudruh? Teplouš asi není. Článek nemá nic společného s politikou. Jestli je ti na blití, poblej se. |
|
|
občan ČR 14.3.2006 11:45Výzva poslancům Pokud vám jde o prospěch tohoto státu, nezvednete ruku pro přijetí zákona o registrovaném partnerství.
Cesta do pekel bývá dlážděna dobrými úmysly...
Vezměte rozum do hrsti a řekněte NE
 |
|
|
AeroKarel 14.3.2006 11:40A dejte už s těmi tepluchami pokoj! To by sakra nestačilo vymrskat ze všech zákonů zmínky o pohlaví a jeho kombinacích? A děti podporovat, pokud je to třeba, přímo a ne oklikou via typ rodin? |
|
|
Stredocech 14.3.2006 11:44Re: A dejte už s těmi tepluchami pokoj! Jó, a ty děti dáte do dětských domovů, jak o tom svého času snili soudruzi Marx a Engels, ve snaze vytvořit společnost, kde by se každý mohl oddávat sexu bez odpovědnosti.
V tom Marxovi a Engelsovi to tak opravdu je, sám jsem to četl.
|
|
|
kapitán 14.3.2006 11:49Re: Re: A dejte už s těmi tepluchami pokoj! Soudruhům se sen díky antikoncepci částečně splnil. Jen ty soudružky pro VŠECHNY jsou nějak kapitalisticky za prachy. |
|
|
Stredocech 14.3.2006 11:46Re: A dejte už s těmi tepluchami pokoj! To opravdu nevíte, že dítě se v dospělosti snaží podvědomně reprodukovat vlastní rodinu? A důsledky třeba jen neúplných rodin na děti neznáte? |
|
|
Saša 14.3.2006 11:59Výzkumy na dopady dětského života v neúplné rodině skutečně probíhají. A probíhají už dávno. Sám jsem se kdysi dávno v sedmdesátých letech v rámci SOČky touto věcí zabýval a přečetl jsem hodně původní české literatury. Žel, téměř všechna byla normalisátorům závadná a tedy citačně nepoužitelná. Vzorek osob podrobených postpenitenciární péči, na níž jsem svůj výzkum prováděl, nebyl dostatečně representativní, použité dotazníky (státní - z kurátorské evidence na jednom ONV) také neposkytovaly dostatečně relevantní odpovědi. Přesto mně to vyšlo jednoznačně: korelace mezi životem v neúplné rodině a kriminalitou, zejména její recidivou, byla výrazně větší než korelace kriminality a recidivy s dosaženým vzdělaním nebo se socioekonomickým původem... Z USA (což je ale dost odlišná společnost) mám aktuálně k disposici tato čísla:
Bez otce vyrůstalo: 72% všech mladistvých vrahů. 60% všech pachatelů znásilnění. 80% adolescentů v psychiatrických zařízení.
U dětí a mladistvých vyrůstajících bez otce je v porovnání s dětmi z úplných, tradičných rodin: Jedenáctkrát větší pravděpodobnost projevů násilného chování. Dvojnásobná pravděpodobnost předčasného odchodu ze školy. Čtyřnásobná pravděpodobnost, že se budou muset léčit pro citové problémy a poruchy chování. O 68% vyšší riziko kouření, nadměrného užívání alkoholu a jiných narkotik. Jen 41% vězněných vyrůstalo s oběma rodiči. 34 osob trestaných pro kriminální činy pochází z domácností vedených bez mužů. Tři ze čtyř sebevražd mladistvých se vyskytují v rodinách s jedním rodičem. 95% odsouzenců svého otce nenávidělo. Kromě toho dosahují děti z rodin bez otců soustavně podprůměrné známky ze čtení a matematiky, mívají více úrazů, zdravotních problémů a vývinových poruch a
|
|
|
Saša 14.3.2006 12:01Dokončení Tři ze čtyř sebevražd mladistvých se vyskytují v rodinách s jedním rodičem. 95% odsouzenců svého otce nenávidělo. Kromě toho dosahují děti z rodin bez otců soustavně podprůměrné známky ze čtení a matematiky, mívají více úrazů, zdravotních problémů a vývinových poruch a přibývá u nich násilných trestných činů především vůči ženám. Též z 200 chlapců, kteří ve své rodině prožili alespoň dvě závažné události, jako rozvod, druhé manželství, střídání a podobně, měli sexuální poměr velmi brzo. Slova jednoho sociologa k tomuto tématu jsou, že tím, že 80% času strávili tito chlapci ve společnosti žen, nedokážou se plně chovat jako muži , odráží se to negativně na jejich vztahu k opačnému pohlaví a svým chováním připomínají velké děti.
Jak se asi promítne v psychice dospělého člověka, vyrůstal-li v pseudorodině dvou žen nebo dvou mužů, kteří se k sobě navzájem ani nedokázali chovat podle standardních sociálních vzorců, neb byli homosexuální.
U nás by ta čísla vyšla jistě jinak, ale příznivě pro děti z rozvrácených rodin rozhodně ne. |
|
|
Saša (tichou poštou) 14.3.2006 12:25No to je správná otázka: Jak se asi promítne v psychice dospělého člověka, vyrůstal-li v pseudorodině dvou žen nebo dvou mužů?
To totiž z celého toho dlouhého elaborátu vůbec nevyplývá.
|
|
|
Kropáč 14.3.2006 14:36Re: Dokončení Tedy proti svému přesvědčení si musím rýpnout - jak asi dopadnou děti, které mají dva otce a žádnou matku? |
|
|
vita 14.3.2006 15:46Re: Re: Dokončení A co takhle dítě, které má matku, babičku a prababičku - a žádného otce?
A co dítě, které má jednu matku a postupně několik tatínků?
Případně naopak?
|
|
|
jam 14.3.2006 12:12Re: Re: A dejte už s těmi tepluchami pokoj! Zato reprodukovat rodinu - ustav je pro spolecnost velmi prospesne!!! Jen se podivejte na procento lidi, kteri prosli ustavni vychovou, a posleze byli trestne stihani! to cislo se pohybuje nekde kolem 3/4!!! Opravdu skvele vyhlidky... |
|
|
kapitán 14.3.2006 11:47Re: A dejte už s těmi tepluchami pokoj! Takže jste pro, aby při narození dítěte nebylo registrováno pohlaví ? |
|
|
jam 14.3.2006 12:14Re: A dejte už s těmi tepluchami pokoj! Stacilo, bylo by to jedine skutecne nediskrimainacni reseni a zadny zakon o RP by nebyl potreba. Jenze to bohuzel neni v soucasne dobe politicky pruchodne... |
|
|
Mephisto 14.3.2006 11:38k těm dvěma odkazům Je zcela zřejmé, že podobný vývoj jako je popisován v
je zcela nežádoucí a vřele doufám, že u nás nic podobného nenastane. Z druhé strany ovšem, v USA mají podobných výstřelků spoustu (extrémní feminismus, různé soudní epizodky typu úspěchu stěžovatelky na firmu, z jejíhož automatu se opařila kávou). Tyto věci si myslím, že u nás nehrozí, a proto jsem optimista i co se Gayů týká...
Stále jsem zastáncem RP...
|
