18.4.2024 | Svátek má Valérie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Tana Zajicova 14.3.2006 16:33

Stredocechu

Johnsonuv 'Napoleon' stoji take definitivne za precteni. Vrele doporucuji!
Saša 14.3.2006 15:52

Vůbec netuším, o čem mluvíte.

Teď jsem si to otevřel a čtu Váš podivný a nesrozumitelný vzkaz, psaný navíc ještě napůl podivným a mně neznámým jazykem.
Možná reagujete na někoho jiného než na mne. Ale i tak - anglicky mi nic nepište. Nežiji v Anglii ani v jiné zemi, kam Angličané svůj jazyk introdukovali. Anglicky neumím a nikdy umět nebudu. Nechci.
Tana Zajicova 14.3.2006 16:28

Vůbec netuším, o čem mluvíte.

pak to vypada na to, ze jsem si Vas s nekym spletla.
 
Anglicky neumím a nikdy umět nebudu. Nechci.
 
O.K. to je Vase volba.  Svet nekonci  v Plzni (to jenom pro informaci). 
Saša 14.3.2006 16:52

Svět nemůže končit v Plzni,

protože Plzeň je středem vesmíru.
Je to nejdůležitější místo v tomto desetirozeměrném prostoročasu.
Ale nesmutněte, že zde nejste s námi. Z hlediska vesmírných rozměrů jste velmi blízko a můžete se tím na kterémkoli jiném místě vesmíru pyšnit.
Sidney 15.3.2006 0:10

Re: Vůbec netuším, o čem mluvíte.

Draha Tano Zajicova,
prezentujete se tu jako prava sufrazetka. Jako dama, co musi vsem davat na odiv, jak je chytra, vzdelana a jaky ma rozhled. To, ze predkladate clanky v plnem zneni vypada, ze to ani neumite prelozit. Pisete do CESKEHO WEBu, piste tedy cesky (a zkuste to bez mluvnickych chyb).
A nebudte tek nafoukana, anglicky dneska umi opravdu kdekdo a za Plzni nas bylo take vic nej jen vy. Proste, nejste nic moc zvlastniho, kdyz zamenujete obsah za formu.
Diky...
Tana Zajicova 15.3.2006 1:50

Heh?

anglicky dneska umi opravdu kdekdo a za Plzni nas bylo take vic nej jen vy
 
V cem tedy lezi problem? Vsude jste byl, vsechno jste videl, anglicky umite. Clovece jaky je rozdil mezi vami a mnou?
Hubble Bubble 14.3.2006 14:49

Děkuji autorovi

Výborný článek, který přesně analyzuje oč tu běží.
Arnold 14.3.2006 14:40

Pedofilie

Já nechápu jak se ti pedofilové všude nestoudně tlačí. Jejich agresivita a nenávist vůči majoritě je do očí bijící. Kdyby oni měli tu moc, tak nám nepovolí ani dýchat :c(
pavel 14.3.2006 14:26

Referendum!!!!!!!!

Jedná se instituciování něčeho, co tu předtím nebylo, je to defakto postavení homosvazku na úroveň tradiční rodiny. Takový zákon nestačí jen odhlasovat parlamentem, takové  ustanovení lze řešit podle ústavy referendem. Protlačujte použití referenda - jen tak odvrátíte katastrofu. A namítat proti tomu nic nemohou,.chtějí přece "demokratické zrovnoprávnbění" a referendum je přece  to nejdemokratičtější, co mohou dostat!!!
Kajan 14.3.2006 14:30

Re: Referendum!!!!!!!!

Proboha, vždyť homosexuálům jde o úplně něco jiného. Jde jim o rozšíření jejich pole působnosti. V zákoně garantovaném prostředí se jim to bude obtěžovat ! Dzp.
wen 14.3.2006 14:36

Re: Re: Referendum!!!!!!!!

Neboj, Tebe nikdo obtěžovat nebude...
dulcibelka 14.3.2006 15:00

Re: Re: Referendum!!!!!!!!

Řekla bych, že jim jde o papír, kde bude černé na bílém potvrzeno, že jsou NORMÁLNÍ. Nakonec i Michael Jackson by asi v kolonce "rasa" rád vyplňoval něco jiného - ale tím, že ten papír dostane, stane se opravdu bělochem?
vita 14.3.2006 15:35

Re: Re: Re: Referendum!!!!!!!!

Proč by měli mít papír na "normalitu"?
Chtějí papír, že když budou žít v jedné domácnosti a společně hospodařit, budou mít společný majetek.
Že když jeden umře, nebude ten druhý platit daň jako osoba cizí.
Že když si dají dárek, tak se z toho nemusí (do určité částky) platit daň darovací.
Že když jednoho porazí auto, druhý bude mít papír, aby se v nemocnici dověděl, co s dotyčným je.
 
Mnohé se dá zařídit i jinak - asi halt tohle bylo jednodušší než to psát do každýho zákona.
Saša 14.3.2006 15:58

Na to nepotřebují žádný zákon.

Váš výčet jejich budoucích práv přesahuje výčet současných vzájemných práv manželů.
Společný majetek není třeba řešit zákonem a ani smluvně - stačí si ho společně pořídit. Zákon o tom stanoví dostatečně už dnes.
Daň dědická - ta je špatná sama o sobě a měla by být zrušena úplně a zcela. Problém je v pozůstatku socialismu, nikoli v homosexualitě.
Daň darovací se u běžných darů vůbec a nijak nezkoumá. A velké dary, u nichž je přiznání nezbytné, mezi osobami fysickými jsou vždy nějakou kulišárnou.
Informace o zdravotním stavu není podle platného právního stavu nijak diferencována na informace o manželu a informace o osobě spolužijící.
Vaše argumenty jsou opět zavádějící.
 
vita 14.3.2006 15:36

Re: Referendum!!!!!!!!

Referendum zamítla Kajanova Rodná Strana. Netvařte se, že o tom nevíte...
Kajan 14.3.2006 14:19

Opakuji donekonečna. Přidělováním zvláštních práv menšinám, jakýmkoliv, ničíme systém přirozeného práva soukromého.

Právo soukromé může fungovat jen tehdy, vztahuje-li se jen na jednotlivce!!! Ochrana slabých je příkazem, nikoliv právem. Homosexuálové však do skupiny mentálně či fyzicly postižených nepatří, proto  jim ani nepatří žádná zvláštní práva !!! Ani právo na registrované partnerství. Dzp.
vita 14.3.2006 15:28

Re: Opakuji donekonečna. Přidělováním zvláštních práv menšinám, jakýmkoliv, ničíme systém přirozeného práva soukromého.

A proto nemůže existovat Zákon o rodině, protože se vztahuje na víc než jednoho!
Rodinu zrušit!
Hayek tomu chce!
 
Dzp.
Pratchett 14.3.2006 13:57

Prosím- už ten záikon odmítněte nebo schvalte - ale natrvalo

Už mám plné zuby toho, jak se zde řeší orientace. Také moje orientace. Jak někdo, komu po tom nic není, řeší, kolik mám sexuálních partnerů, zda jdem věrný, že nedokážu vychovávat dítě, že ho chci vychovávat, že chci prznit co nejvíc mladých chlapců (to snad nemyslíte vážně? To jako budu číhat před devátou třídou ZŠ a budu svádět nechutné puberťáky???) a že nedokážu být monogamní. Hernajs, jak to všechno můžete vědět? Podle čeho soudíte, že všichni se chovají stejně? Podle průzkumů nějaké agentury každé třetí dítě je číňan. Schválně, kolik číňanů je ve vaší rodině???
kapitán 14.3.2006 14:04

Re: Prosím- už ten záikon odmítněte nebo schvalte - ale natrvalo

S těma Číňanama je to demagogie jak od Ratha.
wen 14.3.2006 14:06

Re: Re: Prosím- už ten záikon odmítněte nebo schvalte - ale natrvalo

Ne, to je jen ukázka snadný zneužitelnosti statistiky, víme?
Pratchett 14.3.2006 14:19

Re: Re: Prosím- už ten záikon odmítněte nebo schvalte - ale natrvalo

Ale to je totéž jako průzkumy, zda jsou homosexuálové promiskuitní nebo ne. Kdo ty průzkumy dělal? Kde byly prováděny? V které vrstvě obyvatel byly vzorky hledány? Jestli brali pouze ty, kteří přišly na kožní z nějakou pohlavní chorobou, tak se nedivím, že homosexuálové z toho vyšli promiskuitně. Žiju na malé vesnici. Co jsem se bavil s kamarády ze základní školy - spolužáky, tak každý z nich měl do dnešní doby plus mínus patnáct sexuálních partnerek. V 30 letech. Já v jejich věku jsem doteď měl čtyři sexuální partnery. S každým z nich se znám a dodnes se na přátelské rovině setkáváme. Ti spolužáci u většiny dívek neznali ani křestní jméno - prostě je ojeli na diskotékách. Tak kdo je tedy promiskuitní? A nejsem zdaleka výjimka, potvrzující pravidlo. Při průzkumech jsou brány nejviditelnější části gay komunity. To je totéž, jako když je průvod Gay Pride Day, tak se kamery zcela automaticky stočí na travestity, gaye v uniformách, v ženském oblečení...protože je to divácky zajímavé. Že tam jsou i úředníci, lidi v džínách, kteří se chovají naprosto normálně, to už lidé vidět nechtějí. Nejde mi o to, že je někdo proti registrovanému partnerství. Na to má nárok - já jsem třeba proti rozvodům a dalším sňatkům. Osobně si myslím, že po druhém manželství by mělo být dotyčnému člověku zakázáno uzavírat další svazky. Ale to je jen můj soukromý názor. Vadí mi, že neustále někdo řeší, jestli jsou homosexuálové morální a normální. Odpověď je jednoduchá - jak kteří. Znám heterosexuály, kteří jsou děsné svině a podvádí svou ženu tam, kde můžou. Znám taky heterosexuály, kteří jsou věrní svým manželkám a milují je nadevšechno. Taky znám katolíky, kteří si zaslouží zatracení jen za svou nenávist, špatnou povahu a pomlouvačnost. A taky katolíky, kteří jsou příkladem svým životem a postojem k druhým Nemůžu ale říct, že heterosexuální manželství je křehký vztah proto, že je ohrožováno nevěrou. A stejně nemůžu říct, že katolíci jsou zapšklí lidé, kteří si neumějí svůj život srovnat
johny 14.3.2006 14:16

Re: Prosím- už ten záikon odmítněte nebo schvalte - ale natrvalo

Rekl bych, ze homosexual-muz nedokaze byt monogamni. Protoze kdyby byl (tedy zil by jen s jednou zenou), nikdo by ho nepokladal za homosexuala :)
vita 14.3.2006 15:03

Re: Re: Prosím- už ten záikon odmítněte nebo schvalte - ale natrvalo

Chabý pokus o vtip.
Monogamie - soužití s jedním partnerem.
Monogynie - soužití s jednou ženou.
Monoandrie - soužití s jedním mužem.
C 14.3.2006 14:17

Re: Prosím- už ten záikon odmítněte nebo schvalte - ale natrvalo

Problem je na strane tvych souvercu. Ti touzi po registrovanem partnerstvi a tak se holt homosexualite a vsech jejich aspektech dost mluvi. Ja znam osobne 5 gayu - a muzu rict, ze 4  hodne chlastaj, chovaji se spis jako deti nez dospeli a vsichni jsou promiskuitni - 10 nahodnych partneru za vecer v darkroomu neni zadnej problem.
Pratchett 14.3.2006 14:21

Re: Re: Prosím- už ten záikon odmítněte nebo schvalte - ale natrvalo

Takže takoví jsou všichni? Ten jeden, který je výjimkou, jenom potvrzuje pravidlo, ne? Zkoušel ses zamyslet nad tím, PROČ hodně chlastaj a chovaj se jako děti? Co třeba jen proto, aby jim nějaký magor nerozbil hubu jen proto, že jsou na kluky?
C 14.3.2006 14:40

Re: Re: Re: Prosím- už ten záikon odmítněte nebo schvalte - ale natrvalo

Chlastaj proto, ze jsou gayove - nestastni lide, kteri se zmitaji mezi svymi fetisistickymi sexualnimi predstavami a sebelitosti (to je muj nazor). Jinak jestli chces naznacit, ze gayove chlastaj a hodne soulozej, protoze jsou nestastni z toho, jak je lide nemaji radi a jak je casto biji, tak to u mne neobstoji. Vem si treba cernochy nebo cikany, ti dostavaj od vselijakych kretenu 10x vetsi kapky ("odhalit" gaye je nesrovnatelne tezsi nez cikana), presto dokazi zit relativne "normalni" zivoty bez chlastu a promiskuity. Ze ty nezijes jako vetsina gayu te jiste slechti, ale o ostatni gayich to nic nerika.
wen 14.3.2006 14:53

Re: Re: Re: Re: Prosím- už ten záikon odmítněte nebo schvalte - ale natrvalo

Znám 6 lidí, kteří v internetových diskusích používaji přezdívku "C". Jeden je hypochondr, 2 alkoholici, další pedofil. Všichni jsou nešťastní, protože nedokážou komunikovat s lidmi. Ventilují to pomlouváním sousedů a konzumací psího masa.
Mimochodem, jestli seš hetero a znáš 5 gayů (z nichž 4 chlastaj a všichni nepřetržitě kopulujou), tak patříš mezi běžnou populací asi k nadprůměru, nestojí to za nějakou odbornou konzultaci?
Na těchle debatách je nejlepší, jak v nich všichni všemu rozumí, nejvíce pak tomu, co by měli dělat ostatní. Tohle prosím neber osobně, jen si zkus někdy představit, jak se asi cítí člověk, když tady v podstatě sám o sobě, od lidí, které vůbec nezná, čte takovéhle komentáře. Hezký zbytek dne.
 
C 14.3.2006 15:03

Re: Re: Re: Re: Re: Prosím- už ten záikon odmítněte nebo schvalte - ale natrvalo

Co to kecas? Mne je uplne jedno, co delaj gayove v posteli. Mne osobne vadi jejich propaganda ohledne homosexuality a reg. partnerstvi. Proste kdyz RP chteji, tak museji spolknout nazory svych odpurcu. Jedine diskuze o RP (nikoliv propaganda) pomuze lidem udelat si na to svuj nazor.
Sio 14.3.2006 15:06

Ale tohle většinou není diskuze

Tady se nejedná o diskuzi. Tohle jsou monology dvou stran. Ani jedna nechce ustoupit a navíc jedna z nich tou druhou pohrdá. To je pak těžká diskuze. Heterosexuálové mají pocit, že jsou vyvolení. Bohem, přírodou...a homosexuálové jsou nemocní. Neberou homosexuály jako sobě rovné. Prokto je to demagogie a blbost. Ten zákon se týká jenom homosexuálů. Heterosexuálové určitě nebudou utíkat od manželek, aby mohli žít s chlapem
C 14.3.2006 15:21

Re: Ale tohle většinou není diskuze

Pro zacatek: Nevim, proc si menis prezdivku z Pratcheta na Sio, to neni fer. Vetsine lidi jsou gayove lhostejni (jako mne) - otazka spis je, jestli maji dostat vylozene zmrseny zakon o RP nebo ne. (diskuze o jejich chovani uz je trochu vedlejsi, ale bohuzel k tomu take patri)