Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.4.2024 | Svátek má Marek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
zalozak 14.3.2006 2:14Mozna trochu moc rozvlacne ale jinak dobre... Tragedii tehle sarady kolem homo-registraci je totiz predevsim nasledujici:
1) Pod heslem podpory udajne "utlacovane" mensiny se chce prijmout zakona uprava ktera skutecne znamena to same jako pricna 1 cm prasklina v prehrade coz NIKDO ze zastancu neni ochoten si pripustit ani tim ze by se alespon pokusili analyzovat dopad.
2) Vetsinova spolecnost se ocita pod vyderacskym natlakem lobyistickych skupin ktere vzajemne spolupracuji a pro ktere je tento zakon onemi povestnymi 2 prsticky jezinek ve dverich
3) Sproste se manipuluje s fakty zejmena pak zduraznovanim udajne vysokeho procenta jednak "prirozenych" homosexualu a jednak zkreslovanim poctu tech kteri by po prislusne upravd touzili.
4) Presunem - tolerovaneho na normalni - skutecne nejen otevirame moznost existence onech 4 saten a 4 zachodu, ale v konecne fazi moznost neskutecne destruktivnich zmen prave treba v otazkach vychovy a rozvoje generaci. Ono to totiz neni ale vubec bagatelizovatelne i kdyz se o to mnozi snazi.
Je bohuzel smutnym faktem ze cela "homo" kampan je pouze mozna diky systemu "statniho " opatrovnictvi ve kterem zijeme. Ve spolecnostech ktere jsou zalozeny na rodine a kde pouze rodina je garatem rozvoje a pomoci... by takova kampan jednoduse nemohla existovat. Ono obcas neni od veci si opravdu polozit otazku proc se pokousime zavest neco co je zcela umele a dlouhodobe neudrzitelne.
Mimochodem nedavno zaznel nadherny for (zkracene):
Pre se Rek s Italem ktera kultura dala co lidstvu a trumfuji se vsemi vyznamnymi pamatkami, vojenskymi uspechy ci filosofiskymi smery z dob stareho rima a recka. Az Rekovi dojdou argumenty a tak sahne po nejtezsich zbranich a rekne: Rekove vynalezli sex! a Ital odpovi.... to je pravda ale byli to Rimane kteri ho predstavili take zenam:-)
|
|
|
Jan Hájek 14.3.2006 7:29Re: Mozna trochu moc rozvlacne ale jinak dobre... Jo takže "spolecnosti ktere jsou zalozeny na rodine a kde pouze rodina je garatem rozvoje a pomoci". Tam bude trestána nejen homosexualita ale i singles, protože ani oni nejsou rodina a nepřispívají k tomu jedinému, proč jsme na tomto světě, to jest k množení. Krásná teze, ehm, ehm.... |
|
|
spaldings 14.3.2006 8:16Re: Mozna trochu moc rozvlacne ale jinak dobre... Taky Vám napíšu jeden docela vhodný vípek, který jsem kdesi četl : Povídá takhle jeden homsexuální starý pán - Když si mám vybrat, jestli být blbec nebo homosexuál, tak to jsem raději homosexuál. Jinak ten vtip je nesmyslný. Římané, aspoň co já vím, představili (v intencích onoho "fóru") ženám lásku, ne sex. |
|
|
červený bedrník 14.3.2006 8:40Re: Re: Mozna trochu moc rozvlacne ale jinak dobre... ten vtip o římanech byl dobrej
 zasměj se, zapšklej teplouši
|
|
|
C 14.3.2006 1:261-3%? Ze sledovani televize mam pocit, ze jich je snad 40%... |
|
|
zdeněk 14.3.2006 1:28Re: 1-3%? To je tím že umělci jsou většinou homo nebo bi. |
|
|
C 14.3.2006 2:06Re: Re: 1-3%? Ale to ja si jen tak rejpnul... Uz mne cela tahle tahanice okolo buziku dost nebavi. Klidne at jim ten "tolerancni patent" Paroubek zaridi. Me moralni hodnoty (a moralni hodnoty me rodiny) to urcite neovlivni - to si pohlidam. Coz mi rika, ze bych mel jit spat... |
|
|
?? 14.3.2006 3:19Re: Re: 1-3%? Myslím si, že u této kategorie lidí jde spíše o zviditelnění. (Kdo viděl na Primě "Vypatlané" tak musí uznat, že by mohli k Chocholouškovi jet včetně TV štábu.) A pro bulvár je zajímavý každý "exot" ,jenž zvýší prodejnost. Už chybí pouze článek .... že veterinář informoval "umělce XY" že jeho přítelkyně a nová životní partnerka koza Líza utrpěla .... atd.
A kdo nevyčuhuje, není "in" ! (Řeknu Vám, mají to naši zákonodárci starosti !)
|
|
|
Medák 14.3.2006 6:42Re: 1-3%? Tak to já začínám z tý mediální smrště mít pocit,že homo nejsem už jen já
|
|
|
?? 14.3.2006 8:13Re: Re: 1-3%? Medáku;
to co se děje není mediální smršť, ale mediální s*ačka !
  |
|
|
zdeněk 14.3.2006 1:01Takto rozebranou problematiku jsem tu ještě neviděl! Smekám! Jinak jsem též proti zákonu. |
|
|
Petr H 14.3.2006 0:30Jenom k těm americkým trendům, USA je spíš kontinent a co za šaškárny projde v rudé Nové Anglii někde v Massachusets nikdy neprojde v jižním Texasu nebo v džungli povodí Mississippi.To jsou úplně jiné světy. |
|
|
Jarda 14.3.2006 7:50Re: Jenom k těm americkým trendům, Nemyslim , ze to jsou specificky americke trendy. V USA neexistuje federalni zakon ktery by tento vztah legalizoval. Zato sousedni Kanada zasla mnohem dal, tam liberalni strana vedena
P. Martinem uzakonila nejen registrovane partnerstvi ale homo sexualni manzelstvi naprosto
ve vsem rovne jako heterosexualni. Pred tim Holandsko a Belgie. Celkem jednoducha zmena,
predtim zakon definoval manzelstvi jako legalni svazek mezi muzem a zenou, ted je to mezi
dvema osobami. Nechci byt spatnym prorokem, myslim si vsak ze v Cesku to RP na dlouho
Gaye neuspokoji a budou chtit vic.
|
|
|
qqq 14.3.2006 0:30u ovci je homosexualnich cca 15% beranu. I to je dano hlavne vychovou?
 |
|
|
MaR 14.3.2006 2:37Re: u ovci Ano čistě výchovou je samozřejmě nesmysl. Např ale u těch beranů existuje hypotéza, že je to výsledek (pře)šlechtění a uvádí se údaje kolem 10% populace. |
|
|
wer 14.3.2006 0:25Hodně dlouhé. Obávám se, že ono "homo-" ve slově "homofobie" bude spíše řeckého než latinského původu. Tedy, že znamená "stejný". I tak je to slovo významově podivné. Co to tak může být? Strach ze stejného? "Stejnostrach"? |
|
|
lev 14.3.2006 14:31Re: Hodně dlouhé. no, v puvodu mate pravdu, co se vyznamu tyce - vznik toho slova je jednoznacny - fobie z homosexuality - nevim, co je na tom k badani - neznate: co nam po jmene, co ruzi zveme i zvano jinak, vonelo by stejne? |
|
|
Mirek od lesa 14.3.2006 0:20Zbytečná hysterie registrované partnerství má trochu napodobit manželství. Obě formy soužití jsou už dávno antikvární. Doporučoval bych teploušům, nespoléhat na nějaké státní zásahy, dokud to vyhovuje oběma, tak ať si v soukromí dělají, co si přejí, ale prosím, nás by ktomu neměli žádnou formou přizvat. Manželství už také ztratilo tu kdysi nezbytnou nutnost církevního požehnání. Teprve když jsou na cestě děti, pociťují jejich rodiče potřebu, dát jim úředně zjištěnou identitu. To se homosexuálům nestane, tak nevidím žádnou jinou nutnost, než pokus, zajistit si svého partnera úředním aktem a mít možnost jej otravovat třeba policií, kdyby si našel někoho jiného. V této souvislosti nesmyslné. Naproti tomu není problém, uspořádat jakousi homosvatbu, ale to není naše záležitost. Přeju jim k tomu hodně štěstí, vědecky prokázáno je, že asi 20% evropské populace má takové sklony, ale třeba v arabských zemích je jich prý mnohem více. Třeba je to zdroj agrese? Snad se ta agrese neprojeví, pokud ti postižení žijí ve svobodné společnosti, která jim nebrání, zvolit si vlastní životní styl. |
|
|
Ali a Baba 14.3.2006 3:16Re: Zbytečná hysterie Manželství zdaleka není antikvární. Jistěže je dnes v krizi, ale napadá mě otázka jestli krize manželství není jedním z kořenů úpadku naší civilizace, jestli právo jedince na cokoliv co mu "vyhovuje", pomalu nenahlodává celistvost společnosti. - Zatím se zdá že se nemusíme ničeho bát, ale to jen proto, že vůbec netušíme co je na konci takové cesty. |
|
|
Hroch 14.3.2006 5:55Re: Re: Zbytečná hysterie Domnívám se, že byl v tomto přípdě asi zaměněn následek za příčinu. Jsme vyzrálá společnost na konci svého vývoje. Problematika tolerance homosexuality vyvěrá ze ztráty ústřední myšlenky naší civilizace, aby se co nejintenzivněji rozplozovala. Hovořím o analogii dnešního muslimského postoje s dobou naší gotiky. |
|
|
SLAVA 14.3.2006 0:11Úžasný článek Vědecký, argumentačně nenapadnutelný. Naprosto, ale naprosto vyčerpávající. Až na tu kometu. A potopu světa. Na ty autor jaksi pozapomněl. |
|
|
karel 14.3.2006 8:44Re: Úžasný článek AAA pri prvnich vetach jsem myslel, ze omdlim... Pak take, smichy. Mate fantasticky smysl pro zkratku. Je to tak.. |
