Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.4.2024 | Svátek má Oto
Diskuse k článku
EKOLOGIE: Obnovitelné zdroje nás nespasí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ladislav N. 27.2.2006 17:39Re: Neptejte na jejich byznys plán, ale na svůj byznys plán. Pro mě je provoz větrníků ztrátový, protože musím platit jejich provoz, aniž bych z něj měl jakýkoli prokazatelný užitek (viz vyúčtování elektřiny a poplatky spojené s alt. zdroji). |
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 17:40Můj bussinesplan ? No, momentálně mám rozdělaný jeden projekt pro CA vyhodnocení mammografických snímků, ten vypadá dobře. Ale proč vás to zajímá ? |
|
|
pavel 99 27.2.2006 17:25Re: Re: ...postavila celá EU 40 GW inst.výkonu větrných elektráren. A to je jen začátek "...Jaké jsou ekonomické výsledky?..." - zde je jasná odpověď - pro investora (díky dotacím) i provozovatele (díky dotacím) přímo skvělé. Nebo Vám by se nelíbilo vyrábět zboží, které sice nikdo nechce, ale zákonem je přinucen je kupovat a za ceny opět určené zákonem a vysoce převyšujícími ostatní (nedotované) výrobce? |
|
|
Ladislav N. 27.2.2006 17:43Re: Re: zboží, které sice nikdo nechce, ale zákonem je přinucen je kupovat a za ceny opět určené zákonem Takže pojem "byznysplán" ztrácí v této souvislosti jakýkoli smysl, protože se jedná o "byznys", který není založen na tržních principech (nikdo o produkt nemá zájem), ale je placen z daní vybraných státem od občanů a firem. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Tak tohle může být Bursíkův "volební program"... A čím že se vlastně liší od socialistického a komunistického? |
|
|
pavel 99 27.2.2006 17:57Re: Re: Re: zboží, které sice nikdo nechce, ale zákonem je přinucen je kupovat a za ceny opět určené zákonem "...A čím že se vlastně liší od socialistického a komunistického?.." - jenom tou "zelenou slupkou". Cíle jsou pouze "vyfutrovány" jinou ideologií. |
|
|
qwert 27.2.2006 17:46Jistě jste nepřehlédl má vyjadření Pro jistotu ale zopakuji: - jsem pro zrušení povinné výkupní ceny energie z větrných elektráren - výkupní cena energie z větrné elektrárny by měla být nižší než cena ze zdrojů, které dokáží dodávat energii nepřetržitě (pardon, s plánovanými odstávkami) - zavedení poplatku za prifázování generátoru k síti (např. pro zdroje s výkonem nad 50 kW, které dodávají do přenosové sítě přerušovaně) - modernizace přenosové soustavy, lepší napojení na okolní státy. - vypracování pořádných modelů - počínaje vlivy na síť, až po chování sítě s přebytkem větrných elektráren (Nezapomeňte na to, že větrná elektrárny není jen vrtule a generátor, téměř všechny novější typy obsahují komunikační rozhraní, dokáží mezi sebou komunikovat a velmi dobře se dokáží adaptovat na momentální potřebu energie. Lze předpokládat, že při dosažení určité hustoty větrných elektráren zmizí stávající problémy) |
|
|
vita 27.2.2006 17:59Re: Jistě jste nepřehlédl má vyjadření Výborně- prosaďte to. Pak si budeme rozumět.
Ale počítejte s tím, že ekotrotlové vás sežerou! Takový zrádce z vlastních řad, je nebezpečnější než kterýkolv atomář. Takže vy přijdete na řadu ještě dlouho před námi.
|
|
|
qwert 27.2.2006 18:06Re: Re: Jistě jste nepřehlédl má vyjadření O.K. ale počítejte s tím že si stejně na vetrníky nenchám sáhnout :o) |
|
|
pavel 99 27.2.2006 18:20Re: Re: Re: Jistě jste nepřehlédl má vyjadření Ale vždyť Vám na ně nikdo šahat nechce! Když Vy po nikom nebudete chtít, aby Vám je dotoval, zálohoval a vůbec řešil Vaši nechopnost je regulovat. |
|
|
vita 27.2.2006 18:26Re: Re: Re: Re: Jistě jste nepřehlédl má vyjadření Tak tak. Když budou větrníčky za tržní cenu a elektřina z nich rovněž za tržní cenu - tak si klidně tu milionářskou libůstku provozujte.
Fosset lítá v blboplánech kolem světa, vy si budete hrát zase jinak.
Furt lepší než chodit střílet africkou zvěř, jako Hemmingway...
|
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 19:02Herdek, chlape, vy umíte pronést i docela rozumnou věc, když přestanete šaškovat :-) |
|
|
Enik 27.2.2006 18:45Re: Re: ...postavila celá EU 40 GW inst.výkonu větrných elektráren. A to je jen začátek To je 40 000 elektráren o výkonu 1MW. Elektrárna o výkonu 1MW potřebuje rotor o průměru 100m a rychlost větru min. 10m/s = 36km/h. Kde takové elektrárny stojí a kolik hodin denně se točí? Taková plantáž musí zabírat plochu nejméně 160 000 ha což je 1600 km2 nebo-li čtverec a straně 40km. Odhadem Praha posetá fofrníky které se nikdy nezastaví. Vidět a umřít. Co na to ekologové a estéti. Krása nesmírná. Co vy na to? Sousedé? |
|
|
qwert 27.2.2006 17:04Jasná změna poměrů Jasná změna poměrů. Za dobu budování Temelína postavila celá EU 40 GW inst.výkonu větrných elektráren. A to je jen začátek. Pánové, přizpůsobte se, nebo vyhynete. Máte vůbec vytvořený byznys plán pro situaci až bude za hranicemi ČR v souhrnu instalováno třeba 100 nebo 200 GW větrného výkonu? |
|
|
Mirek 27.2.2006 17:06Re: Jasná změna poměrů  Rekl bych, ze jste pichl do vosiho hnizda. Kdyby nebylo pozde odpoledne nasledovala by smrst odpovedi.
|
|
|
JJ 27.2.2006 17:18Re: Re: Jasná změna poměrů Mrknete se nize na ten link o vyuziti osmotickeho tlaku. CR se to prirozene netyka, ale pro zeme jako Nizozemi je to nesporne zajimavejsi, nez vetrniky.
|
|
|
Mirek 27.2.2006 17:39Re: Re: Re: Jasná změna poměrů Diky. Dival jsem se jiz pred casem. Nepochopil jsem zcela, ale zni to zajimave. |
|
|
Mirek 27.2.2006 17:37Re: Re: Jasná změna poměrů O 1/2 hodiny pozdeji - Tak smrst nastala ale odpoved na Vasi otazku neprisla. |
|
|
gro 27.2.2006 17:07Re: Jasná změna poměrů pak UE zavede velkou dan na ATOM to je mi jasne, ja vedel ze vstup do EU=vstup do sracek |
|
|
JJ 27.2.2006 17:10Re: Re: Jasná změna poměrů Ale blbost, to nikdy neprojde. Alespon, co bude v EU Francie. |
|
|
qwert 27.2.2006 17:21Re: Re: Re: Jasná změna poměrů Obávám se, že na to se ropné, elektrotechnické a strojírenské firmy vůbec nebudou ohlížet. Každý vyrábí co umí. Ten děla to a ten zas tohle. "Ropáci" s technologií vrtných plošin nasekají základy a ukotví sloupy pobřežních elektráren, ostatní dodají zbytek. Může to jít opravdu velmi, velmi rychle. |
|
|
JJ 27.2.2006 17:24Re: Re: Re: Re: Jasná změna poměrů Nemuze. Offshore VE maji obrovsky potencial, ale Francie si na jadro sahnout nenecha. A i UK bude jadro potrebovat, pokud chce splnit svoje sliby kolem snizeni emisi CO2.
|
|
|
qwert 27.2.2006 17:53Re: Re: Re: Re: Re: Jasná změna poměrů Stejně jako ČR na Temelín. Nikdo na vaše lektrárny sahat nebude, proboha to je přeci jasné, ne. Proč by si přidělávali práci! Problém vlastních energetických přebytků přeci za vás nebudou řešit, to by byli bláhoví. |
|
|
tygr007 27.2.2006 18:40kontrolni otazka Je dobre nebo spatne (pro obcana CR), ze v CR rocne vyrobime (a prodame) asi 10x vice aut, nez v CR spotrebujeme? |
|
|
JJ 28.2.2006 10:18Re: kontrolni otazka Auta neprodukuji jaderny odpad a nehrozi velkou havarii. Zdaleka nejsem proti jaderne energii, ale jsem proti jejimu bagatelizovani.
|
|
|
tygr007 28.2.2006 10:54Re: Re: kontrolni otazka Z jineho uhlu pohledu se to muze jevit tak, ze automobilismus vybije v Evrope pres 100k lidi za pouhy jeden rok. Srovnejte to s dopady jaderne energetiky na zdravi populace. Co se vyroby tyce, tak ted strilim od boku, ale myslim si, ze na jednotku produkce je v automobilovem prumyslu potreba daleko vic clovekohodin nez v jaderne energetice, takze pripadne dopady na zdravi (pracovni urazy etc) vztazene na jednotku uzitku pro bezneho obcana CR budou daleko vetsi pri vyvozu automobilu nez pri exportu energie z jadra. Navic energii posilate po dratech, vyrobena auta vozi dalsi auta, ta muzou havarovat a nekoho zabit etc. |
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 17:08Re: Jasná změna poměrů Zkuste ještě pro porovnání k INSTALOVANÉMU výkonu uvést ODVEDENOU práci a s instalovaným výkonem ji porovnat, stačí procentuálně. |
|
|
qwert 27.2.2006 17:22Re: Re: Jasná změna poměrů proč stále argumentujete odvedenou prací, když už dnes nevíte co s přebytky? |
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 17:24Re: Re: Re: Jasná změna poměrů A to tu tvrdil kdo ? Mimochodem, s jakým cílem se staví energetické zdroje ? |
|
|
vita 27.2.2006 17:25Re: Re: Re: Jasná změna poměrů Zkuste se zamyslet. Třeba pouvažovat o čase a výkonu v čase...
Pokud nepřijdete sám, jakou blbost jste napsal, tak to vám toho tady moc nevysvětlíme. To zanedbala škola...
|
|
|
Lucius Malfoy 27.2.2006 17:30Re: Re: Re: Re: Jasná změna poměrů ... a příroda :-))) |
