25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

NÁZOR: Evropa v pasti

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
it 2.3.2006 11:55

Re: Nepanikařit

it 2.3.2006 11:51

Re: Demokracie je diskuse

myslim si ze humanismus by mel mit zpetnou vazbu . Pokud nekdo napada chovani URCITE casti muslimu v EVROPE a sva tvrzeni doklada fakty tak by nemel byt obvinovan z netolerance. Pokud se jakakoliv nabozenska nebo socialni skupina tlaci do Evropy tak by AUTOMATICKY mela prijmout mistni standarty a neprosazovat sve. Svoboda slova a pravo na evropske tradice nalezi obcanum EU . V Iranu etc. maji pravo na polygamii a zabiti blizniho. Nemyslim ze v blizke budoucnosti budou miliony evropanu v Lybii prosazovat demokracii a svobodu slova....
it 2.3.2006 11:40

Multikulti

ackoliv clanek pusobi na prvni pohled jako fantasmagorie musim s autorem souhlasit ze hrozba konfliktu zacina nabyvat realnych kontur. Situace ve Francii a Nemecku, prosazovani utopickeho multikuturalismu, bruselsti urednici ve svych palacich oddeleni tlustym sklem od reality a pozadavku obyvatel EU.
Clovek nemusi byt zrovna studovany politolog aby si uvedomil hrozbu vstupu Turecka do EU. Po afere s karikaturama si umim docela dobre predstavit reakci muslimskeho sveta na cokoliv proti-muslimskeho.
Autorovi doporucuji k emigraci Brazilii, je tam krasne ,ceny realit nizsi nez v "CSSR" idealni podnebi, pri znalosti AJ moznost pracovniho uplatneni u americkych firem.
MaR 1.3.2006 19:25

Re: Anonymní bojovníci: myslím většinu diskutujících

Vojna tak jak ji známe byla opravdu naprosto k ničemu(rok nudy, v horším případě šikana aj), krátký vojenský výcvik(třeba tři měsíce) by ale možná nebyl od věci. Zásah v Kosovu byl nutný, nicméně obrovská chyba nastala při naivní důvěře, že se něco podobného nebude opakovat na druhou stranu... a tady NATO už jasně selhalo.
MaR 1.3.2006 19:18

Re: Re: Běžte k volbám

KDU-ČSL moc nemusím(i když imo hrají důležitou roli a taková strana je potřeba), ale pokud by byl na kandidátce Cyril Svoboda, pravděpodobně bych mu dal přednost před kýmkoliv jiným, strana nestrana.
Jirhan 28.2.2006 10:08

Demokracie je diskuse

Masarykovo  "Demokracie je diskuze!"  neznamená  mluvit co nám slina na jazyk přinese. Tlachá ten, kdo nemá nic chytrého ke sdělení, a přesto nedokáže moudře mlčet.  Nebezpečnější než pivní kecy (viz Novinky -  seznam.cz), jejichž stupidita je na prvý pohled patrná, jsou však intelektuální tlachy, kdy důkazní nouze je nahrazována útoky na oponenta ad hominem. Vzhledem k tomu, že  v diskuzi ke článku se objevilo množství příspěvků urážejících  nejen muslimy a jejich náboženství, jakož i  její účastníky účastníky navrhuji, aby byla diskuze ukončena. Slušným a tolerantním čtenářům se omlouvám
ondravan 25.2.2006 23:48

Kam až máme utíkat?

Neutečeme jim. Nebo jim neutečnou naše děti. Kup si bouchačku, nauč se bojové umění, odstěhuj se s rodinou na venkov a tam se modlete k Bohu, abys to všechno nepotřeboval. A když to přijde, modli se a chraň svou rodinu a přátele. Zatím to obyvatelům Evropy, nebo alespoň většině, vždycky pomohlo. Ale myslím, že tentokrát neodoláme. Já osobně zvažuju jít jako dobrovolník do Izraele, až přijde čas. Čím dřív se totiž začne s obranou, tím lépe. Izraelci o tom vědí své. Měli bychom se učit od našich bojovníků, pamětníci 2. světové ještě žijí.
A. Hruška 25.2.2006 2:10

Re: Re: pane hruško, kdo ste?

  Na straně druhé se upřímně přiznám, že pokud by se tu mělo začít dít něco podobného jako na francouzských předměstích nebo tu začaly pochodovat davy s hesly vyhrožující zabíjením nepřátelům jejich přesvědčení, jsem ochoten část svých práv o jejich nemluvě oželet v zájmu přežití mém a mých blízkých. Přiznávám se k tak sobeckému a nízkému názoru, i k tomu, že se v takovém případě začnu starat o svou aktivní obranu. Proto, abych na to ve finále nebyl sám, jsem si dovolit napsat tenhle článeček.
A. Hruška 25.2.2006 2:06

Re: pane hruško, kdo ste?

Vážený pane, oceňuji, že mi pomáháte hledat mou politickou orientaci. Zatím se k žádné nacistické straně nehlásím, ale vy mi určitě poradíte, kam se mám zařadit, protože s vámi uvedenými hesly určitě souhlasím. Možná, když se podíváte do evangelia zjistíte kdo první prohlásil „Kdo nepracuje ať nejí. „Právo a pořádek“-vy by jste nechtěl žít ve společnosti kde by to platilo? „Spravedlnost pro všechny slušné lidi.“ Souhlasím, že definovat, kdo je „slušný“ by nebylo zcela jednoduché, ale držel bych se v tomto směru jednoduchých maloměšťáckých kriterií.
Jinak je trochu komické nebo možná obvyklé pro některou sortu řečníků, že nejzarputileji diskutují s názorem, který druhá strana nevyslovila a to že ochrana lidských práv by se měla týkat jen původního obyvatelstva. Dovolil jsem si vyslovit názor určitě pro mnohé nestravitelný že:“Dnešní státy EU se svými tezemi multikulturalismu, humanity a ochrany lidských práv dospěly do stadia, kdy přestávají plnit základní důvody, pro něž vznikaly: aby chránily životy a majetky původního obyvatelstva, ty kteří pracují a odvádí daně.“ Pokud mé jistě nepříliš hluboké znalosti historie Evropy postačují, tak jednotlivé státy tu vznikaly pod vládou vojenských vůdců, kterým jejich poddaní za svou ochranu a udržování právního řádu platili různou formou daně. Tyto daně samozřejmě mohli odvádět jen ti, kteří nějaké hodnoty vytvářeli prací, obchodem nebo uvážlivou správou majetku. Ale jestli tu v Evropě nějaké státy opravdu vznikaly za účelem toho, aby chránily přistěhovalce, živily ty kteří nepracují a pracovat nechtějí, rád se nechám poučit. Na straně druhé se upřímně přiznám, že pokud by s
WWW 25.2.2006 0:16

Re: Odstěhujte se do Iráku

"" NEPOPLATNÍCI sem tahají neustále levné pracovní síly ochotně vykonávající jimi nabízenou práci, kterou by nikdo vyrostlý v civilizaci nesnesl."" Ale ale !! To jsou zastarale kecy . Pristehovalci jsou ve fabrikach, obchodech atd. Uz neni moc si z ceho vytbirat Vileme, nezmestnanost je tvrda realita !!! Predstava, ze Francouz nepujde delat to, ci ono je mylna !! Pujde a jeste rad !!!
Vilém 25.2.2006 0:03

Odstěhujte se do Iráku

Tam svůj boj za civilizaci můžete realizovat proti přibližně stejným protivníkům a osobně doufám, že se vzájemně eliminujete. Předně státy opravdu nevznikly pro ochranu daňových poplatníků a docela by mne zajímal myšlenkový pochod, kterým autor k tomuto přesvědčení došel. Lidské právo skutečně spočívá v ochraně života, a ne že ochranu života popírá, pokud autor hledá alternativní společnost bez těchto práv, kde podobné ideje nestraší, vřele doporučuji Orient. A multikulturalismus je realitou, spíš než idejí, protože bohatí daňoví NEPOPLATNÍCI sem tahají neustále levné pracovní síly ochotně vykonávající jimi nabízenou práci, kterou by nikdo vyrostlý v civilizaci nesnesl.
Atei 24.2.2006 21:43

Nepanikařit

řešení není složité: Stačí nekompromisně a důsledně vyžadovat dodržování platných zákonů a drasticky přitvrdit v imigrační a sociální politice. Tím oddálíme okamžik kdy nás muslimové přečíslí o nějakých 100 let. Mezi tím se svět může tak změnit, že tento problém nebude aktuální. Otázka: kteří politici to dokážou zařídit.
WWW 24.2.2006 16:09

prosim omluvte

nepritomnost imana Juchelky,
spravce mesity vodnika
a proroka Janecka !
Jsou na pravidelnem vikendovem skoleni o zvrhlosti zapadni civilizace.
Zitra dopoledne maji  predcitani z Koranu. Odpoledne je pak beseda o moznosti obrizky v pozdejsim veku.
 Vecer dokumentarni film  o kamenovani satana !
WWW 24.2.2006 15:57

Re: Re: Re: pane hruško, kdo ste?

Jenze milej "bedrniku cervenej"!
 Problem je v tom, ze treba zrovna ve Francii uz ten stejnej metr na Araby nemaji.
Nebot jsou do chudacci!
Predstavte si jen tu hruzu, ze bydleji na predmesti !!
Ano, stejnej metr, souhlasim a ne znich delat jeste chudacky, kteri byli ke kazde lumparne vlastne  donuceni tezkym osudem ditete imigranta.
Do sve zeme puvodu uz ani nepachnou, a kdyz tak jen jednou a hned zase mydli zpâtky do te zle Evropy.
Jinak "bedrniku cervenej", diskriminace a rasismus neni jedno a totez. ja jsem mluvil o rasismu !!!
červený bedrník 24.2.2006 14:36

Re: Re: pane hruško, kdo ste?

asi jste nečetl co sem napsal nebo fakt nevim.  pan hruška napsal, že ochrana lidských práv se má týkat původního obyvatelstva! podle vás to není píčovina? podle mě kolosální. jak byste to chtěl dělat v praxi?
o tom, že většina např. arabů jsou pojašený pablbi není pochyb. ale máme někoho trestat, popř. na něj mít jiný metr proto, že patří do nějaké skupiny?
diskriminací rozumíme posuzování člověka nikoli na základě jeho individuálních kvalit, ale podle příslušnosti ke skupině s odlišnou charakteristikou.
stejná práva pro všechny pane, to je to, co odlišuje evropu a ameriku od zbytku zhovadilého světa.
WWW 24.2.2006 14:06

Re: pane hruško, kdo ste?

Prestante do zblbnuti mavat strasakem rasismu.  Jestlize se konstatuji fakta, tak to nikdy nemyuze byt rasismus !
Vetrsinu sveho zivota delam s Arabama a to v hojnem zastoupeni. Pak take s cernochama asiatama . Vim velmi dobre, ze pokud se jedna o jednotlivce, neexistuje zadna prevaha jedne rasy nad druhou. Primitivne receno :  existuje vysoce inteligetni cernoch, ouplne blbej bilej.
Pak jsou tady ovsem jine veci. A to je chovani spolecenske, vyznavani hodnot a vubec pristup k zivotu !
Neni zadny problem delat s inteligentnim Arabem v praci ! Nastehovat se vsak do arabske ctvri, ANI NAHODOU !!
Ovsem "bedrniku cerveny",ty take zajiste nesnis o tom, ze si koupite do du,chodu byt v Chanove, v prizemi, vedle  kocarkarny, kde jsou vykopnute dvere a cikani tam skladuji srot !!
 
p.s.
Obyvatelstvo se skutecne rozdeluje na puvodni a pristehovale. A to jak v mysli lidi taki uredne !!
Lidi nepredelate a urady nemuzete nunit, aby misto narozeni v Turecku ignorovaly !!!
červený bedrník 24.2.2006 13:16

pane hruško, kdo ste?

kdo je ten hruška? nějakej českej nácek?
kdo jinej může myslet vážně tezi, že základní důvod pro ochranu lidských práv je toto ": aby chránily životy a majetky původního obyvatelstva, ty kteří pracují a odvádí daně." podle tohoto myslitele budeme tedy lidi členit na původní a přistěhovalce - od toho je jen krůček k rasové diskriminaci.
pouze ti kteří pracují a platí daně si zaslouží ochranu státu - to už mohl rovnou napsat : Kdo nepracuje, ať nejí! Právo a pořádek! Spravedlnost pro všechny slušné lidi!
pane neffe, měl byste si články Vašich přispivatelů přečíst dřív než vypustíte na net takovou propagandu
červený bedrník 24.2.2006 13:01

Re: Zatím se Izrael vždycky úspěšně ubránil sám.

v 73 se izrael ubránil jen za pomoci usa a dodávek jejich zbraní
Dušan Polanský 24.2.2006 7:21

Anonymní bojovníci: myslím většinu diskutujících

vidíte pane Hruška, jak jsou bojechtiví, ale mají strach se i podepsat. Dáte jim do rukou zbraň a poserou se. Budete je chtít poslat na vojenský výcvik a začnou shánět modrou knížku.  Vzpomeňte si jak tahle lůza tleskala západu, když NATO vyhánělo z Kosova křesťany. Je  otázkou, zda společnost, která produkuje takovou chátru má z pohledu historického nárok na přežití. Západní civilizace nemusí být ani první ani poslední, která zanikne. Znáte to: buďte šikovní, bystří, úspěšní, dynamičtí atd. Neboli jenom produktivní občané. Nic jiného.  Ale jenom ne křesťané!!!!  A tu je má rada:  staňte se především opravdovým křesťanem.
wintersf 24.2.2006 2:44

Re: Re: Nejste sám

oprava: mandzurii v cine, nikdo nepremyslel ...
wintersf 24.2.2006 2:43

Re: Nejste sám

presne tak. v r. 1931, kdyz japonsko napadlo manzurii v cine nikdo nepremyslel o tom, ze vlastne uz zacala 2. svetova valka. vsichni byli toho nazoru, ze to se evropy netyka.
wintersf 24.2.2006 2:35

Re: K článku

tady se tomu rika "darkening of the planet (ztmavovani planety" a hajluje se tomu jako pozitivnimu vyvoji.
wintersf 24.2.2006 2:34

Re: já už mám jasno, co budu dělat

mily zlaty, ti zmatena vetsina vam to sama zatrhne. podivejte se na san francisco, kde si obyvatele sami odsouhlasili zakaz drzeni zbrani. tech par odvaznych se ted udajne musi soudit u us nejvyssiho soudu pro porusovani us konstituce.
wintersf 24.2.2006 2:28

Re: USA a Izrael jsou v pasti

soudruhu janecku, kdyz tak nenavidite usa proc se neodstehujete nekam jinam? ale asi dobre vite, ze by vam tam nebylo tak dobre, musel byste vice pracovat, a nemel cas ani prilezitost konstantne pomlouvat svoji hostitelskou zemi.
wintersf 24.2.2006 2:17

Re: dobrý názor

resit? snad delat prusvihy
Vodník 24.2.2006 2:15

Práve jsem jim na tu Wikipedii napsal do diskuse

ať to pozmění, protože čeští troubové, kteří nevědí, která bije, myslí, že Van der Graaf zabil Fortuyna kvůli muslimům.
Vodník 24.2.2006 2:05

Aha, myslel jsem, že jste ženská.

Ty nadávky už zdostatek svědčí o Vaší úrovni, chudáčku. Ale "najít si na Googlu" neznamená "vědět" a už vůbec ne "rozumět".
Já tu žiju 23 let. Holandské odkazy z holandského googlu a holandské wikipedie o žádných muslimech nemluví. Teprve když si dám do Googlu Volkert v.d.Graaf + muslim, vyskočí mi dva holandské linky, které mluví o něčem jiném. Zbytek jsou anglické texty, vesměs propagandistické (např. tato píčovina), které chytly Van der Graafa doslova "za slovíčko", když mezi těmi sociálně slabými jmenoval i muslimy, ze kterých si Fortuyn udělal scapegoat (a v tom měl Van der Graaf úplnou pravdu, to Fortuyn skutečně udělal a většina Holanďanů si je toho vědoma!). Je smutné, že tento spin perpetuuje i angl Wikipedie.
Je naprosto obludné říct pak, že Fortuyna zabil "kvůli muslimům". Van der Graaf je podezřelý ještě z jedné vraždy politika a chystal atentát na ministra zemědělství za vybíjení ovcí kvůli slintavce. Že by muslimové ovce a ostatní zvířata nějak šanovali, to si snad nemyslí i takový polykač propagandy jako Vy.
S Hirsi Ali a Wildersem to nemá nic společného a co si o nich myslím, do toho takovému hrubiánovi a pomlouvači musí být kulový!...
Martin 24.2.2006 2:01

Re: Re: Běžte k volbám

Kdyz ale pani Martino oni ti lidovci (alespon nekteri z nich to tvrdi) veri v Boha a to se dnes nesmi! Navic jsou take "pro Evropu" a tak jeden ani nevi, co je horsi (verit, ci byt "evropskej").
go west 24.2.2006 1:40

Re: Re: Re: Re: Re: Autor má pravdu,

:o))) Naši místní muslimové? Jako pan Saňka například? Opravdu? A co až tady muslimů bude víc? Dopadneme jako ve Francii, Dánsku, Švédsku, Španělsku, Británii nebo Austrálii, to znamená všude, kam se ten islámský plevel naprášil? Je mi jedno kde jsou, jsem Evropan, to znamená příslušník Euroatlantické civilizace. A na rozdíl od vás milý pane hodlám příslušníkem této civilizace zůstat.
MK 24.2.2006 1:19

Re: Tak pomalu s tím lhářem, aktivistko!!

Nevážený/prolhaný kolaborantský hnuse: 1. najdětě si Fortuyn-a na anglicky psané Wikipedii. 2. nebo zkuste google, nabídne třeba tohle: http://www.telegraph.co.uk/news/main.jhtml?xml=/news/2003/03/28/wpim28.xml nebo tohle: http://www.buzzle.com/editorials/3-27-2003-38120.asp nebo leccos jiného. Z toho, co píšete o Fortuynovi, nebo Van Goghovi, vidím, že jejich vraždy implicitně schvalujete. Kreatura vašeho typu si nezaslouží, aby se jeden rozčiloval, ale stejně bych se dozeptal: proč a před kým se skrývá slečna Hirsi Ali? Nebo i ona je "nebezpečím"?