29.3.2024 | Svátek má Taťána


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Corsini 13.2.2006 16:03

Re: Re: Máte v článku pěkné nesmysly

Ono instalovaných 8 Temelínů znamená výkon jednoho...
Em 13.2.2006 16:01

Re: Já mám mobil

Je i na kličku. V GM na Florenci.
Připomělo mi to jeden starý film Černý prapor. Tam měli radiostanici na nožní pohon-skládací kolo. Což to dodávat k počítači? Lidé by nebyli tak tlustý .
(Zase by více sežrali)
fufik 13.2.2006 15:53

Re: Re: Máte v článku pěkné nesmysly

Je to nesmysl, ale zaroven se obavam, ze to je pravda.
Béda 13.2.2006 15:47

Re: Máte v článku pěkné nesmysly

8 Temelínů instalovaných v Německu prostřednicvtím větrných elektráren je asi nesmysl.
Béda 13.2.2006 15:42

Velmi dobře napsáno

Možná, že v článku chybí jediná věc, že totiž vzhledem k bezvětrným dnům musí stejně kromě větrné elektrárny existovat záložní zdroj (tedy, v ČR tepelný, jaderný, či vodní). A taková tepelná, či jaderná elektrárna se nedá odstavit nebo spustit za pár minut, pokaždé, když začne nebo skončí "foukat". Když fouká opravdu hodně, tak to asi taky nejde provozovat. Podobně je tomu u solárních elektrovoltaických panelů (ty jsou kromě jiného vyrobeny z těch nejtoxičtějších kovů a jejich sloučenin, alespoň dle mých informací, takže tam budou obrovské problémy s recyklací a nákladná recyklace). 
Jiří K. 13.2.2006 15:36

Mám pro Vás tip, pane Burkete.

Pokud chcete čtenářům v úvahách poněkud pomoci a ukázat jim skutečně otřesný příklad zhyzdění krajiny těmi třílopatkovými monstry, udělejte si výlet na Lipno a vezměte s sebou kvalitní fotoaparát (dobrá viditelnost podmínkou).
Pokud vystoupáte kousek nad Lipno směrem k alpské vyhlídce, Kramolínu nebo za Slupečnou můžete spatřit v celé kráse rakouský příspěvek ke zkrásnění Šumavy - 7 větrníků na horizontu (ale už na rakouské straně - asi těsně za hranicí) zalesněných kopců nad jezerem.
Jsem přesvědčen, že několik snímků této nádhery o úchvatném celkovém výkonu 14 MW (aby nahradily Temelín, muselo by jich být 1000 a to ještě za předpokladu, že by neustále foukal vítr té správné síly) připojených k Vašemu příštímu článku bude mnohem výmluvnější než jakýkoliv slovní popis. To se skutečně musí vidět.
Škoda, že už je pozdě na to, pořádat proti této výstavbě protestní blokády hraničních přechodů.
 
Také bych docela rád věděl, zda, kdy a jak proběhlo nějaké řízení, v němž by se nás Rakušané zeptali, zda s touto výstavbou - tak zásadně postihující krajinný ráz významné české turistické oblasti - souhlasíme.
 
Jinak za největší zrůdnost případného masového rozšíření větrných elektráren v našich podmínkách považuji nespolehlivost dodávek a z toho pramenící nutnost natopení odpovídajícího rezervního výkonu tepelných (tj. hlavně hnědouhelných) elektráren pro případ okamžitého najetí, když přestane foukat a naopak, nutnost okamžitě odstavovat roztopené tepelné zdroje v případě, že foukat nečekaně začne.
Tomu se říká plýtvání palivem a zbytečná produkce emisí.
 
PS.: V neděli nefoukalo a vrtule stály. Na čempak si asi rakouské hospodyňky vařily vodu na nedělní kávičku k nedělnímu štrůdlu?  
šimon klein 13.2.2006 15:36

Re: Re: astatne

Kolte - vy jste podplacenej !!!
Furt ty samí šampioni ........
křovas 13.2.2006 15:32

Re: Re: Re: Re: jen pro informaci:

a tak. link jsem tam dal kvůli tomu, aby bylo vidět, že jsme obklíčeni :o)
dvd 13.2.2006 15:32

Dotaz

Odkud máte ten instalovaný výkon? Prosím o odkaz.
dvd 13.2.2006 15:28

Já mám mobil

na větrný pohon.
Kolt 13.2.2006 15:15

Re: astatne

A vitezem o nejhloupejsi prirovnani se stava Mysch. Cenou jsou hodinky na vetrny pohon. K vyzvednuti je nutno prijet autem na jaderny pohon.
L 13.2.2006 15:07

Studena fuze a seriozni casopisy

To, ze seriozni casopisy neco odmitaji, neznamena nutne, ze je to spatne. Takovych prikladu je opravdu hodne a nemusime jit moc daleko v historii. Odehrava se to neustale.
 
Kdyz ale nekdo z Ceske akademie ved (CAV) rekne, ze je neco spatne a ze to tudiz nemohou casopisy CAV publikovat, vim,  ze je to asi dobre. Jenze casopisy CAV asi nepatri mezi seriozni.
Uvedu jeste pro nazornost, ze kdyz nekdo pracuje na nejake akademii, rika se mu akademik. Jenze to je take dost posmesne pojmenovani a temer urazka.
Dick 13.2.2006 14:53

Re: Re: Re: Zásadní problém

Nevím, o čem se psalo v TT, ale znám jeden akumulátorový záložní zdroj na Aljašce. Tady je o něm výtažek z oficiálního firemního materiálu:
Mohutný multičlánkový akumulátorový systém vyvinutý ABB a výrobcem baterií firmou Saft si prorazil cestu k zápisu do Guinessovy knihy rekordů jako nejvýkonnější světová baterie. BESS (zkratka z anglického "battery energy storage system" - bateriový systém akumulování energie), který zabírá plochu větší než je fotbalové hřiště, se skládá z 13 760 niklo-kadmiových článků uspořádaných do čtyř řad. BESS byl zkonstruován pro Golden Valley Electric Association (GVEA), energetický podnik zásobující energií oblast v okolí Fairbanks na Aljašce. Do provozu byl uveden v roce 2003. Dodává do energetické sítě GVEA stálé napětí během normálního provozu a představuje nouzový zdroj okamžité energie. To je důležité v oblasti, kde teploty klesají pod mínus 50 °C a vodovodní trubky mohou během dvou hodin zamrznout. V případě havárie může BESS dodávat 27 MW po dobu 15 minut, což stačí pro napájení 10 000 domácností, a po kratší dobu až 46 MW. ABB zkonstruovala systém přeměny energie, měřící, ochranné a řídicí přístroje a servisní vybavení. Ni-Cd články vyrobil z kadmia první tavby a recyklovaného kadmia přední výrobce baterií, firma Saft. Systém poskytuje okamžitou a spolehlivou energii do doby, než se připojí záložní generátor, což odstraňuje potřebu volnoběžného výkonu. Články jsou bezpečné, spolehlivé a na konci dvacetileté životnosti systému budou recyklovány.
Daneš Burket 13.2.2006 14:46

Re: Můžete mi prosím někdo osvětlit

Jde o přepočet investičních nákladů na 1 kWh elektřiny vyrobené za dobu životnosti. Musíte si uvědomit, že solární panel nebo větrník má podstatně kratší životnost než uhelná nebo klasická elektrárna. Nemělo by tedy smysl dělat porovnání pro instalovanou kW.
Daneš Burket 13.2.2006 14:41

Re: Máte v článku pěkné nesmysly

Tohle je údaj z článku mého kolegy a odpovídá poměrům v ČR. nemůžete srovnávat výkony elektráren v Krušných horách s elektrárnami u severního pobřeží Německa. Ty jsou s jednotkovým výkonem někde trošku jinde. Každopádně to číslo ještě prověřím. Nic to ale nemění na faktu, že z pohledu hustoty energie jsou na tom větrníky v porovnání s klasickými zdroji prachbídně.
L8M 13.2.2006 14:33

Re: Budoucnost v trvale obnovitelné energii je bezesporu v pěstování spalitelné biomasy.

Pro ty co umí anglicky studie cornellovy univerzity (stručně: ethanol jako pohonná hmota je nesmysl, při jeho výrobě se spotřebuje víc energie než se získá)
Luksoft. 13.2.2006 14:30

Re: Re: Větrné elektrárny jsou zvěrstvo.

Proč je to drahé? Protože se na stavbu spotřebuje obrovské množství surovin, betonu, ropy, uhlí, elektrické energie. Přičemž těžba těchto surovin zdrovna není to nejlepší pro životní prostředí.
 
Srovnávání počtu mrtvých ptáků silniční dopravy a větrníků je míchání hrušek s jablky a je to demagogie.
 
Proč si ničit naše životní prostředí stavbou vrtulí, abychom jimi pokryli 1 % výroby za obrovských nákladů? Není lepší peníze využít smysluplněji například ve výzkumu?
 
Luksoft. 13.2.2006 14:13

Re: Už vznikla lobby pro prosazení větrníků

Fiasko již je, betonová lobby existuje už dlouho...
kdosi 13.2.2006 14:10

Re: no honzicku,

No, vidíš že ses nakonec někam dostal. Tak zkus zapřáhnout ten závit a třeba se dostaneš ještě dál...
J.Horák 13.2.2006 14:06

Máte v článku pěkné nesmysly

Podle Vás
1) větrná farma o celkovém výkonu 1000 MW (jeden blok temelínské elektrárny) zabere rozlohu 35 tisíc kilometrů čtverečních. 2) Větrné elektrárny na severu Německa mají celkový instalovaný výkon přes 16 tisíc MW
Z čehož vyplývá, že plocha severního Německa pokrytá větrnými elektrárnami činí přibližně 560 tisíc km čtverečních. Tedy o něco více než je velikost Francie.
Mysch 13.2.2006 14:06

samozrejme,

made in prc.
Mysch 13.2.2006 14:05

no honzicku,

tohle jsou vsice vase vejmysly, ale cokdybyste se podival, do te brozurky, co vam nedavno dorucil cez?
bublinkové pračky jo za ty muzou samozrejme normy eu.
bublinkovou sice nemam, ale mam uz leta ultrazvukovou, a neperu si v ni sice spodky, ale brejle.
ono vsechno ma sve opodstatneni, ale musi se k tomu jeste zaprahnout aspon jeden mozkovej zavit, aby clovek pouzil to spravne.
kdosi 13.2.2006 14:02

Re: simunek mozna jo,

Nojo, to bude určitě deutsche sparlampe...
Mysch 13.2.2006 14:00

no nic brouci,

nebudu vam kazit debatu o jedinecnosti jadra. jadro, a nic nez jadro.
preju vam hezkou debatu a sladke sny o nenahraditelnosti jadra. i v aute, a mobilu.
kdosi 13.2.2006 13:59

Re: Re: Re: pro zajímavost reálné hodnoty

Já jsem bral jen jeden ten 450W segment, abych tolik nepopudil...
Mysch 13.2.2006 13:58

simunek mozna jo,

ja mam sparlampe.
Rolen 13.2.2006 13:56

Už vznikla lobby pro prosazení větrníků

Bohužel, už vznikla lobby pro prosazení větrníků, už přesvědčuje či uplácí starosty a radní, brzy zapracuje na zvýšení POVINNÉ ceny této „ekoenergie“. Fiasko bude a daňoví poplatníci ho opět zaplatí!!!
Mysch 13.2.2006 13:54

astatne

tahle debata mi pripomina sedlaky jedne obce nedaleko prahy, kteri vedli stejnou diskuzi, kdyz kratce pred valkou se okres rozhodl vyasfaltovat silnici vedouci do jejich vsi.
odmitli to s oduvodnenim, ze se jim na tom asfaltu budou smekat kone.
kdosi 13.2.2006 13:54

Re: to se vi ze jo,

Hm, to už asi má i svou diagnózu...
kdosi 13.2.2006 13:52

Re: a naco vubec

Jasně. Mimochodem - Ty svítíš loučí? Pokud dojde na výmysly ekoteroristů, tak to takhle dopadne...
Máš počítač na bioplyn nebo co?