Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.4.2024 | Svátek má Rostislav
Diskuse k článku
DOKUMENT: O manipulaci redaktorů MfD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Bedřich 14.2.2006 0:10Zmatené pojmy Kdyby všichni používali jasné a výstižné označení "sodomité", tak k takovým nedorozuměním nemůže dojít.
|
|
|
Saša 14.2.2006 9:49To ne. Sodomie jest souložení se zvířaty - jiným názvem zoofilie.
To, že v toma emeričani mají zmatek, na věci nic nemění (oni třeba nás indoevropany označují za Kavkazany - no nejsou pitomí?).
|
|
|
hradečák 13.2.2006 23:18omluva za drobné překlepy. |
|
|
Vládík 13.2.2006 23:10Vážený pane profesore, je jistě nepříjemné, pokud jsou (úmyslně, či neúmyslně) vaše slova zkreslena. Jen není nutné se tolik ohrazovat proti slovu gay. V českém slovníku toto slovo (gayi a lesbami běžně používané) dávno zdomácnělo, jak ostatně všichni vědí. Není tedy, podle mého názoru, chybou autora komentáře, že toto slovo použil. Vada je možná v nepochopení jeho současného významu a citového (neutrálního) zabarvení. Skutečně není nutné trvale poučovat. Je vhodné se také poučit (alespoň občas). PS: K popisovaným menšinám nepatřím, ani k nim nemám jiný blízký vztah. |
|
|
hradečák 13.2.2006 23:17Re: Vážený pane profesore, Vlíádíku! Nejde o to, zda jsou tyto výrazy u nás běžné. Nepíše se totiž o jejich užívání, ale tato slova, (výrazy) jsou připisovány tomu, kdo je nepoužil !!! Pokud jsi to z článku VK nepochopil, tvůj problém. Podstata výtky o o tom, že redaktoři vkládají do úst lidem o nichž píší, výrazy které neužívají! A to je naprosto nepřípustné. Pokud referuji o něčím vyjádření, tak jej musím sitovat, a to doslova!!! |
|
|
Vládík 14.2.2006 8:52Re: Re: Vážený pane profesore, I po opětovném přečtení článku rozumím jeho formulaci tak, že autor tvrdí, že redaktoři MFD manipulovali míněním tím, že použili slovo gay, které náš milovaný prezident nikdy (ale opravdu nikdy) nepoužil. To mu mohou dosvědčit i všichni v okolí. V článku MFD nikdo zřejmě netvrdil, že se jedná doslovně o výrok prezidenta. Výraz gay použit v titulcích. Proto musím na své poznámce trvat. PS: Mimochodem - jak se to dělá, abych mohl potvrdit i o velmi blízké osobě, že něco nikdy, ale opravdu nikdy neudělala??? |
|
|
lioil 14.2.2006 11:28Vážený pane Vládíku, Nemusim si clanek cist znovu, abych porozumel, ze o Gaye a Lesby v nem neslo. Hlavni myslenkou nebylo ani to, ze novinari vkladaji do ust cloveku veci, ktere nerekl (to je pomerne bezna praktika ceskych novinaru). Jde o to, ze zakon, ktery ve svem dusledku nahrava podvodnikum (a nikoli gayum a lesbickam, kterymi se pouze kryje), je pouzit jako predvolebni tahak na jedince, ktere zneni zakona zajima jeste mene, nez jejich ctyrprocentni spoluobcane, kterych se mel jednat. Slova gay a lesbicka, jsou preci tak cool! a tento problem se v dnesni dobe resi po celem svete. |
|
|
Vládík 14.2.2006 16:06Re: Vážený kolego máte pravdu, i o tento názor pezidenta v článku jde. Ovšem evidentně až v druhé rovině. Ta základní je opravdu o tom nadpisu. Možná, že to chce zkusit přečíst podruhé. |
|
|
Václav 13.2.2006 21:49Vážený pane prezidente, I když s vašimi názory mnohdy nesouhlasím, s tímto Vaším postojem vyjadřuji bezvýhradný souhlas a velmi si vážím Vaší objektivnosti, otevřenosti a prozíravosti, ve vztahu k této choulostivé problematice. Přeji Vám pevné zdraví |
|
|
hradečák 13.2.2006 23:12Re: Vážený pane prezidente, Václave máš recht! Tento zákon je nebetyčná blbost, která má jen ohlupovat veřejnost,(jak příznivce, tak odpůrce), aby zapoměla jak si to zatím tady mezi sebou pěkně parcelují. A to mapříč poltickým spektrem!!! A je dobře, že i VK pznal jak to u nás je s kvalitou a morálkou hlídačů morálky-rádoby redaktory! |
|
|
Lojzo 13.2.2006 21:01Když zavíral okna. Když Klaus zavíral okna před zákony tak chytil průvan do mozku.
Buzerant teplouš a lesba to jsou česká slova.A to že je Véna nechce uznat je také jeho chyba,
On totiž zapoměl to okno stále otevřít.Takže zákony u nás pořád málo znamenají.
Ods a hlavně černoprdelníci (KDU ČSL )nedokáží prosadit zákono dědění buzíků,a ti když spolu skutečně žijí a něco nashromáždí tak to po sobě také chtějí.Bude li se president volit veřejně tak Véna bude balit kufry,Protože buzny a lezby mu ten hlas nedaji.A je to největší ZLODĚJ v republice
|
|
|
doxa 13.2.2006 23:25Re: Když zavíral okna. České slovo je jen teplouš. Buzerant je z latiny a lesba z řečtiny. |
|
|
Saša 14.2.2006 9:46Proč se říká dědečkovi dědeček? Protože se po něm dědí!
Samo slovo "dědění" naznačuje, že se dědí po dědečkovi - dědí se po předcích a proto jsou také v našem právním řádu potomoci prohlášeni za neopominutelné dědice, nikoli manželé a partneři).
A v dědickém řízení na tom jsou homosexuálové žijící spolu alespoň jeden rok stejně jako manželé, a to už dávno. Manžel/ka nemá v dědickém řízení lepší postavení než osoba spolužijící - osoba spolužijící i manželka patří do druhé dědické skupiny. Privilegované jsou pouze děti - ty jsou v prvé dědické skupině a ty nezletilé navíc musí svůj podíl vždy dostat. Jsou-li zde děti, postupuje teprve manžel do prvé skupiny a dědí spolu s dětmi (není-li testamentem vyloučen) - to proto, aby dětičky neshrábly tátův majetek a starou mámu nevyšoupli někam do domova důchodců. To však homosexuálům nehrozí - ti nemohou mít spolu děti. Jsou na tom úplně stejně jako heterosexuální spolužijící, kteří také nemají spolu děti. Ještě jednou a výrazně: HOMOSEXUÁLNÍ SPOLUŽIJÍCÍ PARTNEŘI JSOU NA TOM Z HLEDISKA DĚDICKÉHO PRÁVA ÚPLNĚ STEJNĚ JAKO BEZDĚTNÍ MANŽELÉ. Homosexuály v tom vůbec nikdo nijak nediskriminuje.
Obdobné je to s oblíbenou homosexuální písničkou o problémech při získávání informací o zdravotním stavu jejich partnera / partnerky.
Informace o zdravotním stavu se podávají tomu, koho při hospitalisaci uvedete do příslušného dotazníku. Pohlaví a rodinný stav se přitom nezkoumá. Pouze mezi předky a potomky existuje mírná (a
|
|
|
Heterosexuál 13.2.2006 17:57Klausi, presidente, mysli!!! Příklad uvedený v článku ... například když si neženatí nehomosexuální muži či ženy budou chtít snadno opatřit dědictví k bytu, stačí, když se spolu zaregistru ... to už je vrchol.
Kdyby tady byla normální společnost, normální zákony, normální soudy s jasnými a opakujícími se rozsudky v reálném čase, pak nikdo nemusí dělat skopičiny které jsou v článku dávány za příklad.
A že takto argumentuje hodně vysoko postavený člověk, žijící z mých peněz (=daní) to mi nedává moc nadějí do budoucna.
Jinak pěkný den a víc představivosti při zdůvodňování nezdůvodnitelného.
|
|
|
Jiří K. 13.2.2006 16:38V podstatě souhlas s prezidentem. Pan prezident po čase narazil na podivnou práci některých našich médií a musím konstatovat že má v podstatě pravdu. Rozpor mezi vyřčeným a vytištěným je mnohdy neskonale velký.
Připomenu dvěma příklady např. letošní červenec/srpen:
1. Premiér v telefonickém rozhovoru na téma uvolnění zablokované plzeňské dálnice řekne aby se postupovalo razantně - dodnes je to však prakticky ve všech médiích prezentováno jako pokyn k razantnímu postupu vůči samotné technopárty.
2. Premiér v rozhovoru pro LN prohlásí, že "tvrdé jádro inspirátorů technopárty nejsou žádné tančící děti ale nebezpeční lidé", ovšem titulek článku (a převzala to prakticky všechna média) větu neskutečně posunul do podoby "technaři nejsou tančící děti ale nebezpeční lidé".
Cítíte ten nebetyčný rozdíl mezi pojmy "tvrdé jádro inspirátorů (tedy dokonce ne ani tvrdé jádro technařů ale tvrdé jádro inspirátorů) technopárty" a "technaři"?
Média by neměla překrucovat a manipulovat ani slova prezidenta, ani premiéra, ano kohokoliv jiného. Chci po nich snad tak moc?
I v případě samotného zákona se můj názor blíží tomu, jak to cítí prezident a přidám pár připomínek:
1. Pro koho je tento zákon přijímán? Homosexuální jsou asi 4 % lidí, jsem přesvědčen, že minimálně polovina z nich ve skutečnosti nemá o registrované partnerství (natož sňatek) zájem, část je ve věku kdy se jich to už (a nebo zatím) netýká, potom je tedy s velkým halasem zpracováván zákon, který využije s bídou tak 1 % občanů. Neměli by zákonodárci napřít více úsilí směrem k zákonům, které se dotýkají všech?
2. V zemích, kde tato partnerství či sňatky zavedli před námi již mají i další náskok - první homosexuální rozvody.
3. Není podivný stav, že heterosexuální páry stále méně uzavírají manželství, téměř polovina dětí se rodí nesezdaným párům, ovšem homosexuálové se budou ženit (vdávat?)?
|
|
|
Jiří K. 13.2.2006 16:39oprava překlepu ...ani kohokoliv jiného... |
|
|
Odborar 13.2.2006 12:31Jsou horší věci než je zákon pro homosexuály a to jsou zpochybněné prověrky a skandály v NBÚ To už je na osobní vyvození odpovědnosti premiéra a vyhlášení předčasných voleb, aby se do čela státu dostali úplně noví politici. Ty zprofanované vyhoďte na smetiště dějin. Více http://www.odborar.webzdarma.cz/
|
|
|
Švrk 13.2.2006 12:19Pominu-li výkřiky pomatenců k tomuto článku (jako pod pseudonymem Tarasztaras), pak je to přesné vyjádření mého vztahu k zákonu o registrovaném partnerství. Opravdu to není o vztahu k homosexuálním lidem, jen a jen otázka zneužití zákona. Ten se dá ostatně zneužít vždy, když se vláda, či poslanci, či kdokoliv rozhodnout udělat pro někoho výjimku, pro někoho ne. |
|
|
Taraszátaras 13.2.2006 12:30Re: Pominu-li Tvé nesouvislé blábolení, s pravopisnými chybami a bez jakéhokoliv smyslu a významu je opravdu typickým výkřikem pomatence. |
|
|
ida 13.2.2006 18:52Re: Re: Pominu-li TATARE nekritizuj pravopis a nauč se psát čárky ve větě.Když čtu tvé řádky ,naskytá se mi otázka v kterém ústavu tě pustili k počítači.Minule jsem ti doporučil lékaře,nebot máš zátaras mozku.Ty jsi neposlechl a nemoc se zhoršuje
|
|
|
Taraszátaras 13.2.2006 11:34Ať si ten starej gáj strčí tu svojí tenisovou raketu do... Pokud se nad mým výrazivem rozhořčujete, milí pravicoví intelektuálové (zjevný protimluv), račte se podívat na diskuzi v Lidovkách o rozhovoru s Milošem Zemanem. Vaši souvěrci tam předvádějí nejodpornější zhovadilosti, úchylné zvracení, jaké se pro pravičáky i na těchto stránkách stalo normou chování (Tesák, JiriF). Možná by vaše partaj mohla modrého ptáka ve znaku vyměnit za modrého vepře. |
|
|
Byg 13.2.2006 11:46Re: Ať si ten starej gáj strčí tu svojí tenisovou raketu do... Já zase považuji za protimluv "socialistický intelektuál". "Úchylné zvracení" pravičáků je zajímavé pozorování, možná by to chtělo nové brýle, abyste správně přečetl podpisy pod jednotlivými příspěvky.
Nebo možná by stačilo z hlavy odstranit taras i se zátarasem.
|
|
|
ICO 13.2.2006 12:30Re: Ať si ten starej gáj strčí tu svojí tenisovou raketu do... Tomu nerozumím zde dáte „pěstí do nosu“ a čekáte, že Vám poděkujeme. Nebo je ten nový styl dorozumění mezi oponenty. Co kdyby jste taky začal u sebe a nevšímal si neurvalce. |
|
|
Taraszátaras 13.2.2006 12:34Re: Re: Ať si ten starej gáj strčí tu svojí tenisovou raketu do... Nebudu si tedy všímat neurvalců (i když si myslím, že na ně platí jedině hrubé záplaty), budu vám pomáhat s češtinou. Nepíše se "kdyby jste", ale úplně obyčejně "kdybyste". |
|
|
ICO 13.2.2006 21:39Čeština Tak teda nevím, ale češtináři tvrdí že "kdyby jste "je správnější. Hezký večer |
|
|
Taraszátaras 13.2.2006 23:57Re: Čeština Pravidla českého pravopisu, heslo kdybych, kdybys, kdybychom, kdybyste. Musíte se informovat u levicových češtinářů, ti pravicoví jsou stejní, jako jejich kolegové - ekonomové a politici. |
|
|
Taraszátaras 13.2.2006 11:34Ať si ten starej gáj strčí tu svojí tenisovou raketu do... Pokud se nad mým výrazivem rozhořčujete, milí pravicoví intelektuálové (zjevný protimluv), račte se podívat na diskuzi v Lidovkách o rozhovoru s Milošem Zemanem. Vaši souvěrci tam předvádějí nejodpornější zhovadilosti, úchylné zvracení, jaké se pro pravičáky i na těchto stránkách stalo normou chování (Tesák, JiriF). Možná by vaše partaj mohla modrého ptáka ve znaku vyměnit za modrého vepře. |
|
|
Taraszátaras 13.2.2006 11:38Re: Ať si ten starej gáj strčí tu svojí tenisovou raketu do... Pardon, podařil se mi dvoutakt. |
|
|
Jo,ale na druhou 13.2.2006 12:13Dvojhmat a dvojitá bllbost= vůl na kvadrát Milý vole.Až dostaneš rozum, tak se z toho vzápětí samou radostí znovu zblázníš.... |
|
|
Taraszátaras 13.2.2006 12:24Re: Dvojhmat a dvojitá bllbost= vůl na kvadrát Milý pravicový příznivče, jsi živá ilustrace hovadnosti tvého stáda. |
