Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.4.2024 | Svátek má Marcela
Diskuse k článku
CHTIP: Vatikánský marketing
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
PeS 27.1.2006 8:192 Czert ad: "v minulosti se papežská stolice kolikrat predavala z otce na syna" - živě si představuji: Otec a syn, oba ve svátečním, otec drži v ruze nočník, řka: "Milý synu, tímto ti předávám dar nesmírné ceny, važ si toho. Je to samotná papežská stolice. Sice to vypadá, že ti dávám lautr h o v n o, ale ta kvalita, ta se nezapře..." |
|
|
vita 27.1.2006 18:42Re: 2 Czert a vyleje (případně vysype, dle konzistence) mu to na hlavu. Jak jinak to předat NA syna, že? |
|
|
Czert 31.1.2006 13:20Re: 2 Czert  ale vazne - papezskou stolici se drive (mozna i dnes) oznacoval papezsky urad.
|
|
|
Tana Zajicova 26.1.2006 21:17heh? Ale jinak zakonite prochazela spolecnost cyklem, kdy panovnik (ce) musel(a) obrat cirkev, jinak by neslo vladnout.
A co je tohle za nesmysl? V momente kdy panovnici zacaly obirat cirkev jednali ve sve vetsine proti vlastnim zakonum.
Panovnik musel obrat cirkev jinak by neslo vladnout. Mohl byste elaborovat? You know, jak ze se stredoveke vladnouci modely nepohly z mista bez konfiskace majetku cirkve. Boze clovece vy ale placate.
|
|
|
Czert 27.1.2006 1:06Re: heh? Ale jinak zakonite prochazela spolecnost cyklem, kdy panovnik (ce) musel(a) obrat cirkev, jinak by neslo vladnout.
Castecne ma pravdu - dochazelo k tomu, ale jen v pripade ze panovnik zmenil statni cirkev na jinou, ale onen slohnuty majetek cirky, sel nove statni cirkvi a castecne i panovnikovi.
Jinak, tusim, ze to byl anglicky kral jindrich IV, ktery vymenil jednu statni cirkev za druhou, protoze ta puvodni ho nechtela rozvest, ale nova bez problemu.
|
|
|
vita 27.1.2006 18:46Re: Re: heh? No, když šéfem té první byl papež a držel palce spíš Španělům. U té druhé se jmenoval šéfem církve sám - a hned si oba šéfové, státní i církevní rozuměli jak jedna duše, jedno tělo.
Ovšem byl to Jindřich VIII. Neplést s číslem 6, to je počet manželek. Občas mi vytane na mysli Jindřih 6. s manželkami 8, ale to je blbost. Už pantatínek byl VII. A ukrad korunu Richardovi, co byl III. ale nebyl hrbatý.
|
|
|
Tana Zajicova 26.1.2006 21:09JJ Klasicka linie katoliku je, ze Buh je laska; a eros, ze je uskok dabla
A to jste cerpal z jakych pramenu?
Nejelegantnejsi system byl prohlasit se za hlavu cirkve (nefunguje u katoliku, ale jinak je to dobra, relativne nekrvava cesta).
Historie Velke Britanie tohle tvrzeni JJ zcela vyvraci.
|
|
|
JJ 26.1.2006 19:40To: Tana Zajicova, tak jednoduche to s odlukou neni protoze cirkev, zvlaste pokud je v dane zemi dominanatni ma tendenci kumulovat majetek mnoha generaci (dary + rozumne hospodareni, celibat zajistuje, ze se majetek nedrobi) az se stane jednou z nejmajetnejsich slozek spolecnosti s obrovskym ekonomickym vlivem. Dnes nastestni to neni tak extremni, protoze lide maji tendenci neodkazovat cely svuj majetek cirkvi a i ten pocet cirkvi je vetsi (vetsi naklady). Ale jinak zakonite prochazela spolecnost cyklem, kdy panovnik (ce) musel(a) obrat cirkev, jinak by neslo vladnout. Nejelegantnejsi system byl prohlasit se za hlavu cirkve (nefunguje u katoliku, ale jinak je to dobra, relativne nekrvava cesta).
Katolici dnes v CR nemaji moc velkou silu, nastesti. Staci i tak male veci, ajko kdyz farar kaze lidem, koho maji volit, aby se nedopustili hrichu.
|
|
|
JJ 26.1.2006 19:46Dodatek Narpiklad zakladatel Scientologicke "cirkve" zcela spravne rozpoznal, ze cirkev je velmi dobry business. A dokonce se s tim netajil. |
|
|
Venkovan 26.1.2006 18:23Vatikán má blíž k Bohu než obyčejným lidem.Katolická církev patří mezi nejbohatší instituce světa,ale pro přílišnou skromnost se tím nechlubí.Má blízko k totalitní organizaci.Její uspořádání Gen.ředitel-Bůh otec,zás.gen.ředitele-Ježíš,náměstek-Papež Svatý Otec,který má vlastně všechno na triku.Mimochodem Ježíš nedoporučoval užívat titul Otac.Volba Velkého Inkvizitora papežem svědčí o tom,že katolická církev nechystá žádné změny ani reformy. |
|
|
Czert 26.1.2006 17:21jeden dotaz kdyz jezis dokazal kazat pod sirimy hvezdami, proc dnes k tomu potrebuji jeho nasledovnici kostely ? |
|
|
Mysch 26.1.2006 18:18druhej dotaz proc mate postel, a nespite na louce prikrytej medvedi kuzi. |
|
|
cumilek 26.1.2006 19:24Re: druhej dotaz Jenomze za Jezise uz staly kostely chramy a v nich kazali farizeove. Jezis kazal pod sirym nebem. Jeste ve stredoveku existovala v jizni Francii krestanska komunita, ktera nasledovala Jezise a schazela se pod sirym nebem. Farizeove z kostelu jim vsak zatnuli tipec. |
|
|
Czert 27.1.2006 1:09Re: Re: druhej dotaz krasna odpoved
|
|
|
Tana Zajicova 26.1.2006 15:49Kapitane, pretante se snazit. Nemate sanci. |
|
|
kapitán 26.1.2006 16:08Re: Kapitane, Ve své realitní činnosti jsem se často setkal s tím, že KOMUNISTY ukradené církevní pozemky si soudruzi rozparcelovali mezi sebe a dali se je do osobního užívání. Těsně po revoluci si schválili zákon, který takovéto pozemky převedl do vlastnictví.
Ti budou proti křesťanům řvát nejvíce.
|
|
|
olaf 26.1.2006 15:06tak a OSA má konkurenci za chvíli vznikne tzv. VOSA (Vatikánská OSA).
Už vidím ty titulky: "Věřící z Moravy byl uvržen do klatby za nelegální vypalování Urbo et Orbi (c)Vatican". Projednání tohoto těžkého zločinu se bude konat v Kostnici (vzhledem k rostoucím cenám paliv a energií prosíme věřící, aby přinášeli jako dar pár polínek a nějaký tuhý podpalovač).
|
|
|
Tana Zajicova 26.1.2006 14:38Pane Cechu, ja predpokladam ze vzhledem k udrzovani ceskych kostelu je situace pomeru statu k ceske katolicke cirkvi komplikovana. Presto vsak povazuji odluku katolicke cirkve od statu za nezbytnou. Oboustrane. Katolicka cirkev nema zadne pravo na penize danovych poplatniku a stat nema zadne pravo mluvit do cirkevnich zalezitosti. |
|
|
Andy 26.1.2006 15:48Re: Pane Cechu, jen jestli ta církev vydrží nemluvit do necírkevních záležitostí
|
|
|
Tana Zajicova 26.1.2006 15:56well To je otazka Andy
 . Kam byste zaradila pohled na lasku napriklad. Muze cirkev hovorit na tato temata, nebo je vyloucena z verejne diskuse? Muze vyjadrit nazor, ze eros bez agape se zastavi v puli cesty, nebo cernoprdelnici nemohou o lasce nic vedet? Vas 'take'?
|
|
|
JJ 26.1.2006 19:45Re: well Klasicka linie katoliku je, ze Buh je laska; a eros, ze je uskok dabla. Ted to akorat zahali do trochu vic slov.
|
|
|
kapitán 26.1.2006 16:26Re: Re: KTERÉ ZÁLEŽITOSTI Křesťané jsou přeci občané této země a trápí je stejné "záležitosti" jako Vás.
Proč by církev měla MLČET ?
Například před vánoci dost upozorňovala na NEBEZPEČÍ rychlého zadlužování rodin.
|
|
|
Czert 26.1.2006 16:58Re: Re: Re: KTERÉ ZÁLEŽITOSTI Proč by církev měla MLČET ?
Například před vánoci dost upozorňovala na NEBEZPEČÍ rychlého zadlužování rodin.
A co ? Kdyz jsou lidi blbi, tak jim nic nepomuze - ani cirkev.
Křesťané jsou přeci občané této země a trápí je stejné "záležitosti" jako Vás. jj.
Ale odluka cirve od statu by prospela obema stranam.
|
|
|
kuba 26.1.2006 18:01Re: Re: Re: KTERÉ ZÁLEŽITOSTI žádná církev jako taková není součástí státu a není tudíž pro stát partner, takže si proto nemůže vůbec dovolit hovořit do záležitostí státu. Do záležitostí státu však mohou (a to velmi vehementně) hovořit občané a tedy i jednotliví věřící ale nikdy ne církve. |
|
|
kapitán 26.1.2006 18:05Re: Re: Re: Re: KTERÉ ZÁLEŽITOSTI Tak proč to neřeknete například zástupcům Lékárníků, lékařů, pacientů atd. , aby NEMLUVILI? |
|
|
kuba 26.1.2006 18:12Re: Re: Re: Re: Re: KTERÉ ZÁLEŽITOSTI profesní sdružení jsou integrální součástí státu a jsou důležité pro jeho fungování ... |
|
|
Kikina 26.1.2006 19:22Andy, jen jestli stát vydrží nekecat do církevních zaležitostí.... Totiž do záležitostí věřících občanů; jsou to totiž také voliči. Kdyby nechtěl stát mít tuto kontrolu, tak už dávno odluka církve od státu byla.
Přeji hezký den.
|
|
|
MRKEV 26.1.2006 13:33starosti Vypadá to, že pisatel článku je aktivní katolík, že cítí potřebu se k záležitosti své církve tak vehementně vyjádřit.
Nevím jak je to z hlediska autorského zákona, ale tuším že v USA existuje "fair use", které definuje využívání textů nebo proslovů bez poplatků. Tudíž použití citací podle "fair use" v zemi svobody nepodléhá poplatkům.
|
|
|
Lustig 26.1.2006 9:38To už je konec katolické církve! Teď jsem si uvědomil, že k víře v Boha nepotřebuju žádného oornátovaného a zištného prostředníka. Bůj se svoboda, ne církev! |
|
|
kapitán 26.1.2006 9:59Re: To už je konec katolické církve! Někteří křesťané si VOLÍ svého pastora a poté mu DOBROVOLNĚ dávají část platu na zajištění jeho živobytí.
Ale to Vy se svou OMEZENOSTÍ nemůžete pochopit.
|
