Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
25.4.2024 | Svátek má Marek
Diskuse k článku
GLOSA: Kdo neskáče není Čech!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Grga Pitič 15.1.2006 13:45Kdo neskáče, není hňup! Autor se zamýšlí nad technickým dopadem stádního skákání, ale uniká mu podstata této činnosti. Jestliže na povel nějakého hňupa odmítnu skákat, jak on si přeje, znamená to, že nejsem Čech? Když ty zoufalce vidím poskakovat po tribunách jak opice, je mi trapně.
|
|
|
MLOK1 16.1.2006 11:07Re: Kdo neskáče, není hňup! Mluvíte (píšete) mi z duše! Velmi podobně na mě působí i stále častější věta televizních t.zv. "bavičů": "To si zaslouží potlesk!" Proboha, nechte lidi, ať se sami rozhodnou, na co a jak chtějí reagovat a nejednejte s nimi jako s nesvéprávnými hovádky. Možná jde i o to, že bez tého výzvy by nikdo "dobrovolně" netleskal. Jsem smutný z toho, jak hluboko klesla úroveň zábavy od dob, kdy nás bavil opravdu inteligentním humorem PAN Miroslav Horníček. Na závěr. Pokud by ten slogan o skákání jako o rozhodující podmínce češství vzalo více mých spoluobčanů vážně, pak se raději stanu cizincem. |
|
|
Lucius 14.1.2006 17:20. . .skákáním k stavu úplné vydlabanosti Ve výzvě ,až povelu, "kdo neskáče není Čech"ajeho následném ak- ceptování davem,lze spatřovat znak stoupající stupidnosti a zho- vadilosti našich spoluobčanů.Soudím, že to je zejména důsledek bolševického školství,stále nižší kvality populace a masivního nástupu duševního marasmu valícího se ze všech televizí a bul- várního tisku. |
|
|
ziralek 14.1.2006 17:22Re: . . .skákáním k stavu úplné vydlabanosti trohu si poskoc hochu. ulevi se ti. |
|
|
Honza 14.1.2006 22:26Re: . . .skákáním k stavu úplné vydlabanosti To snad není pravda, ty jsi fakt korunovanej. |
|
|
Lucius 16.1.2006 0:07Re: Re: . . .skákáním k stavu úplné vydlabanosti Aj aj potrefené husy, pardon ti skákající , se přece jenom ozvali. Jeale moc milé překvapení,
že pouze dva. Takže stále dobře na NP.
  |
|
|
Sch.pobavený cynik 14.1.2006 16:10Jistěže. V takovém případě platí jiné heslo. Kdo skáče, za chvíli už nemusí být vůbec. Ona by to zas až taková katastrofa nebyla, alespoň by ubylo blbejch. |
|
|
ziralek 14.1.2006 16:03kdo neskace... jenom bych chtel dodat, zapadocech. |
|
|
RZ 14.1.2006 13:45Tragické historické zkušenosti Můžete uvést věrohodné prameny? Pátraje o nich, nalezl jsem poze mlhavé zmínky. |
|
|
doxa 14.1.2006 15:59Re: Tragické historické zkušenosti Tuším, že se to stalo počátkem XX.stol. v Ostravě. |
|
|
krmič 14.1.2006 18:40Re: Re: Tragické historické zkušenosti V Ostravě se to stalo 15.9.1886 (tedy ve století devatenáctém). Jednalo se o řetězový most postavený v letech 1847 až 1851. Údaje o počtu obětí momentálně nemohu najít. |
|
|
veram 14.1.2006 20:43Re: Re: Re: Tragické historické zkušenosti Most přejížděl jízdní oddíl a zahynulo tam 6 vojáků a dva koně. Nalezeno na: http://astrolot.cz/databaze/nesil.htm veram |
|
|
solitér 14.1.2006 13:34Návrh Nemělo by být uzákoněno,že o české občanství přijde každý jemuž je každá stádnost cizí? |
|
|
Šumavák 14.1.2006 1:32Dovoluji si vás oba upozornit, že autor upozorňuje na to, že si Češi nemaj v Německu vyskakovat!!A obzvláště na MS při zápase s Německem !!(Psychologická příprava za účelem vítězství domácích !) |
|
|
šakal 14.1.2006 0:21...Dovoluji si z hlediska dynamiky stavebních konstrukcí upozornit, že... ...dnes se již u mostů, lávek nebo též u zmíněných shromažďovacích staveb provádějí výpočty na odolnost konstrukce vůči rozkmitání vlivem synchronizovaných vibrací. Proto otřesy způsobené například krokem v útvaru, nebo dokonce záměrným skákáním většího počtu osob na dnešní stavby nemají vliv. Konstrukce je nadimenzována tak, aby se nedala žádným způsobem rozkmitat. Rezonance jednotlivých částí interferují tak, že se vzájemně ruší... ...ať si skáče, kdo chce! (7;- )) |
|
|
Krak 14.1.2006 1:22Re: ...Dovoluji si z hlediska dynamiky stavebních konstrukcí upozornit, že... Dovoluji si z hlediska reality upozornit, že u mostů možná, u lávek rozhodně nikoliv... |
|
|
Šumavák 14.1.2006 1:35Šakale, a co postele ?? U postelí se také provádějí výpočty na odolnost konstrukce vůči rozkmitání vlivem synchronizovaných vibrací ?? |
|
|
cipísek 14.1.2006 8:38Re: Šakale, a co postele ?? Podle nové přejaté výpočtové metodiky EU jsou postele z této skupiny vyjmuty,protože je statisticky zjištěno,že v nich v EU průměrně najednou kmitají maximálně 2 osoby-pokud je osob více,jedná se o kmitání nesynchronizované a tím pádem staticky neškodné.Příslušná tuzemská norma se připravuje. |
|
|
doxa 14.1.2006 20:27Re: Šakale, a co postele ?? POZOR! Postele jsou životu nebezpečné! Statisticky je nezvratně prokázáno, že dnes většina lidí umírá právě v posteli. |
|
|
Bivoj 15.1.2006 20:41Re: Re: Šakale, a co postele ?? Proto by se mely postele zakazat. Stejne jen zdrzuji rolnictvo, delnictvo i (zejmena pracujici) inteligenci od prace! |
|
|
dvd 14.1.2006 11:13Šakale o kmitání té lávky v Londýně co vede k Tate Modern vám u Vodičky něco řeknu. (Byla to - pro mne - ta snad největší sranda v dynamice konstrukcí.) |
|
|
Lukas B. 16.1.2006 9:11Re: ...Dovoluji si z hlediska dynamiky stavebních konstrukcí upozornit, že... u lávek, tribun etc. se skutečně nějaký spočet páchá, leč většinou se pouze ověří 1. vlastní frekvence, která by neměla ležet v rozsahu 0,5-2 Hz, aby nám to nerezonovalo z hopsáním či dupáním. leč ouha: vlastní frekvence je funkcí tuhosti a hmotnosti. změníme-li jedno z toho, můžeme konstrukci posunout zcela jinam. stačí nevhodně změnit skladbu podlahy (těžší x lehčí), použít zábradlí, které spolupůsobí s konstrukcí, stačí, aby byla tribuna přeplněná a skákala jen část diváctva a ostatní působili jako balast, a oheň je na střeše. pár podobných spočtečků jsem si v učení vyzkoušel a pak párkrát něčím podobným listoval, kolegů , kteří jsou mocni dynamických výpočtů si vážím, ale stejně není přeplněná hopsající tribuna místo, kde bych se cítil nějak zvlášť příjemně. |
