Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
19.4.2024 | Svátek má Rostislav
Diskuse k článku
Nereálný požadavek
Otep sena hodil stát kulhající kobyle zdravotnictví a tři miliardy korun, zaslané do pátku Všeobecné zdravotní pojišťovně, by měly ucpat ústa křičících lékařů. Pokud se k nim dostanou, což není podle nové úhradové vyhlášky nikterak jisté. Dopadlo to tak, jako to zatím vždycky dopadlo, když si dostatečně početná a vlivná skupina vyšlápla na státní úředníky. V tom se sociální demokraté chovají stejně, jako jejich předchůdci, když proti nim vyrukovali pro změnu železničáři.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Doktor 12.1.2006 2:06Re: Re: Re: Re: Ach jo No a kdo s tím přišel jako první: Kubek a Rath.
Nasměrovat spottřební daň z tabáku a lihu do zdravotnictví měla udělat hned první vláda po roce 1990 (tehdy ještě nebyl rozpočtový deficit).
Jenže za Kočárníka si nasměrovali spotřební daně hlavně do svých kapes.
|
|
|
Ladislav N. 12.1.2006 3:45Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo Pokud mě paměť neklame, tak o spotřební dani se jednalo za Zemanovy (nebo to byl už Špidla?) vlády, kdy Philip Morris vypracoval studii, jak je pro vládu kouření cigaret u občanů výhodné, protože vláda na spotřební dani vydělá hodně peněz do rozpočtu a kuřáci naopak vzhledem k vysoké (předčasné) úmrtnosti odlehčí důchodovému systému.... Nakonec to prasklo, ostuda veliká.... a dnes? Ticho po pěšině. ČSSD měla 2 volební období, aby problém řešila ... a nic. Vlády po roce 1990 měly starostí nad hlavu. Vlády ČSSD nevyřešily žádný závažný hospodářský problém, naopak na celou řadu dalších zadělali... A kolik že vláda platí na důchodce měsíčně do zdravotního systému? 500? Trochu málo na to, že průměrný stárnoucí člověk spotřebuje drtivou většinu (celoživotních) výdajů na zdravotnictví až v posledních letech života... A za spotřební daň vybranou z prodeje alkoholu a cigaret vyplácejí socialisté pastelkovné a podpory sociálně nepřizpůsobivým rodinám, aby se mohly množit tempem x-násobně vyšším, než "standardní" občané... |
|
|
loula 12.1.2006 6:42Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo myslím, že ta studie Philip Morris byla za Špidly. A ani se nedivím, vzpomínám, jak jeden kanadský pivovar se podílel na studii o zdravé výživě, a světe div se, to jejich pivo z výzkumu vyšlo jao neobyčejně prospěšné zdraví.... |
|
|
Jája 12.1.2006 11:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo "A kolik že vláda platí na důchodce měsíčně do zdravotního systému? 500? Trochu málo..." Jenže zapomínáte, že důchodce celý život platil a téměř nečerpal. Tudíž si předplatil. Taky platili i ti, co se důchodu ani nedožili a třeba zemřeli při havárii, kde jsou jejich peníze? V rámci solidarity jsou použity jinými, živými. |
|
|
Ladislav N. 12.1.2006 17:34Re: Taky platili i ti, co se důchodu ani nedožili a třeba zemřeli při havárii, kde jsou jejich peníze? Ty pohltil daňový systém ČSSR/ČSFR/ČR. Zdravotnictví ČR nefunguje na principu placení pojistného, ale na výběru a přerozdělování daní. Podobně jako důchodový systém. Peníze, které občané zaplatili před 5, 10, 20 či 50 lety jsou nenávratně ztraceny v systému. |
|
|
Jan Pechanec 12.1.2006 2:06Re: Re: Re: Re: Ach jo ale to nemuze, protoze odvykaci centra stoji prece daleko vic, nez na cigaretach vybere! |
|
|
Doktor 12.1.2006 2:30Re: Re: Re: Re: Re: Ach jo Jaká odvykací centra. Každá rozumná vláda bude spotřebu tabáku a alkoholu podporovat, musí pouze šikovně manipulovat se spotřební daní - při prudším nárůstu by občané mohli přestat kouřit.
Kouření je ekonomicky výhodné - kuřák zaplatí státu daň a dožije se nižšího věku - tudíž stát ušetří za jeho důchod. Argument, že náklady na léčbu nemocí způsobených kouřením převýší výnosy neobstojí, protože všichni lidé nakonec na něco zemřou, a předtím pravděpodobně nějak onemocní - a budou léčeni - pouze později než kuřáci. Myšlenka, že by všichni zmírali sešlostí věkem, bez nutnosti předchozí lékařské péče je nesmyslná.
Já bejt ministr financí tak legalizuju i heroin - a napálim na něj tučnou daň.
|
|
|
Ladislav N. 12.1.2006 3:51Re:Argument, že náklady na léčbu nemocí způsobených kouřením převýší výnosy neobstojí... Vy budete opravdu nejspíš ten Rérum Srandárum doktor... Potíž je v tom, že kuřáci, než zemřou na některou z typických nemocí, zatíží svými nemocemi a jejich nemocničním léčením (viz ceny léčby rakoviny apod.) zdravotní systém. Vláda peníze vybraníé z cigaret nedodá, skládají se na ně zdraví a méně stonající občané svými příspěvky "solidární daně"! Taky jeden z pozůstatků komunismu.... |
|
|
dvd 12.1.2006 4:59A proto ministr zdravotnictví nařídí omezit léčbu drahých pacošů - např. těch onkolgických, ti brzy umřou, čímž se opět ušetří a nebudou pak tito lidé překážet u voleb, zatímco příjemci Paralenu a Ibalginu zdarma se k volbách dostaví a z vděčnosti budou volit růžovou (resp, rudou) zahradu. ---Vy jste si ještě nevšimnul projevů mengelismu ve vedení našeho zdravotnictví ? |
|
|
Auiam 12.1.2006 9:15Re: A proto K tomu není co dodat. |
|
|
Lerak 12.1.2006 7:17Re: Re:Argument, že náklady na léčbu nemocí způsobených kouřením převýší výnosy neobstojí... Já osobně bych bral dohromady argumenty Doktora i LadislavaN. Samozřejmě, o tom kdo má větší podíl pravdy, by mohly rozhodnout zdroje informací, které ale jsou z prozaických důvodů vládami utajovány. |
|
|
Doktor 12.1.2006 9:34Re: Re:Argument, že náklady na léčbu nemocí způsobených kouřením převýší výnosy neobstojí... Vy asi neumíte číst.
Samozřejmě, že jsou náklady na léčbu rakoviny plic nebo infarktu vysoké. Jenomže, pokud kuřák dostane rakovinu plic v 60 letech, pak pokud by nekouřil, dostane v 75 rakovinu tlustého střeva. A náklady na léčbu budou opět. Pokud v 60 zemře na plicní nádor, ušetří se za 15 let důchodu.
|
|
|
Virtuál 12.1.2006 9:50Ladislave, neberte všechno tak vážně. Trochu smyslu pro nadsázku a srsndu! |
|
|
Ladislave, 12.1.2006 16:02Re: Re:Argument, že náklady na léčbu nemocí způsobených kouřením převýší výnosy neobstojí... Nekuřáci nemají méně nemocí, mají je ale později. |
|
|
Karel 12.1.2006 9:35Re: Re: Re: Ach jo Jo, jo, zlatá slova, moc se krade a šidí a doktoři jsou strašně nenažraní a nfoukaní, mylsejí si, že mají mít oni jediní podmínky jako v západním světě a my ostatní se mužeme pást. |
|
|
Nika 12.1.2006 0:40No ono zrovna tohle téma už je poněkud omleté. Ale nevíte někdo, jestli ti Odboráři ČSA nebudou mít nějakou demošku? To bych snad šla poprvé v životě nějaké odboráře podpořit !! :-)) |
|
|
jonáš 12.1.2006 1:13Re: No ono zrovna tohle téma Copak? Sociální cítění? Nojo, máte recht, letenky jsou dneska nehorázně laciný -- |
|
|
PeS 12.1.2006 0:39No, přestává sranda... zdražil plyn, kremace budou dražší... To je asi tak vše, co se k dnešnímu českému zdravotnictví s mírným optimismem dá říci. |
|
|
Daniela 12.1.2006 0:38Heč, jsem tady první Ahoj kluci, už dlouho jsem tu nebyla. Co to Aston vede za keci? Kobyla? Seno? A co takhle sprdnout ty vyčuraný socíky. |
|
|
Jirka 12.1.2006 7:27Re: Heč, jsem tady první A co takhle kecy, holka?? |
